L’Abigail és una psicòloga que ha fet carrera dins l’exèrcit. Atén veterans de les múltiples guerres d’Israel que han tornat amb trastorns posttraumàtics i dissenya programes d’instrucció. És l’experta indiscutida en la psicologia de l’acte de matar en combat, i això fa d’ella una dona escoltada per les forces armades, el més masculí dels poders. Té prop de cinquanta anys quan el cap de l’estat major la convoca per demanar-li ajut. Es tracta de conquerir la victòria definitiva que Israel empaita des de la seva creació, i per la qual ha enviat generacions de reclutes al front. La d’ara és constituïda per nois i noies que no han jugat mai al carrer, sinó a través d’una pantalla. Ella haurà de preparar-los perquè no s’ensorrin allà on sempre han en el combat cos a cos. I ho ha de fer quan el seu fill únic comença la instrucció a la més exigent de les unitats.
Yishai Sarid (Hebrew: ישי שריד) is an Israeli author, novelist and lawyer. His second book, Limassol, became an international best-seller. His fourth book, The Third, became a major subject of public and literary discussion in Israel and won the Bernstein literary award. Sarid works full-time as an attorney, formerly as a public prosecutor and now privately.
Interesting perspective about war psychology, but it was impossible to feel for the main character and a little bit of a drag to get through. Even though this book is quite short. Worth a read anyway.
I read Yishai Sarid's The Memory Monster two years ago and was impressed by how bold and thoughtprovoking it was in dealing with the Holocaust.
In Victorious he takes on another sensitive topic: the Israeli army and the psychological impacts on its young soldiers.
The main character is a sharp, female psychologist who assesses the mental readiness of new recruits and treats those suffering from what they experienced on the battlefield. Her ultimate objective is not the wellbeing of the soldiers but victory in war. And that includes a willingness to kill.
Her father is also a psychologist and doesn't agree with his daughter's career choice. A psychologist's loyalty should be with the patient, not the institution for which they work.
And then she has a son who joins the paratroopers but may actually be a bit too sensitive for it.
This is again a very thought-provoking novel from Yishai Sarid, such an interesting author!
The translation is very well done too, because it reads fantastically.
Many thanks to Edelweiss for an ARC.
And if a librarian reads this: this book deserves a cover picture!
ספר קצר שהשאיר עליי רושם גדול וגרם לי לחשוב על נושאים שלא הורגלתי בהם ובכיוונים לא צפויים על נושאים אחרים. לפעמים נדמה היה לי שהדמויות והתיאורים לא שלמים. אחר כך הגעתי למסקנה שהספר דומה לציור מופשט שבמספר קווים וכתמי צבע יכול להביע הרבה יותר מתמונה עשירה בפרטים. אני לא הייתי חייל קרבי, מעניין אותי לדעת מה חיילים שחוו קרבות חושבים על הספר.
"You're a collaborator. As far as I'm concerned, have them stop killing if that's the price of their wars. They should just stop. I never asked them to kill in my name." "But we can't just stop," I said softly. She raised her voice higher, almost yelling. "Can you hear yourself? Whose side are you on? Life or death? Ours or theirs?" . . . She wouldn't let go. "What is our role, as women?" she insisted. "To serve as comfort blankies and a place for them to park their dicks? How do we fit in in this awful world of yours?" "That's up to us," I murmured, picturing Noga's strong, wise face. "We can kill too." "That's your solution? For us to kill? This is unbelievable."
This is a novel about the psychology of killing in war. Most humans are not built for it, and so special techniques & technologies are developed, age after age, century after century, to overcome natural human instincts and compel young (very young) men & women to "be able to kill more easily."
The narrator of this story is Abigail, an intelligent woman who, at 17-years-old and facing mandatory conscription into the Israeli military, chose to pursue psychology in aid of the military. Both her psychologist dad and her mom tried to talk her out of it. She becomes something of a legend. She will be a mother, a lover, a sister, a mentor -- whatever a soldier needs to lean on to accomplish victory for the government -- but she will accept no personal blame, no accountability at all, if a soldier self-destructs under the pressure of having killed.
"I've got news for you," I said. "You are manipulating them. You're taking eighteen-year-old kids and turning them into soldiers through rituals, symbols, punishments, and all sorts of other enslaving techniques, taking advantage of their desire to be real men. You trick them and play with their minds to make them do things they never dreamed of. One of those things is killing. But there's no choice -- without these manipulations no military in the world would exist. . . ."
It is impossible after reading this novel to not come away with all of the aphorisms (today: memes) that spring to mind: - "physician, heal thyself" - "the cobbler's children have holes in their shoes" - "be kind" - "first, do no harm" - "do unto others" - "all politics are personal" because these aphorisms exist because they are true. But these aphorisms are rarely part of this story. Instead, we live inside the head of Abigail. Abigail is not a pleasant person to walk alongside of. But she is real. She is us. She is what we use to allow our young people to wage war.
Abigail ist Psychologin und berät das israelische Militär. Eine ihrer Aufgaben ist es Soldat*innen beim Töten effizienter zu machen, ohne dass anschließend Traumata ihr Leben belasten. Abigail ist sehr radikal in ihren Ansätzen, setzt sich auch den Ansichten ihres Vaters entgegen und fokussiert sich ganz auf das Ziel einer bestmöglichen Verteidigung.
Einzige Schwachstelle ist ihr Sohn Schauli, der nach seinem Schulabschluss zu den Fallschirmjägern geht und die Einsätze nicht so gut verkraftet, wie Abigail es von Soldat*innen erwartet und so findet sie sich zwischen ihrer beruflichen Überzeugung und ihren Gefühlen als Mutter wieder.
An dem Buch ist vieles wirklich gelungen: die thematische Einbindung des Holocausts und Nahostkonflikts und eine Sensibilisierung für die Notwendigkeit des Militärs in Israel, wo die Bedrohung des Lebens viel konkreter ist als in Europa, die Funktionsweise der Psyche in Extremsituationen wie beim gezielten Töten , die Figur von Abigail, die sehr tough und geradlinig ist und für mich damit auch feministisch, gleichzeitig ist es sehr abstoßend, wie Sarid ihre sexuelle Lust mit dem Töten verknüpft. Mir persönlich war das too much.
Das Buch schildert viel Brutales und ist nicht immer leicht auszuhalten, zeigt damit aber einen Bruchteil der Lebensrealität eines Landes, in dem die Bedrohung omnipräsent ist, das sich bis heute Vertreibung oder Vernichtung entgegensetzen muss, wie auch der jüngste Ausbruch des Nahost-Konflikts im Mai gezeigt hat.
סיימתי את הקריאה לפני שלושה ימים ואני עדיין מנסה להתאושש מהחוויה המטלטלת הזו. הספר כתוב להפליא ואין בו שם מילה מיותרת או חסרה. הוא סוחף, קולח ומרתק ואי אפשר להניח אותו לרגע כי מוכרחים לדעת מה קורה הלאה. וכמו כל ספר מיוחד הוא לא נותן לך שקט: הסיפור מתרחש בלב החברה הישראלית, סביבה צה"לית שכולנו מכירים היטב. זה כל כך מוכר שאי אפשר לנשום. הגיבורה, אביגיל, היא פסיכולוגית עם עבר צבאי נרחב כמי שעוזרת לצבא להדריך חיילים שיעשו את המשימות המוטלות עליהם ללא היסוס ובאותו זמן היא גם מטפלת באלה שחזרו ממבצעים שכאלה עם הלם קרב. כל כולה ממוקדת בלשרת את המערכת הצבאית ומטרותיה בנאמנות ודברים כמו מוסר ונזק לחיי הפרט נדחקים אצלה הצידה, בסופו של דבר אולי גם כשמדובר בבנה. ישי שריד מחזיק לנו מראה ענקית מול הפנים ומה שרואים מחניק ומזעזע. "אשה בורחת מבשורה" סיפר לנו על אם שרוצה לעשות הכל כדי להגן על בנה ולמנוע ממנו ליפול קורבן למערכת. האמא הישראלית האידאלית שמעוררת הזדהות. "מנצחת" הוא הפן השני של המטבע: אמא ישראלית שבסופו של דבר עומדת יותר לצד המערכת ופחות לצד בנה. זו אם כוחנית ודורסת. אמא ישראלית שכולנו מסרבים לראות. אפילו בחוסר של ה' הידיעה בכותרת היא מדהימה: זו לא רק אמא אחת כזו, מנצחת, אלא אולי אחת מרבות... והאם היא באמת מנצחת? ואם היא מנצחת, אז מי מפסיד? בתום הקריאה את/ה נותר בהלם... "מנצחת" הוא מבחינתי הרומן הישראלי הגדול. הוא ישנה את חייך...
אני אוהבת את הכתיבה החדה והמדויקת של ישי שריד. אביגיל היא פסיכולוגית קלינית, סא"ל במיל', שמתמחה מצד אחד בטיפול בהלומי קרב ומצד שני בפסיכולוגיה של ההרג - כלומר כיצד לעזור לחיילים להתמודד עם פעולת ההרג ולהרוג בקלות יותר. היא מעבירה סדנאות בנושא למפקדים, עוזרת לעצב סביבות אימונים וסדנאות שבי. אביגיל נקראת לדגל לסייע לרמטכ"ל החדש (והאב הסודי של בנה) להוביל את הצבא לניצחון מוחץ במערכה הקרבה ובאה. במקביל, בנה מתגייס לצנחנים, אביה, פסיכואנליטיקאי, שמתנגד להתמחותה בפסיכולוגה צבאית, חולה במחלה קשה וימיו ספורים, וכן היא מלווה מטופלים מסוימים. אביגיל אוהבת את עבודתה, מחוברת מאוד לאתוס הנעורים, הגנה עצמית ע"י התקפה, חוסר המצפון והצדקת ההרג, האדרת הגבריות, החיילים והצבא. בספר היא חווה מספר קונפליקטים מול אמונותיה (החזק שבהם הוא בסוף הספר) אך דבקה בדרכה. אמונותיה של אביגיל הן האמונות של החברה הישראלית המצ'ואיסטית, ה"מכה קלה בכנף", הניתוק מההומניות. הקריאה בספר מחוללת מאבק פנימי בקורא/ת שמצד אחד מזדהה עם ומחבב/ת את אביגיל, ולכן נוטה להסכים איתה, ומצד שני מוטרד/ת מהאמונות שלה. ספר חזק מאוד, שכמו ספריו האחרים של ישי שריד שקראתי ("השלישי", "מפלצת הזיכרון"), שם מראה מול פרצופה של החברה הישראלית, ומה שמשתקף בה לא נעים כלל, ומעורר המון מחשבות.
Ein Highlight! Beeindruckendes Psychogramm und aufwühlendes Thema…
Der Roman „Siegerin“ von Yishai Sarid spielt in Israel.
Die Ich-Erzählerin Abigail ist Mitte 40 und Oberstleutnant der Reserve. Sie war lange Zeit als Militärpsychologin tätig, beriet Kommandeure und hatte ein offenes Ohr für Soldaten.
Nach diversen Fortbildungen war sie letztlich dafür zuständig, „die Soldaten in bessere Kämpfer zu verwandeln.“ (S. 35) Eisern und knallhart entwickelte sie sadistische Auswahlspiele für Rekruten und unmenschliche Trainingseinheiten für Soldaten, die später im Nahkampf töten sollten.
Obwohl sie inzwischen im zivilen Leben mit Erfolg Kriegstraumatisierte in ihrer eigenen Praxis therapiert, steht sie dem Militär noch zur Verfügung. Sie berät die israelische Armee nach wie vor als Traumatherapeutin, hält zwischendurch Vorträge für Offiziere und leistet ab und zu Reservedienst für Sonderaufgaben.
Eines Tages besucht sie den Generalstabschef Rosolio. Er hat sie in sein Büro eingeladen und schnell ist klar, warum: Er braucht Abigail dringend als Expertin für die Psychologie des Tötens. Sie soll die Soldaten - wieder einmal - für anstehende Bodengefechte abhärten und nahkampftauglich machen. Sie soll sie im Handwerk und in der Technik des Tötens fit machen.
Rosolio war vor 25 Jahren Bataillonsführer und Abigails Vorgesetzter in der Fallschirmjägerbrigade.
Sie verführte den Familienvater eines Tages und wurde schwanger. Das war ihr Plan. Der gemeinsame Sohn Schauli kennt seinen Vater nicht. Er soll ihn nicht kennen. Das ist die Abmachung.
Schauli weiß, wie gesagt, nichts über seinen Vater Rosolio und ahnt nicht, dass dieser bald sein Vorgesetzter sein wird, denn Schauli hat sich freiwillig zu den Fallschirmjähern gemeldet. Die Grundausbildung in der Kampfeinheit wird in wenigen Tagen beginnen.
Nachdem Abigail ihren Sohn in den Militärdienst verabschiedet hat, gesteht sie ihrem Freund Mendi, einem kriegstraumatisierten Bildhauer, der einst ihr Patient war, dass sie Schauli vermisst und sich um ihn sorgt. Dieses Eingeständnis zu lesen war wohltuend, denn endlich zeigten sich menschliche und warme Züge an dieser Frau, die bisher so kühl, abgeklärt und ich-bezogen gewirkt und ihrem Sohn bereits mit 3 Jahren beigebracht hat, „dem aggressiven Jungen nächstes Mal die Fresse zu polieren.“ (S. 27)
Aber dieses Aufkeimen von Weichheit wird schnell wieder gedimmt, denn gleichzeitig ist sie mächtig stolz, dass er zum Militär geht und ein mutiger und harter Mann wird. (S. 15f.)
Wir erfahren im Verlauf, dass Abigails Mutter bereits verstorben ist und dass ihr 84-jähriger Vater, der an Leukämie leidet, immer noch als Psychoanalytiker tätig ist. Er ist ein klassisch ausgebildeter und denkender Freudianer, der mit der Haltung seiner Tochter hadert und ihre Arbeit beim Militär ablehnt. Er war entsetzt, als er davon hörte, dass sie Schauli ihre Zustimmung gab, seinen 3-Jahres-Dienst in der Armee freiwillig bei in einer Kampfeinheit abzuleisten. Abigails Vater ist klug, scharfsichtig, wortgewandt und menschenfreundlich. Er kann und will nicht verstehen, dass seine Tochter ihr psychologisches Wissen und Talent beim Militär verschwendet. Letztlich wirft er ihr vor, die Psychologie zu missbrauchen. Anstatt mit Hilfe ihrer Methoden die Seelen der einzelnen Menschen zu heilen, wolle sie damit abgeklärte und effiziente Tötungsmaschinen kreieren.
Mit Voranschreiten der Geschichte lernen wir Noga kennen, die ebenfalls eine ehemalige Patientin von Abigail und als Pilotin in der Kampfhubschrauberstaffel tätig ist. Die beiden Frauen haben inzwischen eine vertrauensvolle Beziehung.
Es fällt auf und ist unprofessionell, dass Abigails Freunde, Vertraute, Sexualpartner allesamt aus dem Militär und/oder ehemalige Patienten von dort sind. Nur dort scheint sie die Menschen zu finden, die sie anziehen.
Immer wieder werden die Geschehnisse in der Gegenwart durch Rückblenden unterbrochen, so dass wir einen wunderbaren Einblick in das private und berufliche Leben, Denken und Fühlen der Protagonistin bekommen.
Anekdoten aus dem Alltag beim Militär ließen mich ungläubig staunen oder erschüttert den Atem anhalten. Fallgeschichten ihrer traumatisierten Patienten waren in ihrer Unverblümtheit und Detailliertheit aufwühlend und ließen mich beklommen den Kopf schütteln.
Das Bild von Abigail wurde dabei von Seite zu Seite klarer. Sie ist eine unsympathische Frau, die etwas Einschüchterndes und Erschreckendes hat, mich schaudern ließ und abstieß.
Sie ist hochintelligent und hat ein präzises psychologisches Gespür, das sie leider zum Erreichen des falschen Ziels einsetzt. Nicht um Heilung, sondern um Kämpfen, Töten und Siegen geht es ihr. Sie ist nüchtern, verachtet Schwäche und Mittelmäßigkeit und ist es gewohnt, ihren Willen durchzusetzen und ihre Ziele zu erreichen.
Abigail ist eine radikale, kompromiss- gnaden- und skrupellose, selbstdizplinierte und harte Frau mit unbändigem Siegeswillen. Sie ist regelrecht besessen davon, stark und mächtig zu sein, arbeitet effizient, ist pragmatisch und will maximale Kontrolle.
Als Militärpsychologin brauchte sie den Kick der Gefahr und ging im Streben nach Stärke, Macht und Sieg sogar so weit, den ausgezeichnet starken und mächtigen Familienvater Rosolio zu verführen, um seine Gene zu erhalten und ein Kind mit genau diesen Eigenschaften zu bekommen. Zu erschaffen.
Spätestens nach 60 Seiten Lektüre sind ihre narzisstische Struktur und ihre damit verbundenen Größenphantasien sowie sadistische und perverse Züge zu erkennen! Man spürt, wie gefesselt und fasziniert sie von Gewalt, töten, kämpfen und siegen ist.
Abigail reflektiert zwar, ist letztlich aber nicht wirklich selbstkritisch. Sie zweifelt nicht, ist selbstsicher und stellt sich nicht in Frage. Einzig in der Frage „eigene Familie“ scheint sie ansatzweise Bedauern zu empfinden.
Zivilisten haben im Gegensatz zu Soldaten nur kleine Probleme (S. 10).
Sämtliche Skrupel des Generalstabschefs wischt sie weg (S. 10)
Bravourös konstruiert finde ich, dass durch die Figur ihres Vaters eine dezidiert kritische Sichtweise Einzug hält. Das ist m. E. ein gelungener Kunstgriff.
Abigail hatte ihn schon als Mädchen zum Vorbild, wollte ihn erreichen und übertreffen, rivalisierte mit ihm und empfindet ihn nach wie vor als Respekt einflößend und mächtig. Sie hat es nie wirklich geschafft, ihn innerlich zu entmachten und emotional unabhängig von ihm zu werden. Sie fühlte sich immer kleiner und schwächer. Deshalb will sie jetzt Macht und Stärke auf einer anderen Ebene beweisen. Sie will nun andere Mächte besiegen, die stellvertretend für ihren Vater stehen. „Nie und nimmer wirst du den Mut dazu aufbringen, gestand ich mir ein.“ (S. 24)
Äußerlich macht sie sich vor, über ihm zu stehen, indem sie ihn belächelt und abwertet. „Er SPIELTE für die Patienten den Fels in der Brandung.“... Ich denke, er WAR es! (S. 24)
Abigail hat einen ausgeprägten inneren Konflikt mit ihrem Vater, den sie gleichzeitig „so liebte und so sehr fürchtete“ (S. 83) aber anstatt diesen inneren Konflikt mit Hilfe einer tiefgründigen Therapie zu lösen und ihren „inneren Vater zu töten“, flüchtet sie in die Welt des Militärs und arbeitet sich am konkreten Ziel zu kämpfen und zu töten ab.
Vielleicht nur zwei Zitate, um einen Teil von Abigails Wesens zu veranschaulichen: „Ich erforsche die Psyche von Kämpfern schon über 20 Jahren. Ich weiß, was zu tun ist, um Soldaten tödlicher, disziplinierter und auch resistenter gegen Traumata zu machen.“ (S. 66)
„„Los, ich will in euren Augen Mordlust flackern sehen.“ Zuerst grinsten sie verlegen, aber im nächsten Moment begannen sie doch den mörderischen Messertanz, den ich verlangt hatte, ihre Gesichter verzerrten sich vor Hass, die Gebärden wurden scharf und tödlich. Das war schon wesentlich besser als vorher. „Ausgezeichnet“, lobte ich und klatsche in die Hände, „so muss man losstürmen, nicht wie Roboter, denen man Beruhigungsmittel verabreicht hat.“ (S. 124)
Natürlich sickerten Ihre Haltung und ihre Werte in ihren Sohn Schauli. Kein Wunder, dass er sich freiwillig zu den Fallschirmjägern meldete. Er will seiner Mutter, die sich von Schwäche angewidert abwendet, gefallen und ihr imponieren.
Yishai Sarid seziert und beschreibt den Charakter dieser im Grunde unempathischen Frau aufs Feinste. Er erfasst sie in ihrer ganzen Komplexität und Vielschichtigkeit.
„Siegerin“ ist das tiefgründige und gelungene Psychogramm einer persönlichkeitsakzentuierten Frau. Es ist ein schonungsloses und aufwühlendes Buch mit einer hochinteressanten Thematik und befremdlichen, irritierenden und verstörenden Passagen.
Diese tragische, aber niemals melodramatische Geschichte, wird unsentimental, ruhig und glaubwürdig erzählt. Sie hat eine archaische Wucht: Töten oder getötet werden!
Das Begriffspaar Tod oder Leben wird auch aufgegriffen, indem immer wieder Erotik und Sexualität neben Krieg und Vernichtung eine Rolle spielen.
„Siegerin“ geht nahe, wühlt auf und hallt nach. Und das alles, ohne dass der Autor jemals wertet oder urteilt. Der Leser kann sich sein eigenes Bild machen und Schlüsse ziehen, die in die eine oder andere Richtung gehen können. Ich werde Abigail, ihren betagten Vater und ihren Sohn Schauli sicher nicht so schnell vergessen.
Für mich als Psychoanalytikerin war dieses Werk ein Highlight.
An dieser Stelle möchte ich noch kurz auf den Autor eingehen, weil er mich derart beeindruckt hat.
Der israelische Autor Yishai Sarid, wurde 1965 in Tel Aviv geboren. Er war sechs Jahre lang Soldat, dem Geheimdienst zugeteilt und als Nachrichtenoffizier in der israelischen Armee tätig, bevor er Jura studierte, als Staatsanwalt und später als Rechtsanwalt arbeitete.
Wie ich leider erst nach der Lektüre herausgefunden habe, knüpft sein neuer Roman "Siegerin" wohl unmittelbar an den erfolgreichen Vorgängerroman "Monster" an. Tja, ich werde sicher nicht umhinkommen, auch dieses Werk zu lesen :-)
Wie schafft man es, im Krieg zu siegen ohne an ihm zu zerbrechen?
"Siegerin" biete eine spannende Perspektive über die menschliche Psyche in Ausnahmesituationen. Unsere Protagonistin Abigail ist Psychologin und berät das israelische Militär, um Soldaten bestmöglich auf Einsätze vorzubereiten. Mit Leidenschaft entwickelt Abigail Szenarien, Rollenspiele und andere Maßnahmen, um die Entmenschlichung der Gegenseite zu erreichen und das Töten des Feindes zu rechtfertigen. Es entsteht eine für sie ganz neue Ausgangssituation, als ihr Sohn Schauli dem Militär beitritt und den Krieg von einer ganz anderen Seite kennenlernt.
Das Buch ist trotz seiner lediglich 254 Seiten sehr komplex. Neben dem Nahostkonflikt als Kulisse des Geschehens wird vor allem die Tiefe der menschlichen Psyche thematisiert. Wir lernen unterschiedliche Charaktere mit komplexen Beziehungen kennen, die alle samt verschieden mit ihren Kriegserfahrungen umgehen.
Abigail is eine starke und für ihre Zielstrebigkeit sowie Überzeugung beneidenswerte Frau, die gleichzeitig eine abstoßende Kühle ausstrahlt. Ihre Sexualisierung von Krieg und Gewalt war erschreckend und auch wenn ich sie nicht mochte, war sie eine interessante und außergewöhnliche Protagonistin.
Das Buch hat sich für mich arg gezogen, ich bin nicht richtig in die Geschichte gekommen. Das Buch ist nüchtern und sachlich geschrieben und macht es einem nicht einfach, bei einer doch so aufwühlenden Thematik in die Geschichte zu finden. Das Ende fiel für mich etwas ruckartig und flach aus, der psychologische Aspekt war mir zu sehr von Abigail's egozentrischer Sicht getrübt und empfand ihre Uneinsichtigkeit bei all ihrer Professionalität fehl am Platz.
In my effort to comprehend not only politics and history of the never ending conflict in the Middle East, but also the attitudes, inner conflicts, philosophical and moral insights and viewpoints, feelings, destinies, I hoped to get help/inspiration/understanding from literature. But in this book I didn’t find what I was looking for. The style of writing is simple. Although main characters are psychotherapists the author seems to have no sufficient background knowledge about psychology/psychoanalysis. The building of the characters is full of stereotypes, no development of characters. The female view of the female main character is obviously constructed by the male view of the male author, a complete fail. This novel does not provide the reader with a way for deeper psychological/emotional and rational understanding, it has no differentiated layout of the moral inner conflict regarding war, fighting, killing, no literary debate of possible attitudes, psychological struggles, different angles, incompatible viewpoints. Probably my expectations are far to high, but the book was disappointing nevertheless.
I never write reviews, but I truly disliked this book. The main character was impossible to like— so vain and just… unbelievable as a woman. Maybe because the author is a man? The worst thing, though, was the one-sided way the author portrayed the conflicts in the Middle East. No sympathy for anyone who is not Israeli, no nuance whatsoever. This book left a nasty taste in my mouth.
Die Buchbeschreibung von „Siegerin“ von Yishai Sarid erschienen in der deutschen Fassung bei „Kein & Aber“ spiegelt eigentlich in einem einzigen Satz alles wieder, was dieses Buch in mir bewegt hat: „Wie lernt man zu töten, ohne daran zu zerbrechen?“
Die Geschichte der Militärpsychologin Abigail fasziniert und hat mich als Leser fest an sie gebunden. Das Buch zeigt trotz seiner „nur“ knapp über 250 Seiten so viele Facetten des menschlichen Denkens und auch, wie versucht wird, das Denken zu unterbinden.
Yishai Sarids Buch lässt sich auch ohne Krieg und ohne Militär sehr gut auf die persönlichen Erlebnisse eines*einer jeden*jeder Einzelnen übersetzen.
Nach „Monster“ das zweite Buch von Yishai Sarid, welches mich viel nachdenken lässt.
''Qué sentido tiene todo lo que has estudiado, me preguntaba a mí misma, y que valen ahora tantos años en el ejercito si no eres capaz de salvar a tu hijo'' 💔
Me pareció bastante importante e interesante el tema que se desarrolla a lo largo del libro que tiene relación a los traumas que padecen los soldados después de la guerra. En este libro, Abigail es una psicóloga militar experta en tratar los traumas post combate pero también antes de ir a la guerra, por lo que parte de su trabajo es apoyar a los soldados para que mentalmente estén preparados para matar y ganar. Es un libro muy interesante a nivel psicológico y nos da a conocer los estragos que deja la guerra en los que luchan. Finalmente cada combatiente lo vive de manera distinta des pasar la guerra, algunos son psicópatas que no les da cargo de conciencia matar y otros viven con trauma por el resto de su vida. 💔
Un libro “oportuno” dadas las circunstancias actuales de Gaza y el genocidio llevado a cabo por Israel. Sin embargo, Abigail, la protagonista, cumple todos los estereotipos de mujer escrita por un hombre; es decir, su comportamiento es errático, como si incluso siendo adulta no supiera quién es aparte de hija/madre/sujeto sexual. Además, todas sus amistades están teñidas de un deseo bastante extraño o una especie de pulsión sexual que tampoco se explica. Esto choca con el carácter manipulador que se le atribuye en todo momento y esa especie de subtrama en la que ella parece tenerlo todo bajo control. A ver, el personaje es profundo, si eso es lo que quería conseguir, pero lo es de una forma confusa y contradictoria que, lejos de parecer una persona real, indica un tratamiento del sujeto femenino desde la otredad, como si el autor intentara imaginarse qué es eso tan raro que sucede en la desconocida mente de las mujeres, y todavía más si estas ostentan puestos de poder (para lo cual debe masculinizarlas en ciertos aspectos, no sea que parezcan fuertes de verdad dentro de su “feminidad”). Por otro lado, el autor es un señor israelí diciendo (con toda su buena intención sí, sí, ya lo sabemos todos) que pobrecitos sus soldados que matan al contrario y se traumatizan. Culpa mía por leerlo a él y no a algún autor palestino, ya que quizá es más interesante escuchar la voz de quienes sufren el genocidio que la de quienes lo cometen. Entono el mea culpa. Y hago un apunte especial a la edición que, sintiéndolo muchísimo, me ha puesto de los nervios. No sé si es culpa de la corrección, la traducción o el autor original pero, por favor, poned bien las comas y haced que los tiempos verbales de la narración coincidan y tengan coherencia entre sí. No pido más, de verdad, es mi única plegaria. Gracias.
No sé, que me he echao el rollo pa decir que no me ha gustao😂 Yasta. Gracias por su atención y hasta la próxima.
In his Jewish Book Council review, Ranen Omer-Sherman describes Victorious as a "thematic successor of and companion to Sarid’s post-Holocaust novel, The Memory Monster." Both books are short, quick, compelling and disturbing reads and I don't think I fully understood either of them. Abigail, the daughter of a psycho-analyst and a psychologist for the IDF who has made a name for herself as an expert in training soldiers in how to be mentally tough enough to kill, is an unreliable and unlikeable narrator. She manipulates the Army Chief of Staff into impregnating her, pursues oddly personal (and sometimes sexual) relationships with her patients and students, and is completely incapable of mothering her only child as he himself is coping with his military service in an elite combat unit. I think Sarid intended this to be a social critique and indictment of military culture but I'm not sure readers outside of Israel will relate to it.
Keine leichte oder fröhliche Lektüre, obviously: Eine harte Frau, in einer harten Umgebung, die mit harten Entscheidungen konfrontiert ist. Ein faszinierendes Buch über das Töten, das Täter-/Opfer-Sein und grundsätzliche Lebensentscheidungen, das mich lange beschäftigt hat. Sympathisch war mir tatsächlich keine der Figuren, aber die aufgeworfenen Fragen und der Versuch eines Psychogramms der Israelis machten das Buch für mich sehr lesenswert.
I read this book in the original Hebrew. Not sure whether it has yet been translated into English. It is the story of an army psychologist whose job it is to prepare soldiers to kill in battle. She is a specialist in the psychology of killing, and she does her job very well... until her own son has to go into battle.
This is a tough book to read and raises many issues about what going to war does to people.
An absolutely important topic and I was looking forward to read it, having liked „The Memory Monster“ by the same author. But it is only 2,5 stars. The story is confused, too many layers and none convinced me. A lot of thought by the main character which left me puzzled and irritated. I felt there were too many ideas which were just scratched but not pursued and the same applies to the characters which didn‘t leave a mark. Many words but no impression stayed. What a pity!
Die Protagonistin, die als Militärpsychologin junge Männer darauf vorbereitet, ohne Gewissen, und damit besser, töten und siegen zu können, beruflich immer wieder versagt, ohne es sich eingestehen zu können, und bei der Erziehung des eigenen Sohnes, so finde ich, kläglich scheitert, lässt mich ratlos zurück. Ein verstörender und faszinierender Roman.
What an incredible novel. The characters were rich, the story itself intense and exciting, and the writing was beautiful. Towards the end I started to worry that Sarid wouldn’t be able to bring it all together at the end, but he did not disappoint. I cannot recommend this author — and this book in particular — enough.
הכתיבה זורמת ומתומצתת, אבל הרעיון כולו נראה מאולץ וצפוי. דמותה של הפסיכולוגית לא אמינה בחלקים גדולים ודמויות הגברים קלישאיות. רוזוליו, מנדי, יונה - כולן גרסאות שונות של אותה דמות גברית ישראלית מיתולוגית. למרות כל אלה הקריאה נעימה וקולחת.