What do you think?
Rate this book
الشيطان يحكي
ليس مهما أن أرحب بكم .. وليس ضروريا أن تستقبلوني بترحاب .. دعونا نتفق على ما سيحدث .. أنا هنا لأكتب .. وأنتم هنا للقراءة .. ليس من الضروري أن يعجبكم ما سأقول .. وليس عليَّ أن أصدع رأسي بتحملكم .. لذا لنبتعد عن المجاملات .. أنا شيخ متعصب من النوع الذي لا يروق لأحد .. وأنتم مجموعة شباب فضوليين من النوع الذي لا يروق لي .. هكذا نكون قد ابتعدنا عن الرسميات البغيضة التي يصر البشر على استخدامها فيما بينهم .
سأتيح لكم الفرصة لمعرفة أكثر .. لكن ليس مني لأنني مصاب بداء الملل السريع .. ستسمعون كل شيء منهم .. بألسنتهم .. هم يعرفون كل شيء .. لأنهم رأوه رأي العين .. لا تسألوني من أنا .. تذكروا أنكم هنا لتسمعوا .. لا لتسألوا .. وإن لم يعجبكم ما سمعتموه فاذهبوا وفجروا رؤوسكم .. لن يحدث فارقا عندي .. تماما كما أنه لو انتزعت روحي مني فلن يحدث فارقا لديكم .. هكذا اتفقنا.
سأتيح لكم الفرصة لمعرفة أكثر .. لكن ليس مني لأنني مصاب بداء الملل السريع .. ستسمعون كل شيء منهم .. بألسنتهم .. هم يعرفون كل شيء .. لأنهم رأوه رأي العين .. لا تسألوني من أنا .. تذكروا أنكم هنا لتسمعوا .. لا لتسألوا .. وإن لم يعجبكم ما سمعتموه فاذهبوا وفجروا رؤوسكم .. لن يحدث فارقا عندي .. تماما كما أنه لو انتزعت روحي مني فلن يحدث فارقا لديكم .. هكذا اتفقنا.
384 pages, Paperback
First published January 24, 2023
208 people are currently reading
1646 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 161 reviews
June 21, 2025
مجموعة قصصية منفصلة بس متربطة بحبل رئيسي. بتمزج بين الرعب، والخيال، وفيه لمسة علم وتاريخ.
تحتوي على 14 قصة غريبة ومثيرة، كل واحدة بيحكيها شخص مختلف في مؤتمر غامض في رومانيا. الشخصية الرئيسية شيخ مصري اسمه خالد موسى، بيعالج بالقرآن، ويتلقى دعوة لحضور المؤتمر ده مع ناس من كل حتة في العالم.
كل واحد بيحكي قصته عن حاجات زي الخوارق، الجن، الفضائيين، مصاصي الدماء، الإسقاط النجمي، مثلث برمودا، والأويغور. الكتاب بيمزج بين الرعب النفسي، العلم، والتاريخ، وبيربطها شخصية غامضة اسمها شارلوتان، اللي بيطلع في النهاية إن عنده سر كبير.
القصص دي زي حكايات
أجوائها فكرتني بالكتيب رقم 50 والي عنوانه (في جانب النجوم) من سلسلة ما وراء الطبيعة للكاتب أحمد خالد توفيق.
المزايا:
1- التنوع والتشويق: كل قصة بتاخدك لعالم تاني. قصص زي "المنطقة 51"، "الإسقاط النجمي"، "مخلوقات جوف الأرض"، و"أميرة الأويغور" كانت الأفضل بالنسبالي عشان سردها المشوق وفكرتها القوية.
2- السرد السينمائي: الكاتب عرف يصوّر الأحداث بطريقة تخليك تحس إنك بتتفرج على فيلم. الوصف للأماكن والشخصيات كان دقيق جدًا.
3- الشخصيات: بالذات شخصية شارلوتان: حبيت دور شارلوتان كشخصية بتربط القصص كلها.
4- اللغة: مكتوبة بفصحى سلسة، مش معقدة ولا ركيكة.
العيوب:
1- النهاية: كانت مفتوحة ومش مفهومة.
الخلاصة: الرواية دي زي رحلة في قطر ملاهي، بتاخدك في عوالم مختلفة مليانة رعب نفسي وغموض. الكاتب عرف يخلّي كل قصة تكون زي حلقة في مسلسل، بس مش كلهم كانوا بنفس المستوى. قصص زي "الأويغور" و"مخلوقات جوف الأرض" كانت جامدة جدًا ولمست قلبي، بس قصص زي "مهرجي السيرك" حسيتها مهلهلة ومش مفهومة. الحبكة ظهرت بدري شوية، بس كانت ممتعة ورعبها النفسي قوي. النهاية للأسف خيبت آمالي، حسيتها مفتوحة أوي ومفهمتش إيه قصة شارلوتان بالظبط، هو إنسان ولا جن ولا إيه؟
أنصح بيها لعشاق الغموض والرعب.
تحتوي على 14 قصة غريبة ومثيرة، كل واحدة بيحكيها شخص مختلف في مؤتمر غامض في رومانيا. الشخصية الرئيسية شيخ مصري اسمه خالد موسى، بيعالج بالقرآن، ويتلقى دعوة لحضور المؤتمر ده مع ناس من كل حتة في العالم.
كل واحد بيحكي قصته عن حاجات زي الخوارق، الجن، الفضائيين، مصاصي الدماء، الإسقاط النجمي، مثلث برمودا، والأويغور. الكتاب بيمزج بين الرعب النفسي، العلم، والتاريخ، وبيربطها شخصية غامضة اسمها شارلوتان، اللي بيطلع في النهاية إن عنده سر كبير.
القصص دي زي حكايات
أجوائها فكرتني بالكتيب رقم 50 والي عنوانه (في جانب النجوم) من سلسلة ما وراء الطبيعة للكاتب أحمد خالد توفيق.
المزايا:
1- التنوع والتشويق: كل قصة بتاخدك لعالم تاني. قصص زي "المنطقة 51"، "الإسقاط النجمي"، "مخلوقات جوف الأرض"، و"أميرة الأويغور" كانت الأفضل بالنسبالي عشان سردها المشوق وفكرتها القوية.
2- السرد السينمائي: الكاتب عرف يصوّر الأحداث بطريقة تخليك تحس إنك بتتفرج على فيلم. الوصف للأماكن والشخصيات كان دقيق جدًا.
3- الشخصيات: بالذات شخصية شارلوتان: حبيت دور شارلوتان كشخصية بتربط القصص كلها.
4- اللغة: مكتوبة بفصحى سلسة، مش معقدة ولا ركيكة.
العيوب:
1- النهاية: كانت مفتوحة ومش مفهومة.
الخلاصة: الرواية دي زي رحلة في قطر ملاهي، بتاخدك في عوالم مختلفة مليانة رعب نفسي وغموض. الكاتب عرف يخلّي كل قصة تكون زي حلقة في مسلسل، بس مش كلهم كانوا بنفس المستوى. قصص زي "الأويغور" و"مخلوقات جوف الأرض" كانت جامدة جدًا ولمست قلبي، بس قصص زي "مهرجي السيرك" حسيتها مهلهلة ومش مفهومة. الحبكة ظهرت بدري شوية، بس كانت ممتعة ورعبها النفسي قوي. النهاية للأسف خيبت آمالي، حسيتها مفتوحة أوي ومفهمتش إيه قصة شارلوتان بالظبط، هو إنسان ولا جن ولا إيه؟
أنصح بيها لعشاق الغموض والرعب.
February 3, 2023
مراجعة رواية #الشيطان_يحكي
المؤلف : #أحمد_خالد_مصطفى
عدد الصفحات ~ 450
أهلا بك مرة أخرى في عمل جديد للكاتب المثير للجدل أحمد خالد مصطفى تحت عنوان الشيطان يحكي .. لو كنت من محبي تحري تاريخ الكُتاب مثلي فستدرك أنك سمعت ذلك الإسم من قبل ... دعك من المقدمات و لندخل في صلب الموضوع فأنا لا أحبها عموما و يبدو أن الكاتب نفسه لا يحبها .. و ستتأكد من هذا في سطرها الأول ...
تعودنا سابقا على نمط معروف عن المؤلف في كتابة رواياته .. يسرد الأحداث التاريخية بطريقة تحمل دائما طابعا مملوءا بالجن و الشياطين و ما يشابههم.. لكن هذه المرة غير نظام كتابته و أخذ طابعا مختلفا تماما .. على خلاف العنوان فقد ركز العمل هذه المرة على مزج العلم و التاريخ بينما كان للشيطان و الأساطير في هذا العمل نصيب أقل .. فالرعب هذه المرة رعب نفسي من الطراز الأول .. و كقارئ قرأ كل أعماله السابقة فإن العمل هذه المرة يتبع أسلوبًا جديدا تماما عليه هو أشبه لطراز أفلام الرعب القديمة .. سيختلط في الأحداث أدب الجريمة .. أدب السجون .. الفلسفة ... الأرواح .. الأبحاث العلمية... و غيره الكثير.. لكنها للمرة الأولى التي يبتعد فيها المؤلف عن الجانب الديني و الخيال مقارنة بأعماله السابقة إلا في موضع واحد سنعود اليه في النهاية .. ربما أراد الكاتب أن يبتعد قليلا عن إثارة الجدل .. أو ربما يحضر ببطئ لإثارة جدل جديد 🤷 و لولا أنني لا أحب حرق الأحداث كنت أفشيتها لك ... لكن إشباعا للفضول قد نحرق بعضها فقط إن ركزت في التفاصيل....
نمط الرواية هذه المرة أشبه بالمسلسل الذي ما إن تصل فيه إلى نفطة معينة يمكنك الاستماع إلى أي حلقاته شئت .. قدِّم حلقة و أخِّر أخرى و لن تحرق الأحداث فقط عليك أن تصل لنقطة ستعرفها بنفسك ثم تحرر بعد ذلك .. و لو اعتبرنا أننا نشاهد مسلسلا فإن المسلسل هذه المرة مكون من ثلاث عشرة حلقة هم في رأيي أكثر الحلقات التي كتبها المؤلف منذ بداية كتابته سلاسة .. و أبسطها لغة.. و أقلها تعقيدا .. لكنها على الرغم من هذا تحمل قدرا كبيرا من المتعة ...
تناقش الرواية في الأساس مواضيعا علمية بطريقة مبسطة فتثبت بعضها و تنفي بعضها و تترك بعضها للطرح أمام عقلك .. و تختلف عما كتب سابقا أنه لا يوجد في الرواية بطل بعينه .. و إنما في كل قصة بطل .. و في كل حكاية أحداث تختلف عن سابقتها تماما .. فلا يمكنك أن تمسك طبيعة للرواية .. ربما أفضل توصيف لذلك العمل هو أنه مجموعة قصصية كُتبت بطابع سينيمائي و غُلفت جميعها لتخرج في رواية واحدة مرت على بعض الأحداث في أمريكا .. روسيا... الصين .. مصر.. رومانيا .. المغرب .. و العديد من البلاد الأخرى و احتوت على حكايات تختلط فيها المافيا المنظمة بمصاصي الدماء بالفضائيين ببرمودا بالإسقاط النجمي بالمس و الحسد و تجارب الاقتراب من الموت .. خلطة غريبة من العلوم او العلوم الزائفة أليس كذلك 😅 و صدق أو لا تصدق إننا بعيدون تماما عن أي خيال هذه المرة .. لا يوجد أي إنهاك عقلي و لا جدال عقائدي .. لكنك فعلا ستحصل على قدر كبير من المتعة ..
الحبكة هذه المرة أراها جاءت باكرة قليلا و كانت عبارة عن تحول في الأحداث انقلبت فيه الرواية رأسا على عقب و انفكت بسلاسة في النهاية فليست حبكة تعقد بقدر ما هي حبكة تحول سينيمائي لطيف ..
الرسومات في الرواية كانت بسيطة إلى حد ما لكنها تم تعويضها بشرح تصويري جيد للمشاهد أعتقد أنه كان كافيا تماما يغني عن الصور....
كتقييم إجمالي للرواية فاللغة فصحى بالكامل سردا و حوارا سهلة ذات مستوى متوسط مشابه لـ #أرض_السافلين و ليست بقوة #ملائك_نصيبين أو #أنتيخريستوس لكنها مناسبة حيث أن أغلب الرواية يدور في وقت قريب لذا فاللغة متناسبة مع الزمن... أغلب الحوارات في الرواية تحمل طابعا فلسفيا أو دينيا أو كلاهما و بعضها يعزف على وتر المشاعر إلى حد أبكاني أثناء القراءة .. خاصة أنه يحكي في الواقع قصصا حقيقية ... قبل أن ننتقل للنقطة الأخيرة فإن هذا العمل يثبت لك أن المؤلف موهوب حقا في الكتابة خاصة عندما ينتهج أسلوبا جديدا عليه مشابه لكونه سيناريو فيلم أكثر من كونه عملا كتابيا و أظنه أقرب أعمال الكاتب للتطبيق كعمل مرئي ..
أما ما اختلفت فيه مع المؤلف اختلافا شديدا كان في توجهه الواضح لنفي حقيقة التلبس و أنه أحد أنواع الصرع أو الأمراض النفسية كالفصام و غيره معللا الأمر في نقاط أساسية ..
١ أن حالات التلبس تعالج حاليا بقراءة القرءان عليها لإخراج أو تعذيب أو إحراق الجن المتلبس و لم يرد في القرءان ما يشير إلى أن القرءان قد يحرق الجن معللا استماع الجن إليه ( راجع سورة الجن ) و رواية ( #ملائك_نصيبين )
.........
و الرد على تلك النقطة هو في حديث عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، قَالَ : ( لَا تَجْعَلُوا بُيُوتَكُمْ مَقَابِرَ ، إِنَّ الشَّيْطَانَ يَنْفِرُ مِنَ الْبَيْتِ الَّذِي تُقْرَأُ فِيهِ سُورَةُ الْبَقَرَةِ ) رواه مسلم (780) . و يشير الحديث بشكل واضح إلى أن الشيطان ينفر من البيت الذي يقرأ فيه القرءان او سورة البقرة لذا فإن القرءان طارد للشيطان في أي موضع تُلي فيه فإن كان طاردا للشياطين من البيت فكذلك هو طارد له من الجسد إن صح التلبس .. بغض النظر عن الكيفية لكنه يطرده بنص حديث النبي .. و هنا قد يتحجج البعض بأن الحديث قد خص الشياطين دون غيرهم من الجن و الرد على تلك النقطة هو أن كلمة شيطان صفة و ليست جنسا بعينه ليقال هذا جن و ذاك شيطان و إنما كلمة شيطان تطلق على كل من تمرد أو فسق و تعدى الحدود و كفر بالله و نستدل بقول الله ( و كَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ ) فكلمة شيطان تطلق حتى على الإنس أنفسهم إذا فسدوا .. فكل إنسان طغى و كفر فإنما هو شيطان .. أي أن القرءان يطرد من تشيطن من الجن و الإنس معا و يمكنك أن تلاحظ هذا في أن بعض نفوس البشر الخبيثة لا تطيق حتى سماع القرءان و تنفر منه نفرا .... فمن كان في قلبه نورا هداه الله بالقرءان .. و من كان قلبه ضالا كره الاستماع إليه و نفر منه سواء كان من الإنس أو من الجن
٢ أنه لم يرد عن المصطفى صلى الله عليه و سلم شئ ثبت فيه التلبس لذا فإنه غير وارد
......
و الرد على تلك النقطة يكون في شيئين الأول أنه قد ورد بالفعل عن النبي حالات التلبس من حديث يعلى بن مرة الثقفي عن أبيه قال: (سافرت مع النبي صلى الله عليه وسلم فرأيت منه شيئاً عجباً... وفيه.. فأتته امرأة فقالت: إن ابني هذا به لمم منذ سبع سنين يأخذه كل يوم مرتين، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: أدنيه، فأدنته منه فتفل في فيه وقال: اخرج عدو الله، أنا رسول الله)*
و الثاني نقطة عامة في أنه ليس شرطا لوجود شئ أن يثبت وجوده في القرءان أو عن النبي صلى الله عليه و سلم بدليل قول الله ( و رسلا لم نقصصهم عليك ) أي أنه ربما توجد أمور لم يذكرها الله في القرءان
٣ أن بعض حالات التلبس تشير إلى أن المتلبس جن نصراني بينما لم يرد في القرءان ما يثبت أن الجن قد عرف النصرانية بدليل قوله في سورة الأحقاف (قَالُوا يَا قَوْمَنَا إِنَّا سَمِعْنَا كِتَابًا أُنزِلَ مِن بَعْدِ مُوسَىٰ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ وَإِلَىٰ طَرِيقٍ مُّسْتَقِيمٍ ) فذلك يكذب التلبس
.....
و الرد على تلك النقطة أيضا هو من جنس النقطة السابقة أنه ليس شرطا في أن يكون بعض من الجن قد تنصر من بعد موسى عليه السلام أن يرد في القرءان قصة تنصرهم فلربما كان منهم من تنصر لكنها ليست القبيلة التي استمعت و ٱمنت من نصيبين و مما يدعم ذلك هي النظرية نفسها فلم يرد في القرءان ما أشار إلى أن سيدنا موسى قد أرسل إلى الجن بالرغم من أن قصص سيدنا موسى و بني اسرائيل قد أخذث ثلث القرءان تقرييا و بالرغم من أنه لم يذكر بعثه اليهم فقد أشارت الجن إلى أنها على علم بالكتاب الذي أنزل على سيدنا موسى سواء ٱمنت به أو لا لكنها تعلم .. لذا فإن علمت الجن بكتاب سيدنا موسى فقد يعلموا بكتاب سيدنا عيسى أيضا و لا مشكلة في ذلك لذا فإن حجة الكاتب في عدم وجود جن نصراني لأنه لم يذكر في القرءان ما يثبتها أراها ضعيفة أيضا خصوصا أن العبادة فرضت على الإنس و الجن ( و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون ) و أن سيدنا عيسى لم يكن نبيا و حسب بل كان من أولي العزم من الرسل و ذاك أدعى أن تكون الجن على علم ببعثه و رسالته و أيضا لما صاحبه من معجزات لم تكن لأحد من قبله
و أيضا ما ذكره الإمام بن القيم حيث قال رحمه الله تعالى في زاد المعاد: الصرع صرعان .. صرع من الارواح الخبيثة الارضية، وصرع من الاخلاط الرديئة، والثاني هو الذي يتكلم الاطباء في سببه وعلاجه إلى ان قال فهذا النوع من الصرع وعلاجه لا ينكره إلا قليل الحظ من العلم والعقل والمعرفة ....
وقال عبدالله بن أحمد بن حنبل: قلت لأبي إن قوما يقولون إن الجن لا يدخل في بدن المصروع من الإنس فقال: يابني يكذبون، وهو ذا يتلكم على لسانه .
و أخيرا فإنه مما رأيت في مس الجن فإن الممسوس يخرج صوته غليظا يمكن تصديقه أنه حالة نفسية في الرجل و لكن لا يمكن أن تخرج مثل تلك الأصوات من النساء بأي شكل كان لذا فإن الصوت الخارج هو صوت الجني
ختاما فإنك يمكك قراءة العمل للاستمتاع بالمواضيع العلمية المذكورة فيه فقد تم عرضها بطريقة شيقة بحق..
.....
* الحديث أخرجه الطبراني والدارمي وأخرجه التبريزي في مشكاته وقال صحيح لشواهده، كما أخرجه أحمد وغيره من حديث ابن عباس بسند حسن، وأخرجه أبو داود أيضاً من حديث أم أبان، إذن فالحديث صحيح بمجموع طرقه. وصححه الألباني في السلسلة الصحيحة،
المؤلف : #أحمد_خالد_مصطفى
عدد الصفحات ~ 450
أهلا بك مرة أخرى في عمل جديد للكاتب المثير للجدل أحمد خالد مصطفى تحت عنوان الشيطان يحكي .. لو كنت من محبي تحري تاريخ الكُتاب مثلي فستدرك أنك سمعت ذلك الإسم من قبل ... دعك من المقدمات و لندخل في صلب الموضوع فأنا لا أحبها عموما و يبدو أن الكاتب نفسه لا يحبها .. و ستتأكد من هذا في سطرها الأول ...
تعودنا سابقا على نمط معروف عن المؤلف في كتابة رواياته .. يسرد الأحداث التاريخية بطريقة تحمل دائما طابعا مملوءا بالجن و الشياطين و ما يشابههم.. لكن هذه المرة غير نظام كتابته و أخذ طابعا مختلفا تماما .. على خلاف العنوان فقد ركز العمل هذه المرة على مزج العلم و التاريخ بينما كان للشيطان و الأساطير في هذا العمل نصيب أقل .. فالرعب هذه المرة رعب نفسي من الطراز الأول .. و كقارئ قرأ كل أعماله السابقة فإن العمل هذه المرة يتبع أسلوبًا جديدا تماما عليه هو أشبه لطراز أفلام الرعب القديمة .. سيختلط في الأحداث أدب الجريمة .. أدب السجون .. الفلسفة ... الأرواح .. الأبحاث العلمية... و غيره الكثير.. لكنها للمرة الأولى التي يبتعد فيها المؤلف عن الجانب الديني و الخيال مقارنة بأعماله السابقة إلا في موضع واحد سنعود اليه في النهاية .. ربما أراد الكاتب أن يبتعد قليلا عن إثارة الجدل .. أو ربما يحضر ببطئ لإثارة جدل جديد 🤷 و لولا أنني لا أحب حرق الأحداث كنت أفشيتها لك ... لكن إشباعا للفضول قد نحرق بعضها فقط إن ركزت في التفاصيل....
نمط الرواية هذه المرة أشبه بالمسلسل الذي ما إن تصل فيه إلى نفطة معينة يمكنك الاستماع إلى أي حلقاته شئت .. قدِّم حلقة و أخِّر أخرى و لن تحرق الأحداث فقط عليك أن تصل لنقطة ستعرفها بنفسك ثم تحرر بعد ذلك .. و لو اعتبرنا أننا نشاهد مسلسلا فإن المسلسل هذه المرة مكون من ثلاث عشرة حلقة هم في رأيي أكثر الحلقات التي كتبها المؤلف منذ بداية كتابته سلاسة .. و أبسطها لغة.. و أقلها تعقيدا .. لكنها على الرغم من هذا تحمل قدرا كبيرا من المتعة ...
تناقش الرواية في الأساس مواضيعا علمية بطريقة مبسطة فتثبت بعضها و تنفي بعضها و تترك بعضها للطرح أمام عقلك .. و تختلف عما كتب سابقا أنه لا يوجد في الرواية بطل بعينه .. و إنما في كل قصة بطل .. و في كل حكاية أحداث تختلف عن سابقتها تماما .. فلا يمكنك أن تمسك طبيعة للرواية .. ربما أفضل توصيف لذلك العمل هو أنه مجموعة قصصية كُتبت بطابع سينيمائي و غُلفت جميعها لتخرج في رواية واحدة مرت على بعض الأحداث في أمريكا .. روسيا... الصين .. مصر.. رومانيا .. المغرب .. و العديد من البلاد الأخرى و احتوت على حكايات تختلط فيها المافيا المنظمة بمصاصي الدماء بالفضائيين ببرمودا بالإسقاط النجمي بالمس و الحسد و تجارب الاقتراب من الموت .. خلطة غريبة من العلوم او العلوم الزائفة أليس كذلك 😅 و صدق أو لا تصدق إننا بعيدون تماما عن أي خيال هذه المرة .. لا يوجد أي إنهاك عقلي و لا جدال عقائدي .. لكنك فعلا ستحصل على قدر كبير من المتعة ..
الحبكة هذه المرة أراها جاءت باكرة قليلا و كانت عبارة عن تحول في الأحداث انقلبت فيه الرواية رأسا على عقب و انفكت بسلاسة في النهاية فليست حبكة تعقد بقدر ما هي حبكة تحول سينيمائي لطيف ..
الرسومات في الرواية كانت بسيطة إلى حد ما لكنها تم تعويضها بشرح تصويري جيد للمشاهد أعتقد أنه كان كافيا تماما يغني عن الصور....
كتقييم إجمالي للرواية فاللغة فصحى بالكامل سردا و حوارا سهلة ذات مستوى متوسط مشابه لـ #أرض_السافلين و ليست بقوة #ملائك_نصيبين أو #أنتيخريستوس لكنها مناسبة حيث أن أغلب الرواية يدور في وقت قريب لذا فاللغة متناسبة مع الزمن... أغلب الحوارات في الرواية تحمل طابعا فلسفيا أو دينيا أو كلاهما و بعضها يعزف على وتر المشاعر إلى حد أبكاني أثناء القراءة .. خاصة أنه يحكي في الواقع قصصا حقيقية ... قبل أن ننتقل للنقطة الأخيرة فإن هذا العمل يثبت لك أن المؤلف موهوب حقا في الكتابة خاصة عندما ينتهج أسلوبا جديدا عليه مشابه لكونه سيناريو فيلم أكثر من كونه عملا كتابيا و أظنه أقرب أعمال الكاتب للتطبيق كعمل مرئي ..
أما ما اختلفت فيه مع المؤلف اختلافا شديدا كان في توجهه الواضح لنفي حقيقة التلبس و أنه أحد أنواع الصرع أو الأمراض النفسية كالفصام و غيره معللا الأمر في نقاط أساسية ..
١ أن حالات التلبس تعالج حاليا بقراءة القرءان عليها لإخراج أو تعذيب أو إحراق الجن المتلبس و لم يرد في القرءان ما يشير إلى أن القرءان قد يحرق الجن معللا استماع الجن إليه ( راجع سورة الجن ) و رواية ( #ملائك_نصيبين )
.........
و الرد على تلك النقطة هو في حديث عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ ، قَالَ : ( لَا تَجْعَلُوا بُيُوتَكُمْ مَقَابِرَ ، إِنَّ الشَّيْطَانَ يَنْفِرُ مِنَ الْبَيْتِ الَّذِي تُقْرَأُ فِيهِ سُورَةُ الْبَقَرَةِ ) رواه مسلم (780) . و يشير الحديث بشكل واضح إلى أن الشيطان ينفر من البيت الذي يقرأ فيه القرءان او سورة البقرة لذا فإن القرءان طارد للشيطان في أي موضع تُلي فيه فإن كان طاردا للشياطين من البيت فكذلك هو طارد له من الجسد إن صح التلبس .. بغض النظر عن الكيفية لكنه يطرده بنص حديث النبي .. و هنا قد يتحجج البعض بأن الحديث قد خص الشياطين دون غيرهم من الجن و الرد على تلك النقطة هو أن كلمة شيطان صفة و ليست جنسا بعينه ليقال هذا جن و ذاك شيطان و إنما كلمة شيطان تطلق على كل من تمرد أو فسق و تعدى الحدود و كفر بالله و نستدل بقول الله ( و كَذَلِكَ جَعَلْنَا لِكُلِّ نَبِيٍّ عَدُوًّا شَيَاطِينَ الإِنسِ وَالْجِنِّ يُوحِي بَعْضُهُمْ إِلَى بَعْضٍ زُخْرُفَ الْقَوْلِ غُرُورًا وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ مَا فَعَلُوهُ فَذَرْهُمْ وَمَا يَفْتَرُونَ ) فكلمة شيطان تطلق حتى على الإنس أنفسهم إذا فسدوا .. فكل إنسان طغى و كفر فإنما هو شيطان .. أي أن القرءان يطرد من تشيطن من الجن و الإنس معا و يمكنك أن تلاحظ هذا في أن بعض نفوس البشر الخبيثة لا تطيق حتى سماع القرءان و تنفر منه نفرا .... فمن كان في قلبه نورا هداه الله بالقرءان .. و من كان قلبه ضالا كره الاستماع إليه و نفر منه سواء كان من الإنس أو من الجن
٢ أنه لم يرد عن المصطفى صلى الله عليه و سلم شئ ثبت فيه التلبس لذا فإنه غير وارد
......
و الرد على تلك النقطة يكون في شيئين الأول أنه قد ورد بالفعل عن النبي حالات التلبس من حديث يعلى بن مرة الثقفي عن أبيه قال: (سافرت مع النبي صلى الله عليه وسلم فرأيت منه شيئاً عجباً... وفيه.. فأتته امرأة فقالت: إن ابني هذا به لمم منذ سبع سنين يأخذه كل يوم مرتين، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: أدنيه، فأدنته منه فتفل في فيه وقال: اخرج عدو الله، أنا رسول الله)*
و الثاني نقطة عامة في أنه ليس شرطا لوجود شئ أن يثبت وجوده في القرءان أو عن النبي صلى الله عليه و سلم بدليل قول الله ( و رسلا لم نقصصهم عليك ) أي أنه ربما توجد أمور لم يذكرها الله في القرءان
٣ أن بعض حالات التلبس تشير إلى أن المتلبس جن نصراني بينما لم يرد في القرءان ما يثبت أن الجن قد عرف النصرانية بدليل قوله في سورة الأحقاف (قَالُوا يَا قَوْمَنَا إِنَّا سَمِعْنَا كِتَابًا أُنزِلَ مِن بَعْدِ مُوسَىٰ مُصَدِّقًا لِّمَا بَيْنَ يَدَيْهِ يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ وَإِلَىٰ طَرِيقٍ مُّسْتَقِيمٍ ) فذلك يكذب التلبس
.....
و الرد على تلك النقطة أيضا هو من جنس النقطة السابقة أنه ليس شرطا في أن يكون بعض من الجن قد تنصر من بعد موسى عليه السلام أن يرد في القرءان قصة تنصرهم فلربما كان منهم من تنصر لكنها ليست القبيلة التي استمعت و ٱمنت من نصيبين و مما يدعم ذلك هي النظرية نفسها فلم يرد في القرءان ما أشار إلى أن سيدنا موسى قد أرسل إلى الجن بالرغم من أن قصص سيدنا موسى و بني اسرائيل قد أخذث ثلث القرءان تقرييا و بالرغم من أنه لم يذكر بعثه اليهم فقد أشارت الجن إلى أنها على علم بالكتاب الذي أنزل على سيدنا موسى سواء ٱمنت به أو لا لكنها تعلم .. لذا فإن علمت الجن بكتاب سيدنا موسى فقد يعلموا بكتاب سيدنا عيسى أيضا و لا مشكلة في ذلك لذا فإن حجة الكاتب في عدم وجود جن نصراني لأنه لم يذكر في القرءان ما يثبتها أراها ضعيفة أيضا خصوصا أن العبادة فرضت على الإنس و الجن ( و ما خلقت الجن و الإنس إلا ليعبدون ) و أن سيدنا عيسى لم يكن نبيا و حسب بل كان من أولي العزم من الرسل و ذاك أدعى أن تكون الجن على علم ببعثه و رسالته و أيضا لما صاحبه من معجزات لم تكن لأحد من قبله
و أيضا ما ذكره الإمام بن القيم حيث قال رحمه الله تعالى في زاد المعاد: الصرع صرعان .. صرع من الارواح الخبيثة الارضية، وصرع من الاخلاط الرديئة، والثاني هو الذي يتكلم الاطباء في سببه وعلاجه إلى ان قال فهذا النوع من الصرع وعلاجه لا ينكره إلا قليل الحظ من العلم والعقل والمعرفة ....
وقال عبدالله بن أحمد بن حنبل: قلت لأبي إن قوما يقولون إن الجن لا يدخل في بدن المصروع من الإنس فقال: يابني يكذبون، وهو ذا يتلكم على لسانه .
و أخيرا فإنه مما رأيت في مس الجن فإن الممسوس يخرج صوته غليظا يمكن تصديقه أنه حالة نفسية في الرجل و لكن لا يمكن أن تخرج مثل تلك الأصوات من النساء بأي شكل كان لذا فإن الصوت الخارج هو صوت الجني
ختاما فإنك يمكك قراءة العمل للاستمتاع بالمواضيع العلمية المذكورة فيه فقد تم عرضها بطريقة شيقة بحق..
.....
* الحديث أخرجه الطبراني والدارمي وأخرجه التبريزي في مشكاته وقال صحيح لشواهده، كما أخرجه أحمد وغيره من حديث ابن عباس بسند حسن، وأخرجه أبو داود أيضاً من حديث أم أبان، إذن فالحديث صحيح بمجموع طرقه. وصححه الألباني في السلسلة الصحيحة،
April 30, 2023
هنالك كثير يَنتَقِدون كِتابات أحمد خالد مصطفى و يقولوا أنّها تخاريف و إسرائيليّات...
ولكن ألم تُلاحِظوا أنّها روايات و لَيسَت كُتُب عِلميّة و حَقائِق تاريخية ...
ولكن ميّزت الكاتب أنّه يكتُب عن أُمور حسّاسة في مُجتَمعِنا وَ حولُها دائِماً دائرة حمراء لِعَدم توفّر دلائِل ، و هذا ما يَضع القارئ في مَوقِف عِدائي ضِد الكاتِب .
و في هذه الرِواية كما عوّدنا الكاتِب في أسلوبه يَجمَع مَجموعة قِصص مُختلفة و حسّاسة و يَسردُها بإسلوب جَميل و يَجمع بين القصص بِوَقفات مُميّزه من ابتكاره و هذه الوقفات هيَ الّتي تعطي طابع رائع للرواية.
وهنا يأتي دور القارئ مُمكِن يقرأ للمُتعه و ممكِن يقرأ لِيُصدّق و ممكِن يقرأ لزيادة العِلم .
و أنا عن نَفسي أستمتِع بِكتابات أحمد خالد مصطفى .
ولكن ألم تُلاحِظوا أنّها روايات و لَيسَت كُتُب عِلميّة و حَقائِق تاريخية ...
ولكن ميّزت الكاتب أنّه يكتُب عن أُمور حسّاسة في مُجتَمعِنا وَ حولُها دائِماً دائرة حمراء لِعَدم توفّر دلائِل ، و هذا ما يَضع القارئ في مَوقِف عِدائي ضِد الكاتِب .
و في هذه الرِواية كما عوّدنا الكاتِب في أسلوبه يَجمَع مَجموعة قِصص مُختلفة و حسّاسة و يَسردُها بإسلوب جَميل و يَجمع بين القصص بِوَقفات مُميّزه من ابتكاره و هذه الوقفات هيَ الّتي تعطي طابع رائع للرواية.
وهنا يأتي دور القارئ مُمكِن يقرأ للمُتعه و ممكِن يقرأ لِيُصدّق و ممكِن يقرأ لزيادة العِلم .
و أنا عن نَفسي أستمتِع بِكتابات أحمد خالد مصطفى .
March 13, 2023
أحمد خالد مصطفى أخيراً يتوقف عن إثارة الجدل ولأول مرة في حياته يكتب عمل يمكن تصنيفه كعمل روائي.
لا ادعاء
لا افتراء
لا جدل لمجرد الجدل
فقط خيال.
للمزيد من التفاصيل مراجعة مرئية للعمل بدون حرق للأحداث
#كوكب_الكتب
#العراف
https://youtu.be/O9yLLlqWO8Q
لا ادعاء
لا افتراء
لا جدل لمجرد الجدل
فقط خيال.
للمزيد من التفاصيل مراجعة مرئية للعمل بدون حرق للأحداث
#كوكب_الكتب
#العراف
https://youtu.be/O9yLLlqWO8Q
December 7, 2025
**** "الشيطان يحكي" للكاتب المصري الذى أتعب كل من يحاول أن يكتب فى مجاله "أحمد خالد مصطفى"؛ وهى خِتام مؤلفاته الجدلية ؛ و آخر ما تبقى لي من إصدارات خياله الإبداعي الخصب .
** بالرغم من أنها تبدو ظاهرياً على نفس شاكلة "أنتيخريستوس" و أخَواتها إلا أنها مختلفة كلياً عن كل ما سَبقَ كتابته حيث يتبين لنا فيها الآتي :
١- تطور الكاتب الملحوظ فى كِتاباته و اختياراته و ابتعاده عن المناطق المثيرة للجدل العلمي و العقائدي على عكس كتابه "أنتيخريستوس٢ "مثلاً.
٢- حاول الكاتب عمل مصالحة بين العلم المادي و بين عالم الماورائيات عن طريق الغَوْص فى هذا العالم و الخروج منه بحكايات مثيرة متنوعة فى كل فروع هذا العالَم و الوقوف عليها و إخضاعها للمُسَائلة العلمية.
٣- لم يلجأ الكاتب كعادته لنظرية "المؤامرة الكبرى" و التى كانت تزين كتاباته سابقاً و لا سِيَّما فى "أنتيخريستوس".
٤- على عكس "أنتيخريستوس" لم يَعُدْ الكاتب للماضي السحيق بل كانت حكاياته لم تتَعَدّ القرن الماضي مع الاحتفاظ بنفس مستوى جموح خياله.
**** الكاتب أراد هنا مَزْج العلم بالتاريخ بعالم ما وراء الطبيعة فى نسيج روائي أدبي يتمتع بمكونات الرواية من حبكة قوية و نهاية غامضة و منحنيات درامية تتسم بالذكاء الأدبي و حوار مُصَاغ بنُضْج لغوي و لذا كان لِزاماً أن يكون لهذا العمل مراجعة أدبية و أخرى علمية .
أولاً :المراجعة الأدبية :
* العنوان :
- "الشيطان يحكي" عنوان مثير مُشوق يستحضر إلى ذهن القارئ السبع شياطين فى "أنتيخريستوس" و لكنه ضعيف و فيه _فى رأيي _ بعض الاستسهال الغير مألوف من كاتبنا بسبب :
١- ليس كل من تكلم كان شيطاناً فهناك أميرة "الاويجور" مثلاً.
٢-كان يلزم تغيير الراوي الرئيسي و استبداله بشارلوتان و ليس "خالد موسى" الشيخ المصري.
* اللغة :
- كانت العربية الفصحى الهادئة الملائمة للعصر الحديث هى سِمة الرواية فأحسنَ توظيفها لرسم مسارح الأحداث العديدة و الشخصيات الموجودة بها و خرجت تلك الصور سَلسَة غير معقدة.
* الشخصيات :
- أجَادَ الكاتب رسم معظم الشخصيات فى ذهن القارئ (فيما عدا حكاية مهرجي السيرك).
- أَبدعَ الكاتب فى اللعب على أوتار العاطفة فى التعامل مع الشخصيات سواء بالتعاطف مثل "أميرة الاويجور" أو بالتقزز مثل "آكلي لحوم البشر" و لكن تجلى الإبداع فى التعامل مع شخصية "شارلوتان" بنقل القارئ من مَقتِه إلى احترامه.
- أهم الشخصيات :
١- شارلوتان :
- هذه الشخصية كانت سر تميز الرواية لما يلي :
أ- لجَأَ الكاتب له كضيف شَرف فى كل حكاية ليكون الرابِط و العامل المُشترَك بين كل الحكايات.
ب-كان "شارلوتان" أحد أدوات الغموض بالرواية سواء بلوحته فى البداية و مروراً بمعنى اسمه و انتهاءًا بكشف النقاب عنه فى النهاية.
ج- مَرَّرَ الكاتب حُكمَه من خلال هذه الشخصية على معظم القصص فكان الرفض القاطع من نصيب البعض (و إن كنت أختلف معه فى بعضها)؛ وتركَ للقارئ الحكم فى البعض الآخر فى إشارة منه أنه ربما يكون صحيحاً و لكن لا يستطيع العلم إثباته.
٢-خالد موسى:
- الشيخ المصري و الراوي للرواية ككل و إن كنت متحفظاً على استخدام شيخ كراوي "للشيطان يحكي".
* الحبكة :
- على عكس "أنتيخريستوس" اهتم الكاتب هنا بعمل الحبكة ليستوفِيَ أركان الرواية فكانت أشبه بمسلسل من (١٤) حلقة منفصلة كقصص و لكلِّ منهم حبكته الخاصة و التى تتباين من حيث الجودة من متوسط إلى ممتاز و لكنها متصلة ببعضها بحبكة رئيسية قوية.
* السرد :
- السرد ممتاز مُشَوِّق بحيث يجعلك تنهي الحكاية فى جلسة واحدة.
- تجنباً للملل نَوَّعَ الكاتب من أساليب سرده رغم أنها تتشابه ظاهرياً فى أنها تعتمد على لسان الراوي الذى يتم تحديده؛ لكن جاء التنوع فى طريقة السرد فتارةً يكون السرد على خطين زمانيين؛ و تارةً يكون بلسان شَاهِدَين لرؤية الأحداث من زاويتين مختلفين؛ و تارةً يكون بنظام التقرير الخبري.
- اهتم الكاتب فى نهاية كل فصل بالحُكم على تلك الحكاية من خلال إقامة حوار مجتمعي شَيِّق و عميق و مفيد بين الدين متمثلاً فى الشيخ السني و الصوفي؛ والعلم من خلال "شارلوتان".
- الرسومات بسيطة و غير متكلفة حيث خلت من الرمزية إلا أنها كانت موضحة لمشاهد عديدة.
ثانياً :المراجعة العلمية :
١- تَبايَنَ رأْي الكاتب (مُمَثَّلاً فى بطله "شارلوتان") حول تلك الحكايات ما بين مؤيد لها مثل "الاويجور"؛ و معارض بوضوح كالسفر عبر الزمن؛ أو معارض على استحياء كالحسد؛ أو تاركاً الحكم للقارئ كالإسقاط النجمي.
٢- وهمية بعض الحكايات لا تنفي صحة النظرية كلياً مثل:
أ-عدم وجود كائنات فضائية لا يعنى عدم وجود تجارب سرية فى المنطقة (٥١).
ب- عدم إثبات رحلات جوف الأرض لا تعنى بُطلان تلك النظرية.
ج- وجود الدجل فى التعامل مع الحالات النفسية لا يُنكر وجود حالات تَلَبُّس بالجن.
٣- أكثر نقطة جدلية فى الكتاب هى رفض الكاتب قطعياً وجود التلبس أو المس بالجن... وهو ما أختلف معه لما يلي :
أ- حالات الانفصام فى الشخصية لا تؤدي إلى خوارق مثل تغيير الصوت الأنثوي إلى الصوت الأجش الخشن أو القوة المُفرِطة التى لا تتناسب مع القدرة المتاحة للشخص المصاب.
ب- غير صحيح عدم ورود حالات تلَبس فى عهد رسولنا الكريم؛ فقد ورد عنه أنه كان يأمر الجني بالخروج من المريض وهناك أدلة من السنة النبوية الشريفة لا يتسع المجال لذكرها.
ج-وجود حالات فى مجتمعنا عن المس بالجن و خروجها بالقرآن الكريم لا يمكن إنكارها.
د-لو كان الكاتب لا يؤمن سوى بالعلم المادي.. فلماذا سكت عن الإسقاط النجمي وهو من الروحانيات و العين الحاسدة و اعترض على هذا العالم الغيبي ؟!!!
ه-تحدث القرآن الكريم _و أورده الكاتب نفسه فى كتابه "أنتيخريستوس"_ عن السحر الأسود حيث التفريق بين المرء و زوجه؛ وهى ليست من الحالات النفسية.... حتى مع فرض عدم ورود المس أو التلبس فى القرآن أو السنة فهذا ليس بدليل على عدم حدوث تلك الحالات فالإسقاط النجمي غير موجود بالقرآن أو السنة و أقرها الكاتب.
**** نظرة عامة على الرواية :
- انقسمت الرواية إلى أربعة عشر حكاية منفصلة عن بعضها وترتبط فيما بينهم بإطار كبير؛ و كأنها أربعة عشر صورة فنية أبدع الكاتب فى رسمهم جميعاً و وضعهم داخل كادر كبير متمثلاً فى المؤتمر المزعوم و صاحبه "شارلوتان".... و كان لِزاماً الإشارة و المرور السريع على كل حكاية :
أولاً :"بوب لازار" عن المنطقة (٥١) :
- المنطقة (٥١) شمال "نيفادا" حيث التجارب شديدة السرية للجيش الأمريكي... أتفق مع الكاتب فى نفي القصة المزعومة على لسان "بوب لازار" و لكن أختلف معه فى إنكار وجود تلك المنطقة و عن سرية تجاربهم.
- اعتمد الكاتب على الحوار المتبادل فخرج السرد جيداً.
ثانياً :"سوزان جونز" عن انتحار ألف من تابعي "جيم جونز" دفعةً واحدة:
- قصة حقيقية عن السيطرة الروحانية التامة على عقول نحو ألف من البشر و إجبارهم على الانتحار مع تنقيحها من أنها لم تتم بالسيطرة الفكرية فقط؛ بل وبالقوة المسلحة أيضاً على يد شيطانهم الأكبر "جون جونز".
- لم يعطِ الكاتب اهتماماً بالتعليق على سر اختفاء "سوزان جونز" من المؤتمر و أسبابه ما أضعف الحبكة قليلاً.
- السرد ممل بسبب الإسهاب و لقلة الأحداث و الحوار.
ثالثاً : "تشارلز تارت" عن الإسقاط النجمي :
- حكاية روحانية بدأت بالتشويق لكشف لغز مقتل كل من يقترب بسوء من "ايشيدا" العجوز الياباني و التى اتخذها الراوي كمُدخَل لنظرية "الإسقاط النجمي" و لكنها انتهت نهاية مُخيِّبة للآمال عندما أوضح أن ماحدث "لايشيدا" ليس له علاقة بالإسقاط النجمي.
- لم يحاول الكاتب إخضاع تلك النظرية للعلم كما فعل مع التلبس و الحسد و الروحانيات الأخرى و هو ما يشير إلى تأييده لذلك رغم نفيه للباقي.
- سرد سلس و مبسط للنظرية و لكن نهاية مخيبة للآمال.
رابعاً :"جون هاتشيسون" عن مثلث برمودا :
- أفضل الحكايات سرداً و غموضاً حيث رسم الكاتب بمهارة خطين زمانيين لا رابطَ بينهما إلا فى النهاية على يد "بوب راني" الشاهد على حادث سفينة "كارول دايرينج".
- أشار الكاتب إلى (٣) حوادث مُسجَّلَة بهذا المكان و هى :
أ- ١٩١٨ :اختفاء بارجة "سايكلوبس" بقيادة "جورج".
ب- ١٩٤٥:اختفاء سرب الطائرات التدريبية بقيادة "تشارلز".
ج- ١٩١٩:اختفاء طاقم سفينة "كارول دايرينج" دون السفينة نفسها بقيادة "وورميل".
- أخطأ الكاتب _سهواً_ بذكره "وورميل" كقائد "سايكلوبس" و هو كان قائد "كارول دايرينج".
- حاول الكاتب_ على استحياء_ إنكار عالم "مثلث برمودا" أو إظهاره على أنه مجرد بقعة مائية كغيرها و هذا ليس من الصواب بل ويخالف كلام الكاتب نفسه فيما سبق من كتاباته.
خامساً : "بريانكا شونرا" عن مصاصي الدماء :
- قصة مخبولة قصيرة عن مرض (البورفوريا) "مصاص الدماء" و تحَوُّلها من مرض عضوي فى الدم إلى مرض نفسي.
- استغل الكاتب قِصَر القصة ليأخذ الرواية لمنحنى درامي كبير؛ وإظهار حبكة رائعة بقتل كل الكاذبين رواياتهم أو محاسبتهم من جنس أفعالهم.
سادساً :"ريموند برنارد" عن الأرض المجوفة :
- كان السرد مختلفاً و ممتعاً بل و جديداً حيث قام الكاتب على لسان اليهودي برواية قصتين مختلفين فى آنٍ واحد عن رحلتين إلى جوف الأرض من القطب الشمالي إحداهما بالسفينة عن طريق "اولاف يانسن" و والده و الأخرى بالطائرة عن طريق "ريتشارد بيرد" و صديقه "ادموند".
- أطول الحكايات و أمتعها لأنها تتعرض لنظرية جوف الأرض و ما يحويه من مخلوقات حية و هي إحدى أساسيات عالم الماورائيات.
- هَدْم الكاتب لما قاله رُبَّان السفينة لا ينفي النظرية وخاصة أنه لم ينكر ذهاب "بيرد" لجوف الأرض كما أنها منطقية لتفسير وجود مخلوقات يأجوج و مأجوج.
سابعاً: "ميخائيل هاريسون" عن الاحتراق الذاتي :
- قصة غامضة مخيفة عن احتراق "د. ايرفينج" و "جورج موت" ذاتياً و لكن الكاتب أنار جوانبها المظلمة بطريقته المعهودة بإرجاع الحادثة إلى العلم و هنا كانت نظرية "فتيل الشمعة" هى الحل.
- نظراً لقِصَر الحكاية استغل الكاتب هذا الفصل لعمل تويست درامي ذكي آخر بضم شخصيات جديدة لمسرح الأحداث.
ثامناً :"أندرو كارلسن" عن السفر عبر الزمن :
- قصة بطلاها "كارلسن" و "جون تيتور" عن الادعاء بالسفر من المستقبل و فَنَّدَها الكاتب باقتدار دينياً و علمياً و منطقياً.
تاسعاً : "جوزيف ليستر" عن آكلي لحوم البشر :
- موضوع مهم و مقزز _للأسف_ عن استخدام المافيا بقيادة "لوسيانو" للحوم البشر فى سلاسل المطاعم الشهيرة.
عاشراً: "ميهريجول تورسون" عن الاويجور :
- يالله.... يا لها من قصة صادمة مؤثرة تمس القلوب قبل العقول!!! بالرغم من عدم علاقتها بعالم الماورائيات... لكن الكاتب أراد المرور على ملف إنساني و يستحق أن يُفرِد له كتاباً جديداً و هو الأقليات العرقية المسلمة بالصين و من هم على شاكلتها مثل بورما و البوسنة و من قبلهم مسلمي الأندلس .
- استطاع الكاتب أن يجعل القارئ يتفاعل مع كل كلمة تخرج من فم بطلة الحكاية حيث لعب على وتر المشاعر لدرجة أني كنت سأمزق الكتاب إن مسها "شارلوتان" بسوء.
- كان السرد هنا أشبه بأدب السجون حيث تصوير ما عانته السجينة من تعذيب جسدي و نفسي بشكل صادم و محزن.
أحدَ عشراً :"ليزا تريفور" عن العوالم الموازية:
- تجربة كاذبة بالطبع ذكرتها بطلتنا عن إخفاء بارجة حربية عن طريق "توماس براون" إبَّان الحرب العالمية الثانية.
اثنا عشراً :"طويبة الحموم" عن العين و الحسد :
- هى قصة مذكورة بالحرف على الإنترنت بالفعل تجدها عند البحث عنها.
- راقني اقتناع الكاتب بأن العين حق و عدم إنكاره و تَذَرُّعه بالعلم المادي الذى لا يعترف إلَّا بكل ما هو محسوس.
ثلاثة عشراً : "إيفان سوكولوف" عن مهرجي السيرك :
- أسوأهم فلم تعجبني و لم أفهم مغزاها و مررت عليها مرور الكرام.
أربعة عشراً :"خالد موسى" عن التلبس بالجن :
- كان من المنتظر أن تكون أهم الفصول لأنها أكثر الحكايات قرباً مِنَّا و أكثرها إثارةً للجدل.
- كنت أتمنى ألا يُدلي الكاتب بدلوه فيها بل يتركها للقارئ أو يناقشها بشكل أعمق من تلك السطحية و لذا فقد وقع هنا فى عدة أخطاء تم بيانها سابقاً....و بالتالي هذا الجزء جاء مخيباً للآمال .
**** إجمالاً عمل أدبي مُمتِع كعادة الكاتب المغَرِّد وحيداً في هذا المجال الأدبي؛ عرض شيق لحكايات من عالم ما وراء الطبيعة و تفنيدها بشكل علمي.... يُنْصح بقراءة كل فصلٍ على حدة مع التأنِّي و التركيز و البحث فى المصادر الأخرى للوقوف على الحقائق التى تتكشف أمام القارئ.
** بالرغم من أنها تبدو ظاهرياً على نفس شاكلة "أنتيخريستوس" و أخَواتها إلا أنها مختلفة كلياً عن كل ما سَبقَ كتابته حيث يتبين لنا فيها الآتي :
١- تطور الكاتب الملحوظ فى كِتاباته و اختياراته و ابتعاده عن المناطق المثيرة للجدل العلمي و العقائدي على عكس كتابه "أنتيخريستوس٢ "مثلاً.
٢- حاول الكاتب عمل مصالحة بين العلم المادي و بين عالم الماورائيات عن طريق الغَوْص فى هذا العالم و الخروج منه بحكايات مثيرة متنوعة فى كل فروع هذا العالَم و الوقوف عليها و إخضاعها للمُسَائلة العلمية.
٣- لم يلجأ الكاتب كعادته لنظرية "المؤامرة الكبرى" و التى كانت تزين كتاباته سابقاً و لا سِيَّما فى "أنتيخريستوس".
٤- على عكس "أنتيخريستوس" لم يَعُدْ الكاتب للماضي السحيق بل كانت حكاياته لم تتَعَدّ القرن الماضي مع الاحتفاظ بنفس مستوى جموح خياله.
**** الكاتب أراد هنا مَزْج العلم بالتاريخ بعالم ما وراء الطبيعة فى نسيج روائي أدبي يتمتع بمكونات الرواية من حبكة قوية و نهاية غامضة و منحنيات درامية تتسم بالذكاء الأدبي و حوار مُصَاغ بنُضْج لغوي و لذا كان لِزاماً أن يكون لهذا العمل مراجعة أدبية و أخرى علمية .
أولاً :المراجعة الأدبية :
* العنوان :
- "الشيطان يحكي" عنوان مثير مُشوق يستحضر إلى ذهن القارئ السبع شياطين فى "أنتيخريستوس" و لكنه ضعيف و فيه _فى رأيي _ بعض الاستسهال الغير مألوف من كاتبنا بسبب :
١- ليس كل من تكلم كان شيطاناً فهناك أميرة "الاويجور" مثلاً.
٢-كان يلزم تغيير الراوي الرئيسي و استبداله بشارلوتان و ليس "خالد موسى" الشيخ المصري.
* اللغة :
- كانت العربية الفصحى الهادئة الملائمة للعصر الحديث هى سِمة الرواية فأحسنَ توظيفها لرسم مسارح الأحداث العديدة و الشخصيات الموجودة بها و خرجت تلك الصور سَلسَة غير معقدة.
* الشخصيات :
- أجَادَ الكاتب رسم معظم الشخصيات فى ذهن القارئ (فيما عدا حكاية مهرجي السيرك).
- أَبدعَ الكاتب فى اللعب على أوتار العاطفة فى التعامل مع الشخصيات سواء بالتعاطف مثل "أميرة الاويجور" أو بالتقزز مثل "آكلي لحوم البشر" و لكن تجلى الإبداع فى التعامل مع شخصية "شارلوتان" بنقل القارئ من مَقتِه إلى احترامه.
- أهم الشخصيات :
١- شارلوتان :
- هذه الشخصية كانت سر تميز الرواية لما يلي :
أ- لجَأَ الكاتب له كضيف شَرف فى كل حكاية ليكون الرابِط و العامل المُشترَك بين كل الحكايات.
ب-كان "شارلوتان" أحد أدوات الغموض بالرواية سواء بلوحته فى البداية و مروراً بمعنى اسمه و انتهاءًا بكشف النقاب عنه فى النهاية.
ج- مَرَّرَ الكاتب حُكمَه من خلال هذه الشخصية على معظم القصص فكان الرفض القاطع من نصيب البعض (و إن كنت أختلف معه فى بعضها)؛ وتركَ للقارئ الحكم فى البعض الآخر فى إشارة منه أنه ربما يكون صحيحاً و لكن لا يستطيع العلم إثباته.
٢-خالد موسى:
- الشيخ المصري و الراوي للرواية ككل و إن كنت متحفظاً على استخدام شيخ كراوي "للشيطان يحكي".
* الحبكة :
- على عكس "أنتيخريستوس" اهتم الكاتب هنا بعمل الحبكة ليستوفِيَ أركان الرواية فكانت أشبه بمسلسل من (١٤) حلقة منفصلة كقصص و لكلِّ منهم حبكته الخاصة و التى تتباين من حيث الجودة من متوسط إلى ممتاز و لكنها متصلة ببعضها بحبكة رئيسية قوية.
* السرد :
- السرد ممتاز مُشَوِّق بحيث يجعلك تنهي الحكاية فى جلسة واحدة.
- تجنباً للملل نَوَّعَ الكاتب من أساليب سرده رغم أنها تتشابه ظاهرياً فى أنها تعتمد على لسان الراوي الذى يتم تحديده؛ لكن جاء التنوع فى طريقة السرد فتارةً يكون السرد على خطين زمانيين؛ و تارةً يكون بلسان شَاهِدَين لرؤية الأحداث من زاويتين مختلفين؛ و تارةً يكون بنظام التقرير الخبري.
- اهتم الكاتب فى نهاية كل فصل بالحُكم على تلك الحكاية من خلال إقامة حوار مجتمعي شَيِّق و عميق و مفيد بين الدين متمثلاً فى الشيخ السني و الصوفي؛ والعلم من خلال "شارلوتان".
- الرسومات بسيطة و غير متكلفة حيث خلت من الرمزية إلا أنها كانت موضحة لمشاهد عديدة.
ثانياً :المراجعة العلمية :
١- تَبايَنَ رأْي الكاتب (مُمَثَّلاً فى بطله "شارلوتان") حول تلك الحكايات ما بين مؤيد لها مثل "الاويجور"؛ و معارض بوضوح كالسفر عبر الزمن؛ أو معارض على استحياء كالحسد؛ أو تاركاً الحكم للقارئ كالإسقاط النجمي.
٢- وهمية بعض الحكايات لا تنفي صحة النظرية كلياً مثل:
أ-عدم وجود كائنات فضائية لا يعنى عدم وجود تجارب سرية فى المنطقة (٥١).
ب- عدم إثبات رحلات جوف الأرض لا تعنى بُطلان تلك النظرية.
ج- وجود الدجل فى التعامل مع الحالات النفسية لا يُنكر وجود حالات تَلَبُّس بالجن.
٣- أكثر نقطة جدلية فى الكتاب هى رفض الكاتب قطعياً وجود التلبس أو المس بالجن... وهو ما أختلف معه لما يلي :
أ- حالات الانفصام فى الشخصية لا تؤدي إلى خوارق مثل تغيير الصوت الأنثوي إلى الصوت الأجش الخشن أو القوة المُفرِطة التى لا تتناسب مع القدرة المتاحة للشخص المصاب.
ب- غير صحيح عدم ورود حالات تلَبس فى عهد رسولنا الكريم؛ فقد ورد عنه أنه كان يأمر الجني بالخروج من المريض وهناك أدلة من السنة النبوية الشريفة لا يتسع المجال لذكرها.
ج-وجود حالات فى مجتمعنا عن المس بالجن و خروجها بالقرآن الكريم لا يمكن إنكارها.
د-لو كان الكاتب لا يؤمن سوى بالعلم المادي.. فلماذا سكت عن الإسقاط النجمي وهو من الروحانيات و العين الحاسدة و اعترض على هذا العالم الغيبي ؟!!!
ه-تحدث القرآن الكريم _و أورده الكاتب نفسه فى كتابه "أنتيخريستوس"_ عن السحر الأسود حيث التفريق بين المرء و زوجه؛ وهى ليست من الحالات النفسية.... حتى مع فرض عدم ورود المس أو التلبس فى القرآن أو السنة فهذا ليس بدليل على عدم حدوث تلك الحالات فالإسقاط النجمي غير موجود بالقرآن أو السنة و أقرها الكاتب.
**** نظرة عامة على الرواية :
- انقسمت الرواية إلى أربعة عشر حكاية منفصلة عن بعضها وترتبط فيما بينهم بإطار كبير؛ و كأنها أربعة عشر صورة فنية أبدع الكاتب فى رسمهم جميعاً و وضعهم داخل كادر كبير متمثلاً فى المؤتمر المزعوم و صاحبه "شارلوتان".... و كان لِزاماً الإشارة و المرور السريع على كل حكاية :
أولاً :"بوب لازار" عن المنطقة (٥١) :
- المنطقة (٥١) شمال "نيفادا" حيث التجارب شديدة السرية للجيش الأمريكي... أتفق مع الكاتب فى نفي القصة المزعومة على لسان "بوب لازار" و لكن أختلف معه فى إنكار وجود تلك المنطقة و عن سرية تجاربهم.
- اعتمد الكاتب على الحوار المتبادل فخرج السرد جيداً.
ثانياً :"سوزان جونز" عن انتحار ألف من تابعي "جيم جونز" دفعةً واحدة:
- قصة حقيقية عن السيطرة الروحانية التامة على عقول نحو ألف من البشر و إجبارهم على الانتحار مع تنقيحها من أنها لم تتم بالسيطرة الفكرية فقط؛ بل وبالقوة المسلحة أيضاً على يد شيطانهم الأكبر "جون جونز".
- لم يعطِ الكاتب اهتماماً بالتعليق على سر اختفاء "سوزان جونز" من المؤتمر و أسبابه ما أضعف الحبكة قليلاً.
- السرد ممل بسبب الإسهاب و لقلة الأحداث و الحوار.
ثالثاً : "تشارلز تارت" عن الإسقاط النجمي :
- حكاية روحانية بدأت بالتشويق لكشف لغز مقتل كل من يقترب بسوء من "ايشيدا" العجوز الياباني و التى اتخذها الراوي كمُدخَل لنظرية "الإسقاط النجمي" و لكنها انتهت نهاية مُخيِّبة للآمال عندما أوضح أن ماحدث "لايشيدا" ليس له علاقة بالإسقاط النجمي.
- لم يحاول الكاتب إخضاع تلك النظرية للعلم كما فعل مع التلبس و الحسد و الروحانيات الأخرى و هو ما يشير إلى تأييده لذلك رغم نفيه للباقي.
- سرد سلس و مبسط للنظرية و لكن نهاية مخيبة للآمال.
رابعاً :"جون هاتشيسون" عن مثلث برمودا :
- أفضل الحكايات سرداً و غموضاً حيث رسم الكاتب بمهارة خطين زمانيين لا رابطَ بينهما إلا فى النهاية على يد "بوب راني" الشاهد على حادث سفينة "كارول دايرينج".
- أشار الكاتب إلى (٣) حوادث مُسجَّلَة بهذا المكان و هى :
أ- ١٩١٨ :اختفاء بارجة "سايكلوبس" بقيادة "جورج".
ب- ١٩٤٥:اختفاء سرب الطائرات التدريبية بقيادة "تشارلز".
ج- ١٩١٩:اختفاء طاقم سفينة "كارول دايرينج" دون السفينة نفسها بقيادة "وورميل".
- أخطأ الكاتب _سهواً_ بذكره "وورميل" كقائد "سايكلوبس" و هو كان قائد "كارول دايرينج".
- حاول الكاتب_ على استحياء_ إنكار عالم "مثلث برمودا" أو إظهاره على أنه مجرد بقعة مائية كغيرها و هذا ليس من الصواب بل ويخالف كلام الكاتب نفسه فيما سبق من كتاباته.
خامساً : "بريانكا شونرا" عن مصاصي الدماء :
- قصة مخبولة قصيرة عن مرض (البورفوريا) "مصاص الدماء" و تحَوُّلها من مرض عضوي فى الدم إلى مرض نفسي.
- استغل الكاتب قِصَر القصة ليأخذ الرواية لمنحنى درامي كبير؛ وإظهار حبكة رائعة بقتل كل الكاذبين رواياتهم أو محاسبتهم من جنس أفعالهم.
سادساً :"ريموند برنارد" عن الأرض المجوفة :
- كان السرد مختلفاً و ممتعاً بل و جديداً حيث قام الكاتب على لسان اليهودي برواية قصتين مختلفين فى آنٍ واحد عن رحلتين إلى جوف الأرض من القطب الشمالي إحداهما بالسفينة عن طريق "اولاف يانسن" و والده و الأخرى بالطائرة عن طريق "ريتشارد بيرد" و صديقه "ادموند".
- أطول الحكايات و أمتعها لأنها تتعرض لنظرية جوف الأرض و ما يحويه من مخلوقات حية و هي إحدى أساسيات عالم الماورائيات.
- هَدْم الكاتب لما قاله رُبَّان السفينة لا ينفي النظرية وخاصة أنه لم ينكر ذهاب "بيرد" لجوف الأرض كما أنها منطقية لتفسير وجود مخلوقات يأجوج و مأجوج.
سابعاً: "ميخائيل هاريسون" عن الاحتراق الذاتي :
- قصة غامضة مخيفة عن احتراق "د. ايرفينج" و "جورج موت" ذاتياً و لكن الكاتب أنار جوانبها المظلمة بطريقته المعهودة بإرجاع الحادثة إلى العلم و هنا كانت نظرية "فتيل الشمعة" هى الحل.
- نظراً لقِصَر الحكاية استغل الكاتب هذا الفصل لعمل تويست درامي ذكي آخر بضم شخصيات جديدة لمسرح الأحداث.
ثامناً :"أندرو كارلسن" عن السفر عبر الزمن :
- قصة بطلاها "كارلسن" و "جون تيتور" عن الادعاء بالسفر من المستقبل و فَنَّدَها الكاتب باقتدار دينياً و علمياً و منطقياً.
تاسعاً : "جوزيف ليستر" عن آكلي لحوم البشر :
- موضوع مهم و مقزز _للأسف_ عن استخدام المافيا بقيادة "لوسيانو" للحوم البشر فى سلاسل المطاعم الشهيرة.
عاشراً: "ميهريجول تورسون" عن الاويجور :
- يالله.... يا لها من قصة صادمة مؤثرة تمس القلوب قبل العقول!!! بالرغم من عدم علاقتها بعالم الماورائيات... لكن الكاتب أراد المرور على ملف إنساني و يستحق أن يُفرِد له كتاباً جديداً و هو الأقليات العرقية المسلمة بالصين و من هم على شاكلتها مثل بورما و البوسنة و من قبلهم مسلمي الأندلس .
- استطاع الكاتب أن يجعل القارئ يتفاعل مع كل كلمة تخرج من فم بطلة الحكاية حيث لعب على وتر المشاعر لدرجة أني كنت سأمزق الكتاب إن مسها "شارلوتان" بسوء.
- كان السرد هنا أشبه بأدب السجون حيث تصوير ما عانته السجينة من تعذيب جسدي و نفسي بشكل صادم و محزن.
أحدَ عشراً :"ليزا تريفور" عن العوالم الموازية:
- تجربة كاذبة بالطبع ذكرتها بطلتنا عن إخفاء بارجة حربية عن طريق "توماس براون" إبَّان الحرب العالمية الثانية.
اثنا عشراً :"طويبة الحموم" عن العين و الحسد :
- هى قصة مذكورة بالحرف على الإنترنت بالفعل تجدها عند البحث عنها.
- راقني اقتناع الكاتب بأن العين حق و عدم إنكاره و تَذَرُّعه بالعلم المادي الذى لا يعترف إلَّا بكل ما هو محسوس.
ثلاثة عشراً : "إيفان سوكولوف" عن مهرجي السيرك :
- أسوأهم فلم تعجبني و لم أفهم مغزاها و مررت عليها مرور الكرام.
أربعة عشراً :"خالد موسى" عن التلبس بالجن :
- كان من المنتظر أن تكون أهم الفصول لأنها أكثر الحكايات قرباً مِنَّا و أكثرها إثارةً للجدل.
- كنت أتمنى ألا يُدلي الكاتب بدلوه فيها بل يتركها للقارئ أو يناقشها بشكل أعمق من تلك السطحية و لذا فقد وقع هنا فى عدة أخطاء تم بيانها سابقاً....و بالتالي هذا الجزء جاء مخيباً للآمال .
**** إجمالاً عمل أدبي مُمتِع كعادة الكاتب المغَرِّد وحيداً في هذا المجال الأدبي؛ عرض شيق لحكايات من عالم ما وراء الطبيعة و تفنيدها بشكل علمي.... يُنْصح بقراءة كل فصلٍ على حدة مع التأنِّي و التركيز و البحث فى المصادر الأخرى للوقوف على الحقائق التى تتكشف أمام القارئ.
March 11, 2023
أقترح عليك عمل سلسلة تسميها حكايات المؤامرة وخزعبلاتها
هذا ليس خيال مؤلف وليس هناك إبداع بل مجموعة من الحكايات القديمة والجديدة إقتبسها بدون أي تغيير ولا أضافة فنية منه
ذكرني بمن يعيش علي وهم ماضيه ولكنه للأسف لم يكن له ماضي لكي يصنع حاضره
خُسارة قراءة هذا الكتاب
هذا ليس خيال مؤلف وليس هناك إبداع بل مجموعة من الحكايات القديمة والجديدة إقتبسها بدون أي تغيير ولا أضافة فنية منه
ذكرني بمن يعيش علي وهم ماضيه ولكنه للأسف لم يكن له ماضي لكي يصنع حاضره
خُسارة قراءة هذا الكتاب
July 27, 2023
حلوة ماعدا جزء الاطباق الطائرة
وطبعا اعترض مع ألأستاذ أحمد على رفضه فكرة الجن العاشق
لان المس واللبس والسحر والحسد مذكور في القرآن وكل الأديان
وطبعا اعترض مع ألأستاذ أحمد على رفضه فكرة الجن العاشق
لان المس واللبس والسحر والحسد مذكور في القرآن وكل الأديان
November 7, 2024
هذا العمل هو آخر إصدار للكاتب المصري الشاب و الموهوب احمد خالد مصطفى
و هي رواية تعرف في الأدب بإسم الديكامريون تتكون من قصة إطارية (رئيسية)
و قصــص فــــرعية تتــــــحد لتشكــــــــل الحـــــــبكة الرئيسية و هي المرة الأولى
التي يستعمل فيها الكاتب هذا التكنينك الادبي و قد جاءت محاولته مقبولة الى درجة كبيرة
رغم بعض النقائص التي تلاحظ هنا و هناك لكن يجب تشجيع هذه المحاولات خاصة
و أن أدب الرعب عموما في وطننا العربي أصبح يحتضر و ضعيفا جدا و مهنة من لا مهنة له
كما يقال غالبا
فيما يخص المجموعة القصصية فإنها ستذكر القراء العرب عموما بأحد الكتاب الموهوبين
الذين فارقوا عالمنا من بضع سنين ألا و هو احمد خالد توفيق و سيشم بعضكم رائحة ما
وراء الطبيعة و رفعت اسماعيل و حلقة الرعب و حتى رحلة البطل الى رومانيا
ستذكر عشاق سلسلة ما وراء الطبيعة بأحد أعدادها
و أظن
أن الكاتب كأغلب أبناء جيله
متأثر بروايات الجيب بل
و حتى الإهداء كان
للكاتب الكبير نبيل فاروق
رائد فن روايات الجيب بداية من سنوات الثمانينات
ندخل في الرواية
لا يخفى على أحد أن
الكاتب واسع الاطلاع و مثقف
و يكتب في ميدان متفرد
لا ينافسه فيه أحد
و هو ميدان الألغاز التاريخية المرعبة و الغامضة
تبدأ الأحداث مع شيخ دين مصري
يدعى الى مؤتمر غامض في رومانيا
يهتم بدارسة الماورئيات
و يلتقي هناك بعدة شخصيات
و تقوم كل شخصية بسرد
قصة غامضة ..غريبة
حسنا اهم نقطة هي
أن القصص معروفة
لعشاق هذا النوع
فكل واحد يعرف
مثلث برمودا و المنطقة 51
و الاسقاط النجمي و مصاصين الدماء
لا يوجد اي ابداع في الأفكار بل
و حتى السرد كان رتيبا مملا جامدا
أظن أن أي شخص بداهة
سينبهر بالأحداث و القصص
و المعلومات الواردة هنا
و سيظنونها فتحا جديدا
لكن القراء واسعي الاطلاع
و عشاق الالغاز التاريخية
سبق لهم مرارا و ان قرئوا
أغلب القصص و سمعوا
المعلومات بين ثنايا الكتاب
القصص متفاوتة في المستوى
و متنوعة لكن بعضها ضعيف
و هذه هي عناوين أفضل القصص
حكاية المنطقة 51 حكاية مشوقة لكن النهاية عادية
حكاية مخلوقات جوف الأرض قصة جميلة و ممتعة
حكاية السفر عبر الزمن قصة رائعة خاصة اني افضل هذا النوع كثيرا
احكاية آكل لحوم البشر ذكرتني باحد مؤلفات نفس الكاتب السابقة
و هــــي المجموعة القصصية التي تسمى مطعم اللحوم البشرية
و أظن ان كاتبنا قد استعار بعضا من ابداعه السابق و استعان به هنا
بعض القصص كانت إنسانية و مؤثرة
جدا مثل قصة اميرة الاويغور الحزينة
على الرغم من إندماجي في أحداث المجموعة
الا أني كنت أظن ان قصة بطل
العمل المصري ستكون القصة الاقوى
أو على الاقل قصة مفاجئة لكن
خيبة الأمل كانت شديدة
و جاءت قصته ضعيفة
اكثر من اللازم
و ربما هي الأضعف بين القصص الـ 14
بين دفتي الكتاب
ملاحظة : اظن ان القراء الذين لم يسبق لهم و ان تعرضوا لأدب الرعب
و الغموض كثيرا في السابق سيتمتعون بهذا الكتاب كثيرا
لكن القراء المخضرمين الذين تربوا على مغامرات رفعت اسماعيل
فسيكون شعارهم لا جديد يذكر و لا قديم يعاد
النهاية سيئة جدا جدا
غير مفهومة و غير منطقية
و لم تكن اصلا مفاجئة او صادمة كما اراد
الكاتب
و لا تحمل اي ابداع
و هي رواية تعرف في الأدب بإسم الديكامريون تتكون من قصة إطارية (رئيسية)
و قصــص فــــرعية تتــــــحد لتشكــــــــل الحـــــــبكة الرئيسية و هي المرة الأولى
التي يستعمل فيها الكاتب هذا التكنينك الادبي و قد جاءت محاولته مقبولة الى درجة كبيرة
رغم بعض النقائص التي تلاحظ هنا و هناك لكن يجب تشجيع هذه المحاولات خاصة
و أن أدب الرعب عموما في وطننا العربي أصبح يحتضر و ضعيفا جدا و مهنة من لا مهنة له
كما يقال غالبا
فيما يخص المجموعة القصصية فإنها ستذكر القراء العرب عموما بأحد الكتاب الموهوبين
الذين فارقوا عالمنا من بضع سنين ألا و هو احمد خالد توفيق و سيشم بعضكم رائحة ما
وراء الطبيعة و رفعت اسماعيل و حلقة الرعب و حتى رحلة البطل الى رومانيا
ستذكر عشاق سلسلة ما وراء الطبيعة بأحد أعدادها
و أظن
أن الكاتب كأغلب أبناء جيله
متأثر بروايات الجيب بل
و حتى الإهداء كان
للكاتب الكبير نبيل فاروق
رائد فن روايات الجيب بداية من سنوات الثمانينات
ندخل في الرواية
لا يخفى على أحد أن
الكاتب واسع الاطلاع و مثقف
و يكتب في ميدان متفرد
لا ينافسه فيه أحد
و هو ميدان الألغاز التاريخية المرعبة و الغامضة
تبدأ الأحداث مع شيخ دين مصري
يدعى الى مؤتمر غامض في رومانيا
يهتم بدارسة الماورئيات
و يلتقي هناك بعدة شخصيات
و تقوم كل شخصية بسرد
قصة غامضة ..غريبة
حسنا اهم نقطة هي
أن القصص معروفة
لعشاق هذا النوع
فكل واحد يعرف
مثلث برمودا و المنطقة 51
و الاسقاط النجمي و مصاصين الدماء
لا يوجد اي ابداع في الأفكار بل
و حتى السرد كان رتيبا مملا جامدا
أظن أن أي شخص بداهة
سينبهر بالأحداث و القصص
و المعلومات الواردة هنا
و سيظنونها فتحا جديدا
لكن القراء واسعي الاطلاع
و عشاق الالغاز التاريخية
سبق لهم مرارا و ان قرئوا
أغلب القصص و سمعوا
المعلومات بين ثنايا الكتاب
القصص متفاوتة في المستوى
و متنوعة لكن بعضها ضعيف
و هذه هي عناوين أفضل القصص
حكاية المنطقة 51 حكاية مشوقة لكن النهاية عادية
حكاية مخلوقات جوف الأرض قصة جميلة و ممتعة
حكاية السفر عبر الزمن قصة رائعة خاصة اني افضل هذا النوع كثيرا
احكاية آكل لحوم البشر ذكرتني باحد مؤلفات نفس الكاتب السابقة
و هــــي المجموعة القصصية التي تسمى مطعم اللحوم البشرية
و أظن ان كاتبنا قد استعار بعضا من ابداعه السابق و استعان به هنا
بعض القصص كانت إنسانية و مؤثرة
جدا مثل قصة اميرة الاويغور الحزينة
على الرغم من إندماجي في أحداث المجموعة
الا أني كنت أظن ان قصة بطل
العمل المصري ستكون القصة الاقوى
أو على الاقل قصة مفاجئة لكن
خيبة الأمل كانت شديدة
و جاءت قصته ضعيفة
اكثر من اللازم
و ربما هي الأضعف بين القصص الـ 14
بين دفتي الكتاب
ملاحظة : اظن ان القراء الذين لم يسبق لهم و ان تعرضوا لأدب الرعب
و الغموض كثيرا في السابق سيتمتعون بهذا الكتاب كثيرا
لكن القراء المخضرمين الذين تربوا على مغامرات رفعت اسماعيل
فسيكون شعارهم لا جديد يذكر و لا قديم يعاد
النهاية سيئة جدا جدا
غير مفهومة و غير منطقية
و لم تكن اصلا مفاجئة او صادمة كما اراد
الكاتب
و لا تحمل اي ابداع
July 29, 2023
عدد الصفحات : ٣٨٤ صفحة
نوع الكتاب : رعب
لهجة سرد الرواية : الفصحى
نبذة عن الرواية : تدور احداث الرواية عن شارلوتان الذي اقام مؤتمر علمي و دعا فيه شخصيات من مختلف بلدان العالم لي��كو قصصهم وتجاربهم وكانو ١١ شخصية منهم عالم الفيزا ومنهم الطيار ومنهم الشيخ وغيرهم ، ولكن ما لاحظه الشيخ المسلم وشخص اخر ان كل مدعو يحكي قصته يختفي في اليوم التالي وعلل بذلك شارلوتان انه يغاد بسبب انشغاله ، ولكن في يوم تأكد الشيخ الملسم من الشخص الذي حكا قصته انه لن يغادر فهو في اجازة ولكنه في اليوم التالي اختفى ، فما هو السر ؟
الرواية مرة حلوة ، فكرتها واحداثها حلوة خصوصا انو كل فصل قصة جديدة ، الي ماحبيتو انو الكتاب كان يحتاج خاتمة وصلت اخر صفحة و اتفاجأت انو الكتاب خلص حتى شكيت انو الخاتمة تم انتزاع صفحاتها من الكتاب
نوع الكتاب : رعب
لهجة سرد الرواية : الفصحى
نبذة عن الرواية : تدور احداث الرواية عن شارلوتان الذي اقام مؤتمر علمي و دعا فيه شخصيات من مختلف بلدان العالم لي��كو قصصهم وتجاربهم وكانو ١١ شخصية منهم عالم الفيزا ومنهم الطيار ومنهم الشيخ وغيرهم ، ولكن ما لاحظه الشيخ المسلم وشخص اخر ان كل مدعو يحكي قصته يختفي في اليوم التالي وعلل بذلك شارلوتان انه يغاد بسبب انشغاله ، ولكن في يوم تأكد الشيخ الملسم من الشخص الذي حكا قصته انه لن يغادر فهو في اجازة ولكنه في اليوم التالي اختفى ، فما هو السر ؟
الرواية مرة حلوة ، فكرتها واحداثها حلوة خصوصا انو كل فصل قصة جديدة ، الي ماحبيتو انو الكتاب كان يحتاج خاتمة وصلت اخر صفحة و اتفاجأت انو الكتاب خلص حتى شكيت انو الخاتمة تم انتزاع صفحاتها من الكتاب
July 23, 2023
بعد القصه الرابعه الكتاب حسيت انه ممل
May 19, 2023
وبعد طول انتظار اخيرا خلصتها .. بالنسبه ليا ممله
مش فاهم ايه الفكره
شخص ما بحيله ما جمع مجموعه من الاشخاص فى مكان وقديهم بطوق علشان يحكم عليهم من حكايتهم اللى اتشهروا بيها
كوكتيل متنوع من القصص فى اللى ممكن تستغيسه عادي وفى اللى يعجبك ويشدك وفى اللى انت تحتار معاه وتمل منه
بتاع السيرك مش عارف ايه لدرجه انى رجعت قولت يمكن فى صفحه ناقصه مثلا
والمجموعه اللى جمعها من القصص ملهاش علاقه بالاسم للروايه
يمكن علشان القصص غريبه يعني حسد ع التلبس بالجن ع الاسقاط النجمي ومثلث برمودا والمنطقه مش عارف كام السريه وابحاث طاقيه الاخفاء
بجد انا بالنسبه ليا انتيخريستوس حلوه عنها حتى بناء المعلومات والروايه جميل يشدك انما هنا
احنا الثقافه العربيه وتراثنا الادبي مليان لو اخدت جزء وبنيته عليه روايه احسن من الحوارات دى زى اللى يكتب عن الولفرين والمستذئب مش هتنجح معانا لانها مش،ثقافتنا . دا احنا بكفايه علينا الإسرائيليات تعمل منها احلى شغل
مش فاهم ايه الفكره
شخص ما بحيله ما جمع مجموعه من الاشخاص فى مكان وقديهم بطوق علشان يحكم عليهم من حكايتهم اللى اتشهروا بيها
كوكتيل متنوع من القصص فى اللى ممكن تستغيسه عادي وفى اللى يعجبك ويشدك وفى اللى انت تحتار معاه وتمل منه
بتاع السيرك مش عارف ايه لدرجه انى رجعت قولت يمكن فى صفحه ناقصه مثلا
والمجموعه اللى جمعها من القصص ملهاش علاقه بالاسم للروايه
يمكن علشان القصص غريبه يعني حسد ع التلبس بالجن ع الاسقاط النجمي ومثلث برمودا والمنطقه مش عارف كام السريه وابحاث طاقيه الاخفاء
بجد انا بالنسبه ليا انتيخريستوس حلوه عنها حتى بناء المعلومات والروايه جميل يشدك انما هنا
احنا الثقافه العربيه وتراثنا الادبي مليان لو اخدت جزء وبنيته عليه روايه احسن من الحوارات دى زى اللى يكتب عن الولفرين والمستذئب مش هتنجح معانا لانها مش،ثقافتنا . دا احنا بكفايه علينا الإسرائيليات تعمل منها احلى شغل
February 17, 2023
رواية الشيطان يحكي
في بداية الأمر يجب أن تعلم أن رحلتك مع هذه الرواية طويلة نوعًا ما، وكما هو متوقع أنها مليئة بالأحداث والمفاجآت التي تجعلك تستمر في القراءة بإهتمام دون أن تفقد حماسك لمعرفة المزيد والمزيد .. فهي تتناول مواضيع وحكايات شائكة تعتبر محط تساؤلات من أشخاص كُثر يبحثون دائما عنها سواء في محركات البحث على الإنترنت أو في الكتب والمجلدات، أو حتى عن طريق أَلسن أُناس يعتبرون أنفسهم أنهم يملكون الحقيقة بذاتها وما أكثرهم في هذا الزمان.
حان وقت أن تعرف أن رحلتك داخل هذه الرواية مقسمة إلى أربعة عشر حكاية وأن لكل حكاية منها رواي مختلف، وتم سرد كل حكاية بطريقة وأسلوب مختلف، يربط بين الحكايات حدث معين يجمع كل رواه الحكايات في مكان واحد ليبدأ كل واحد منهم في استعراض حكايته بطريقة معينة وتوقيت ما لكل حكاية وتعقيب في آخر كل حكاية من الرواه الجالسين.
ربما تُفضل حكاية عن آخرى، ومن المحتمل أن تُثير اهتمامك حكاية واحدة أو أكثر لتجد نفسك أنك بعد أن انتهيت من قراءتها أنها مازالت تجول في فكرك وخاطرك حتى تذهب لتبحث عنها بنفسك وتعرف عنها أكثر ، وهناك بعض الحكايات تعصف بذهنك معها حيث أنك قرأتها أو سمعت عنها قبل ذلك ولكن هنا يتم تناولها بشكل آخر .
أما عني فأعجبتني وأثارت فضولي حكايات :
- حكاية المنطقة 51 (أعجبني الحوار وطريقة السرد المشوق فيها جدا)
- حكاية الإسقاط النجمي (أعجبني تسلسل الأحداث والحكاية بشكل عام حيث أنه كثر الحديث عن هذا الموضوع في الوقت الحالي)
- حكاية مثلث برمودا (أعجبني الاستنتاجات النهائية لها)
- حكاية مخلوقات جوف الأرض ( مشوقة جدا وطريقة سردها أكثر من رائعة)
- حكاية الاحتراق الذاتي ( مشوقة جدا وطريقة السرد والحوار مُميز ومشوق)
- حكاية آكلي لحوم البشر ( طريقة السرد جيدة جدا)
- حكاية العوالم الموازية (فكرة مطروحة منذ فترة بشكل كبير وتم طرحها في الرواية بطريقة شيقة)
- حكاية الحسد (أعجبني طريقة السرد المختلفة وتسلسل الحكاية)
ومن الحكايات الآخري الموجودة في الرواية:
- حكاية السيطرة على العقول (أعجبتني ولكن شعرت ببعض الإسهاب في مواضع فيها)
- حكايتي مصاصي الدماء ومهرجي السرك (لم أفضلهم)
- حكاية السفر عبر الزمن( موضوع مهم وأعجبني الاستنتاجات التي وصل الكاتب لها من خلال بحثه ولكن لم يعجبني تسلسل الأحداث في هذه الحكاية)
- حكاية أميرة الأويغور (حكاية مؤثرة جدا وأصابتني بحزن عميق)
- حكاية تلبس الجن( وهنا لي تعقيب أن من المفترض أن الشيخ خالد موسى هو الذي يروي الحكاية لأنه رأها بعينه وكان بطلًا مهمًا في هذه الحكاية، فلما نراه يسرد القصة ويقول دخل الشيخ وجلس الشيخ وقال الشيخ، كيف وهو الراوي؟!)
من المهم أن أذكر أيضًا أن الكاتب أبدع وتفنن في وصف الأماكن والشخصيات، حتى تشعر أنك تراها أمامك من دقة الوصف وأنك موجود داخل تلك الأماكن والأحداث الكثيرة.
ومن أهم شخصيات الرواية التي لعبت دورًا محوريًا في الرواية (شخصية شارلوتان)، حيث نجح الكاتب في توظيفها لتكون عامل مشترك ورابط قوي يربط به الكاتب جميع الحكايات ومن ثم ربط جميع أحداث الرواية بشكل عام، والحق يقال أنها أدت دورها على أكمل وجه، حتى أنه تم استلهام فكرة الغلاف من هذه الشخصية العجيبة.
أما عن اللغة فهي سهلة غير متكلفة، والسرد والحوار بشكل عام مشوق والحبكة مميزة، وإضافة الخيال في الرواية زادها تشويقًا كبيرًا.
الرواية طويلة كما ذكرت من قبل وتتطلب تركيز وعناية من القارئ حتى ينسجم مع كل أحداثها الكثيرة، وتتكون في عقله معظم الاستنتاجات الخاصة بكل حكاية، ليجد نفسه أمام تساؤلات كثيرة وقناعات كونها هو بنفسه، وفي هذا الحال ليس مطلوب من القارئ أن يكون مع أو ضد ما قرأه ولكن المطلوب منه أن يفكر ويبحث عن تساؤلاته بنفسه ليُكون هو تجربته وأفكاره الخاصة به دون التأثر برأي أي أحد.
وما بين النور والظلام والمعرفة والجهل عليك الإختيار وعليك أيضًا يقع الأختبار.
في بداية الأمر يجب أن تعلم أن رحلتك مع هذه الرواية طويلة نوعًا ما، وكما هو متوقع أنها مليئة بالأحداث والمفاجآت التي تجعلك تستمر في القراءة بإهتمام دون أن تفقد حماسك لمعرفة المزيد والمزيد .. فهي تتناول مواضيع وحكايات شائكة تعتبر محط تساؤلات من أشخاص كُثر يبحثون دائما عنها سواء في محركات البحث على الإنترنت أو في الكتب والمجلدات، أو حتى عن طريق أَلسن أُناس يعتبرون أنفسهم أنهم يملكون الحقيقة بذاتها وما أكثرهم في هذا الزمان.
حان وقت أن تعرف أن رحلتك داخل هذه الرواية مقسمة إلى أربعة عشر حكاية وأن لكل حكاية منها رواي مختلف، وتم سرد كل حكاية بطريقة وأسلوب مختلف، يربط بين الحكايات حدث معين يجمع كل رواه الحكايات في مكان واحد ليبدأ كل واحد منهم في استعراض حكايته بطريقة معينة وتوقيت ما لكل حكاية وتعقيب في آخر كل حكاية من الرواه الجالسين.
ربما تُفضل حكاية عن آخرى، ومن المحتمل أن تُثير اهتمامك حكاية واحدة أو أكثر لتجد نفسك أنك بعد أن انتهيت من قراءتها أنها مازالت تجول في فكرك وخاطرك حتى تذهب لتبحث عنها بنفسك وتعرف عنها أكثر ، وهناك بعض الحكايات تعصف بذهنك معها حيث أنك قرأتها أو سمعت عنها قبل ذلك ولكن هنا يتم تناولها بشكل آخر .
أما عني فأعجبتني وأثارت فضولي حكايات :
- حكاية المنطقة 51 (أعجبني الحوار وطريقة السرد المشوق فيها جدا)
- حكاية الإسقاط النجمي (أعجبني تسلسل الأحداث والحكاية بشكل عام حيث أنه كثر الحديث عن هذا الموضوع في الوقت الحالي)
- حكاية مثلث برمودا (أعجبني الاستنتاجات النهائية لها)
- حكاية مخلوقات جوف الأرض ( مشوقة جدا وطريقة سردها أكثر من رائعة)
- حكاية الاحتراق الذاتي ( مشوقة جدا وطريقة السرد والحوار مُميز ومشوق)
- حكاية آكلي لحوم البشر ( طريقة السرد جيدة جدا)
- حكاية العوالم الموازية (فكرة مطروحة منذ فترة بشكل كبير وتم طرحها في الرواية بطريقة شيقة)
- حكاية الحسد (أعجبني طريقة السرد المختلفة وتسلسل الحكاية)
ومن الحكايات الآخري الموجودة في الرواية:
- حكاية السيطرة على العقول (أعجبتني ولكن شعرت ببعض الإسهاب في مواضع فيها)
- حكايتي مصاصي الدماء ومهرجي السرك (لم أفضلهم)
- حكاية السفر عبر الزمن( موضوع مهم وأعجبني الاستنتاجات التي وصل الكاتب لها من خلال بحثه ولكن لم يعجبني تسلسل الأحداث في هذه الحكاية)
- حكاية أميرة الأويغور (حكاية مؤثرة جدا وأصابتني بحزن عميق)
- حكاية تلبس الجن( وهنا لي تعقيب أن من المفترض أن الشيخ خالد موسى هو الذي يروي الحكاية لأنه رأها بعينه وكان بطلًا مهمًا في هذه الحكاية، فلما نراه يسرد القصة ويقول دخل الشيخ وجلس الشيخ وقال الشيخ، كيف وهو الراوي؟!)
من المهم أن أذكر أيضًا أن الكاتب أبدع وتفنن في وصف الأماكن والشخصيات، حتى تشعر أنك تراها أمامك من دقة الوصف وأنك موجود داخل تلك الأماكن والأحداث الكثيرة.
ومن أهم شخصيات الرواية التي لعبت دورًا محوريًا في الرواية (شخصية شارلوتان)، حيث نجح الكاتب في توظيفها لتكون عامل مشترك ورابط قوي يربط به الكاتب جميع الحكايات ومن ثم ربط جميع أحداث الرواية بشكل عام، والحق يقال أنها أدت دورها على أكمل وجه، حتى أنه تم استلهام فكرة الغلاف من هذه الشخصية العجيبة.
أما عن اللغة فهي سهلة غير متكلفة، والسرد والحوار بشكل عام مشوق والحبكة مميزة، وإضافة الخيال في الرواية زادها تشويقًا كبيرًا.
الرواية طويلة كما ذكرت من قبل وتتطلب تركيز وعناية من القارئ حتى ينسجم مع كل أحداثها الكثيرة، وتتكون في عقله معظم الاستنتاجات الخاصة بكل حكاية، ليجد نفسه أمام تساؤلات كثيرة وقناعات كونها هو بنفسه، وفي هذا الحال ليس مطلوب من القارئ أن يكون مع أو ضد ما قرأه ولكن المطلوب منه أن يفكر ويبحث عن تساؤلاته بنفسه ليُكون هو تجربته وأفكاره الخاصة به دون التأثر برأي أي أحد.
وما بين النور والظلام والمعرفة والجهل عليك الإختيار وعليك أيضًا يقع الأختبار.
February 3, 2023
تحسها كدة حلقة الرعب ع هادم الاساطير
بس فى المجمل حلوة
بس فى المجمل حلوة
November 1, 2025
⭐⭐ ونصف.
🔸القصص مزيج من بعض الحقائق وبعض الشخصيات الحقيقة( وده كان الجزء الحلو).. وبعض الأساطير أو الأحداث الغامضة المشهورة.
في رأي كان يمكن اختزال المجموعة دي على القصص الأقل شهرة كانت ستصبح أفضل (بدل القصص اللي بقت معروفة من كتر ما اتكتب عنها).
🔸القصة الأساسية أو الرابط للأحداث ضعيفة جدًا ولم تعجبني.. الشخصية الرئيسية متعجرفة ومتفزلكة ولم تعجبني أيضًا.
🔸القصة الوحيدة التي بفضلها زدتُ التقييم هي قصة أميرة الأيغور.. كانت جميلة ومؤلمة.. وربما كان هناك قصتين أخريين اندمجت مع أحداثهما.
▪️تصلح كقراءة لا تحتاج إلى تركيز.. قراءة في الخلفية لقصص مختلفة.. يعيبها في رأيي التطويل بجانب أن أغلبها مستهلكة.
🔸القصص مزيج من بعض الحقائق وبعض الشخصيات الحقيقة( وده كان الجزء الحلو).. وبعض الأساطير أو الأحداث الغامضة المشهورة.
في رأي كان يمكن اختزال المجموعة دي على القصص الأقل شهرة كانت ستصبح أفضل (بدل القصص اللي بقت معروفة من كتر ما اتكتب عنها).
🔸القصة الأساسية أو الرابط للأحداث ضعيفة جدًا ولم تعجبني.. الشخصية الرئيسية متعجرفة ومتفزلكة ولم تعجبني أيضًا.
🔸القصة الوحيدة التي بفضلها زدتُ التقييم هي قصة أميرة الأيغور.. كانت جميلة ومؤلمة.. وربما كان هناك قصتين أخريين اندمجت مع أحداثهما.
▪️تصلح كقراءة لا تحتاج إلى تركيز.. قراءة في الخلفية لقصص مختلفة.. يعيبها في رأيي التطويل بجانب أن أغلبها مستهلكة.
October 21, 2025
نجح الكاتب أحمد خالد مصطفى في نسج حبكة تتداخل فيها قصص فرعية مثيرة، مثل تلك المتعلقة بمثلث برمودا، المنطقة 51، الإسقاط النجمي، أو حتى مصير الأويغور، مع شخصية غامضة تُدعى "شارلوتان" تربط الخيوط كلها.
الكتاب يتجاوز الرعب السطحي لتغوص في الصراع الداخلي بين الخير والشر، حيث يصبح الشيطان ليس مجرد كيان خارجي، بل مرآة للجوانب المظلمة في النفس البشرية، مما يثير تساؤلات فلسفية عميقة حول الوجود، الحرية، والقدر. هذا النهج الرمزي يجعل الكتاب مناسبًا للقراء الذين يبحثون عن مزيج بين الترفيه والتأمل، مع لمسات علمية وتاريخية مبسطة تجعل المواضيع معقولة ومشوقة.
من الإيجابيات البارزة، يبرز أسلوب الكاتب السردي السلس والسينمائي، الذي يحول الرواية إلى سلسلة حلقات تلفزيونية أو فيلم رعب كلاسيكي، مع حوارات عميقة تجمع بين العاطفة والفلسفة. التنوع في القصص – من الجن والفضائيين إلى آكلي لحوم البشر والسفر عبر الزمن – يمنع الملل، ويُضفي طابعًا عالميًا على النص، مع التركيز على الرعب النفسي بدلاً من الدماء والوحوش. كما أن لغة الفصحى الهادئة والرسومات البسيطة المصاحبة تعززان من الغمر، خاصة في قصص مثل "أميرة الأويغور" التي تحمل بعدًا إنسانيًا مؤثرًا.
الكتاب يتجاوز الرعب السطحي لتغوص في الصراع الداخلي بين الخير والشر، حيث يصبح الشيطان ليس مجرد كيان خارجي، بل مرآة للجوانب المظلمة في النفس البشرية، مما يثير تساؤلات فلسفية عميقة حول الوجود، الحرية، والقدر. هذا النهج الرمزي يجعل الكتاب مناسبًا للقراء الذين يبحثون عن مزيج بين الترفيه والتأمل، مع لمسات علمية وتاريخية مبسطة تجعل المواضيع معقولة ومشوقة.
من الإيجابيات البارزة، يبرز أسلوب الكاتب السردي السلس والسينمائي، الذي يحول الرواية إلى سلسلة حلقات تلفزيونية أو فيلم رعب كلاسيكي، مع حوارات عميقة تجمع بين العاطفة والفلسفة. التنوع في القصص – من الجن والفضائيين إلى آكلي لحوم البشر والسفر عبر الزمن – يمنع الملل، ويُضفي طابعًا عالميًا على النص، مع التركيز على الرعب النفسي بدلاً من الدماء والوحوش. كما أن لغة الفصحى الهادئة والرسومات البسيطة المصاحبة تعززان من الغمر، خاصة في قصص مثل "أميرة الأويغور" التي تحمل بعدًا إنسانيًا مؤثرًا.
February 2, 2023
الرواية عبارة عن حكايات منفصلة تربطها حبكة واحدة
شخصياً أحببت أن الحبكة تحدث فى مكان واحد وربما ذكرني هذا بحلقة الرعب فى سلسة ما وراء الطبيعة، لكن هذه الحبكة لم تكن غنية بما يكفى وتم كشفها مبكراً جداً ولكن أيضاً لا أحد ينكر أن الأصل وهو الحكايات كان سردها رائعاً - بغض النظر عن بعض الأشياء التى قد تختلف معها - وسلاسة اللغة مع وجود ثيمات متفرقة من عالم ما وراء الطبيعة كان مُرضياً جداً
بالنسبة للغلاف وأسم الرواية فى رأيي كان يمكن أن يعبروا أكثر عن المحتوى ولكن لا أنكر أنهم أثاروا فضولي
شخصياً أحببت أن الحبكة تحدث فى مكان واحد وربما ذكرني هذا بحلقة الرعب فى سلسة ما وراء الطبيعة، لكن هذه الحبكة لم تكن غنية بما يكفى وتم كشفها مبكراً جداً ولكن أيضاً لا أحد ينكر أن الأصل وهو الحكايات كان سردها رائعاً - بغض النظر عن بعض الأشياء التى قد تختلف معها - وسلاسة اللغة مع وجود ثيمات متفرقة من عالم ما وراء الطبيعة كان مُرضياً جداً
بالنسبة للغلاف وأسم الرواية فى رأيي كان يمكن أن يعبروا أكثر عن المحتوى ولكن لا أنكر أنهم أثاروا فضولي
March 25, 2023
اسم الكتاب : الشيطان يحكي
اسم الكاتب: أحمد خالد مصطفى
عدد الصفحات :384
التقييم :⭐⭐⭐⭐
عدد الفصول :14
....
ما ان دخلت هذا العالم ستشعر بالغرابة المقشعرة للبدن والتي تجعلك شغفوا لقراءة كل حكاية يرويها كل شخص.
بطل الرواية الشيخ خالد موسي الذي يصل اليه جواب من شخص مجهول يدعوه الي الالتقاء في مجمع علمي لمناقشه الاديان المختلفة والعقائد في فندق... وحين يذهب الشيخ يجد هناك 13 شخص آخر باختلاف جنسياتهم واديانهم
...
تبدأ الروايه بظهور شارلوتان ذلك الاصلع الكريه ذو الابتسامه الشيطانية (تقريبا صورته اللي علي الغلاف دي) يقود ذلك المجمع ويبدا ويعطي لكل شخص الاذن بالحديث عن قصه دارت معه... قصه غريبة من عالم اخر او قصه حقيقية حدثت له كل شخص له قصة مشهور بها..
..
بعد مرور الاحداث الكثيرة يتم اكتشتف ان هذا الفندق ليس بفندق بل انه سجن كبير ملئ بأدوات التعذيب!..
...
الروايه تجعلك تعيش مع كل شخصية تحكي قصته الخاصة والوصف لا مثيل له يشعرك بالأحداث كلها...
....
نهاية الروايه طبعا غير متوقعه.. والاسكتشات كالعادة اعجبت بها جدا ❤️❤️..
...
الروايه جميلة جدا ولكن من رايي الخاص ملائك نصيبين أقوى ❤️..
...
قراءة ممتعة لكل محبين الغموض والإثارة الروايه تعتبر عدة افلام غموض متداخلة معا...
اسم الكاتب: أحمد خالد مصطفى
عدد الصفحات :384
التقييم :⭐⭐⭐⭐
عدد الفصول :14
....
ما ان دخلت هذا العالم ستشعر بالغرابة المقشعرة للبدن والتي تجعلك شغفوا لقراءة كل حكاية يرويها كل شخص.
بطل الرواية الشيخ خالد موسي الذي يصل اليه جواب من شخص مجهول يدعوه الي الالتقاء في مجمع علمي لمناقشه الاديان المختلفة والعقائد في فندق... وحين يذهب الشيخ يجد هناك 13 شخص آخر باختلاف جنسياتهم واديانهم
...
تبدأ الروايه بظهور شارلوتان ذلك الاصلع الكريه ذو الابتسامه الشيطانية (تقريبا صورته اللي علي الغلاف دي) يقود ذلك المجمع ويبدا ويعطي لكل شخص الاذن بالحديث عن قصه دارت معه... قصه غريبة من عالم اخر او قصه حقيقية حدثت له كل شخص له قصة مشهور بها..
..
بعد مرور الاحداث الكثيرة يتم اكتشتف ان هذا الفندق ليس بفندق بل انه سجن كبير ملئ بأدوات التعذيب!..
...
الروايه تجعلك تعيش مع كل شخصية تحكي قصته الخاصة والوصف لا مثيل له يشعرك بالأحداث كلها...
....
نهاية الروايه طبعا غير متوقعه.. والاسكتشات كالعادة اعجبت بها جدا ❤️❤️..
...
الروايه جميلة جدا ولكن من رايي الخاص ملائك نصيبين أقوى ❤️..
...
قراءة ممتعة لكل محبين الغموض والإثارة الروايه تعتبر عدة افلام غموض متداخلة معا...
February 22, 2023
بغض النظر عن عادة المؤلف في إثارة الجدل....الرواية شدتني أكملها
واخدة طابع حلقات الرعب للرائع أحمد خالد توفيق
اغلب القصص اتسردت بطريقة مشوقة خلتني اعمل بحث عن اصل الشخصيات او الاحداث المذكورة بس النهاية مكنتش احسن حاجة بالنسبة لتوقعاتي
واخدة طابع حلقات الرعب للرائع أحمد خالد توفيق
اغلب القصص اتسردت بطريقة مشوقة خلتني اعمل بحث عن اصل الشخصيات او الاحداث المذكورة بس النهاية مكنتش احسن حاجة بالنسبة لتوقعاتي
February 17, 2023
الحكايات المره دي تتسم بالضعف في الوصف .. مكنتش قادر اتخيل المواقف ولا المشاعد بسبب ضعف الوصف
February 26, 2023
مجموعة قصص متفرقة من أشخاص من بلدان مختلفة وتربطها الحبكة، والتي أظن أن الحبكة ضعيفة وليست مثل الأعمال السابقة للكاتب.
تذكرني جلسة شخصيات الرواية هنا وكل شخص من الموجودين يحكي قصته بحلقات الرعب في سلسلة ما وراء الطبيعة للدكتور أحمد خالد توفيق رحمه الله.
تتكون الرواية من 13 عشر قصة اعتقد منها ما به بعض الحقيقة ومنها الكذب ومنها ما الله أعلم به، ولكن أكثر القصص التي جذبتني هي (الاسقاط النجمي، الحسد، تلبس الجن).
ولكن أكثر قصة واقعية شعرت بها وأثرت في نفسي أشد التأثير هي قصة (أميرة الاويغور) 😔
الرواية ككل جيدة ولكنها تستحق في نظري 3 نجوم وليس أكثر.
تم في: 25/2/2023
تذكرني جلسة شخصيات الرواية هنا وكل شخص من الموجودين يحكي قصته بحلقات الرعب في سلسلة ما وراء الطبيعة للدكتور أحمد خالد توفيق رحمه الله.
تتكون الرواية من 13 عشر قصة اعتقد منها ما به بعض الحقيقة ومنها الكذب ومنها ما الله أعلم به، ولكن أكثر القصص التي جذبتني هي (الاسقاط النجمي، الحسد، تلبس الجن).
ولكن أكثر قصة واقعية شعرت بها وأثرت في نفسي أشد التأثير هي قصة (أميرة الاويغور) 😔
الرواية ككل جيدة ولكنها تستحق في نظري 3 نجوم وليس أكثر.
تم في: 25/2/2023
August 26, 2023
أعجبني الكتاب لما فيه من قصص كثيرة عن أحداث و حقائق عن عالمنا هذا، منها ما هو حقيقي و منها ما هو خرافات خلقها البشر. فمثلا أول قصة تحدث عنها هي ما يتعلق بالمنطقة 51 و تبين أنه ما كان يحكى حقيقي، فقد تبت في هذه الفترة الأخيرة لوجود كائنات فضائية 👽 … هذا الكتاب جعلني أفكر كم من أشياء كثيرة توجد في هذا العالم ونحن لا نعلم عنها…
February 24, 2025
14 فصل 14 قضية او ظاهرة او حتى قصة مثيرة للجدل والشك، بنصح المهتمين او اي شخص ناوي يقرا يبحث وراء كل فصل للتأكد، اسلوب د.احمد خالد مصطفى مازال رائع ومبهر.
February 25, 2023
ريفيو رواية
#الشيطان_يحكي
#احمد_خالد_مصطفى
ماذا لو قام شارلوتان بمحاكمة أحمد خالد مصطفى!!!
(الكذب خطيئة، وتحري الكذب خطيئة أعظم، وكتابة الكذب في كتاب يؤثر في أجيال هو جريمة).
اقتباس من رواية الشيطان يحكي.
ملحوظة: الريفيو عبارة عن وجهة نظري فقط ومش تقييم.
يوجد حرق لبعض شخصيات الرواية.
الرواية كجدل فهي أقل بكثير من انتيخريستوس ومختلفة تماما في المواضيع فهي بتتكلم عن مواقف وحكايات من العصر الحديث وقضايا يتم عرضها ومناقشتها في الوقت الحالي أو الماضي القريب ومازال الحديث فيها متواصل ممكن نقول انها من روح رواية ارض السافلين.
الرواية اغلب شخصياتها شخصيات حقيقية ليهم تجارب أو ادعائات قاموا بيها والرواية بتناقشها وبارد عليها وتبين درجة صحتها والمغلوط بيها
الرواية مش متعمدة بشكل كبير على الحبكة مع انها موجودة لكن النسق للرواية كان ماشي بدون تويستات أو مفاجات كبيرة كانت بتعتمد بشكل كبير على المعلومة وشرحها ونفيها إن كانت غير صحيحة بدلائل وبراهين.
تصوير الأحداث كان جيد وقدر الكاتب أنه يوصف الأماكن والأزمنة بطريقة جيدة وأنها توصل لذهن القارئ بصورة كبيرة تساعده على تخيل المشاهد ف عقله
من احسن الفقرات والحكايات في الرواية من وجهة نظري هي قصة الايغور وحملة الصين عليهم وابادتهم سواء بالقتل أو كرههم على ترك الاسلام، بتعيد للاذهان طريقة تغيير ديانة أهل الأندلس المسلمين بالعنف والترهيب وايادتهم قديما.
وكان جزء الاسقاط النجمي أيضا مشوقا وجذب الإنتباه بشده
وكعادة روايات د/ أحمد خالد مصطفى الرواية وانت بتقراها إن كنت غير ملم بالمعلومات اللي بتحتويها ف عليك بالبحث عنها وده المفيد من الرواية انك تزود معلوماتك منها.
من وجهة نظري الرواية كانت ممكن تكون افضل لو الرواي للرواية هو شارلوتان نفسه بدل الشيخ اللي قام بدور الرواي بدون مبرر وربما حكايته في الرواية من اقل الأجزاء.
#الشيطان_يحكي
#احمد_خالد_مصطفى
ماذا لو قام شارلوتان بمحاكمة أحمد خالد مصطفى!!!
(الكذب خطيئة، وتحري الكذب خطيئة أعظم، وكتابة الكذب في كتاب يؤثر في أجيال هو جريمة).
اقتباس من رواية الشيطان يحكي.
ملحوظة: الريفيو عبارة عن وجهة نظري فقط ومش تقييم.
يوجد حرق لبعض شخصيات الرواية.
الرواية كجدل فهي أقل بكثير من انتيخريستوس ومختلفة تماما في المواضيع فهي بتتكلم عن مواقف وحكايات من العصر الحديث وقضايا يتم عرضها ومناقشتها في الوقت الحالي أو الماضي القريب ومازال الحديث فيها متواصل ممكن نقول انها من روح رواية ارض السافلين.
الرواية اغلب شخصياتها شخصيات حقيقية ليهم تجارب أو ادعائات قاموا بيها والرواية بتناقشها وبارد عليها وتبين درجة صحتها والمغلوط بيها
الرواية مش متعمدة بشكل كبير على الحبكة مع انها موجودة لكن النسق للرواية كان ماشي بدون تويستات أو مفاجات كبيرة كانت بتعتمد بشكل كبير على المعلومة وشرحها ونفيها إن كانت غير صحيحة بدلائل وبراهين.
تصوير الأحداث كان جيد وقدر الكاتب أنه يوصف الأماكن والأزمنة بطريقة جيدة وأنها توصل لذهن القارئ بصورة كبيرة تساعده على تخيل المشاهد ف عقله
من احسن الفقرات والحكايات في الرواية من وجهة نظري هي قصة الايغور وحملة الصين عليهم وابادتهم سواء بالقتل أو كرههم على ترك الاسلام، بتعيد للاذهان طريقة تغيير ديانة أهل الأندلس المسلمين بالعنف والترهيب وايادتهم قديما.
وكان جزء الاسقاط النجمي أيضا مشوقا وجذب الإنتباه بشده
وكعادة روايات د/ أحمد خالد مصطفى الرواية وانت بتقراها إن كنت غير ملم بالمعلومات اللي بتحتويها ف عليك بالبحث عنها وده المفيد من الرواية انك تزود معلوماتك منها.
من وجهة نظري الرواية كانت ممكن تكون افضل لو الرواي للرواية هو شارلوتان نفسه بدل الشيخ اللي قام بدور الرواي بدون مبرر وربما حكايته في الرواية من اقل الأجزاء.
August 21, 2023
مشكلة كبيرة تواجهني كلما حاولت القراءة لهذا الكاتب
فرغم كونه يختار مواضيع غريبة ومثيرة للجدل لرواياته الا انه يستفزني حين اقرأ له بدل ان يثير اعجابي
أحسه متعاليًا متغطرسًا وهو يكتب كأنه يقول لي اني حمقاء وانه وحده من يفهم سر الكون اجمعه
ومع ذلك تضم مكتبتي كل اعماله تقريبا كحالي مع اغلب الكُتّاب الذين انزعج منهم والذين تملأ كتبهم رفوف مكتبتي اكثر من كُتّابي المفضلين
الشيطان يحكي ليست رواية وليست قصصًا قصيرة هي تقارير صحافية بسيطة عن مواضيع معادة باسلوب لا يحمل إبداعًا أدبيًا
نبرة العنصرية والفاظ مثل "الكفار" لا تليق بكاتب يخاطب كل فئات القراء مختلفي المشارب والانتماءات
كان الاجدر بالكاتب ان يشير ان كتبه للمسلمين فقط خاصة هذا الكتاب
يُحسب له معالجة القصة الاخيرة لموضوع المس والسحر بطريقة جيدة وحوار البطل مع طويبة في الصفحة ١٠٦
فرغم كونه يختار مواضيع غريبة ومثيرة للجدل لرواياته الا انه يستفزني حين اقرأ له بدل ان يثير اعجابي
أحسه متعاليًا متغطرسًا وهو يكتب كأنه يقول لي اني حمقاء وانه وحده من يفهم سر الكون اجمعه
ومع ذلك تضم مكتبتي كل اعماله تقريبا كحالي مع اغلب الكُتّاب الذين انزعج منهم والذين تملأ كتبهم رفوف مكتبتي اكثر من كُتّابي المفضلين
الشيطان يحكي ليست رواية وليست قصصًا قصيرة هي تقارير صحافية بسيطة عن مواضيع معادة باسلوب لا يحمل إبداعًا أدبيًا
نبرة العنصرية والفاظ مثل "الكفار" لا تليق بكاتب يخاطب كل فئات القراء مختلفي المشارب والانتماءات
كان الاجدر بالكاتب ان يشير ان كتبه للمسلمين فقط خاصة هذا الكتاب
يُحسب له معالجة القصة الاخيرة لموضوع المس والسحر بطريقة جيدة وحوار البطل مع طويبة في الصفحة ١٠٦
March 26, 2023
اسلوبه تطور بشكل كبير
September 11, 2023
شهر كامل ومقرأتش غير نص الرواية ومش هكملها ودي أول مرة تحصل
أسلوب السرد ممل بطريقة مش طبيعية
أول مرة أقرأ ل أحمد خالد مصطفى وغالبًا آخر مرة
أسلوب السرد ممل بطريقة مش طبيعية
أول مرة أقرأ ل أحمد خالد مصطفى وغالبًا آخر مرة
January 8, 2025
كعادته يتركنا في النهاية مشدوهين..
شاردين في اللاشيء..
في كل مرة أقرأ لأحمد خالد مصطفى أسأل نفسي؛ هل يمكنني أن أتخذ من رواياته مرجِعاً أستند عليه؟
ربما لا!..
على الرغم من ذلك:
أحببت الرواية بحبكتها، و وحشيتها..
فيها من الحقائق ما يصفعك، يجعلك تتراجع خطوتين للخلف، تمسك رأسك من الدوار، وتدرك بدون مواربة كم أنّك مُغيّب عن الحقيقة!
وغارقٌ في الخديعة!
الرواية تتناول مواضيع مُختلفة (ربما آمنا ببعضها) تُروى على ألسنة شخصيات شتى.. ولك الخيار في تصديق رواياتهم أو تكذيبها.. وفي كِلا الحالتين، ستُعيد النَظر مرة أخرى في العالم المحيط بك!
شاردين في اللاشيء..
في كل مرة أقرأ لأحمد خالد مصطفى أسأل نفسي؛ هل يمكنني أن أتخذ من رواياته مرجِعاً أستند عليه؟
ربما لا!..
على الرغم من ذلك:
أحببت الرواية بحبكتها، و وحشيتها..
فيها من الحقائق ما يصفعك، يجعلك تتراجع خطوتين للخلف، تمسك رأسك من الدوار، وتدرك بدون مواربة كم أنّك مُغيّب عن الحقيقة!
وغارقٌ في الخديعة!
الرواية تتناول مواضيع مُختلفة (ربما آمنا ببعضها) تُروى على ألسنة شخصيات شتى.. ولك الخيار في تصديق رواياتهم أو تكذيبها.. وفي كِلا الحالتين، ستُعيد النَظر مرة أخرى في العالم المحيط بك!
April 19, 2023
I can't even express how much I loved and enjoyed every minute of that book.
It's been a while and I kinda lost my passion for reading, then this came to me and it was a really spectacular and a pretty unique journey.
I took the book by mistake and I thought that the book belongs to another writer cause I only read the first 2 names.
But my my, this was a fate. Every story in the book will take you to a whole new world.
A world that's full of science,pain, fantasy, hypocrisy, regret, jealousy and ego. It's a roller coaster of emotions.
It was very raw and very informative as well. The writing and the plot was literally on point. And the expressions that the writer used was the cherry on top.
He really captivated me from the very first line till the end.
The ending was outstanding.
I absolutely loved it.
It's been a while and I kinda lost my passion for reading, then this came to me and it was a really spectacular and a pretty unique journey.
I took the book by mistake and I thought that the book belongs to another writer cause I only read the first 2 names.
But my my, this was a fate. Every story in the book will take you to a whole new world.
A world that's full of science,pain, fantasy, hypocrisy, regret, jealousy and ego. It's a roller coaster of emotions.
It was very raw and very informative as well. The writing and the plot was literally on point. And the expressions that the writer used was the cherry on top.
He really captivated me from the very first line till the end.
The ending was outstanding.
I absolutely loved it.
June 7, 2023
القصص تحفة بعيدا عن بعض الملل القليل فى التنقل بين القصص
August 26, 2023
ماذا لوجدت أن جهلك بترجمة ( كلمة ) كلمة واحدة فقط من الممكن أن يؤدي بك لأكبر هلاك !
الشيخ خالد موسي , الراقي والمعالج بالقرأن تأتي له فجأة دعوة لمؤتمر عالمي برومانيا ولا مجال للرفض ليلتقي بعدها مع أشخاص من مختلف الدول لمشاركة تجاربهم الخاصة عن عالم ما وراء الطبيعة ويتم إستقبالهم في فندق بمكان منعزل على أن يقوم كل ليلة أحدهم برواية قصتة علي البقية حتي يتم الاكتشاف انه تم الإيقاع بهم لغرض آخر ، وبين مدعي وصادق ظالم مظلوم تكون العاقبة والنهاية، بعد مرور الاحداث الكثيرة يتم اكتشتف ان هذا الفندق ليس بفندق بل انه سجن كبير ملئ بأدوات التعذيب!.
الرواية مكونة من قصة اساسية يتخللها ١٤ قصة يحكيها أبطال الرواية وفي النهاية المفاجأة المعتادة لهذا النوع من الروايات…
أغلب أبطال الرواية أشخاص حقيقيون وقصصهم تم ذكرها في مصادر متنوعة وبالرغم من هذا إلا أنني شعرت أنه ترك لنا حرية الحكم ما اذا كانت القصص حقيقية ام لا.
بالنسبة لرسومات في الرواية كانت بسيطة إلى حد ما لكنها تم تعويضها بشرح تصويري جيد للمشاهد أعتقد أنه كان كافيا تماما يغني عن الصور....
الرواية جميلة جدا أنصح بها محبين الغموض و الإثارة ❤️
الشيخ خالد موسي , الراقي والمعالج بالقرأن تأتي له فجأة دعوة لمؤتمر عالمي برومانيا ولا مجال للرفض ليلتقي بعدها مع أشخاص من مختلف الدول لمشاركة تجاربهم الخاصة عن عالم ما وراء الطبيعة ويتم إستقبالهم في فندق بمكان منعزل على أن يقوم كل ليلة أحدهم برواية قصتة علي البقية حتي يتم الاكتشاف انه تم الإيقاع بهم لغرض آخر ، وبين مدعي وصادق ظالم مظلوم تكون العاقبة والنهاية، بعد مرور الاحداث الكثيرة يتم اكتشتف ان هذا الفندق ليس بفندق بل انه سجن كبير ملئ بأدوات التعذيب!.
الرواية مكونة من قصة اساسية يتخللها ١٤ قصة يحكيها أبطال الرواية وفي النهاية المفاجأة المعتادة لهذا النوع من الروايات…
أغلب أبطال الرواية أشخاص حقيقيون وقصصهم تم ذكرها في مصادر متنوعة وبالرغم من هذا إلا أنني شعرت أنه ترك لنا حرية الحكم ما اذا كانت القصص حقيقية ام لا.
بالنسبة لرسومات في الرواية كانت بسيطة إلى حد ما لكنها تم تعويضها بشرح تصويري جيد للمشاهد أعتقد أنه كان كافيا تماما يغني عن الصور....
الرواية جميلة جدا أنصح بها محبين الغموض و الإثارة ❤️
Displaying 1 - 30 of 161 reviews