C'est une chose étrange à la fin que le monde

by Jean d'Ormesson

Nous sommes des êtres vivants qui nous interrogeons sur ce que nous faisons là, sur ce qui s'est passé avant, sur ce qui arrivera après. Le coeur du problème est de savoir - ou de deviner, d'imaginer - si toute vie est absurde ou si le monde a un sens. Et une fois au moins, dans la vie de chacun d'entre nous, on peut penser que deux questions - et deux questions seulement - auxquelles il est difficile de se soustraire ne peuvent manquer de se poser ; La première est : Dieu existe-t-il ? La seconde est : qu'y a-t-il après la mort ? À ces deux questions, Jean d'Ormesson répond : moins invraisemblable que les systèmes inventés pour le remplacer, Dieu n'est pas impossible et il est permis d'espérer après la mort, quelque chose que les hommes ne peuvent ni concevoir ni imaginer et dont ils sont incapables de parler.

Genres: Nonfiction, Philosophy, Roman, France, French Literature, History

314 pages, Paperback

First published August 1, 2010

About the author

Jean Bruno Wladimir François de Paule Le Fèvre d’Ormesson est un écrivain, chroniqueur, éditorialiste et philosophe français. Ancien élève de l’École normale supérieure. Agrégé de philosophie. Directeur général du Figaro de 1974 à 1977. Secrétaire général, puis Président du Conseil international de la philosophie et des sciences humaines à l’UNESCO. Élu à l‘Académie française, le 18 octobre 1973, au fauteuil de Jules Romains (12e fauteuil).

Jean Bruno Wladimir François de Paule Le Fèvre d’Ormesson is a French writer, journalist, columnist and philosopher. Alumnus of the École normale supérieure. Degree in philosophy. CEO of Figaro from 1974 to 1977. Secretary-General, then President of the International Council of Philosophy and Human Sciences at UNESCO. Elected to the Académie française (French Academy), October 18, 1973, chair of Jules Romains (12th chair).

Reviews

[Frédéric Bey · Rating 4 out of 5]

Ce roman ("le monde est un roman" affirme l'auteur), car il ne s'agit ni d'un essai ou d'un traité, raconte l'histoire des deux quêtes éternelles de l'homme ; la quête de sens et la quête de science : "la science d'aujourd'hui détruit l'ignorance d'hier et elle fera figure d'ignorance au regard de la science de demain. Dans le cœur des hommes il y a un élan vers autre chose qu'un savoir qui ne suffira jamais à expliquer un monde dont la clé secrète est ailleurs" (page 113).

Jean d'Ormesson traite son sujet avec humilité et simplicité mais aussi et surtout avec joie et émerveillement. Son texte, subtil et toujours très compréhensible fait le points sur les questions essentielles que sont la vie, la mort, la foi, la raison. Il évoque avec une grande franchise les questions qui l'on longtemps taraudées et sur lesquelles il a maintenant un regard serein et plein d'optimisme : "Il y a chez les hommes, et seulement chez les hommes, un élan vers la beauté et vers la vérité et une soif d'espérance. Tout est bien" (page 292). Merveilleusement bien écrit, "C'est une chose étrange que le monde" permet au lecteur de réfléchir tranquillement à l'aventure merveilleuse à laquelle notre vie et notre mort certaine nous ont permis d'accéder ("les hommes sont égaux parce qu'ils meurent" / "vivre c'est mourir"), toute en nous conduisant avec délectation sur les piste du mystère et de l'au-delà (au delà du mur de Planck, au delà de la mort). Un ouvrage vivifiant !

[Ioana Crețu · Rating 5 out of 5]

„Oamenii.[...] De-aș fi fost om, mi-aș fi petrecut tot timpul privindu-i, ascultându-i, citindu-i.

Iar noi, care am avut norocul de a ne fi născut și de-a nu fi murit încă, ce facem noi aici pe Pământ?
Lucruri mărețe facem. Frumoase lucruri. Descoperiri, cuceriri, invenții, capodopere. Și lucrușoare mărunte, fără preț, uneori anapoda, alteori rușinoase.
Eu unul am dormit mult. Am pierdut mult timp. Am făcut greșeli cu duiumul. În timp ce lucrul cel mai puțin inutil pe lumea asta este să ne iubim unii pe alții.
Ne-am tot rostogolit din progres în progres. Au schimbat totul în jurul nostru, felul de a simți, gândi, trăi. Dar din condiția noastră omenească nu s-a clintit o iotă: te naști, suferi și mori.

Întreaga noastră viață, a fiecăruia, e comandată de istorie, de geografie, climă, mediu, temperament, de înzestrarea nativă, de întâmplare. Și are drept principală caracteristică nedreptatea. Unii au tot, alții nu au nimic. Istoria e făcută tocmai din aceste contraste. Deși atât de deosebiți între ei, oamenii nu încetează de a fi egali. Și sunt egali pentru că toți mor.”

[Béatrice · Rating 2 out of 5]

Cette histoire du monde à travers l'art et la science est un peu fastidieuse. L'auteur s'écoute écrire!

[Horia Bura · Rating 4 out of 5]

Wonderful essay on the evolution of mankind and history with its good and bad, with a smooth and relaxed like a Sunday morning passage through the great cultural & scientific achievements of man from ancient times to our contemporaneity.

Also, an interestingly and ingeniously imagined dialogue between the author - as a spokesperson of the people from always and everywhere - and the `bearded old man` is to be appreciated, as well as the approach of the classical issue of the (in)existence of God and of the obsessive question about `the nothing to be frightened of` - as Julian Barnes would say - a.k.a. death and what comes after it.

[Lëtz‘Read · Rating 2 out of 5]

Comme il est dit dans un autre commentaire, il s'écoute écrire. Mais comme le Dit Un autre commentaire, On revoit voire on apprend des choses sur La science et l'histoire de la pensée humaine.
Au final ca manque de cohésion, de fil conducteur - et c'est bien ce que j'attends d'un livre : qu'il m'embarque - et c'est bien fastidieux.

[Claire · Rating 3 out of 5]

J'ai beaucoup apprécié toute la première partie sur les évolutions scientifiques et philosophique, ainsi que les passages sur la vie de l'auteur, mais toutes les dissertations sur Dieu m'ont ennuyée à mourir...

[Czarny Pies · Rating 2 out of 5]

"C'est une chose étrange à la fin que le monde" est la réflexion sur la mort d'un vieux mécréant qui veut croire où il présente un histoire du dialogue entre la religion et la science sur les questions du sens de la vie et de l'immortalité. Il passe en revue tous les penseurs qui à ses yeux sont de l'importance. Il commence avec la confrontation entre Héraclite et Parménide et finit avec le mur de Planck.
Ce livre qui manque drôlement de substance sera quand même charmant pour les amateurs d'Ormesson. J'espère que le bon Dieu lui a accordé la grâce de la foi avant son extinction.

[Bob Pearson · Rating 5 out of 5]

This is more a 4.5 than a 5.0 book, but I really liked it. d'Ormesson does a wonderful job of escorting the reader through the history of knowledge and the debate between science and the existence of God. Moreover, he does it with a sense of humor and enlightened reflection. He combines the sense of astonishment we all have about the complexity and beauty of the world we see with the marvelous ambiguities of time and space revealed in relativity theory, quantum physics, and the Big Bang. The more we learn the less we can easily comprehend. While ultimate reality remains a mystery only partially knowable, there is still the sense that something divine is there beyond our reach. As he puts it, "I doubt in God." One of many nice turns of phrase which I leave with you, "Il faut toujours penser comme si Dieu existait et toujours agir comme s'il existait pas." One must always believe that God exists and always act as if he doesn't.

[Mladoria · Rating 3 out of 5]

Érudit, prenant, foisonnant. Je pourrai en attacher des adjectifs à cet essai-roman de ce grand monsieur qu'est Jean d'Ormesson.
Dans ces pages s'opèrent la parfaite alliance et l'entremêlement étroit de la littérature et de la science : la mythologie, la religion, la philosophie, la psychologie, la physique, la technologie, la science de la vie et de la terre, L Histoire. Ce livre est un condensé de tout ça. Une vulgarisation chronologique de notre monde, je ne dirai pas exhaustive car nul ne peut ne targuer de l'être sur un sujet si vaste. Cependant, je suis heureuse d'avoir découvert nombre de notions qui m'étaient jusqu'alors inconnues grâce à ce livre, cela m'a donné envie de me documenter sur Darwin, sur le mur de Planck, sur les théories du temps et d'aller piocher de nouveaux dans mes nombreux livres de mythologie et d'histoire.
Un ouvrage de réflexion philosophique pour les curieux de tout où chacun trouvera de quoi étancher sa soif de savoir et l'envie d'aller voir plus loin. Les maîtres mots pour D Ormesson : la conception du divin, le temps et l'espérance. L'appellation de roman n'est due à mon sens qu'à l'évocation de théories non encore démontrées. Ce livre reste extrêmement bien documenté et intéressant, même si je l'avoue en livre audio, on assiste à une émission culture de haute volée pendant près de 5 heures. Nécessite une belle concentration et mérite que l'on y revienne ou qu'on le savoure par petits morceaux.

[Claire B. · Rating 4 out of 5]

Jean d'Ormesson est un auteur que j'aime beaucoup et qui, à mon sens, n'est pas assez connu. Sa plume est pourtant bien agréable, subtile, très compréhensible, au contraire de certains philosophes. Il est connu pour s'interroger sur de multiples aspects de nos vies, et porte un regard serein sur l'Homme, empreint d'optimisme. "Il y a chez les hommes […] un élan vers la beauté et vers la vérité et une soif d'espérance. Tout est bien" (page 292).
Ce livre est un roman et non pas un essai, comme on pourrait le penser. Il se laisse lire sans contrainte, sans prise de tête. Je le recommande chaudement.

[CakesandCat · Rating 3 out of 5]

Ce livre est une énumération de philosophes, scientifiques et écrivains pour retracer l'histoire de notre monde. Certaines phrases sont si belles qu'on a envie de les recopier dans un carnet mais il n'y a pas vraiment de réflexions profondes, ce n'est ni un essai ni un livre qui offre une analyse, c'est plutôt une liste des européens et oeuvres qui ont marqué l'histoire avec la question de Dieu.
C'est un peu répétitif et un peu lassant mais bien écrit.
Mais j'avais besoin de faire une pause entre deux romans de fiction alors cette lecture était la bienvenue. Cela m'a fait réviser les grands textes et les grands noms de l'histoire. J'ai passé un bon moment.

[Ibtissam Azriouil · Rating 4 out of 5]

j'ai terminé ce roman pendant deux jours. je l'ai trouvé chez papa il m'a dit que c'était un cadeau de la part d'un de ces amis. ce livre est un bon livre ( il a changé mon point de vue complétement comme dit l'auteur un bon livre est considéré bon s'il a changé son lecteur). ce livre m'a encouragé pour lire plus de livres sur la philosophie. j'ai aimé la façon dont l'auteur a présenté les points de vues des autres philosophes avec beaucoup de respect et il a respecté les religions aussi. j'ai aimé ce livre.

[marijyn · Rating 5 out of 5]

Ce livre m’a donné l’envie d’en apprendre davantage sur l’astronomie mais surtout de remercier la vie.
C’est la première fois que je lis J d’Ormesson et j’ai tout de suite accroché. Pour répondre à l’une des parties du livre ; oui cette lecture m’a changée. Dans un temps où la comparaison entre les hommes prône ( basée sur toutes sortes de critères superficiels ), ce roman nous rappelle la base de l’existence : tous les êtres sont égaux et vont disparaître dans un mystère qu’aucun n’a la capacité de résoudre.

[Maurizio Manco · Rating 4 out of 5]

"Da dove veniamo? Da molto lontano. Dietro di me ci sono fiumi di sperma e di sangue, montagne di cadaveri, un sogno collettivo e strano che si trascina sotto i teschi, nelle iscrizioni sulle pietre e sul marmo, nei libri, poi nelle macchine – e che chiamiamo il passato. E torrenti e deserti e oceani d’oblio." (p. 11)

[Rebecca Mari-Mohl · Rating 3 out of 5]

Cartea-i faina doar că destul de plicticoasă. Construită cumva pe două perspective... Care se pupa și nu se pupa. Nu știu, ceva e ciudat la ea, până la urmă! Nu am reușit să o termin. Poate nu la ea era problema, poate la mine... ;) Cred că în 5 ani, îi mai dau o șansă. Ei sau mie. :)

[Stephan Schneider · Rating 5 out of 5]

Un livre extraordinaire, qu'il faut prendre le temps de lire en presque une traite. Un très bon narratif et une belle présence de l'auteur. Un livre de philosophie sour les trait d'un journal ou d'un roman. Un format unique.

[Camille · Rating 3 out of 5]

Je n'ai pas tout aimé, et surtout pas tout compris.
Quelques passages qui m'ont marquée:
"C'est une chose étrange a la fin que le monde
Un jour je m'en irai sans avoir tout dit
Ces moments de bonheur ces midis d'incendie
La nuit immense et noire aux déchirures blondes"

[Khloe · Rating 4 out of 5]

J'ai toujours beaucoup de plaisir à lire la prose poétique de Jean d'Ormesson, qui dans son humilité et sa simplicité nous dépeint une histoire complexe du monde, et d'un homme dans le monde.
Un bel ouvrage à lire et à relire, plein d'espoir et d'émerveillement.

[Nadhem Bel Hadj · Rating 5 out of 5]

Quoi de mieux d'un beau livre pour enchanter le monde...

[Bibliothécairedécole · Rating 4 out of 5]

J'ai beaucoup apprécié ce livre de réflexion philosophique sur la mort. Je l'ai trouvé intéressant et parlant, captivant et bien écrit!

[Robert]

Ce livre pose d'une façon poetique des questions essentielles de la vie: d'où venons-nous? Où allons-nous? Quelle est la raison qu'on existe? Il ne s'agit pas de nous presenter quelque chose de nouveau, mais de rendre d'un style simple et avec les idées bien liées ces questions - sinon nouvelles , au moin toujous présentes.

[Nidal · Rating 5 out of 5]

Le roman de la vie, Dieu, la vie, la mort, un livre plein de sagesse et de connaissance générale sur le monde.

Petit extrait pour donner envie aux personnes qui me liront :
"Tout ce qui est né mourra. Tout ce qui est apparu dans le temps disparaîtra dans le temps. Au commencement des choses, il y a un peu moins de quatorze milliards d'années, il n'y avait que l'avenir. A la fin de ce monde et du temps, il n'y aura plus que du passé. Toute l'espérance des hommes se sera changée en souvenir. En souvenir pour qui? Il n'y aura plus que ce rien éternel qui se confond avec tout, dont le monde est sorti, où il retournera, et que nous appelons Dieu."

[Mihai · Rating 4 out of 5]

Il est parfois impossible de lire une livre sans savoir l'auteur qu'apres sa mort.
Néanmoins, sa curiosité était quelque chose que nous l'avons tous, de même que ses interrogations intérieurs.
Il a réussi à expliquer, dans un mélange de science et de philosophie, ce que nous sommes devenus, que savons-nous, qu'est-ce que nous aimons, et où allons-nous. Qu'on le veuille ou non, nous devrons tous traiter ces questions, comme il l'a fait.

[Philippe Bernard · Rating 3 out of 5]

Je ne me souviens pas bien de ces réflexions de vieux sage lues il y a pourtant moins d'un an. Dieu, la vie, la mort, mais pas grand chose d'original dans tout ça. Je me remémore toutefois que Jean d'Ormesson nous gratifie au détour d'un paragraphe de la liste de ses livres préférés : peut-être une source d'inspiration potentielle pour mes futures lectures...

[Sandrine · Rating 4 out of 5]

Not sure how this book ended it up on by bookshelves.. A strange genre: tackling deep philosophy subjects in a very approachble style and friendly tone. We follow Jean D'Ormesson going through the history of science, of earth and ending up on why he/we have to believe in God and why hope that death is not the end is what make life worth it.
Stimulation, intriguing... A good read

[Alain · Rating 4 out of 5]

un essai sur la vie ou peut-être un roman de la vie, une tentative de réconciliation entre la connaissance scientifique et l'érudition littéraire et philosophique. La recherche du beau et la question entêtante de la mort et de Dieu. Une randonnée et un point de vue impressionnants.

[Max Boukesse · Rating 4 out of 5]

Agréable à lire, ce livre est plein d'interrogations sur le sens de la vie humaine. Il fait aussi état des rapports historiques que les hommes entretiennent avec Dieu.

[Elizabeth · Rating 5 out of 5]

Loved that philosophical book about GOd and the world. I guess that must be one of his last books. Very internal and personal. I liked the simple style as well. Thank you Dad

[ROSE · Rating 5 out of 5]

Sublime.
Magique.
Pensif.
Métaphysique.
Beau.
Personnel.
Mortel...

[Rejean Dancause · Rating 5 out of 5]

Le toujours très intéressant Jean
d’Ormesson vient de publier chez
Robert Lafont, C’est une chose
étrange à la fin que le monde