What do you think?
Rate this book
Оковите на майчината любов
B тази книга автopът pазглeжда тази cтpана на майчината любoв, кoятo нocи мнoгo cтpадания и на дeцата, и на poдитeлитe, и на oбщecтвoтo. Излишъкът oт майчината любoв e мнoгo актуалeн пpoблeм, нeйнитe пocлeдици мoжeтe да cpeщнeтe във вcякo ceмeйcтвo - нали такoва възпитаниe и начин на живoт ce пpeдават oт пoкoлeниe на пoкoлeниe.
Благoдаpeниe на тази книга, виe щe мoжeтe да пpoмeнитe ceбe cи и да пoвлияeтe на живoта на cвoитe дeца и poдитeли, да измeнитe oтнoшeнията cи cъc cвoитe близки към пo-дoбpo, мъдpo да pазпpeдeлитe пpиopитeтитe и пpocтo да cтанeтe щаcтливи.
Благoдаpeниe на тази книга, виe щe мoжeтe да пpoмeнитe ceбe cи и да пoвлияeтe на живoта на cвoитe дeца и poдитeли, да измeнитe oтнoшeнията cи cъc cвoитe близки към пo-дoбpo, мъдpo да pазпpeдeлитe пpиopитeтитe и пpocтo да cтанeтe щаcтливи.
Paperback
First published January 1, 2007
57 people are currently reading
677 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 71 reviews
July 17, 2019
Бывают такие люди (книги, фильмы и т.д), которые кидают кучу классных идей, офигенных мыслей. И ты читаешь такую книгу, наслаждаешься ею в целом, но... потом появляются Звенящие Кедры с Жизнью Космического Пространства, Орбитой Духовного Мира и посланиями Высшего Разума...и всё.
И вроде понятно, что любую книгу надо фильтровать. Но все равно так досадно. Да, может быть это очень однобоко и негибко с моей стороны, но мне это все не нравится. Не люблю, когда под соусом хороших мыслей подают какую-то ерунду. Послевкусие остаётся неприятное. Читать не рекомендую. Только если у вас хорошие фильтры и гибкое мышление. В таком случае можно довольно много хороших мыслей извлечь. А последние страниц 40-50 можно пропускать.
И вроде понятно, что любую книгу надо фильтровать. Но все равно так досадно. Да, может быть это очень однобоко и негибко с моей стороны, но мне это все не нравится. Не люблю, когда под соусом хороших мыслей подают какую-то ерунду. Послевкусие остаётся неприятное. Читать не рекомендую. Только если у вас хорошие фильтры и гибкое мышление. В таком случае можно довольно много хороших мыслей извлечь. А последние страниц 40-50 можно пропускать.
June 30, 2021
Книга очень противоречивая. Нет, конечно, есть в ней зерно мудрости и я даже для себя открыла что-то новое.
Первая часть действительно про так называемую материнскую любовь, которая на самом-то деле и не любовь вовсе, а гиперопека, эгоизм, затыкание своих внутренних дыр, компенсация комплексов, страхи, глупость, попытка самоутвердиться, но только не любовь. И да, это интересно, но не ново.
Но, много в этой книге «но». Вот за что не люблю мужчин-психологов, так это за спихивание всей ответственности на женщин. Примеры не выдерживают никакой критики. Это из разряда «Жила-была девочка. Сама виновата».
Встретила мудака? Это ты недостаточно женственна. Тебя обокрал какой-нибудь упырь? Это проблемы рода и всех женщин в роду.
Как же меня бомбило, когда всех собак автор буквально спускает на женщин, а мужчины в этих ситуациях бедные жертвы обстоятельств и у них вообще лапки. Не мамкин слюнтяй-борщехлеб не может найти работу и обеспечить семью, а это жена у него не мудро-женщина и не вдохновляет на великие свершения, а мать не отпустила. Не сам мужик склонен к алкоголизму и не может отказать своим корешам, а это женщина не создаёт пространство любви, а мать-перемать не видит в нем взрослого мужчину.
Вроде как книга по психологии, но вторая часть полностью скатывается в эзотерику, тонкие материи, религию, божественные сущности, звенящие кедры, пространство любви.
Причинно-следственные связи и логика просто вышли из чата. Любая трагедия в жизни людей притягивается за уши к тому, что это мать слишком сильно любит своего ребёнка. А если не сильно, то это наверняка родовое проклятье и это бабушка сильно любила отца и из-за неё тянется весь этот родовой сценарий.
Но, да, со многим я согласна.
1) Нужно любить себя и заботиться о себе. Мы сами - единственные люди, с кем мы будем до самой смерти. И если мы сами пустые внутри, то дать близким мы ничего не сможем.
2) Мы сами творцы своей жизни.
3) Заниматься нужно своими делами, своими отношениями. И любить того партнера, который рядом с тобой.
4) Детей надо отпускать в самостоятельную жизнь и дать им право жить так, как они хотят.
5) Родителей надо любить и почитать, но личные границы и границы семьи никто не отменял и тещи и свекрови остаются за порогом семьи.
Первая часть действительно про так называемую материнскую любовь, которая на самом-то деле и не любовь вовсе, а гиперопека, эгоизм, затыкание своих внутренних дыр, компенсация комплексов, страхи, глупость, попытка самоутвердиться, но только не любовь. И да, это интересно, но не ново.
Но, много в этой книге «но». Вот за что не люблю мужчин-психологов, так это за спихивание всей ответственности на женщин. Примеры не выдерживают никакой критики. Это из разряда «Жила-была девочка. Сама виновата».
Встретила мудака? Это ты недостаточно женственна. Тебя обокрал какой-нибудь упырь? Это проблемы рода и всех женщин в роду.
Как же меня бомбило, когда всех собак автор буквально спускает на женщин, а мужчины в этих ситуациях бедные жертвы обстоятельств и у них вообще лапки. Не мамкин слюнтяй-борщехлеб не может найти работу и обеспечить семью, а это жена у него не мудро-женщина и не вдохновляет на великие свершения, а мать не отпустила. Не сам мужик склонен к алкоголизму и не может отказать своим корешам, а это женщина не создаёт пространство любви, а мать-перемать не видит в нем взрослого мужчину.
Вроде как книга по психологии, но вторая часть полностью скатывается в эзотерику, тонкие материи, религию, божественные сущности, звенящие кедры, пространство любви.
Причинно-следственные связи и логика просто вышли из чата. Любая трагедия в жизни людей притягивается за уши к тому, что это мать слишком сильно любит своего ребёнка. А если не сильно, то это наверняка родовое проклятье и это бабушка сильно любила отца и из-за неё тянется весь этот родовой сценарий.
Но, да, со многим я согласна.
1) Нужно любить себя и заботиться о себе. Мы сами - единственные люди, с кем мы будем до самой смерти. И если мы сами пустые внутри, то дать близким мы ничего не сможем.
2) Мы сами творцы своей жизни.
3) Заниматься нужно своими делами, своими отношениями. И любить того партнера, который рядом с тобой.
4) Детей надо отпускать в самостоятельную жизнь и дать им право жить так, как они хотят.
5) Родителей надо любить и почитать, но личные границы и границы семьи никто не отменял и тещи и свекрови остаются за порогом семьи.
May 25, 2019
Казалось бы, умные и полезные вещи пишет автор, но в своих объяснениях то и дело срывается в пещерный оккультный новояз: цитирует некую "Анастасию", говорит о "древе рода", отрицает личность Бога, говорит о природе, как о живой личности, нелепо приводит библейские цитаты, упоминает каких-то враждебных "эгрегоров" и прочее.
В книге есть без сомнения полезные психологические приёмы и советы по воспитанию. Авторская же иерархия ценностей кажется, мягко говоря, сомнительной. Да и его явно языческую онтологию и картину мира принять невозможно.
В книге есть без сомнения полезные психологические приёмы и советы по воспитанию. Авторская же иерархия ценностей кажется, мягко говоря, сомнительной. Да и его явно языческую онтологию и картину мира принять невозможно.
March 4, 2018
Îmi plac cărțile care mă scot din zona mea de confort. Îmi plac cărțile care mă (im)pun să gândesc din altă perspectivă. Cartea o poate citi oricine, nu neapărat să fii părinte, deși, titlul cărții sugerează altceva.
E despre dragostea de mamă dusă la extreme, despre acea dragoste care nu face niciun bine nimănui, despre căutarea și menținerea unui echilibru, despre libertatea copiilor îngrădită/sufocată de iubirea excesivă a părinților, mai ales a mamelor.
Autorul are părerea lui despre viața noastră pe pământ. Exemplele care le enumeră în carte mi se par cam trase de păr, nu par veridice, deși, ceea ce povestește pare real. Să fi ales o altă metodă de a exemplifica cred că era mai credibil.
Mi-a plăcut atitudinea lui față de bătrânețe și oamenii care ajung la această vârstă. Viața noastră depinde de noi, de atitudinea noastră și de toate alegerile corecte pe care le facem. Mi-a plăcut cartea.
E despre dragostea de mamă dusă la extreme, despre acea dragoste care nu face niciun bine nimănui, despre căutarea și menținerea unui echilibru, despre libertatea copiilor îngrădită/sufocată de iubirea excesivă a părinților, mai ales a mamelor.
Autorul are părerea lui despre viața noastră pe pământ. Exemplele care le enumeră în carte mi se par cam trase de păr, nu par veridice, deși, ceea ce povestește pare real. Să fi ales o altă metodă de a exemplifica cred că era mai credibil.
Mi-a plăcut atitudinea lui față de bătrânețe și oamenii care ajung la această vârstă. Viața noastră depinde de noi, de atitudinea noastră și de toate alegerile corecte pe care le facem. Mi-a plăcut cartea.
March 22, 2023
Всем, кто не читал, привет, остальным соболезную.
August 15, 2021
Пътувам си аз във влака и срещу мене една жена. Заговаряме се и тя казва „Тръгнала съм да видя синчето си„. Къде е това синче? „Военно училище завършва мъничкият ми, за дипломирането му отивам„. Такааааааа…. „синчето“, още известен като „мъничкият ми“ е явно мъж на 23 години, лейтенант в армията. Вместо да се гордее, че е отгледала здрав, прав мъж, женицата живее с мисълта, че гледа детенце…
Това е преразказана случка от книгата, в която авторът се опитва да засегне една изключително интересна тема, по която почти не се говори – а именно, абсурдните размери, които често придобива майчината любов (към момчетата главно, но понякога и към момичетата). Тази любов, която се появява, когато майката отъждествява собствения си живот, и смисъла му и семейните отношения само с грижата за детето. Тази любов, изпълнена с жертвоготовност и най-добри и благородни чувства, за която пеят песните и която възхваляват поетите. Любовта, която задушава и убива дори в ранна възраст, и която продължава непроменена, дори когато „детето“ е на 30 и повече години вече и която има твърде нелицеприятни резултати върху психиката и развитието на детето/младия човек и в последствие – мъжа и жената.
По тази тема обаче не се говори никога. Може би защото ако някой посмее да се усъмни в майчината любов, мамите от бг-мама ще издирят адреса му и облечени в бели роби с качулки, всяка вечер ще издигат запален кръст пред къщата му, а накрая ще го изгорят жив и изядат.
Може би именно затова с темата се е захванал не истински психолог, а някакъв руски „народен лечител“ от тия дето ги дават по телевизията – сещате се, като оня със „синдрома на емоционалния срив“ и други такива, нещо средно между екстрасенс, билкар, психотерапевт и обикновен шарлатанин. Книгата е несвързана, бездарна, абсолютно не струва и явно е написана специално за клиентелата на тоя тип „лечители“ – прости хорица без много акъл. Все пак, заради тематиката, получава една бонус точка.
Това е преразказана случка от книгата, в която авторът се опитва да засегне една изключително интересна тема, по която почти не се говори – а именно, абсурдните размери, които често придобива майчината любов (към момчетата главно, но понякога и към момичетата). Тази любов, която се появява, когато майката отъждествява собствения си живот, и смисъла му и семейните отношения само с грижата за детето. Тази любов, изпълнена с жертвоготовност и най-добри и благородни чувства, за която пеят песните и която възхваляват поетите. Любовта, която задушава и убива дори в ранна възраст, и която продължава непроменена, дори когато „детето“ е на 30 и повече години вече и която има твърде нелицеприятни резултати върху психиката и развитието на детето/младия човек и в последствие – мъжа и жената.
По тази тема обаче не се говори никога. Може би защото ако някой посмее да се усъмни в майчината любов, мамите от бг-мама ще издирят адреса му и облечени в бели роби с качулки, всяка вечер ще издигат запален кръст пред къщата му, а накрая ще го изгорят жив и изядат.
Може би именно затова с темата се е захванал не истински психолог, а някакъв руски „народен лечител“ от тия дето ги дават по телевизията – сещате се, като оня със „синдрома на емоционалния срив“ и други такива, нещо средно между екстрасенс, билкар, психотерапевт и обикновен шарлатанин. Книгата е несвързана, бездарна, абсолютно не струва и явно е написана специално за клиентелата на тоя тип „лечители“ – прости хорица без много акъл. Все пак, заради тематиката, получава една бонус точка.
September 25, 2025
Книга «Материнская любовь» попалась мне случайно, но очень зацепила. Автор описывает то как материнская любовь влияет на всю нашу жизнь. Как ее избыток или недостаток формирует личность человека, когда помогает, а когда вредит. Живые примеры и простой стиль делают книгу очень увлекательной, хотя некоторые идеи вызывают спор. Книга заставила задуматься о своей жизни, об отношениях с родителями. Рекомендую всем, кому интересна психология и семейные связи!
August 8, 2021
"Ребенок – самостоятельная душа, и она пришла прожить свой опыт, и задача родителей заключается в том, чтобы создать необходимые условия и наибольшую свободу для приобретения опыта."
July 16, 2021
Сама суть, яку намагається розкрити автор, мені близька. Він говорить про те, що при народженні діт��й батькам не варто відсувати свої відносини/любов/близькість на другий план, адже дитина може вирости здоровою і щасливою лише в сім’ї, де батьки турбуються один про одного і панує взаємна любов. Автор стверджує, що якщо мати після народження дитини відсуває чоловіка на другий план, то в такій сім’ї можуть початись проблеми, які негативно відіб’ються на долі дитини.
Матерям важливо:
- не проявляти надмірну опіку
- не реалізовувати свої бажання за допомогою дітей
- не втручатися в особисті справи дітей, дати їм свободу вибору
- ставити на перше місце себе і чоловіка, а тоді дітей, батьків і всіх решта
- розуміти, що дитина, це не наша власність, це самостійна душа, яка прийшла на цей світ отримати свій унікальний досвід, а батькам потрібно створити умови для отримання цього досвіду
Окрім того, що ідея мені близька, мені зовсім не сподобалась подача матеріалу, всі приклади якісь гіперболізовані, наводяться дивні порівняння, відчувається радянський союз в життєвих ситуаціях.
Я прочитала лише коротку версію на 80ст, гадаю, цього більш ніж достатньо, щоб глибше ознайомитись з цією ідеєю.
Матерям важливо:
- не проявляти надмірну опіку
- не реалізовувати свої бажання за допомогою дітей
- не втручатися в особисті справи дітей, дати їм свободу вибору
- ставити на перше місце себе і чоловіка, а тоді дітей, батьків і всіх решта
- розуміти, що дитина, це не наша власність, це самостійна душа, яка прийшла на цей світ отримати свій унікальний досвід, а батькам потрібно створити умови для отримання цього досвіду
Окрім того, що ідея мені близька, мені зовсім не сподобалась подача матеріалу, всі приклади якісь гіперболізовані, наводяться дивні порівняння, відчувається радянський союз в життєвих ситуаціях.
Я прочитала лише коротку версію на 80ст, гадаю, цього більш ніж достатньо, щоб глибше ознайомитись з цією ідеєю.
September 5, 2021
Эту книгу рекомендовали многие уважаемые мной люди, и она долгое время была в моем списке к прочтению.
Тем сильнее было мое разочарование! Книга полна сексизма, гендерных стереотипов, и веры в бога, смешанной с эзотерикой. При этом всю вышеперечисленную ахинею автор высказывает как аксиому, не подоежащую сомнению. Вдвойне неприятно было читать такое от психолога с высшим образованием - очень не хватало его профессионализма.
При этом с основными постулатами книги я согласна полностью! Но они бы уместились в одну главу, остальное же - это ничем не подтвержденные мысли автора из ненаучных сфер и примеры из жизни его клиентов и знакомых. И даже эти примеры было читать неприятно, так как автор рассказывал их не с принятием, пониманием и поддержкой, а с высокомерием и чувством собственного превосходства.
Вообще, это просто удивительно, как автор, имея такое консервативное и стереотипное мировоззрение, пришел к идеям, описанным в книге.
Из-за того что книга короткая, я бы рекомендовала ее к прочтению всем - у нас в снг большая проблема с вознесением материнства на пьедестал, хотя токсичные матери вредят детям хуже всех остальных людей в жизни человека. Просто будьте готовы сильно закатывать глаза))) Но вообще, целевая аудитория этой книги - яжматери из российской провинции, которые верят, что «муж - голова, жена - шея», носят юбки, главным своим достижением считают материнство, верят в экстрасенсов и сглазы, перекладывают ответственность за свою жизнь на бога и церковь итд. Вот они, мне кажется, как раз легче воспримут основной посыл книги, благодаря приправке из всей этой антинаучной ерунды, немного расширят свой кругозор и может быть даже осознают свои ошибки и станут лучшими родителями.
Тем сильнее было мое разочарование! Книга полна сексизма, гендерных стереотипов, и веры в бога, смешанной с эзотерикой. При этом всю вышеперечисленную ахинею автор высказывает как аксиому, не подоежащую сомнению. Вдвойне неприятно было читать такое от психолога с высшим образованием - очень не хватало его профессионализма.
При этом с основными постулатами книги я согласна полностью! Но они бы уместились в одну главу, остальное же - это ничем не подтвержденные мысли автора из ненаучных сфер и примеры из жизни его клиентов и знакомых. И даже эти примеры было читать неприятно, так как автор рассказывал их не с принятием, пониманием и поддержкой, а с высокомерием и чувством собственного превосходства.
Вообще, это просто удивительно, как автор, имея такое консервативное и стереотипное мировоззрение, пришел к идеям, описанным в книге.
Из-за того что книга короткая, я бы рекомендовала ее к прочтению всем - у нас в снг большая проблема с вознесением материнства на пьедестал, хотя токсичные матери вредят детям хуже всех остальных людей в жизни человека. Просто будьте готовы сильно закатывать глаза))) Но вообще, целевая аудитория этой книги - яжматери из российской провинции, которые верят, что «муж - голова, жена - шея», носят юбки, главным своим достижением считают материнство, верят в экстрасенсов и сглазы, перекладывают ответственность за свою жизнь на бога и церковь итд. Вот они, мне кажется, как раз легче воспримут основной посыл книги, благодаря приправке из всей этой антинаучной ерунды, немного расширят свой кругозор и может быть даже осознают свои ошибки и станут лучшими родителями.
March 7, 2020
Въпреки заглавието книгата:
НЕ е предназначена само за жени-майки, макар те да са основните протагонисти.
НЕ е наръчник за родителство.
Не прави предписание от рода на: 100 неща, за да бъдеш щастлив.
Няма за цел да вменява вина.
Обхваща широк диапазон от възрасти.
Препоръчвам я за тези, които искат нещата да се случат, но все нещо не им достига, някой им пречи или просто не намират причината.
НЕ е предназначена само за жени-майки, макар те да са основните протагонисти.
НЕ е наръчник за родителство.
Не прави предписание от рода на: 100 неща, за да бъдеш щастлив.
Няма за цел да вменява вина.
Обхваща широк диапазон от възрасти.
Препоръчвам я за тези, които искат нещата да се случат, но все нещо не им достига, някой им пречи или просто не намират причината.
January 31, 2018
Книга просто гениальна. И рекомендована к прочтению абсолютно всем. Её нужно перечитывать хотя бы раз в год. Все в ней хорошо, но вот примеры - это слабое место книги. Если бы их не было вообще или они возможно были преподнесены в другой форме, то их можно было бы воспринимать более серьёзно. А так, книга очень достойная. Не просто РЕКОМЕНДУЮ, а настаиваю на прочтении.
March 14, 2019
Прочитала треть книги и не смогла идти дальше. С основной мыслью, что нельзя зацикливать свою жизнь на детях и отпускать их в своё время, я согласна. Но в целом много воды и странных примеров со слабой причинно-следственной связью из разряда: а вот подруга моей подруги делала так и у неё случилось так-то. И из этого вывод, что так делать нельзя.
August 15, 2019
Затронута важная тема, о преимуществах и недостатках материнской и не только, любви.
Для себя хочу проверить теорию иерархического распределения любви: к себе, к мужчине , к семейному быту, к ребёнку , к родственникам, работе, друзьям,’хобби.
Любовь и свобода
Для себя хочу проверить теорию иерархического распределения любви: к себе, к мужчине , к семейному быту, к ребёнку , к родственникам, работе, друзьям,’хобби.
Любовь и свобода
April 30, 2020
Kai pirkau šią knygą, mane daugiausiai intrigavo pavadinimas. Neseniai buvau skaičiusi apie mamas, nemokančias mylėti, tad iš šitos knygos tikėjausi kažko panašaus. Tiesą sakant, radau daug daugiau.
Pagrindinė knygos mintis - tai teisingai sudėlioti prioritetai. Mums yra įprasta, kad šlovinama meilė vaikui ir tik labai nedaugelis kalba apie tai, kokia pražūtinga gali būti per didelė mamos meilė kūdikiui. Dažnai motinos meilė tai tik priedanga jausmui, kad vaikas yra jos nuosavybė, jos aklas prisirišimas, taip slapstomas nepasitenkinimas savimi ar noras per vaiką pajusti savivertę it t.t.
Nesupraskit neteisingai - autorius neneigia to, kad vaikus reikia mylėti, tiesiog reikėtų teisingai išsidėlioti prioritetus, kurie turėtų būti tokia eilės tvarka: meilė sau - meilė savo antrai pusei - meilė vaikams - meilė tėvams ir t.t. Jeigu ši seka supainiojama, išyra šeimos, suserga vaikai, nesusikalbama su vyresniais tėvais. Per stipri motinos meilė gali keisti net vaikų seksualinę orientaciją ir jų likimus.
Knygoje taip pat rasit minčių apie psichologinę žmogaus brandą, kodėl ir vyresniame amžiuje kai kurie žmonės lieka infantiliški. Apie tai, ką vyresnio amžiaus tėvams daryti, kad jų vaikai norėtų iš jų semtis išminties ir dar labai daug ko. Tikiu, knyga ne visiems, ne visi gali būti atviri joje esančiai informacijai. Tačiau tiems, kurie mintis joje išgirs, manau, pajus knygos įtaką visam savo gyvenimui.
Kažkada būtinai skaitysiu dar kartą.
Už atradimus - penki iš penkių.
Pagrindinė knygos mintis - tai teisingai sudėlioti prioritetai. Mums yra įprasta, kad šlovinama meilė vaikui ir tik labai nedaugelis kalba apie tai, kokia pražūtinga gali būti per didelė mamos meilė kūdikiui. Dažnai motinos meilė tai tik priedanga jausmui, kad vaikas yra jos nuosavybė, jos aklas prisirišimas, taip slapstomas nepasitenkinimas savimi ar noras per vaiką pajusti savivertę it t.t.
Nesupraskit neteisingai - autorius neneigia to, kad vaikus reikia mylėti, tiesiog reikėtų teisingai išsidėlioti prioritetus, kurie turėtų būti tokia eilės tvarka: meilė sau - meilė savo antrai pusei - meilė vaikams - meilė tėvams ir t.t. Jeigu ši seka supainiojama, išyra šeimos, suserga vaikai, nesusikalbama su vyresniais tėvais. Per stipri motinos meilė gali keisti net vaikų seksualinę orientaciją ir jų likimus.
Knygoje taip pat rasit minčių apie psichologinę žmogaus brandą, kodėl ir vyresniame amžiuje kai kurie žmonės lieka infantiliški. Apie tai, ką vyresnio amžiaus tėvams daryti, kad jų vaikai norėtų iš jų semtis išminties ir dar labai daug ko. Tikiu, knyga ne visiems, ne visi gali būti atviri joje esančiai informacijai. Tačiau tiems, kurie mintis joje išgirs, manau, pajus knygos įtaką visam savo gyvenimui.
Kažkada būtinai skaitysiu dar kartą.
Už atradimus - penki iš penkių.
June 22, 2018
Книга о браке и об семейных отношениях и семейных ценностях. Об отношении между родителя и детьми... О том, как следует их выстроить так, что были гармоничными, глубокими и взаимными.
Книга одновременно простая и сложная. Простая, потому что дает простые советы. Сложная потому, что простые советы не являются такими простыми, на ними очень стоит много подумать прежде начать их применят.
Основная идея проходящая через всю книгу, разберитесь сначала с собой, потом занимайтесь остальным, одновременно просто и очень очень сложно.
Книга одновременно и очень хорошая и очень плохая, сложно сказать чего больше.
Местами автора так заносит, что дальше уже читать уже противно.
Книга написана для женщин, но мужчинам ее стоит прочитать обязательно. Я думаю после прочтения на многие вещи, взгляд поменяется.
Только пожалуйста не воспринимайте буквально то в ней написано, что женщина там должна, должна, должна и то и это. Автор забыл добавить, что мужчина то же должен :)
Я не могу однозначно рекомендовать эту книгу к прочтению. С одной стороны она может принести очень много пользы и улучшить семейные отношения. С другой стороны, она может нанести огромный вред. На свой страх и риск :) И обязательно думайте над каждым параграфом, и абзацем, не кричите сразу, я так и знал. Очень взвешенно подходите ко всему.
Книга одновременно простая и сложная. Простая, потому что дает простые советы. Сложная потому, что простые советы не являются такими простыми, на ними очень стоит много подумать прежде начать их применят.
Основная идея проходящая через всю книгу, разберитесь сначала с собой, потом занимайтесь остальным, одновременно просто и очень очень сложно.
Книга одновременно и очень хорошая и очень плохая, сложно сказать чего больше.
Местами автора так заносит, что дальше уже читать уже противно.
Книга написана для женщин, но мужчинам ее стоит прочитать обязательно. Я думаю после прочтения на многие вещи, взгляд поменяется.
Только пожалуйста не воспринимайте буквально то в ней написано, что женщина там должна, должна, должна и то и это. Автор забыл добавить, что мужчина то же должен :)
Я не могу однозначно рекомендовать эту книгу к прочтению. С одной стороны она может принести очень много пользы и улучшить семейные отношения. С другой стороны, она может нанести огромный вред. На свой страх и риск :) И обязательно думайте над каждым параграфом, и абзацем, не кричите сразу, я так и знал. Очень взвешенно подходите ко всему.
January 10, 2021
Книга затрагивает очень важные аспекты взаимоотношений, самоосознания, поведения и систему ценностей современного общества. Именно это заставляет прочесть до конца. тем не менее, есть два существенных минуса: автор проходится по верхам каждой затронутой проблемы и не дает никаких конкретных рекомендаций и/или размышлений как действовать если читатель заметит у себя описанные проблемы. Вторая проблема это уклон в эзотерику (опять-таки без подробностей, что, может, и во благо).
Книга может сработать как стар�� на пути к пониманию или осознанию проблем в межличностных отношениях, но сама не поможет с ними справиться, очень уж все эмоционально-отрывисто-поверхностно. Это точно не популярная психология, это изыскания самого автора, имеющие, впрочем, право на жизнь.
Книга может сработать как стар�� на пути к пониманию или осознанию проблем в межличностных отношениях, но сама не поможет с ними справиться, очень уж все эмоционально-отрывисто-поверхностно. Это точно не популярная психология, это изыскания самого автора, имеющие, впрочем, право на жизнь.
January 15, 2020
Как здорово, что психологи пишут книги!
Так насыщенно рассказывает автор об одном из самых сильных чувств на свете – о материнской любви. Только рассматривает он его с непривычной стороны, с той, что способна разрушить многие отношения и жизни.
Наше об��ество существенно пострадало из-за навязываемой когда-то системы ценностей. Людям давали награды за преданную работу, призывали всех к труду и чем больше, тем лучше. А вот за любовь орденов и денег не давали. Жены все чаще называли мужей своими вторыми детьми, тем самым переставая быть женщинами.
Но детям можно дать только то, что имеешь сам. Не создать из ребёнка замену любви в семье, не сделать его смыслом жизни и главным человеком для себя, а потом ещё и напомнить, что отдали детям все, пусть теперь возвращают. Родители же сами приглашают их в свою жизнь себе на радость.
«Семья создаётся не только для продолжения рода, а для раскрытия личности, для духовного роста».
Так насыщенно рассказывает автор об одном из самых сильных чувств на свете – о материнской любви. Только рассматривает он его с непривычной стороны, с той, что способна разрушить многие отношения и жизни.
Наше об��ество существенно пострадало из-за навязываемой когда-то системы ценностей. Людям давали награды за преданную работу, призывали всех к труду и чем больше, тем лучше. А вот за любовь орденов и денег не давали. Жены все чаще называли мужей своими вторыми детьми, тем самым переставая быть женщинами.
Но детям можно дать только то, что имеешь сам. Не создать из ребёнка замену любви в семье, не сделать его смыслом жизни и главным человеком для себя, а потом ещё и напомнить, что отдали детям все, пусть теперь возвращают. Родители же сами приглашают их в свою жизнь себе на радость.
«Семья создаётся не только для продолжения рода, а для раскрытия личности, для духовного роста».
December 15, 2019
Книгу условно можно разделить на 2 части: описание обратной стороны воспетой обществом материнской любви, любовью на самом деле не являющейся. Эта часть интересная и полезная. Примеры многочисленных знакомых автора правда немного забавляют - они очень упрощены.
А во второй части начинается треш - Космос, Пространство Любви и Звенящие Кедры. От собственно психологии автор уходит окончательно, и уводит читателя в дебри эзотерики - где тот успешно теряется.
А во второй части начинается треш - Космос, Пространство Любви и Звенящие Кедры. От собственно психологии автор уходит окончательно, и уводит читателя в дебри эзотерики - где тот успешно теряется.
This entire review has been hidden because of spoilers.
March 12, 2015
Olulised teemad, millist rolli mängib naine ühiskonnas ja peres. Vajutas ka ühiskonnas valusat punkti, kuidas liigne emaarmastus (lapsed seatakse esimesele kohale) mõjub pärssivalt pere harmoonilisele toimimisele. Pani mõtlema enda tulevikule naise ning emana ja samal ajal hindama ka oma vanemate-vanavanemate suhteid.
July 18, 2015
Полезная книга для любых родителей. Будущих, нынешних.
"Мы можем дать детям только то, что имеем сами."(с)
"Дети не принадлежат родителям. Они пришли в эту жизнь, чтобы пройти СВОЙ путь."
"Мы - родители, сами пригласили их в свою жизнь."
"Родители должны создать пространство любви"
Эти слова говорят о многом. О нужном отношении родителя к ребенку. О нужном отношении между родителями.
"Мы можем дать детям только то, что имеем сами."(с)
"Дети не принадлежат родителям. Они пришли в эту жизнь, чтобы пройти СВОЙ путь."
"Мы - родители, сами пригласили их в свою жизнь."
"Родители должны создать пространство любви"
Эти слова говорят о многом. О нужном отношении родителя к ребенку. О нужном отношении между родителями.
February 25, 2018
Vertimas ir knygos leidimas apgailètinas, nemalonu skaityt, tačiau, nepaisant to, autoriaus įžvalgos nustebino gerąja prasme. Apie egoistiškos motinos meilės pasekmės, neteisingas vertybių sistemas, kai vaikas iškeliamas į pirmą vietą, būtina paskaityti kiekviena moteriai ir mamai.
October 19, 2019
очень неоднозначная книга. есть ценные мысли и идеи. но автор не строен и не логичен в их высказывании. местами скатывается то в библейские мотивы, то в эзотерику, в целом получается "псевдонаучно". читать только тщательно фильтруя. за идеи - пятерка. за их текстовое нестройное оформление - три.
January 18, 2020
Читая книгу, я так и не поняла, к какой психологической школе относится автор. Бог, реинкарнация? Некоторая информация была полезной. Но в основном в процессе чтения я задавала себе один вопрос: зачем я это читаю?
February 3, 2020
Идея книги неплохая, но подача оставляет желать лучшего.
January 18, 2022
Выбрали читать эту книгу в книжном клубе.
Сначала я не поняла, почему она во всех виртуальных библиотеках находится в разделе "эзотерика". После трети книги, это стало очевидным.
Автор позиционирует себя психологом. Но на практике это человек, имеющий психологическое образование, ушедшие в мир эзотерических идей, которому со своим сознанием бы разобраться.
В книге есть две основные идеи, размазанные по страницам, сдобренные примерами из жизни автора или писем его читателей, а также украшенные ссылками на различные духовные практики, относящиеся не совсем понятно к каким религиям (или до религиозным верованиям): слишком сильная привязанность матери к сыну может сломать ему жизнь; супруги не должны забывать о разделении ролей "родитель" и "супруг", и продолжать любить друг друга, не ставя во всем ребенка на первое место.
И есть еще третья суперидея: во всём виновата женщина. Что бы ни случилось с человеческим родом, ищите женщину. А мужчина - это такой безвольный и безмозглый тип, который самостоятельно вообще не способен развиваться. Куда женщина его направит, туда он и двигается.
В книге нет ни одной ссылки на результаты исследований!!! Ни одной! Мне как психологу с аспирантурой и научным бэкграундом в целом было не понятно, на чем основываются утверждения автора, если к каждому из них есть только приписка "если бы было проведено исследование, то оно бы выявило..." Это что, пардон? Умозаключения, основанные на фантазии?
Всё, на чем он основывается - описание историй его попутчиков из поезда или из писем читателей.
К середине книги он стал настолько закручивать воронку на женщину, что мне стало тяжело читать. У меня возникло чувство, что, манипулируя идеями, автор сейчас решает свои детские проблемы взаимоотношений с матерью, пытаясь всему миру доказать, что она была в чем-то виновата., а через нее обвиняет всех женщин мира.
Ах, да, нет еще отсылки ни к одной психологической концепции. Как будто автор возомнил себя Богом и не нуждается в подкреплении своих мыслей.
Я не смогла дочитать книгу. Пустая трата времени. Если хотите почитать о воспитании детей и детско-родительских отношениях, лучше почитайте Вирджинию Сатир. Будет гораздо больше пользы.
Книгу не рекомендую.
Сначала я не поняла, почему она во всех виртуальных библиотеках находится в разделе "эзотерика". После трети книги, это стало очевидным.
Автор позиционирует себя психологом. Но на практике это человек, имеющий психологическое образование, ушедшие в мир эзотерических идей, которому со своим сознанием бы разобраться.
В книге есть две основные идеи, размазанные по страницам, сдобренные примерами из жизни автора или писем его читателей, а также украшенные ссылками на различные духовные практики, относящиеся не совсем понятно к каким религиям (или до религиозным верованиям): слишком сильная привязанность матери к сыну может сломать ему жизнь; супруги не должны забывать о разделении ролей "родитель" и "супруг", и продолжать любить друг друга, не ставя во всем ребенка на первое место.
И есть еще третья суперидея: во всём виновата женщина. Что бы ни случилось с человеческим родом, ищите женщину. А мужчина - это такой безвольный и безмозглый тип, который самостоятельно вообще не способен развиваться. Куда женщина его направит, туда он и двигается.
В книге нет ни одной ссылки на результаты исследований!!! Ни одной! Мне как психологу с аспирантурой и научным бэкграундом в целом было не понятно, на чем основываются утверждения автора, если к каждому из них есть только приписка "если бы было проведено исследование, то оно бы выявило..." Это что, пардон? Умозаключения, основанные на фантазии?
Всё, на чем он основывается - описание историй его попутчиков из поезда или из писем читателей.
К середине книги он стал настолько закручивать воронку на женщину, что мне стало тяжело читать. У меня возникло чувство, что, манипулируя идеями, автор сейчас решает свои детские проблемы взаимоотношений с матерью, пытаясь всему миру доказать, что она была в чем-то виновата., а через нее обвиняет всех женщин мира.
Ах, да, нет еще отсылки ни к одной психологической концепции. Как будто автор возомнил себя Богом и не нуждается в подкреплении своих мыслей.
Я не смогла дочитать книгу. Пустая трата времени. Если хотите почитать о воспитании детей и детско-родительских отношениях, лучше почитайте Вирджинию Сатир. Будет гораздо больше пользы.
Книгу не рекомендую.
August 9, 2019
"О материнской любви принято говорить, что она святая. Но без раскрытия отрицательных сторон материнской любви люди не смогут продвинуться к истине в сложнейших вопросах взаимоотношений мужчины и женщины, родителей и детей. В литературе, в кино, в театральных спектаклях много говорится о страданиях детей, лишенных материнской любви, и в тысячи раз меньше о страданиях детей, находящихся под гнетом избыточной материнской любви."
Стиль автора непривычный, после прочтения десятки американских специалистов - мнение и наблюдение автора высказываются порой не в самом привлекательном свете. Но если закрыть глаза на это - можно увидеть очень интересные мысли, или я бы даже сказала, истины.
Автор описывает, как он говорит, обратную сторону материнской любви, но использование этого термина - не совсем корректно. Автор сам подмечает, что "обратная сторона материнской любви" - это скорее комбинация разных состояний и чувств: эгоизма, собственности, ревности, неудовлетворенности. И комбинацию эту называть "материнской любовью" - не совсем верно.
Другой момент - у автора много интересных слов, мыслей, посланий. Чувствуется, как автор хочет передать своё знание читателям, но он перепрыгивает (особенно под конец) от одной мысли к другой. Теряется цепочка мыслей, теряется интенсивность послания.
Сама суть книги невероятно интересна. Обсудила книгу с мужем, и мы увидели те примеры, о которых автор говорит на протяжении всей книги.
Стиль автора непривычный, после прочтения десятки американских специалистов - мнение и наблюдение автора высказываются порой не в самом привлекательном свете. Но если закрыть глаза на это - можно увидеть очень интересные мысли, или я бы даже сказала, истины.
Автор описывает, как он говорит, обратную сторону материнской любви, но использование этого термина - не совсем корректно. Автор сам подмечает, что "обратная сторона материнской любви" - это скорее комбинация разных состояний и чувств: эгоизма, собственности, ревности, неудовлетворенности. И комбинацию эту называть "материнской любовью" - не совсем верно.
Другой момент - у автора много интересных слов, мыслей, посланий. Чувствуется, как автор хочет передать своё знание читателям, но он перепрыгивает (особенно под конец) от одной мысли к другой. Теряется цепочка мыслей, теряется интенсивность послания.
Сама суть книги невероятно интересна. Обсудила книгу с мужем, и мы увидели те примеры, о которых автор говорит на протяжении всей книги.
March 25, 2020
Väga vajalik raamat. Avas mu silmad nii mitme teema osas: eriti kuidas liigne emaarmastus võib laste elud ära rikkuda, kuni selleni et lapsed pole võimelised eluterveid suhteid looma jms. Samas aga tehakse seda tihti teadmatusest, ise seda tähele panemata, sest kui suguvõsas on destruktiivne muster ajast-aega eksisteerinud, siis enne sellest teadlikuks saamist on raske seda mustrit murda.
Mind šokeeris kui hakkasin mõtlema kui palju on minu tutvusringkonnas inimesi, kes on sellistest peredest pärit ja kui lähedalt olen neid näinud ja nende eluraskustega kokku puutunud. Miskipärast olen alati neile inimtüüpidele negatiivse hinnangu andnud, mõistmata, et raskuspunkt ja probleem võib olla hoopis teises kohas. Esimest osa raamatust lugesin mitmeid kordi üle, et see raske teadmine täielikult kohale jõuaks. Autor on kohati üsna halastamatu oma väljaütlemistes ja võib täitsa ära hirmutada kui jõuad mitmetele teadmistele oma lähiringi kohta, aga see on samas ka vajalik et muutused saaksid toimuda. Soovitan kõigile lugeda et oma perekonnas ja eriti oma suhetes vanematega saavutada kergust ja luua muutusi.
Mind šokeeris kui hakkasin mõtlema kui palju on minu tutvusringkonnas inimesi, kes on sellistest peredest pärit ja kui lähedalt olen neid näinud ja nende eluraskustega kokku puutunud. Miskipärast olen alati neile inimtüüpidele negatiivse hinnangu andnud, mõistmata, et raskuspunkt ja probleem võib olla hoopis teises kohas. Esimest osa raamatust lugesin mitmeid kordi üle, et see raske teadmine täielikult kohale jõuaks. Autor on kohati üsna halastamatu oma väljaütlemistes ja võib täitsa ära hirmutada kui jõuad mitmetele teadmistele oma lähiringi kohta, aga see on samas ka vajalik et muutused saaksid toimuda. Soovitan kõigile lugeda et oma perekonnas ja eriti oma suhetes vanematega saavutada kergust ja luua muutusi.
November 5, 2024
Книга - полный отстой! Есть пара светлых мыслей, но остальные 98% текста - недоказуемый бред и тотальное переваливание ответственности за все в семье на женщину. Муж алкоголик - дык это ты не развила «пространство любви», сына сбила машина - это ты его слишком сильно любила. Отдельно позабавила тирада: если ваш сын гей, это из за того, что вы слишком сильно его любили 🙈🙈. Кто-нибудь покажите автору научные исследования хотя бы 20-летней давности…
В общем, не тратье время на эту книгу. Основных хороших мыслей там 4:
- заботиться о себе, тк мы у себя одни и эффективно менять мы можем только себя
- главное в семье это любовь. Если папа и мама искренне любят друг друга, то у детей многие проблемы просто не возникнут
- ребенок это не придаток мамы, а отдельная личность. И задача мамы просто помочь этой личности встать на ноги и пойти СВОИМ путем
- уважение и любовь к родителям не равна тотальному послушанию. Берегите свои границы
В общем, не тратье время на эту книгу. Основных хороших мыслей там 4:
- заботиться о себе, тк мы у себя одни и эффективно менять мы можем только себя
- главное в семье это любовь. Если папа и мама искренне любят друг друга, то у детей многие проблемы просто не возникнут
- ребенок это не придаток мамы, а отдельная личность. И задача мамы просто помочь этой личности встать на ноги и пойти СВОИМ путем
- уважение и любовь к родителям не равна тотальному послушанию. Берегите свои границы
March 24, 2019
Я бы поставила 4,5, убрав полбалла из-за радостного PR'а автором самого себя в некоторых местах книги. Ну и отдельную информацию пропускала через собственный фильтр восприятия, т.к. не могу безоговорочно принять высказывания автора о религии, например. Хотя в широком смысле здесь он тоже, увы, прав. Но книга очень сильная. Переворачивает выстроенную жизнью (почти у всех у нас не в ту сторону) систему ценностей и помогает зайти на новые ступени осознанности. Стать мудрее и счастливее. Всем мамам (и папам тоже) любого возраста, ибо никогда не поздно вернуться к самому себе и начать создавать свое Пространство Любви.
PS Местами может быть больно.
PS Местами может быть больно.
Displaying 1 - 30 of 71 reviews