Ronald Grigor Suny examines the Revolution in Baku, important provincial capital and oil center of the Russian empire. His study of Baku's national and class conflicts, Bolshevism as it developed in the city, and the failure of the Commune in 1918 amends our picture of the Revolution as the work of a highly conspiratorial party, seizing power by force and imposing its will on a reluctant population by terror.
Ronald Grigor Suny is the William H. Sewell Jr. Distinguished University Professor of History at the University of Michigan and professor emeritus of political science and history at the University of Chicago.
“Şehirdeki istikrarsız siyasal denge ve şehir dışındaki düşman köylü sınıfı dikkate alınınca Sovnarkom'un giriştiği askeri harekât ancak hata olarak değerlendirilebilir. Bolşevikler dört aylık dönem içinde sosyalist ekonomi kurmak istediler ve şehirde ve taşrada kendi tabanlarını güçlendirmeden savaşa giriştiler. Şahumyan'ın karşılaştığı diğer zorluklar, askeri girişimin başansızlığından kaynaklanıyordu. İşçilerin memnuniyetsizliği, yiyecek seviyesi açlık derecesine kadar düşünce arttı. Düzenli Türk birlikleri Azeri ulusçularla Kızıl Ordu'ya karşı birleşince şehir halkını felç eden bir korku sardı ve bu korkuyla Ingilizlerin uzattığı halata tutundular. Bolşevikler sovyete İngilizlerin İran'daki küçük kuvvetleriyle Bakü'ye yeterli yardımda bulunamayacağını söylerken haklıydılar, fakat Temmuz ortasında durum o hale gelmişti ki, artık işçiler ve sovyetteki temsilcileri merkezi Rusya'dan gelecek yardımı bekleyebilecek sabrı gösteremiyorlardı.
Marx'ın tavsiyesi, 1871 Paris'i için ne kadar yerinde olmuşsa da, Bakü Komünü'nün felaketi oldu. Bolşevikler burjuvazinin ekonomik gücünü kırmayı ve devlet iktidarını ellerine geçirmeyi becerdiler. Ama ‘Versailles’a karşı savaş kaybedildi ve bu savaşta işçiler morallerini yitirdiler. Ve onlann kopuşu yalnız Bolşeviklerin yenilgisini değil, bütün sosyalistlerin ve şehrin kendisinin yenilgisini getirdi. Nihai zafer ulusçularındı.”(s.296)
Although the story itself is somewhat known, there isn’t an abundance of academic material written about it. In Suny’s style, the book reaches beyond borders of Baku and tells how 2 revolutions have unfolded in Transcaucasia, with big emphasis on Tiflis and its political activists. Author should be commended for having such a diverse list of sources - going from primary sources (articles/journals of Bolsheviks, Mensheviks, SRs, English generals) to more sophisticated analyses of different academic disciplines (such as Soviet academics. He even talks about how Soviet thought on the matter advanced from 20-30s till the middle years).
The original regional study of the Russian revolution, showing the complexity of local configurations of forces and situations - not isolated but in connection to the revolutionary dynamics at large.