De radio zond blijkbaar niet uit tussen middernacht en acht uur 's ochtends op zondag.
Veel dorpen hadden wel een brandweersirene om de bevolking te waarschuwen voor de vloed, maar daardoor dacht men dat er ergens brand was en gingen ze verder slapen. Of ze werden gewekt door de kerkklok, behalve als het een van de dorpen was waar net een elektrische mechanisme kerkklok was geïnstalleerd, daar was de stroom uitgevallen.
Ik kende natuurlijk wel de luchtbeelden van ondergelopen huizen, maar had nooit beseft hoeveel huizen geheel weggespoeld waren. Twee gehuchten zijn verdwenen door de ramp.
Kees Slager heeft heel erg veel onderzoek gedaan, zeer geslaagd resultaat. Soms een beetje suffe hoofdstuktitels (dan heet het hoofdstuk "Het water staat tot de zolder" en dan is de eerste zin '"Het water staat tot de zolder" zegt visser Arie de Jonghe'). Ook laat hij de zeer patriarchale maatschappij in 1953 in volle glans zien (er zijn naast de koningin misschien twee vrouwen die een actieve rol hebben tijdens de ramp, maar storender is het wanneer er dingen staan als "Piet Jumelet vlucht met zijn vrouw naar de zolder", zelden dat je nog haar naam te weten komt of wat dan ook). Desondanks fantastisch boek. "Ebt 't niet, dan vloeit 't niet"
Indrukwekkend. Een deel van de hoofdstukken bevat een zeer gedetailleerde chronologische beschrijving van de gebeurtenissen vanaf 31 januari 1953 tot en met de weken erna, een ander deel is thematisch en verschaft veel inzicht in wat er allemaal fout (en goed) ging.
Goed geschreven. Brengt de watersnood heel dichtbij doordat de ooggetuigen voortdurend aan het woord gelaten worden. De harde realiteit, de kou, je naasten zien wegglijden, vechten om te overleven, de hulp (en het gebrek eraan), de samenwerking (en gebrek eraan), de overheden, de militairen, de arbeiders,... Uur na uur, dag na dag beleef je mee hoe de ramp zich voltrok, welke fouten er gemaakt werden, en de successen. Zowel hartverscheurende als hartverwarmende verhalen.
Ik vind historische boeken die een verhaal vertellen aan de hand van anecdotes altijd erg leuk om te lezen. Maar dit boek ontstijgt het gemiddelde niveau van dergelijke boeken. Niet alleen combineert het interviews met 200 ooggetuigen met extreem uitgebreid achtergrond onderzoek, het onderwerp, de watersnoodramp is natuurlijk extreem Nederlands en niet zo gek lang terug. Dit maakt dat dit boek niet alleen een fascinerend historisch verslag is maar toch ook een spiegel op onze maatschappij. En hoewel er duidelijk onderdelen historisch zijn, zijn anderen zoals de "dat zit zijn tijd wel uit" mentaliteit tov een mogelijke ramp (klimaatverandering), een plotse ramp die ve eist van bestuurders (covid), etc. Nog steeds actueel. En ik heb geleerd hoe belangrijk borreltjes zijn.
Ik had verwacht dat het tweede deel wat op onderwerpen in plaats van chronologisch gaat saaier zou zijn, en hoewel er natuurlijk een element van actie/urgentie ontbreekt vond ik het eigenlijk allemaal erg interessant.
De auteur heeft zelf het luisterboek ingesproken (wat ik altijd een pluspunt vind)
Dit boek bevat een gedetailleerde beschrijving van de watersnoodramp van 1953. De nasleep komt ook uitgebreid aan bod. Het bevat feiten die ik nog niet wist. Het beeld dat ik van de ramp had is nogal gekanteld. Fouten die gemaakt zijn, dijkgraven en burgemeesters die het lieten afweten, dijken waarvan men reeds lang wist dat ze niet voldeden. Interessant boek, incl. veel foto's.
542 pagina's met kleine lettertjes, die je toch zo uitleest! Met de aardbevingen in Groningen in het achterhoofd valt de ontkennende houding van hen die wisten dat de dijken zwak waren extra op qua overeenkomst, en de loyaliteit waarmee ruime herstelbetalingen werden gedaan als groot verschil.
Especially the section on the disaster itself is powerful. The post-disaster section is maybe a bit too glass-half-empty in approach, but no doubt this is useful correction to the usual pablum