In this fully revised and expanded second edition, Dr. Milani offers new insights into the causes and profound consequences of Iran’s Islamic Revolution. Drawing on dozens of personal interviews with the officials of the Islamic Republic and on recently released documents, he presents a provocative analysis of the dynamics and characteristics of factional politics in Islamic Iran. Among the new issues covered are the events leading up to the Teheran hostage crisis, Ayatollah Khomeini’s life and writings, President Rafsanjani’s activities against the Shah, Rafsanjani’s recent reforms, Iran’s involvement in the Kuwaiti crisis, and the domestic and foreign policy challenges facing Iran in the post–Cold War era.The second edition is specifically revised for use as a text for courses dealing with Iran, the Middle East, and revolutionary movements.
قوت کتاب میلانی در نگاه خارج از کلیشه های مرسوم در فضای روشنفکری ایرانی در خصوص انقلاب است و اتفاقا تلاش اصلی او در این کتاب نشان دادن سستی این گزاره مرسوم، که انقلاب سال 57 پس از پیروزی، به دست روحانیت ربوده شد و گروه غالب در قیاس با متحدان سابق و رقبای پس از فتح چندادن سهمی در به پیش بردن نهضتی که منجر به سقوط شاه شده بود نداشتند، نویسنده اگرچه معتقد است انقلاب بدون مشارکت تمامی گروه های درگیر دست کم به آن زودی موفق نمی شد اما قویا نشان می دهد که برای توده درگیر در انقلاب، اصلی ترین نقش را بی گمان رهبری کاریزماتیک شخص آ خمینی و جریانات نزدیک به او دارا بود که اتفاقا با هوشمندی تمام توانست از اتحاد سایر گروه ها به نفع خود سود جسته و مهمتر از آن در ارتباط خود با بدنه طبقه شهرنشین پیش برنده انقلاب پیوندی کم نظیر ایجاد کند چنان که میلانی بنیادگرایی اسلامی را بیش از هرچیز دیگر، نماد تجلی سیاسی خواست بخش های محروم جامعه برای مشارکت در فرایند سیاست و بازسازی یک جامعه می داند، و در تحلیل وقایع منجر به سقوط شاه، اصلی ترین عامل را همزمانی بحران اقتصادیِ واقع شده پس از یک دوره کم نظیر ثبات اقتصادی سالهای 1972 تا 1976 با گشایش سیاسی دو سال پیش از انقلاب می دادند. خواندن کتاب میلانی از این جهت اهمیتی اساسی دارد که نشان از تفاوت های ظریف و در عین حال راه بر "تحلیل" واقعی پدیده انقلاب اسلامی با "آرزوهای" محقق نشده خواننده امروزی دارد، تفاوت هایی که عدم دقت به آن منجر به خیال اندیشی های بسیاری می شود!
Mohsen Milani is a professor of political science and known Iran well. However, his constant insistence that political rights under the Islamic regime are more prevalent than they were under the monarchy of Mohammed Reza Pahlvai defies logic, not because the Shah was a liberal democrat (he was not) but because to insist on this point is to give undue credit to a theocracy that is responsible for the politically motivated deaths of thousands of Iranians, including children and peaceful intellectuals. In the end, Dr. Milani has a very narrow scope of the nature of despotic regimes and his untimely regime friendly positions take away from his credibility.
very interesting book, especially the very beginning when the author gives various definitions of the term 'Revolution'. This allows me to see the Tunisian events of 2011 from a different angle and even to question whether what happened in Tunisia was a real revolution or just a 'regime change'.