Los bravos

by Jesús Fernández Santos

La acción de Los bravos se sitúa en un pueblecito leonés en la frontera de Asturias, un pueblo de doce vecinos —esto es, unas sesenta personas— al que llega un joven médico. En el pueblo se trabaja muy duro y los beneficios son escasos. Se malvive del pastoreo, de la pesca furtiva, de conducir un auto desvencijado, de regir una taberna. Y sobre las gentes, omnipresente, está don Prudencio, el rico de la aldea, el cacique viejo y egoísta, al que el joven médico se enfrentará...

Genres: Fiction

236 pages, Paperback

First published January 1, 1954

Reviews

[Santiago Campodónico]

Lo que dijo Maialen

[Maialen]

No es tan malo como parece.

[Marcelo Torres]

Debo confesar que fui reacio al tomar entre mis manos esta obra pero con el pasar de las páginas un disimulado, pero voraz realismo social de la post-guerra española iba emergiendo como un mounstro que termino por devorar todo el acontecer donde se desenvolvió esta novela, que me dio una visión muy erótica de Socorro que casi me la imagino. La forma de encauzar la narración que trata de describir un paisaje rural español – y lo logra a la perfección – lo hace austeramente sin demasiados adornos como los latinos, pero tampoco es como una Emili Bronthe que es una línea perfecta e inamovible de la narrativa más simple que haya leído lo que no quiere decir que carece de fuerza o fiereza. No obstante Jesús Fernández Santos no involucra en su microcosmos a fuerza de descripciones de un ideario de seres que más parecen polvo hablanchín que seres humanos. Es raro, pero en el caso de Luigi Pirandello y su “ Difunto Matías Pascal” justifique su Nóbel por dos o tres párrafos y a Jesús Fernández Santos justificaría un Nóbel solo por esta frase y que la reproduzco sin fidelidad a la obra “ somos los oscuros hijos de la Luna” Confieso que este autor nos presenta una historia diferente, de una Europa diferente que estriba en la pobreza total y la desidia de los gobiernos; es como estar leyendo – guardando las diferencias – con los del grupo de Guayaquil. Muy buena novela, mi calificación es de 8.9 y es obligatoria necesidad leerla.

[Alejandro Teruel]

Confieso que sólo llegué a la mitad del libro antes de abandonarlo por aburrido.

Esta es la descripción que aparece de la novela en Wikipedia:

Narración con la que se inicia la temática del realismo social en España. Cuenta la dura posguerra, tras la Guerra Civil de 1936, en un pueblo de la montaña leonesa, de donde era oriundo el padre del autor. El protagonista es un grupo de habitantes de la aldea, mujeres y hombres que luchan por llevar adelante sus vidas en unas condiciones extremas, también sometidos por el cacique de la localidad. Las vivencias de los protagonistas se entrecruzan con la llegada de un médico, cuyas andanzas e impresiones sirven de hilo conductor a la historia.

[Paco]

Más bien 2,5/5. No sé cómo esta novela puede estar considerada uno de los hitos de la generación del 50. Es incomparable a Entre visillos o a Los hijos muertos. Es acertada como relato de la posguerra, pero es terriblemente banal, a veces innecesariamente efectista y casi siempre confusa. Ni siquiera es un buen retrato del pueblo ni lo representa; se resalta únicamente lo malo y se glorifica la capital como solución a la pobreza.

[Cristinaa Petrirena]

Retrata la vida del pueblo perfectamente y me ha gustado mucho porque ponía énfasis en cómo se sentían los personajes, en sus inquietudes, pensamientos y objetivos en la vida. El médico es el mejor personaje, con mucha profundidad psicológica, muchas secuencias suyas me han resultado maravillosas y con las que me he sentido muy identificada.

“«El prójimo es odioso porque le odiamos; si amásemos a los demás los encontraríamos amables.» Pero él no le odiaba, ¡era tan fácil amar!”

[Simona B]

Mortalmente aburrido.

So boring I wanted scratch my eyes out.