Philosophy For Dummies, UK Edition

by Martin Cohen

Confused by metaphysics? In a muddle with aesthetics? Intimidated by Kant? Then look no further "Philosophy For Dummies, UK Edition" is a complete crash-course in philosophical thought, covering key philosophers, philosophical history and theory and the big questions that affect us today. Tying in with standard UK curricula and including core topics such as logic, ethics and political philosophy, this impartial, expert guide cuts through the jargon to give you the facts. Whether you're a philosophy student or a complete beginner, "Philosophy For Dummies, UK Edition" will get you thinking and talking about philosophy in no time, and with maximum confidence.

Genres: Philosophy, Nonfiction, Reference

430 pages, Paperback

First published July 20, 2010

About the author

Martin Cohen is a well-established author specializing in popular books in philosophy, social science and politics.

I have a book being published November 2018 on the sociology of food this year, called provocatively 'I Think Therefore I Eat'! with an emphasis on how historical philosophers have approached the 'food issue'. It's a popular 'explainer' kind of book, already given a nice plug by Eater!

Food is very much an interdisciplinary area - though it is often treated in a narrow, specialised way. There is the nutritionist's perspective, the economist's, the cook's, the ecological... the list is as long as we want. And each perspective is 'valid', but only partial. So I think it's a good place to bring in a little philosophy.

Part of the book looks at the historical views of well-known philosophers on food (they have indeed had some!) but most of it looks at modern theories which are still philosophical in a fundamental sense, including for example, the ideas that we are living in an 'obesogenic' environment, or that our bodies, far from being guided by a single essential soul, are really constructed out of an uneasy alliance of micro-organisms.

It's published by Turner in the US mid-November, and this is their page for the book including my video trailer if you would like to see a little movie!

For rights inquiries, please contact my literary agent:

Mark Gottlieb
Literary Agent
Trident Media Group
mgottlieb@tridentmediagroup.com
(212) 333-1506
https://www.tridentmediagroup.com/

So, the book contains analysis of many current food-related debates,
including the vexed question of the obesity epidemic, which is much more complicated than merely people eating the wrong things, a fact that won't surprise many of us have explored by trying to go on a diet ourselves!

But perhaps the 'USP element' in it is more on what those venerable philosophy gurus had to say anyway. On the social science side, these two extracts give the flavour:

1. If you went by TV and the newspapers, you could be forgiven for thinking that celebrities, be they chefs or models, have more of a handle on the key food issues than qualified doctors and nutritionists – let alone philosophers. And you might well be right. Because the worst thing about food science, the elephant in the room, is that it’s not just the opinions that are changing – but the ‘facts’ themselves shift too. To get to the bottom of the food question. requires us to tease apart the strands of diet science and biochemistry, as well as an ounce of economics and a dash of human psychology.

Rather the obesity epidemic is an economic issue as I put in back in 2016 in an article for the Guardian newspaper. "The causes of the epidemic are complex, spanning the social sciences to biology and technology"

I took the same issue a bit further when I compared figures for childhood obesity - and found more evidence that, as I wrote, "It's poverty, not individual choice, that is driving extraordinary obesity ..."

Incidentally, the same sort of disgraceful thing applies to educational achievement. Did you know, that you can pretty much do away with exams (hooray!), as exam results mimic exactly a student's position in the class hierarchy (boo!). Shocking and disgraceful and no one - of course - s gong to do anything about it.

So that's really the the Politics of Food Science – as I put it for Gavin Wren's fabulous Brain Food Magazine at Medium , wri

Reviews

[Alireza]

"فلسفه به زبان آدمیزاد" اسم دوپهلویی است. زبان فلسفه چندان ساده نیست (خواه ناخواه) و ساده کردن آن بصورت "کپسولی" که آدم بخورد و فلسفه را از الف تا ی یاد بگیرد علاوه براینکه ممکن نیست، از آن چیزی هم باقی نمی گذارد. اما این کتاب این کار را نمی کند؛ نویسنده اش سعی می کند تا جایی که بتواند مباحث مختلف فلسفه را با زبانی که آنقدرها هم آکادمیک نیست و در عین حال ماهیت کلام را از بین نمی برد، جمع آوری و خلاصه کند. بنابراین برای آشنایی با قلمروهای مختلف فلسفه می تواند کتاب مفیدی باشد. این را هم بگویم که هم مترجم از پس کار برآمده و هم ناشر کار حرفه ای کرده که کپی رایت ناشر اصلی (وایلی) را رعایت می کند.

[نیما اکبرخانی · Rating 4 out of 5]

کتاب خیلی خوب برای مبتدی ها.
اگر مثب بنده رشته ی تحصیلی مدرسه و دانشگاه تون فلسفه نداشته، خودتون هم هیچی نخوانده اید و دوست دارید بدانید بالاخره قضیه ی این علم مرموز چیست و آدم هایش هم چه گفته اند و چه می گویند
کتاب خوبی ست.
اگر سر در می آورید به نظرم مناسب شما نیست .
کتاب مروری کلی ست از یونان و چین باستان تا همین امروز ، شرح کوتاهی بر انواع و اقسام ایسم ها و نهایتا هم در بخش ده تایی ها مثل سایر کتاب های دامیز معرفی ده کتاب و ده مساله ی فلسفی برای خواندن و اندیشیدن پس از این کتاب .

[Mostafa Naghizadeh · Rating 5 out of 5]

این کتاب بعد چند ماه تموم شد و اطلاعات خوبی ( و نه کامل) داشت.
از شناخت تاریخ فلسفه تا ایده ها و تزهای فکری تا شخصیت ها موثر
مطمئنا یکی از کتاهای خوب و مفیدی بود که مطالعه کردم.

[John · Rating 4 out of 5]

Overall, this book served it’s purpose which was to introduce me to philosophy in preparation for reading some of Colin Wilson’s books. I have read a few ‘For Dummies’ books before so I am familiar with their style.

This particular book, I thought, was slightly more formal or academic sounding where as usually these ‘For Dummies’ books are more casual and light-hearted. This isn’t meant as a criticism because on the plus side it is very informative with plenty of tidbits of extra explanations. The author also does well to encourage the reader to seek out and read the early works of philosophy such as those by Plato (which I intend to at some point).

Because of my purpose for reading this book, Chapter 12 was most relevant to me and where existentialism is discussed. However, I was left wondering why existentialism is not included in the earlier chapter entitled “Understanding the ‘Isms’”. My guess is that perhaps there are too many ‘isms’ to discuss but even when existentialism is discussed later in the context of Ryle’s The Concept of Mind I was still unclear as to what existentialism is exactly. I would have liked to have seen a clearer definition somewhere.

As with most ‘For Dummies’ books I would recommended this to those new to philosophy and as a good reference book to refer back to. One of the last couple of chapters is a good signpost to some of the famous philosophy books with a short summary of what they say.

[Omid]

در کل کتاب بدی نبود هرچند به نظرم من را به هدفی که کتاب برای خوانندش داشت زیاد نزدیک نکرد.
خواننده با خواندن این کتاب باید دید کلی از فلسفه و آرای فلسفی کسب کند ولی این مهم به علت پراکندگی و گسیختگی مطالب به آسانی بدست نمی آید.
به نظرم با یکبار خواندن نمی توان از تمام مطالب کتاب بهره برد. هرچند بعید می دانم هدف نویسنده این باشد که از همه مطالب بهره ببریم.
همین که قدمی در راه دگرگونه نگریستن به مسائل زندگی برداریم کافیست.

[Armin · Rating 4 out of 5]

کتابی بود روان، ساده و با دیدی همه جانبه. هم فلسفه غرب را مرور کرده و هم به فلسفه شرق نگاهی انداخته. از نظراتی بهره جسته که در دیگر کتب مقدماتی به چشم نمی‌خورند. ارتباط‌ها را به خوبی نشان داده است.
در کل، کتابی است که به حتی سه بار خواندن هم می‌ارزد.

[Sajad · Rating 1 out of 5]

کتاب های فردامیز این اندیشه را به کله ی آدم می اندازد که هر چه عنوان کتاب باشد(مثلا فیزیک کوانتومی) را به زبانی بسیار ساده توضیح می دهد.به طوری که وقتی آخرین سطر کتاب از دیدگان خواننده گذشت دیگر می تواند بگوید:«آهان پس این چیزی(مثلا فیزیک کوانتومی) که می گفتند این بود.» ولی اصلا اینطوری نیست حداقل برای کتاب «فلسفه» ی مارتین کوهن.
روی جلد کتاب نوشته یاد می گیرید که:
تاریخ فلسفه از دوران باستان تا امروز چه مسیری را طی کرده است؟
منطق، معرفت، اخلاق و آگاهی بر چه اصولی بنا نهاده شده اند؟
متون فلسفی مهم کدام اند و معنای پنهان در پس کلمه هایشان چیست؟
چگونه تفکری فلسفی پیدا کنید؟

الان کتاب را تمام کرده ام (بعد از چله انداختن در کتاب خواندنم که خیلی خوب داشت جلو می رفت) و اذعان می دارم واقعا توقع بیجایی است که اگر از این کتاب بخواهیم تاریخ فلسفه را به ما بگوید چه برسد به اینکه کاری کند تفکری فلسفی پیدا کنیم.مارتین کوهن که «نویسنده تمام وقت و ویراستار کتاب های فلسفی» است در این کتاب نه تنها سیر خاصی را طی نمی کند بلکه از این قابلیت برخوردار است که گیج تر از قبل هم بشوید.
شروع کتاب با توضیحات درباره فلسفه یونان باستان است ولی بعد از مدتی دیگر شما بین قرون مختلف و فیلسوفان مختلف این دست و آن دست می شوید و بعد از طرح مسئله ی مبهم یک فیلسوف به مسئله ی مبهم فیلسوف چند صفحه جلوتر یا چند صفحه قبل ارجاع داده می شوید.
کتاب فلسفه را یکجوری می گوید و میگذرد.برای نمونه نظریه ی مثل افلاطون در دو پاراگراف توضیح داده می شود که توضیح داده نمی شد خیلی بهتر بود و بعدتر هرجا حرف افلاطون و نظریه اش می آید باید بروید به همان فصل و همان پاراگراف برای اطلاعات بیشتر.پس از نوش جان کردن عصاره ی فلسفه و فیلسوف شدنتان به سراغ «منطق» می رود و کلا منطق شناس می شوید
بعد هم می رود سراغ فلسفه علم و واکاوی علم جامعه که در آن طالع بینی و فیزیک کوانتوم و اقتصاد سرمایه داری قاطی شده و مفهوم هرکدام را به غایت به شما خواهد گفت.!!!آخر سر هم ده تا کتاب معرفی می کند که بروید بخوانید فلسفه تان خوب تر شود مثل اخلاقیات ارسطو و اسپینوزا.
از نویسنده گزیده ای از همین کتاب را خوانده بودم به نام فلسفه سیاسی که کوتاه تر است و کمی با نظریه های فلاسفه در باب سیاست آشنایی می دهد ولی خود این کتاب فقط خواننده را در خودش گم میکند.
از نظر من اگر می خواهید با فلسفه آشنا شوید بروید سراغ «دنیای سوفی» که به مراتب از این کتاب بهتر است.

[AmirMajidi · Rating 5 out of 5]

A great book as an introduction to philosophy.

[Hossein Babaei · Rating 1 out of 5]

اینقدر پراکنده و گسسته بود مطالبش که نصفه و نیمه ولش کردم

[Amir Hossien · Rating 2 out of 5]

کتاب در حدود ۵۰۰صفحه تنظیم شده(نسخه ترجمه فارسی) و به همه‌ی حوزه های فلسفه سَرَک میکشد، از تاریخ فلسفه غرب و شرق و معرفت شناسی و الهیات تا فلسفه هنر و علم. زبان نوشتاری ساده است(البته در ترجمه ایراد هایی موجود است). با اینحال به شکلی گذرا و نامفهوم و سریع مهمترین مباحث و نظرات آن حوزه را بیان کرده و رد میشود، بیش از اندازه سطحی و پراکنده است. هیچکدام از موضوعات عمق و جزئیات مورد نیاز را ندارند. در مجموع گزینه‌ی خوبی برای شروع فلسفه نیست.

[César F. · Rating 5 out of 5]

Me encantó

Interesado en volver a revisar temas de filosofía, opté por comprar este libro del formato dummies que explica las temáticas con un lenguaje simple y práctico. Creo que cumple con su objetivo bastante bien. Lo recomiendo para quienes se interesen en el tema de manera más personal que académica.

[Muhammad Hashir · Rating 5 out of 5]

An exceptional book which not only explains the importance of Philosophy in understanding the world, but also exposes that one shouldn't be major in Philosophy (If he wants to earn for his family) lol. Since it included the Indian and the Eastern Philosophy, therefore it's already a good one for me.

[Bee · Rating 4 out of 5]

This is an extremely entertaining book even though I am not sure, if always accurate:
I am from Germany and have never heard of a music group called "Landser" according to him one of the most popular groups in Germany. But maybe he was just sarcastic :-)

[Gerry Parle · Rating 3 out of 5]

a good jumping off point.
At least now I know (I think) - philosophy is not the answer, it's the question.
Perhaps I'm closer to knowing - there are no "answers".
This is one to keep - for future reference.

[Michael Prendergast · Rating 5 out of 5]

A great introduction to a complicated subject. We get a history and the main philosophers. We get a brief outline of each area of philosophy. As someone who is going to study Philosophy from October 21 this was helpful.

[Arash Roohanian · Rating 4 out of 5]

کتاب کم کشش و پر از محتوا از مارتین کوهن استاد درس فلسفه که آثار دیگه اش رو هم دنبال کردم و به نظرم به عنوان یک داور نقشش رو خوب بازی میکنه... اما همونطور که گفتم کتاب حجیم، سنگین، و کم کشش هست کلا دامیز همینجوری هست بیشتر مطالب سنگین رو میاره تا ساده کنه اما جذابیتش کم میشه...

[Oscar Loaiza · Rating 4 out of 5]

Una introducción a la filosofía, un libro que cumple su cometido correctamente, tocando múltiples conceptos y temas filosóficos que ayudan como introducción en esta materia.

[Rochelle Green · Rating 3 out of 5]

It was okay, a bit overdone. Too much stretching of information to make the book longer, and less straight to the point.

[Andrea · Rating 4 out of 5]

Interesante.

[Luong Hai · Rating 4 out of 5]

Nice book for introduction of philosophy

[QueenShellybean · Rating 4 out of 5]

It is a great introductory textbook on philosophy, I will go back through it again once more alongside the next philosophy book I am to read (the basics - philosophy, published by Routledge, then Teach Yourself philosophy, then Beginner's Guides- philosophy)

[Ahmadreza · Rating 5 out of 5]

لذت بردم. یه دید کلی میده که میتونی تو زمینه‌های مختلف (از جمله انتخاب مسیر مطالعاتی) کمک کننده باشه.

[Sho · Rating 4 out of 5]

Dipped in and out as my current philosophy course requires. But I want it off my currently-reading list :)

Highly recommended.

[Reza Astaraki · Rating 3 out of 5]

کتاب پر حجم و متنوع ای هست خواندنش حوصله میخواد بخش های ایسم ها و فلسفه وعلم بخشهای جالبی از کتاب هستند

[Alireza Khan · Rating 4 out of 5]

کتاب تلاش می‌کند فلسفه غرب و برخی مباحث فلسفه شرقی را
به زبانی ساده، سرگرم‌کننده و قابل فهم توضیح دهد.