الإخوان وعبد الناصر: القصة الكاملة لتنظيم 1965

by أحمد عبد المجيد

424 pages

Reviews

[Gamal soliman · Rating 2 out of 5]

رغم حديثه عن سرد بعض الحقائق الا ان الكتاب يحمل الكثير من المغالطات مثل رفض الاخوان لوزرات عبدالناصر وحديث ع لسان السادات بان عبدالناصر لا امان له واشياء من هذا القبيل

[Ahmed saad aboyossef · Rating 3 out of 5]

يمتاز بسلاسة للاسلوب فى اغلب فقرات الكتاب
وعلى الكتاب عدة ملاحظات :
1) على الرغم من ان المؤلف من الخمسة الكبار فى تنظيم 65 الى ان المعلومات عن التنظيم كانت قليلة والمعلومات الموجودة لم تكن مهمة الى حد ما والكتاب اغلبه يتكلم عن ماحدث من تعذيب للمعتقلين فى السجون
2) على عشماوى .. تكلم عنه بالذم وانه كشف اسرارهم فى المعتقل وانه غرر بهم ولم يتكلم عن ما هي الاسرار ؟ومتى اعترف بها هل قبل التعذيب ان بعده ؟؟
الذى ذكره انه اعترف قبل اعتقال التنظيم وهذا لم يكن مؤثر
ما هي تفاصيل المعلومات الخطأ التى ابلغهم اياها عشماوى ؟؟
خلاصة الكتاب فيه خير وفيها باطل كثير وينتهج فيها نهج الاستاذ سيد قطب
كلام مطاط لا تدرى ما معناه
الجاهلية مثلا .. ما معناها ؟؟ ماذا تقصدون بالمجتمع الجاهلى
بالنسبة لى أرى انهم لا يكفرون المسلمين مباشرة بل يتعاملون معهم وكأنهم كفار !
وهذا واضح من كلامه عن التربية والاعداد والجهاد

[محمد على عطية · Rating 3 out of 5]

لا يعيب الكتاب إلا الجزء الخاص بعبد الناصر, فمن وجهة نظرى إن هناك نقاط مبالغ فيها من باب نظرية المؤامرة التى تجعل كل الناس عملاء و خونة, للرجل أخطاء و خطايا كثيرة لكنه ليس لهذه الدرجة.
و بالنسبة للجزء المتعلق بالتنظيم و وصف التعذيب, فكتاب جابر رزق(مذابح الإخوان فى سجون ناصر) أكثر شمولاً رغم أنه أقل حجماً.

[Belal · Rating 3 out of 5]

من أهم التي تناقش قصة تنظيم 65 ،وظروف نشأته ،وطريقة عمله ،وأفكاره ،والقبض عليه

[Ayman Gamal · Rating 5 out of 5]

من أفضل الكتب التي تتحدث عن محنة 65 التي قرأتها لأنها لواحد ممن شكلوا القيادة الخماسية للتنظيم و عايشوا المحنة في السجون و الفكرة خارجها علي السواء

[يحيى عمر · Rating 4 out of 5]

كتاب هام عن العلاقة الملتبسة والتي مازال يلفها الكثير من الغموض عن علاقات عبد الناصر والإخوان من التقارب والإلتحام إلى الصدام