Avec rigueur et précision, humour et pédagogie, Frédéric Lenoir et Marie-France Etchegoin mènent "l'enquête dans l'enquête" attendue par les millions de lecteurs du "Da Vinci Code". Le "Da Vinci Code" de Dan Brown est un best-seller mondial. Ce succès tient aux qualités narratives de ce polar théologique, mais surtout à sa thèse inouï Jésus et Marie Madeleine ont eu un enfant; l'Église catholique s'appliquerait à étouffer depuis des siècles cette vérité explosive sur les origines du christianisme. Pour étayer ses dires, Dan Brown utilise des faits historiques et de nombreuses références symboliques, religieuses ou artistiques qu'il "tord", en quelque sorte, pour les ajuster à la trame romanesque. Léonard de Vinci a-t-il codé ses tableaux pour révéler aux initiés cette vérité cachée? Le Prieuré de Sion, société secrète à laquelle il aurait appartenu ainsi qu'Isaac Newton et Victor Hugo, existe-t-il vraiment? Les Évangiles apocryphes parlaient-ils des noces de Jésus et de Marie Madeleine? Est-ce dans le seul but de cacher cette union que l'empereur Constantin a réuni, en 325, le concile de Nicée? Les manuscrits de la mer Morte ont-ils apporté des révélations sur Jésus et l'Église primitive? La véritable réponse à Dan Brown ne peut être apportée que par une solide enquête historique doublée d'une investigation sur les lieux – presque tous français – du roman. Ainsi, Marie-France Etchegoin et Frédéric Lenoir mettent au jour les "erreurs" ou les inventions de l'auteur, ainsi que ses sources véritables. Au terme de leur ouvrage, il faut admettre que bien souvent la réalité dépasse la fiction... "Da Vinci Code", aujourd'hui un film de Ron Howard, avec Tom Hanks, Audrey Tautou et Jean Reno.
لكل من قرأ رواية شيفرة دافنشي .. لن تتمكن من فك رموز الرواية ولا فهم ما رمى إليه دان براون الا بعد أن تقرأ هذا التحقيق .. حينها سينجلي الضباب وتتضح الرؤية .. حينها ستدرك إن براون لم يقدم رواية بل أحداث حقيقة جرت على أرض الواقع .. اليوم فقط أيقنت إن روايات دان براون تخفي وراءها أسرارا حقيقية حتى في رواية ملائكة وشياطين كان يشير لجهات بعينها .. فهل من تحقيقات أخرى تلازم كل رواية من رواياته وتكشف لنا الأسماء الحقيقية والأحداث التى أخفاها خلف الرموز وأرسلها لنا مشفرة ؟؟ هنا رابط أضفت عليه بعض مواضيع التحقيق وصور https://www.icloud.com/journal/ar-sa/...
دان براون هو واحد من افضل و اذكى و اكثر الكتاب براعة.. و شيفرة دافنشي تتجاوز بتصنيفها الرواية البوليسية المثيرة بمراحل عديدة.. حيث يمتزج الخطر و السرية في واحدة من افضل قصص الإثارة التي قرأتها في حياتي..رواية مدهشه يلفها الغموض الذي يرتكز على اسرار بشكل احاجي..فلقد خلق دان براون عالما غنيا بالتفاصيل المدهشه فهي تكشف اسرار فن و تاريخ و ديانه.. انا من اكثر المعجبين به.
شيفرة دافنشي ..راوية بوليسية نوع جديد من روايات أقرأه لأول مرة. بداية لم تشدني الرواية كثيرا احسست بالملل وكأنها تفقد نووع من الحماس حتى بدأت صوفي بالظهور وبدأت الاحداث تتغير و حل الشيفرة هي ولانغدون التي تركها جاك سونييرر عند قتله . خلق دان براون في هذه الرواية الكثير من الحقائق التي تحمل في طياتها غموض ممتع مرتكز على اسرار بشكل الغاز .
لا أعلم إلى ماذا اتطرق إلى ابداع الكاتب بخط هذه الحروف أو نقل لابداع معماري و فني او ازور الالغاز المثيرة التي تملكتني و جعلتني ارغب بتعلم فك الشيفرات ، لن اكذب بالرغب و التشوق و المشاعر المختلطة التي ساورتني و انا اقرأ حروف كتاب يتحدث عن الفن ، عن فنان افنى عمره بلوحات ام بأبطال الرواية من ابسط شخص فيها ريمي الذي سعى لحريته رغم انها كانت الموت ، او صوفي التي تربت بعالم يحفه الغموض الحب السعي و الدفء او لانغدون الذي اختاره طريقه ليسير به فلا هو يدري أن هذا العالم الذي يجب ان يسير به ، و ننسى تيبينغ الذي اثبت ان عندما تكون ظمأن للعلم لا يرويك اي بئر ... قال لي أحدهم ان هذه الرواية باحداثها بتجعلك تصدق انها حقيقية ولكني ومع وصف الدقيق للاحداث و بعض الحقائق التي كانت موجوده أأكد انها حقيقة قد لا نتأكد منها إلى نهاية العالم ولكنها فتحت لي طريق آخر سأسعى به ....
روايه اكثر من رائعه حقيقي من افضل الروايات اللي قرتها في حياتي علي المستوي الادبي الروايه مشوقه جدا و رتم الاحداث كان مناسب محستش باي ملل الاحداث بتشدك جدا علشان تعرف هيجصل ايه ؟ و كل ما افكر خلاص عرفت القصه الاقي ان لسه في مفاجئات مكنتش اتوقعها لاخر لحظه علي مستوي التفكير الروايه فتحتلي افق جديد في التفكير في الاديان اقدر اقول اني مضيعتش وقتي اطلاقا لما قرتها
الحقيقه إني قمت بقراءة كتاب التحقيق قبل قراءة الرواية الحقيقه ، لفت الكتابي نظري للكثير من الاحداث والرسومات والتصورات جعلتني اقرأ الكتاب بحثاً عن رموز ظهرت في التحقيق. وحتي هذه اللحظه لم أكمل الرواية الحقيقه .
رواية ممله ممكن النهاية كانت فكرتها جيدة لكن لا حماس و لا مضمون مم ببساطة الكاتب يتفاخر بكمية المعلومات لكن بطريقة مملة مم ببساطة بعد قراءة روايات ساندرا براون اعمت عيني عن قراءة شي ممتع بعها قد تبدوا جيدة للبعض لكن اعتقد انها مملة و رتيبة و الامر ان تحصل ع كل هذا الاطراء
تقول الرواية كما كتب المؤلف .. ان القديس بطرس وهو احد تلامذة المسيح قد اغتصب حق الولاية ونشر الدين للناس بعد صلب المسيح من مريم المجدلية وهي احق بذلك منه .. ! وهذا شبيه شبه كبير بروايات بعض الشيعة حول اغتصاب ابي بكر رضي الله عنه للأمامة من علي رضي الله عنه ..!
كفى عبث بعقولكم يافتيان. الحقائق التاريخية فيها عبث صريح، من يقرأ كثيرا، وبدقة يكتشف كم كان القارئ مغفلا، وضحية لعالم الإعلام المادي، منذ البداية لم أشعر بمتعة القراءة، فتذكرت مقالات كتبت عن المؤلف من أنه كلف بكتابتها ، وهكذا يفعل كما تبين لي، عندما تقرأها تجد كم هو السر مضحك والطريق إليه ضضحك أكثر، وكأننا نشاهد فيلما عربيا، مطعما بالبهارات غير المنطقية، ربما لأننا تشبعنا بالأفلام الغربية البو ليسية، فصرنا نقارن بينها، اعتبارا من الصحة 57 ترتشف سخرية من الكنيسة الكاثوليكية، وأفكار لاتعطينا لمسة أدبية وإنشاء أدبي احترافي بقدر ماهي كتابة تقريرية، فيها شيء من وصف حركة الممثلين فيها. أعتذر من الكاتب الكبير ، و أكتفي بوجهة نظري وصدق شعوري.
Yeah I cant wait to write my review about this breathtaking novel. Its the holly grail book of my 2016 and I can put it beside other similar novels as the forty rules of love and Azazel , actually it brought beautiful memories back .
أصدقائي الأعزاء .. على شاطئ البحر - كما الكثيرون غيرنا - قرأنا بشغف كتاب "شيفرة دافنشي"، أقنعنا حينًا وأزعجنا أحيانًا أخرى، لقد ألهانا عن التمتع بعطلة الصيف، التي ما إن انتهت حتى عدنا إلى باريس
أهدأ نفسًا بكثير، فليس هذا الكتاب رغبة عارمة في تخطئة مؤلف كتاب ذائع الصيت، وبيان أباطيله أمام الناس وبشكل متعالم، فمع أن هذا التحقيق يوضّح في كل صفحة منه أن رواية دان براون لا ترتكز على أي حقيقة تاريخية صحيحة، وأنه يمزج الحقيقة بالخيال بشكل يزعزع إيمان الأكثرين في دينهم، وأن دير صهيون أصلاً قد وُلد في مخيلة شخصية من القرن العشرين، وأن ليناردو دافنشي لم يخفِ في لوحاته أيّة أسرار باطنية يؤمن بها سواء في لوحة العشاء الأخير أو سيدة الصخور أو الموناليزا، وغير ذلك من الأسئلة الكثيرة المثارة في الرواية التي تمسّ بعض ثوابت الدين المسيحي (التي أقرتها الكنيسة) مسًا شديدًا، إلا ��ن التحقيق الذي قام به المؤلفان الباريسيان عن الحياة الغامضة للراهب سونيير الذي يمثّل حجر الزاوية في رواية براون، وعن فرسان هيكل صهيون، والصليب الوردي، والماسونية، وحركة الباطنية، ومخطوطات البحر الميت، وقرارات مجمع نيقية، والأوبوس داي، ومريم المجدلية، وقضية المذكر والمؤنث الإلهي لدى الكنيسة، جاء هنا بشكل مشرق ومثير للانتباه، كجولة في باريس
والمزيج فريد!، فهي: ماري-فرانس أتشغوان، مراسلة صحفية لامعة في مجلة أوبزرفاتور ومسؤولة عن التحقيقات الإجرامية فيها، وهو: فردريك لونوار: فيلسوف وعالم اجتماع
كدت أقول: الجميلة والوحش!، ولكن صراحة، أحسب أن روح ماري- فرانس هي المسيطرة على أكثر الكتاب (يكفي النظر إلى عينيها مقارنة به)، فهي الوحش هنا!، وهي صاحبة الأسلوب بالتأكيد: ولكوْن رواية براون نابضة بالحياة، ومليئة بالمفاجآت، كان لابد لنا من اعتماد ذات الأسلوب
Mitmetele "Da Vinci koodi" seikadele heidetakse küll rohkem valgust ning räägitakse ajaloolist tausta, ent oleksin oodanud rohkem sügavuti minekut. Teemadest libiseti liig kergelt üle. "Da Vinci kood" on ilukirjanduslik seiklusromaan - üksikute faktidega sobitatud fantaasia - ning see tuleks võtta ka lähteelduseks.
Kui Dan Brownile heidetakse ette faktide ühekülgset käsitlust ning jõuga surumist enda jaoks sobivatesse raamidesse, siis jääb mulje, et sarnaselt on käitunud ka antud raamatu autorid. Ilmselt küll mitte, ent pealiskaudsus ja ühekülgsus, millega oma "uurimistulemusi" esitatakse, jätab paratamatult selle mulje.
Raamat oli küljendatud / toimetatud ülimalt ebamugavalt.
غموض في معظم احداث الرواية حيث تحل الالغاز فيها واحدة تلو اخرى تشعر فيها بالاندهاش من قدرة الكاتب ,. اثارة واحداث متتالية تشعرك بالحماس تارة و بالمبالغة تارة اخرى ,, احداث تاريخية يرويها يزودك فيها بالمعلومات الجديدة الغريبة والرموز الدلائل والعلامات التي يشرحها حتى تشعر احيانا بالاندهاش وحيانا اخرى بالملل من السرد الطويل او من عدم الفهم , ولكن ذلك يجعلها من الروايات المعقدة التي تعكس ابداع الكاتب , تستحق 3/5 .
تحقيق لصحفي و استاذ علم الاجتماع حول ما ورد في رواية دافنشي كود لدان بروانو خصوصا ان دان بروان قدم روايته بملاحظة ان اغلب الاماكن و المنظمات حقيقية. و مع افتراض ان اهم الاجزاء حقيقية و ليس تخيلية انكب الكاتبان على التدقيق في بعض القضايا التاريخية و الدينية ليستخلصا ان مجموعة من الامور غير دقيقة في الرواية بل ان الامر يتعلق بالمغالاة في التفسير الباطني و الرمزي للاشياء.
On reste quand meme un peu sur sa faim, dans une enquete qui n a pas toujours le courage de prendre suffisamment de distance avec les elucubrations du roman...