Dentro de las numerosas comedias, "sketches" dramáticos y narraciones de ambiente escocés, evocado por Stevenson con un entusiasmo y una penetración singulares, se encuentra la famosa novela psicológica El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, en la que, más que una confrontación entre el bien y el mal, se plantea la redención del mal. Además de sus excelentes novelas, que lo sitúan en un lugar de privilegio entre sus congéneres literarios de habla inglesa, y de sus singulares poesías, debemos reconocer que sus numerosos ensayos lo convierten en el mejor ensayista escocés. En 1886 aparece El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, que iba a reportarle un éxito mayúsculo, convirtiéndolo en el escritor del momento.
Robert Louis Balfour Stevenson was a Scottish novelist, poet, and travel writer, and a leading representative of English literature. He was greatly admired by many authors, including Jorge Luis Borges, Ernest Hemingway, Rudyard Kipling and Vladimir Nabokov.
Most modernist writers dismissed him, however, because he was popular and did not write within their narrow definition of literature. It is only recently that critics have begun to look beyond Stevenson's popularity and allow him a place in the Western canon.
La única razón por la que no le doy 5 estrellas es por que algunos ensayos me parecieron un poco aburridos pero otros me parecieron extraordinarios al igual que la historia de Dr. Jekyll y Mr. Hyde.
Esta historia la leí primera vez en una novela gráfica en mi salón de clases de primaria, y desde ahí significó una gran trayectoria a este mundo lleno de palabras e historias que llamamos libros. Decidí volver a leerlo porque recordaba vagamente de que se trataba, y he de decir que me gustó.
Y, se que no tiene que ver con la historia en sí pero estoy cayendo en un hábito de lectura malo después de llevar mas de medio año leyendo todos lo días, desde septiembre he estado leyendo de manera imparcial y eso estresa un poco. Y obviamente con Dr. Jekyll y Mr. Hyde no fue la excepción. Me tardé casi un mes leyendo una historia realmente corta, y aún estoy buscando el encontrarle un sentido a leer cuando al final tengo problemas para utilizarlo.
No estoy segura si me gusta leer sobre dilemas morales, porque si bien ninguno de nosotros es perfecto, tengo un problema con la moralidad de muchas personas. Aquí, la dualidad de un hombre se manifiesta, según Jekyll, con dos lados del alma, como si fueran personas diferentes.
Hyde era una parte de Jekyll y por ello era mas pequeño, mas joven, porque esa maldad no estaba del todo desarrollada. Pero al fin y al cabo era Jekyll, siempre lo fue. Solo que toda esa maldad era personificada de manera física y es por ello que Jekyll no podía aceptar que fuera él mismo.
Pero la realidad es que Jekyll es tan malo como Hyde porque él creó experimento, el fue quien sintió esa necesidad de liberación a través de su lado pecador y lo alimentó.
Una de las cosas que me molestan es que científicos obsesionados, como Jekyll y otro ejemplo, Victor Frankenstein (que no era ni médico, no terminó su carrera) crean experimentos que afectan a las personas a su alrededor, pero Jekyll en realidad intentó hacer algo para remediarlo después de que Hyde hubiera asesinado a alguien, mientras que Victor solo se hundió en su propia tristeza y jamás hizo nada realmente. La comparación es meramente porque me recordó, y porque me enfada mucho cuando las personas saben que están haciendo algo mal, que está afectando a otros y se disculpan pero nunca intentan mejorar o hacer algo para remediarlo. Ambos al final mueren, pero al final, Jekyll solo mató a una persona, mientras que Victor terminó muerto y se llevó a toda su familia con él.
Ahora, una parte importante en las historias LGBT+ en el cine o en los medios, es que siempre se nos ha comparado con monstruos o cosas sobrenaturales —para mí, Frankenstein hace un gran trabajo como metáfora queer—, y no pude evitar verlo aquí también. No está bien comparar a una persona mala con una persona LGBT, y quiero aclarar que aquí, ambos Jekyll y Hyde son malas personas, y mi intención hacerlo ver de esa manera. Pero los monstruos representaron por mucho tiempo a historias queer porque siempre se ha observado como algo "malo" y antinatural, y hay varias películas en donde la única manera de representar a las personas queer era por metáforas de monstruos. Es por eso que tristemente, nosotros, las personas queer, encontramos una similaridad con nuestras historias y experiencias en situaciones como esta, en donde el deseo por libertad y juventud y a la vez escapar de esa parte "malvada" de uno, cometiendo actos atroces es la línea narrativa principal.
Con El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, la historia sigue al Dr. Jekyll, un doctor adulto que al obsesionarse con investigaciones, ideó una manera de separar la parte inmoral del hombre, para solo conservar la parte buena. Durante el capítulo "La Confesión de Jekyll" es donde para mí se ve más esta desesperación por librarse de esa parte que es mala, o sea Hyde, pero que al final Jekyll no puede evitar caer de nuevo porque simplemente es una parte de lo que realmente es, y porque cuando toma posesión de su cuerpo y mente, se siente más joven, con la sangre fluyendo por sus venas fresca y ardiente, y se siente vivo. De nuevo, todo lo que hizo Hyde fueron las cosas mas horribles y lo peor era que Henry lo seguía haciendo, es por ello que en ese deseo de libertad y juventud, Hyde se hizo mas grande.
"Y, sin embargo, cuando contemplé la fealdad de aquel ídolo en el espejo, no sentí repugnancia alguna; antes, lo recibí con un impulso de alegría. Aquél era mi propio ser también. Parecía natural y humano. A mis ojos representaba una imagen más viva del espíritu, parecía mas directa y simple que la apariencia imperfecta y compleja que hasta entonces me había acostumbrado a llamar mía." Eso para mí si es una alegoría queer. Al tener homofobia internalizada, que es algo muy común, el aceptar por fin esa parte de ti es lo más difícil que puede haber, pero una vez que lo haces, puedes seguir adelante y estar orgulloso de ti mismo. Claro que aquí estaba abrazando la maldad, pero Jekyll lo vio como algo que era parte de él y que al por fin aceptarlo, se sentía natural y humano. Eso fue lo más representativo que pude ver en esta historia.
Claramente termina con Hyde o Jekyll quitándose la vida, porque pronto todo este cambio de Henry a Hyde se volvió algo automático y simplemente no podía vivir así.
Al final, fue una historia buena e interesante, porque siempre me han gustado historias de época y el como estaba escrita también me gustó mucho. Esta es la primera parte de la edición de "Sepan Cuantos..." así que espero terminar A través de las praderas mas rápido que tarde.