What do you think?
Rate this book
Huzur Sokağı
Huzur sokağı bir roman klasiği… Satış rekorları kırmış, her yaştan ve her kesimden onbinlerce insanımız tarafından aynı ilgi ve heyecanla okunan bir eser olarak haklı şöhret kazanmıştır. Birleşen yollar adıyla sinemaya da aktarılmış ve halkımızın büyük ilgi ve teveccühünü kazanmıştır. Huzur sokağı özlenen huzur için.
544 pages, Paperback
First published January 1, 1988
16 people are currently reading
213 people want to read
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 79 reviews
January 20, 2022
Kışkırtıcı ve ötekileştirilmiş...
August 30, 2020
Bu kitabı okumak yerine daha faydalı şeyler yapabilirsiniz mesela boş bir tablonun kurumasını izilemek gibi.
May 10, 2012
-Alıntıdır-
"İmanlı hanımlar ve genç kızlar, daima mütevekkil ve kanaatkar olmakla tarihte en mutena yeri işgal etmişlerdir... Kanaat, kadının ziynetidir... O, maddî olan her eşyadan daha kıymetli ve daha değerlidir gerçek mânâsında... Kıyafet mevzuuna gelince, sokağımızda mazbut giyimli, imanlı ve asîl genç kız ve hanımlarımızın, Avrupa'nın sokak fahişelerinden farksız kıyafetteki benliklerinden kopmuş, açık saçık, mini etekli, müstehcen kıyafetli bu nevî süfli kadın ve kızlara gıpta nazarlarıyla bakarak, bu kepaze kıyafetli kadın ve kızları kendilerine örnek alabilecek kadar küçülebileceklerini düşünmeyi dahi abes görmekteyim..."
-Alıntıdır-
Gibi bir romandır. Ruhani, dini edebiyatın hiç var olmaması gerektiği gibi bir iddiada bulunmayacak olsam da, bu kadar dar görüşlü bir yaklaşım ve kin beni çok şaşırttı. Hani hoşgörü nerede demek istedim yazar hanımın kendisine.
"İmanlı hanımlar ve genç kızlar, daima mütevekkil ve kanaatkar olmakla tarihte en mutena yeri işgal etmişlerdir... Kanaat, kadının ziynetidir... O, maddî olan her eşyadan daha kıymetli ve daha değerlidir gerçek mânâsında... Kıyafet mevzuuna gelince, sokağımızda mazbut giyimli, imanlı ve asîl genç kız ve hanımlarımızın, Avrupa'nın sokak fahişelerinden farksız kıyafetteki benliklerinden kopmuş, açık saçık, mini etekli, müstehcen kıyafetli bu nevî süfli kadın ve kızlara gıpta nazarlarıyla bakarak, bu kepaze kıyafetli kadın ve kızları kendilerine örnek alabilecek kadar küçülebileceklerini düşünmeyi dahi abes görmekteyim..."
-Alıntıdır-
Gibi bir romandır. Ruhani, dini edebiyatın hiç var olmaması gerektiği gibi bir iddiada bulunmayacak olsam da, bu kadar dar görüşlü bir yaklaşım ve kin beni çok şaşırttı. Hani hoşgörü nerede demek istedim yazar hanımın kendisine.
May 22, 2020
Korkunç derecede öfke dolu
May 17, 2017
Bu kitabı okuyacağıma Aşk ve dram konulu eski bir yeşilçam filmini izleseydim daha verimli olurdu.
July 8, 2021
kazıklı maria sayesinde okumuş kadar oldum, üstü kalsın.
November 15, 2020
Keske daha az verebilseydim
January 24, 2023
canım kendim sana bu eziyeti yaşattığım için senden çok özür dilerim nolur beni affet
October 3, 2020
Bu kitap için cömert bir rating oldu 1 yıldız zira kitap dediğime bakmayın giriş gelişme sonuç arasına sıkıştırılmış cehalet ve nefret söylemleri bütünü bu "şey".
Üslup ve yansıttığı fikirler korkunç ama iyi bir romantik ya da dram hikayesi çıkar belki diyen varsa eğer şans vermeyin kitaba onu bile bulamazsınız hikaye de berbat.
Bağnaz ötesi bir kadın ana, anne fiksasyonlu bir oğul, tecavüzle dahi olsa bekaretini yitirmenin surata tükürülesi bir olay olduğunu düşünen kız kardeş ve sürekli bunlara alkol aldırmaya çalışan aşırı gerçek dışı yazılmış (Nuri Alçoymuş gibi yazmışlar feci cringe ) laik insanlar var hikayede. Hikaye dediysem de aynı hakaret ve nefret söylemlerini tekrar tekrar karalamışlar hikaye olmuş işte. Avrupanın sokak kadınlarıymış başı açık kadınlar. Tek dertleri müslüman erkekleri baştan çıkartıp dinden ayırmakmış. Üniversiteler fuhuş yuvasıymış. Kız çocuğu okur muymuş? Etek giyilir miymiş ruj sürülür müymüş? Öte yandan da modern erkeklere ya da yazarın deyimiyle "salon erkekleri"ne sallamış durmuş. Yok evleneceği kadının güzelliğine önem veren erkekler onları elaleme teşhir etmek için bakın karımaaaa demek için isterlermiş. Bekaret onlar için herşeymiş. Sinemaya ve tiyatroya ilgisi olan, sokaklarda ilgil alanlarını erkeklerde de konusabilen kadınlar evlenecekleri kalitede kadınlar değilmiş. Zıkkım ve kökü..
Bir de habire birileri "hidayete eriyor" kitapta. Bu anne fiksasyonlu oğul ( böyle diyorum çünkü tanıştığı kadınları annesiyle kıyaslayıp benzemiyosa beğenmiyor ve kitapta bu olması gereken birşey gibi lanse edilmiş) dokunduğu insanı hidayete erdiriyor. Öyle bir hidayet ki kadın gençliğinde her türlü eğlenceyi yaşayıp istediği adama açık olduğu için varamayınca erdiği hidayet gereği ölüm döşeğindeyken hayatı boyu baskıladığı kızına fikrini bile sormadan onu evlendiriyor çünkü hidayet tam olarak böyle bişey (duh).
Daha sade ve öz bi yorum gördüm kitap hakkında : "Kadın kitap yazmamış laikliğe ve açık kadınlara karşı tüm nefretini bi kağıda kusmuş basmış."
Üslup ve yansıttığı fikirler korkunç ama iyi bir romantik ya da dram hikayesi çıkar belki diyen varsa eğer şans vermeyin kitaba onu bile bulamazsınız hikaye de berbat.
Bağnaz ötesi bir kadın ana, anne fiksasyonlu bir oğul, tecavüzle dahi olsa bekaretini yitirmenin surata tükürülesi bir olay olduğunu düşünen kız kardeş ve sürekli bunlara alkol aldırmaya çalışan aşırı gerçek dışı yazılmış (Nuri Alçoymuş gibi yazmışlar feci cringe ) laik insanlar var hikayede. Hikaye dediysem de aynı hakaret ve nefret söylemlerini tekrar tekrar karalamışlar hikaye olmuş işte. Avrupanın sokak kadınlarıymış başı açık kadınlar. Tek dertleri müslüman erkekleri baştan çıkartıp dinden ayırmakmış. Üniversiteler fuhuş yuvasıymış. Kız çocuğu okur muymuş? Etek giyilir miymiş ruj sürülür müymüş? Öte yandan da modern erkeklere ya da yazarın deyimiyle "salon erkekleri"ne sallamış durmuş. Yok evleneceği kadının güzelliğine önem veren erkekler onları elaleme teşhir etmek için bakın karımaaaa demek için isterlermiş. Bekaret onlar için herşeymiş. Sinemaya ve tiyatroya ilgisi olan, sokaklarda ilgil alanlarını erkeklerde de konusabilen kadınlar evlenecekleri kalitede kadınlar değilmiş. Zıkkım ve kökü..
Bir de habire birileri "hidayete eriyor" kitapta. Bu anne fiksasyonlu oğul ( böyle diyorum çünkü tanıştığı kadınları annesiyle kıyaslayıp benzemiyosa beğenmiyor ve kitapta bu olması gereken birşey gibi lanse edilmiş) dokunduğu insanı hidayete erdiriyor. Öyle bir hidayet ki kadın gençliğinde her türlü eğlenceyi yaşayıp istediği adama açık olduğu için varamayınca erdiği hidayet gereği ölüm döşeğindeyken hayatı boyu baskıladığı kızına fikrini bile sormadan onu evlendiriyor çünkü hidayet tam olarak böyle bişey (duh).
Daha sade ve öz bi yorum gördüm kitap hakkında : "Kadın kitap yazmamış laikliğe ve açık kadınlara karşı tüm nefretini bi kağıda kusmuş basmış."
This entire review has been hidden because of spoilers.
July 20, 2019
Yılına göre bile dayanılacak gibi değil.
December 19, 2020
Allah' a inananların iyi, inanmayanlarınsa kötü olduğunu iddia eden bir kitap. Çok fazla genelleme yapılmış. Ayrıca bu kadar kalın olması gerektiğini düşünmüyorum yazar kitabı uzatmaya çalışmış. Tavsiye etmem.
March 17, 2021
Dizi sonrası okuduğum bu kitap hakkında çok yorum yapmak istemiyorum. Şule Yüksel Şenler’in güya ‘’İmanlı’’ bakış açısını yansıtarak yazdığı kitabı okurken, o kadar ayrıştırıcı, kutuplaştırıcı, hor görmelerinin olduğu düşünceleri okurken bir çok yerde gerildim ve sinir oldum.
Bireylerin özgürlüğüne ve en ufak şeyleri bile imansız göstererek açık kadınları iffetsiz olarak gösterdiği söylemleri beni çıldırttı. Feyza yazara göre asri hayat yaşayan mini etek giyen gaflet uykusunda açık bir kız. Erkek karakterimiz Bilal ise dininde bir erkek ve aralarında aşk oluyor ama tabi kavuşuyorlar mı ? Ne münasebet olabilir mi ? Kitapta Bilal karakterini gören her kız aman Allahım bu nasıl yakışıklılık ve eğitim ve üstüne dinine bağlı diyerek güya onu yoldan çıkartmaya çalışıyor.
Başlarda iffetsiz olan Feyza, yıllar içinde kapanıyor dine yöneliyor ve eski mahallesi yani ‘’Huzur Sokağına’’ dönünce herkes el pençe divan oluyor. Kitap kesinlikle saf ve saf bir aşkı anlatmıyor. Yazar aşk adı altında o kadar yanlış söylem ve telkinlerde bulunup kendi kafasına göre bir yön vermeye çalışmışki bence bu kitabı özellikle gelişim çağında ki kişilerin okumaması gerekiyor.
İnsan ayrımından tutun, Müslümanlık derecesine kadar değişik değişik ayrım yapma söylemleri mevcut. Kendi düşüncelerinde olanlar ne olursa olsun harika ama düşünceleri uyuşmayan herkes ne olursa olsun, iffetsiz, namussuz , kafir kişiler olarak adlandırılmış. Bu şekilde oluşturduğu bir distopik ortam cidden hayretler ettirdi bana…
Herkesin önce kendine sonra çevresine saygılı olması gerekir. Farklı düşüncelere sevmeyebilirsin ama iftira ve hakaretler edip ötekileştirmek kimseye düşmüyor. Kısacası, herkes önce kendi kapısının önünü süpürsün.
Puanım : 1
Bireylerin özgürlüğüne ve en ufak şeyleri bile imansız göstererek açık kadınları iffetsiz olarak gösterdiği söylemleri beni çıldırttı. Feyza yazara göre asri hayat yaşayan mini etek giyen gaflet uykusunda açık bir kız. Erkek karakterimiz Bilal ise dininde bir erkek ve aralarında aşk oluyor ama tabi kavuşuyorlar mı ? Ne münasebet olabilir mi ? Kitapta Bilal karakterini gören her kız aman Allahım bu nasıl yakışıklılık ve eğitim ve üstüne dinine bağlı diyerek güya onu yoldan çıkartmaya çalışıyor.
Başlarda iffetsiz olan Feyza, yıllar içinde kapanıyor dine yöneliyor ve eski mahallesi yani ‘’Huzur Sokağına’’ dönünce herkes el pençe divan oluyor. Kitap kesinlikle saf ve saf bir aşkı anlatmıyor. Yazar aşk adı altında o kadar yanlış söylem ve telkinlerde bulunup kendi kafasına göre bir yön vermeye çalışmışki bence bu kitabı özellikle gelişim çağında ki kişilerin okumaması gerekiyor.
İnsan ayrımından tutun, Müslümanlık derecesine kadar değişik değişik ayrım yapma söylemleri mevcut. Kendi düşüncelerinde olanlar ne olursa olsun harika ama düşünceleri uyuşmayan herkes ne olursa olsun, iffetsiz, namussuz , kafir kişiler olarak adlandırılmış. Bu şekilde oluşturduğu bir distopik ortam cidden hayretler ettirdi bana…
Herkesin önce kendine sonra çevresine saygılı olması gerekir. Farklı düşüncelere sevmeyebilirsin ama iftira ve hakaretler edip ötekileştirmek kimseye düşmüyor. Kısacası, herkes önce kendi kapısının önünü süpürsün.
Puanım : 1
October 25, 2021
This book is the most awful thing in the world. Racism, sexism, marginalization, using religion as a moral constructor, manipulation, misinformation, provoking the reader, homophobia, insults to a certain groups and a lot of other crimes. This book is a literally definition of hell. I actually feel sorry for my eyes for witnessing something like this. I feel sorry for myself, i am better than this. Awful.
November 8, 2022
●Huzur Sokağı
Yıllar evvel çocuk yaşımda dizisini izlediğim ve aklımda hayal meyal yer etmiş Huzur Sokağı'nın bir cildini sahafta görünce hemen aldım ve okumaya başladım. Şule Yüksel Şenler'in dönemin sansasyonel kişilerinden olduğunu ve İslam açısından önemli faaliyetleri olduğunu bilmekle beraber, bu kitabın yazarı olduğundan bihaberdim. İsterseniz kitap yorumuna geçmeden evvel kısaca yazarı ve o dönemin şartlarını anlatayım, zira göz önünde tutarak değerlendirmek daha doğru olacak. 1938 Mersin doğumlu, küçük yaşlarından bu yana okuma hevesiyle dolu bir kız çocuğu. Ortaokul 2'deyken okulu bırakmak zorunda kalmasına rağmen kendisini geliştirmeye hep devam etmiş. 1960'lı yıllarda dergi ve gazetelerde yazı yazmaya başlamış, bir dernekte yaptığı ilk konuşmasının ardından Türkiye'yi etkisi altına alan konferans serüveni de başlamış. 1967'de onun cesaretlendirmesi ile Ankara Üniversite'sinde ilk kez bir kadın hoca başörtülü olarak ders vermiş. Söylevleri ve yazıları sebebiyle bir süre hapis yatmış. 1969'da Huzur Sokağı ilk kez Bugün gazetesinde tefrika edilmiş.
Gelelim kitap yorumuma.♡
Okudunuz mu, konuya hakim misiniz bilmiyorum ama çok önemli noktalara değinmiş Şenler. Ben siyasi görüşümü belirtmeyeceğim ama her insanın dinini özgür biçimde yaşayabilmesi gerektiğine inanıyorum. Hiç kimsenin dinine bağlılığını gösteren baş örtüsü yüzünden 'örümcek kafalı, yobaz, gerici' olarak adlandırılmamasına inanıyorum. Ne yazık ki bir dönem yaşanmış, okuduğunuz takdirde çok iyi fark edeceksiniz zaten. Feyza ve Hilal defalarca kez bu yüzden ayrımcılığa uğradı, bu onlara reva değildi. Ama kitapta sevmediğim nokta da açık olmayı tercih etmiş neredeyse her karakterin şeytan gibi betimlenmesiydi. Kitap içinde kötü karakter çıktılar, kabul. Ama ilk kez tanışılan bir karakteri betimlerken 'yılan bakışlı, pavyon kadınlarına benzer' gibi tabirler kullanılması beni inanılmaz rahatsız etti. Sonuçta ilk kez tanışılan birinin dış görünüşünden karakteri anlaşılmaz. Kaldı ki kitapta herkes ya şeytan ya melek olarak tasvir edilmiş. Bu da gerçek dışıydı. Ve Feyza'nın sürekli her şeye ağlayan bir karakter olması da sinirlerimi bozdu. Yediği bazı hakaretler ve yaşadıkları elbette ağırdı ama her şey de ağlanacak, ah vah edilecek kadar kötü değildi. Bu sebeple çok hoşlanmadım. Ayrıca hayatının anlarını eliyle itmesi, bir kere bile araştırma gereği duymaması beni resmen çıldırttı! Daima fırsatları tepti. Ama Hilal gerçekten tam sevdiğim tarzda bir karakterdi. Hem cevval, hem de ne yapması gerektiğini farkında bir karakterdi. Kültürü ve hazırcevaplılığı bana haz duydurdu. Bilal'i de daima sevdim. Efendiliği ve aklıselimliği takdir edilesiydi. Genel olarak hoşlandığım ama fevkalade bulmadığım bir kitap oldu. Ah bir de, yazım stili insana bir şeyler katan cinstendi. Birçok kelime öğrendim. Ama yayımevinden mi yoksa yazardan mi kaynaklı bilemediğim Bir problem vardı, birçok kelime p yerine b ile bitmiş. Misal kalb, ızdırab... Küçük bir problem ama ben yazım yanlışlarından hiç hazzetmem, bu sebeple biraz sinirlerim bozuldu. Keyifli okumalar, sevgiyle kalın!💕
Puanım : 2/5 🌟
Yıllar evvel çocuk yaşımda dizisini izlediğim ve aklımda hayal meyal yer etmiş Huzur Sokağı'nın bir cildini sahafta görünce hemen aldım ve okumaya başladım. Şule Yüksel Şenler'in dönemin sansasyonel kişilerinden olduğunu ve İslam açısından önemli faaliyetleri olduğunu bilmekle beraber, bu kitabın yazarı olduğundan bihaberdim. İsterseniz kitap yorumuna geçmeden evvel kısaca yazarı ve o dönemin şartlarını anlatayım, zira göz önünde tutarak değerlendirmek daha doğru olacak. 1938 Mersin doğumlu, küçük yaşlarından bu yana okuma hevesiyle dolu bir kız çocuğu. Ortaokul 2'deyken okulu bırakmak zorunda kalmasına rağmen kendisini geliştirmeye hep devam etmiş. 1960'lı yıllarda dergi ve gazetelerde yazı yazmaya başlamış, bir dernekte yaptığı ilk konuşmasının ardından Türkiye'yi etkisi altına alan konferans serüveni de başlamış. 1967'de onun cesaretlendirmesi ile Ankara Üniversite'sinde ilk kez bir kadın hoca başörtülü olarak ders vermiş. Söylevleri ve yazıları sebebiyle bir süre hapis yatmış. 1969'da Huzur Sokağı ilk kez Bugün gazetesinde tefrika edilmiş.
Gelelim kitap yorumuma.♡
Okudunuz mu, konuya hakim misiniz bilmiyorum ama çok önemli noktalara değinmiş Şenler. Ben siyasi görüşümü belirtmeyeceğim ama her insanın dinini özgür biçimde yaşayabilmesi gerektiğine inanıyorum. Hiç kimsenin dinine bağlılığını gösteren baş örtüsü yüzünden 'örümcek kafalı, yobaz, gerici' olarak adlandırılmamasına inanıyorum. Ne yazık ki bir dönem yaşanmış, okuduğunuz takdirde çok iyi fark edeceksiniz zaten. Feyza ve Hilal defalarca kez bu yüzden ayrımcılığa uğradı, bu onlara reva değildi. Ama kitapta sevmediğim nokta da açık olmayı tercih etmiş neredeyse her karakterin şeytan gibi betimlenmesiydi. Kitap içinde kötü karakter çıktılar, kabul. Ama ilk kez tanışılan bir karakteri betimlerken 'yılan bakışlı, pavyon kadınlarına benzer' gibi tabirler kullanılması beni inanılmaz rahatsız etti. Sonuçta ilk kez tanışılan birinin dış görünüşünden karakteri anlaşılmaz. Kaldı ki kitapta herkes ya şeytan ya melek olarak tasvir edilmiş. Bu da gerçek dışıydı. Ve Feyza'nın sürekli her şeye ağlayan bir karakter olması da sinirlerimi bozdu. Yediği bazı hakaretler ve yaşadıkları elbette ağırdı ama her şey de ağlanacak, ah vah edilecek kadar kötü değildi. Bu sebeple çok hoşlanmadım. Ayrıca hayatının anlarını eliyle itmesi, bir kere bile araştırma gereği duymaması beni resmen çıldırttı! Daima fırsatları tepti. Ama Hilal gerçekten tam sevdiğim tarzda bir karakterdi. Hem cevval, hem de ne yapması gerektiğini farkında bir karakterdi. Kültürü ve hazırcevaplılığı bana haz duydurdu. Bilal'i de daima sevdim. Efendiliği ve aklıselimliği takdir edilesiydi. Genel olarak hoşlandığım ama fevkalade bulmadığım bir kitap oldu. Ah bir de, yazım stili insana bir şeyler katan cinstendi. Birçok kelime öğrendim. Ama yayımevinden mi yoksa yazardan mi kaynaklı bilemediğim Bir problem vardı, birçok kelime p yerine b ile bitmiş. Misal kalb, ızdırab... Küçük bir problem ama ben yazım yanlışlarından hiç hazzetmem, bu sebeple biraz sinirlerim bozuldu. Keyifli okumalar, sevgiyle kalın!💕
Puanım : 2/5 🌟
October 19, 2020
Manipülatif, toplumun bir kesimine nefret söylemi içeren ve onları dışlayan rezil bir kitap. Böyle bir kitabın hala okunuyor ve hatta övülüyor olması bizim için bir utanç kaynağı değilse nedir? Kitaptaki bir çok karakter bir tebliğci, ve hatta adeta bir peygamber olarak tasavvur edilmiş. Ortada bir fikir dayatma söz konusu zira Şule Yüksel Şenler kendisiyle aynı dini paylaşmayan insanlara alenen hakaret etme hakkını kendinde görecek kadar ileriye gitmiştir.
Şule Yüksel Şenler, Kadın ve Evlilik kitabında olduğu gibi bu kitabında da kadınlara, yerine getirilmesi insanın mizacı ve psikolojisi gereği imkansız olan bir takım misyonlar yüklemiş: Feyza'nın evden çıkmaması ve sosyal hayatla tüm bağını koparması gibi. İnsan biyopsikososyal bir hayvandır ve bu şekilde toplumdan kopuk asosyal bir hayat psikosomatik bir çok hastalığı da beraberinde getirir, kesinlikle sağlıklı değil. Ki Şule Yüksel Şenler'in kendisi de böyle bir hayat sürmemiş zaten.
Kadın ve Evlilik'i takiben, okuduğuma en çok pişman olduğum kitaplardan birisi.
Şule Yüksel Şenler, Kadın ve Evlilik kitabında olduğu gibi bu kitabında da kadınlara, yerine getirilmesi insanın mizacı ve psikolojisi gereği imkansız olan bir takım misyonlar yüklemiş: Feyza'nın evden çıkmaması ve sosyal hayatla tüm bağını koparması gibi. İnsan biyopsikososyal bir hayvandır ve bu şekilde toplumdan kopuk asosyal bir hayat psikosomatik bir çok hastalığı da beraberinde getirir, kesinlikle sağlıklı değil. Ki Şule Yüksel Şenler'in kendisi de böyle bir hayat sürmemiş zaten.
Kadın ve Evlilik'i takiben, okuduğuma en çok pişman olduğum kitaplardan birisi.
June 24, 2021
Yobaz pislik
April 12, 2022
kazıklı maria sayesinde okumuş kadar oldum
August 1, 2020
Şüphesiz Huzur Sokağı, gerek yarattığı alt kültür gerekse inatla savunduğu radikal idealler açısından önemli bir kitaptır. Böyle kitaplar söz konusu olduğunda tartışacak iki şey vardır: kitabın savundukları ve edebi olarak olayların işlenişi. Bu kitabın propaganda ve yazarın fikirlerini yayma amacıyla yazıldığı fazlasıyla açık. Ele alınan öykü kendi sıkıcı veya standart olmasa da bunların işleniş biçimi özensiz ve çoğunlukla gerçek dışı.
Yazarın "imanlı" bakış açısının dışında kalan çoğu insanı ucuz iki boyutlu kartondan kötü karakterler gibi resmetmesi hem gerçeğe aykırı hem de edebi bir bakış açısından özensiz. Bununla beraber bazen sıkça rastlanılan sorular ve yaşanan konuşmalardan parçalar görmek hoşuma gitti. Bunlara verilen cevaplar yer yer tatmin edici olmamakla beraber en azından anlaşılabilirdi. Özellikle Atatürk Türkiyesi ile Müslümanlığın birbiri ile çelişmediğine dair yapılan vurgular beni mutlu etti, ama sanırım özellikle hoşuma gidenler burada son buluyor.
Bütün bunların haricinde bütün romana doğal olmayan bir duygusallık ve anilik hakim. Herkes bir anda ağlamaya başlıyor resmen her şeye. Bu ağlama merakı bazen komik bile oluyor bence ve de sıklığıyla beraber okur üzerindeki bütün samimiyet ve tesirini yitiriyor.
Yine inandırıcı olmayan bir değişim işlenmiş neredeyse her karakter için. Bilal üç cümle kurmayadursun, herkesin kalbini ani bir iman sarıyor her nasılsa. O kadar absürt ele alınmış ki bu köklü fikir değişimleri, sanki yazar evinden dışarı çıkıp başka bir insanla etkileşimde bulunmamış. İnsanlar bırak dinleri ve yaşam tarzlarını o hızda değiştirmeyi, en sevdiği rengi bile bu şekilde değiştirmezler. Kitabın bütünü zaten astronomik niyet okumalar üzerine kurulu. Zannediyorum ki hiç kimse bir müslümanla onu yolundan saptırmak için evlenmeye çalışmaz, baş örtüsü takıyor diye bir çocuğu okulca toplanıp sınıfta bırakmak istemez vs.
Roman boyunca fazlasıyla rahatsız olduğum birkaç an huzurlarınızda:
1) 3 yaşında bir çocuğun her tarafı örtülerek kendisine cici ve kaka Müslüman ayrımlarının öğretilmesi
2) Gelin giden kapalı bir kız olan Şükriye'nin evinden arabaya gidene kadar kimse onu görmesin diye çarşaf gerilmesi ardından arabada camlara ve koltuklar arasına da tüller çekilmesi
3) Ergenlik çağındaki bir kızın sevmek kelimesini ayıp zannetmesi ve annesinin yanında bu kelimeyi kullanamayışı
4) Kardan adam yapan çocuklara Müslümanlıkta put veya heykel yapmanın günah olduğunun anlatılması ve bu çocukların ağlaması
Son olarak kitabın sonuna değinmek istiyorum. En sonda büyük ve derin bir edebi çatışmaya varılacakken yazar kitabı öyle bir süratle bitirmiş ki... Sanki sıkılmış ve de sonlandırmak istemiş gibi ucuz ve kaçamak bir son. Sanırım en çok bu beni hayal kırıklığına uğrattı. Zaten düşüncelerimin uyuşmasını beklemiyordum bu kitap ile ama en azından edebi olarak keyif almayı bekliyordum. Bence bu son çok gereksiz ve zoraki olmuş.
Yazarın "imanlı" bakış açısının dışında kalan çoğu insanı ucuz iki boyutlu kartondan kötü karakterler gibi resmetmesi hem gerçeğe aykırı hem de edebi bir bakış açısından özensiz. Bununla beraber bazen sıkça rastlanılan sorular ve yaşanan konuşmalardan parçalar görmek hoşuma gitti. Bunlara verilen cevaplar yer yer tatmin edici olmamakla beraber en azından anlaşılabilirdi. Özellikle Atatürk Türkiyesi ile Müslümanlığın birbiri ile çelişmediğine dair yapılan vurgular beni mutlu etti, ama sanırım özellikle hoşuma gidenler burada son buluyor.
Bütün bunların haricinde bütün romana doğal olmayan bir duygusallık ve anilik hakim. Herkes bir anda ağlamaya başlıyor resmen her şeye. Bu ağlama merakı bazen komik bile oluyor bence ve de sıklığıyla beraber okur üzerindeki bütün samimiyet ve tesirini yitiriyor.
Yine inandırıcı olmayan bir değişim işlenmiş neredeyse her karakter için. Bilal üç cümle kurmayadursun, herkesin kalbini ani bir iman sarıyor her nasılsa. O kadar absürt ele alınmış ki bu köklü fikir değişimleri, sanki yazar evinden dışarı çıkıp başka bir insanla etkileşimde bulunmamış. İnsanlar bırak dinleri ve yaşam tarzlarını o hızda değiştirmeyi, en sevdiği rengi bile bu şekilde değiştirmezler. Kitabın bütünü zaten astronomik niyet okumalar üzerine kurulu. Zannediyorum ki hiç kimse bir müslümanla onu yolundan saptırmak için evlenmeye çalışmaz, baş örtüsü takıyor diye bir çocuğu okulca toplanıp sınıfta bırakmak istemez vs.
Roman boyunca fazlasıyla rahatsız olduğum birkaç an huzurlarınızda:
1) 3 yaşında bir çocuğun her tarafı örtülerek kendisine cici ve kaka Müslüman ayrımlarının öğretilmesi
2) Gelin giden kapalı bir kız olan Şükriye'nin evinden arabaya gidene kadar kimse onu görmesin diye çarşaf gerilmesi ardından arabada camlara ve koltuklar arasına da tüller çekilmesi
3) Ergenlik çağındaki bir kızın sevmek kelimesini ayıp zannetmesi ve annesinin yanında bu kelimeyi kullanamayışı
4) Kardan adam yapan çocuklara Müslümanlıkta put veya heykel yapmanın günah olduğunun anlatılması ve bu çocukların ağlaması
Son olarak kitabın sonuna değinmek istiyorum. En sonda büyük ve derin bir edebi çatışmaya varılacakken yazar kitabı öyle bir süratle bitirmiş ki... Sanki sıkılmış ve de sonlandırmak istemiş gibi ucuz ve kaçamak bir son. Sanırım en çok bu beni hayal kırıklığına uğrattı. Zaten düşüncelerimin uyuşmasını beklemiyordum bu kitap ile ama en azından edebi olarak keyif almayı bekliyordum. Bence bu son çok gereksiz ve zoraki olmuş.
July 12, 2025
arkadaşlar çocukken babamın kitaplığından alıp okumuştum. çünkü diğer kitapları çok daha kötüydü. o yüzden okudum diye linçlemeyin. püfür püfür şeriat kokan bir kitaptı ve çokça yıl sonra dizisi de çıkmıştı.
September 11, 2021
Huzur Sokağı'nda eksik olan tek şey huzur. Ve saygı.
December 4, 2021
Günümüz siyasal islamı işte. Çok da bir şey yazmaya gerek yok, değmez. Okumayın efendim, zamanınıza yazık.
September 29, 2023
çocukluğumun psikolojisini bozup açık kadınları or*spu yapan o kitap
April 7, 2022
Genel olarak bu kitapla ilgili düşüncelerimi bir kaç noktaya değinerek ele alacağım.
1. YORUCU Aşırı uzun ve kendini tekrarlayan bir kitap. Ana hatlarıyla çok güzel bir hikaye ama o kadar yorucu bir şekilde yazılmış ki gerçekten son sayfaları atlayarak okudum ve ona rağmen çok bir şey kaçırmadım. Normalde akıcı bir kitabı 1-2 haftaya bitiren biriyim. Ama bu kitabı 3 ayda okudum ve zorlayarak. Bu kitabı okurken yandan bir kaç kitap bitirdim. Olaylar üzerinde kalınmamış, aslında karakterler ve olaylar bir misyonu anlatmak adına varlar.
2 MİSYONERLİK Yazarın fikirleri ve misyonu anlatım şekline çok girmiş ve bu çok rahatsız edici. Yani anlatıcı ve yazar aynı kişi. Anlatıcı bence nötür olmalı, yazar bazi fikirlerini beyan etmeden karakterler üzerinden anlatabilirdi. Bir Müslüman olarak ve dinini seven biri için bile çok rahatsız edici bir anlatımı var kitabın. Örnek vermek gerekirse, çocukların bir kardan adamı yapmalarını heykel olarak gören Bilal’in onlara nasihat etmesi son derece trajikomik bir olay. Yani ben eriyen bir kardan adama tapan bir çocuk daha görmedim 😅
3. SIĞ KARAKTERLER Feyza dahil tüm karakterler çok sığlar. Hepsinin kitaptaki varoluş amaçları İslamiyeti tanıtmaktır. Ya dindarlar ya değiller. Başka bir özellikleri yok, sadece birer araçlar. Bilal zaten nerdeyse mükemmel bir insan olarak tanıtılıyor, Feyza da değişiminden sonra mükemmele yakın. Çok gerçek dışı. Kaldı ki özellikle Feyzanın özellikleri hep dışarıya yönelik ele alınıyor. Öncesinde şımarık hoppala zıppala, değişiminden sonra kendini eve kapatmış, ağır başlı biri.
4. SAÇMA OLAYLAR Eski sevgilisi şehire dönen bir kadının onu “korumak” adına her şeyini satıp gitmesi, sormadan araştırmadan ani kararlar vermesi çok zorlama olmuş. Değişimler de genelde hep Bilal üzerinden. Bilali tanıyan hidayete geliyor, birden 180 derece değişiyor. Ve bu değişimden sonra bir kere zorlanmıyor bir kere sorgulamıyor. Saçmalık.
5. KIŞKIRTICI Açık kadınların hepsi şımarık, hoppala zıppala, dünyalık hareket eden ve güvenilmezler gibi bir sürü önyargı ve klişe ile dolu olan bir kitap. Kapalılarda mükemmel insanlar, her şeyi bilen, fıkhıya hakim ve karakterli onurlular 🤣 halbuki gerçek hayat bu değil. Kitap bazen o kadar kırıcı ve kışkırtıcı bir üslup takınıyor ki bırak İslamiyeti sevdirmeyi, nefret ettirir. Çok tehlikeli ve sorumsuz buldum.
Son olarak aslında çok potansiyeli olan ancak yazar tarafından baltalanan bir hikaye olarak kalacak aklımda. Keşke karakterlere biraz daha derinlik ve gerçekçi hata payları katsaydı. Keşke misyonerlik değil sadece güzel bir hikaye anlatılsaydı.
1. YORUCU Aşırı uzun ve kendini tekrarlayan bir kitap. Ana hatlarıyla çok güzel bir hikaye ama o kadar yorucu bir şekilde yazılmış ki gerçekten son sayfaları atlayarak okudum ve ona rağmen çok bir şey kaçırmadım. Normalde akıcı bir kitabı 1-2 haftaya bitiren biriyim. Ama bu kitabı 3 ayda okudum ve zorlayarak. Bu kitabı okurken yandan bir kaç kitap bitirdim. Olaylar üzerinde kalınmamış, aslında karakterler ve olaylar bir misyonu anlatmak adına varlar.
2 MİSYONERLİK Yazarın fikirleri ve misyonu anlatım şekline çok girmiş ve bu çok rahatsız edici. Yani anlatıcı ve yazar aynı kişi. Anlatıcı bence nötür olmalı, yazar bazi fikirlerini beyan etmeden karakterler üzerinden anlatabilirdi. Bir Müslüman olarak ve dinini seven biri için bile çok rahatsız edici bir anlatımı var kitabın. Örnek vermek gerekirse, çocukların bir kardan adamı yapmalarını heykel olarak gören Bilal’in onlara nasihat etmesi son derece trajikomik bir olay. Yani ben eriyen bir kardan adama tapan bir çocuk daha görmedim 😅
3. SIĞ KARAKTERLER Feyza dahil tüm karakterler çok sığlar. Hepsinin kitaptaki varoluş amaçları İslamiyeti tanıtmaktır. Ya dindarlar ya değiller. Başka bir özellikleri yok, sadece birer araçlar. Bilal zaten nerdeyse mükemmel bir insan olarak tanıtılıyor, Feyza da değişiminden sonra mükemmele yakın. Çok gerçek dışı. Kaldı ki özellikle Feyzanın özellikleri hep dışarıya yönelik ele alınıyor. Öncesinde şımarık hoppala zıppala, değişiminden sonra kendini eve kapatmış, ağır başlı biri.
4. SAÇMA OLAYLAR Eski sevgilisi şehire dönen bir kadının onu “korumak” adına her şeyini satıp gitmesi, sormadan araştırmadan ani kararlar vermesi çok zorlama olmuş. Değişimler de genelde hep Bilal üzerinden. Bilali tanıyan hidayete geliyor, birden 180 derece değişiyor. Ve bu değişimden sonra bir kere zorlanmıyor bir kere sorgulamıyor. Saçmalık.
5. KIŞKIRTICI Açık kadınların hepsi şımarık, hoppala zıppala, dünyalık hareket eden ve güvenilmezler gibi bir sürü önyargı ve klişe ile dolu olan bir kitap. Kapalılarda mükemmel insanlar, her şeyi bilen, fıkhıya hakim ve karakterli onurlular 🤣 halbuki gerçek hayat bu değil. Kitap bazen o kadar kırıcı ve kışkırtıcı bir üslup takınıyor ki bırak İslamiyeti sevdirmeyi, nefret ettirir. Çok tehlikeli ve sorumsuz buldum.
Son olarak aslında çok potansiyeli olan ancak yazar tarafından baltalanan bir hikaye olarak kalacak aklımda. Keşke karakterlere biraz daha derinlik ve gerçekçi hata payları katsaydı. Keşke misyonerlik değil sadece güzel bir hikaye anlatılsaydı.
August 11, 2024
kitabi okumak yerine kazikli marianin yorumladigi videolari izledim ve iyi ki de oyle yapmisim en azindan arkada dinlerken baska islerle mesgul olup zamanimi oldurmedim neyse okudugum/dinledigim en kotu seydi kitap olarak bile adlandirmak istemiyorum bu seyi
January 1, 2021
70'li yılların Türkiye'sinde dindar ve laik yaşam tarzının sevgiyle kesiştiği bir roman
January 12, 2021
Türk edebiyatının yüz karası bu roman o kadar kötü ki okurken zevk almaya başlıyorsunuz. Yorum yapmaya bile değmez. 0/5.
February 9, 2024
keşke 0 yıldız verebilsem
January 8, 2025
hayatımda okuduğum en korkunç şeydi
January 8, 2026
1/5⭐️
Neden okudum ve dinledim bilmiyorum. Önermiyorum.
#BokGibiBookReviews
Neden okudum ve dinledim bilmiyorum. Önermiyorum.
#BokGibiBookReviews
Displaying 1 - 30 of 79 reviews