La Théorie Des Six

by Jacques Expert

Le savant hongrois Frigyes Karinthy énonça en 1929 la théorie des six, selon laquelle tout individu peut être relié à un autre par une chaîne de connaissances ne comptant pas plus de cinq intermédiaires. Julien Dussart défie la police d'en comprendre la logique sous peine de commettre six meurtres. La commissaire divisionnaire Sophie Pont est chargée de résoudre cette énigme.

256 pages, Pocket Book

First published January 1, 2010

Reviews

[adama! · Rating 4 out of 5]

Cet auteur est trop trop fort pour les retournements de fin je suis abasourdieeeeee

j’ai trop aimé l’histoire était prenante et le mc était bien dérangé j’ai kiffé.

La commissaire Sophie Pont là, va te faire voir
poufiasse

Rachel boss ??? BOSS DU LIVRE MADAME

non je m’y attendais grave pas c’était trop bien !!

[Nessik · Rating 2 out of 5]

J’hésite entre 2 et 2,5 étoiles parce que honnêtement le livre avait tout pour me plaire mais ça m’a pas plu…

J’ai bien aimé le fait que l’histoire se base sur la théorie des six que j’ai trouvé intéressante, que le lecteur soit dans la tête du tueur qui s’adresse à nous en plus directement.

Mais du coup je sais pas pourquoi j’ai pas accroché. Et alors la commissaire je l’ai trouvée juste cinglée pour rien.

[Laurianne]

Lu pour l'intrigue autour de la théorie des 6, il nous amène sur une piste un peu (trop?) évidente mais finalement retournement de situation.
Très vulgaire, souvent pour rien.
Le type chelou car élevé par une mère horrible, bof

[Zeineb SmaOui]

Un thriller "policier" atypique qui nous propose une enquête décrite par les protoganistes eux-mêmes, dont le tueur.
Un fil rouge attrayant tout au long du roman et une forme d'écriture très abrupte qui sort des sentiers battus. J'ai accroché tout de suite et eu du mal à poser le livre. Un excellent moment de lecture.

Résumé : Selon la "théorie des six", énoncée en 1929 par le Hongrois Frigyes Karinthy, tout individu sur terre peut être relié à n'importe quel autre par une chaîne de connaissances ne comptant pas plus de cinq intermédiaires.
Ainsi, chacun de nous est à six poignées de main de n'importe quel habitant du fin fond de la Mongolie-Extérieure.
Cet auteur ne s'attendait certainement pas à ce que sa théorie devienne un jour le mode opératoire d'un tueur en série.
Julien Dussart lance pourtant ce défi à la police : il annonce qu'il a décidé de tuer "quelqu'un" et que la seule façon de l'arrêter consiste à comprendre sa logique. Qui sera la sixième cible ?
La réponse à cette énigme permettrait au commissaire divisionnaire Sophie Pont de sauver les cinq premières victimes. Enfin... quatre. Le premier cadavre est retrouvé, le jeu peut commencer...

[Subane · Rating 2 out of 5]

• l’intrigue était très prometteuse !
• mais les deux personnages principaux sont insupportables
• et la vision des femmes tout au long du roman est très dérangeante

[Mouffette masquée · Rating 3 out of 5]

Résumé : Il existe une théorie, énoncée par le savant hongrois Frigyes Karinthy, selon laquelle toute personne sur terre peut être reliée à n'importe quelle autre, au travers d'une chaîne de relations de six maillons maximum. Julien Dussart est un homme discret, voire transparent. Mais il a un grand projet : prouver la véracité de cette théorie, en tuant un par un chaque maillon de la chaîne. Dès la première cible, il envoie un courrier à la commissaire divisionnaire Sophie Pont, afin de jouer avec elle.

Mon avis : Il n'y a pas à dire, le synopsis envoie du pâté ! Une théorie un peu fumeuse mais très intrigante, des meurtres en série afin de la prouver, et un jeu du chat et de la souris à travers la France entre un criminel et une commissaire au caractère bien trempé. Mais la sauce n'a pas pris. Je vous explique pourquoi.
Pour commencer, on comprend très rapidement qui sera la cible finale, ce qui, disons-le, gâche le plaisir. Aucun rebondissement, aucune surprise. Heureusement que le livre est court, car j'étais à deux doigts de m'ennuyer.
Concernant les deux protagonistes principaux, Julien et Sophie, ils sont aussi désagréables et imbus d'eux-même l'un que l'autre. C'était sûrement l'intention de l'auteur de  nous faire honteusement aimer les détester, mais à mon sens c'est raté. Surtout la commissaire : pour la solidarité féminine et la bienveillance, on repassera. C'est même improbable, quand on est à un poste avec autant de responsabilités, de refuser d'écouter les autres, uniquement dans le but d'avoir le dernier mot.
J'ai l'impression qu'entre moi et cet auteur, c'est quitte ou double. Cette fois-ci, c'est raté, mais je ne désespère pas pour le prochain.

[Marie · Rating 4 out of 5]

l'idée d'écrire un roman par rapport à cette théorie des 6 est ambitieuse et promet un bon "mechant tueur" qui tue logiquement sans logique claire
cependant, peut-être avec l'expérience de lecture de thriller, je m'attendais à cette fin, qui reste malgré tout intéressante

le style d'écriture est également très chouette, avec parfois une casse du 4eme mur nous plongeant d'autant plus dans l'histoire
les 2 protagonistes principaux étant tout très désagréable (et on repassera le girl's girl), j'ai presque fini par m'attacher à ce pauvre anti-héros

finalement, avec si peu de pages et une idée franchement innovante, je ne peux que le conseiller !

[Dhouha Bouteraa · Rating 4 out of 5]

J’ai beaucoup aimé ce roman, c’est le premier thriller que j’ai lu donc mon avis n’est pas celui d’un expert. je n’avais pas deviné le plot twist mais il n’était pas impossible à trouver, je ne sais pas si je le relirais mais la fin m’a fait pleurer et je ne saurais expliquer pourquoi. Même à la fin du roman on a pas totalement réussi à cerner l’entièreté du personnage même si beaucoup de déductions peuvent être faites.

[shérine · Rating 3 out of 5]

On ne s’ennuie pas une seconde en le lisant, le rythme est rapide est agréable, et le fait que cela se base sur la théorie des six rend le livre intéressant. Les personnages sont humains et l’auteur qui les a créés insupportables a très bien réussi son boulot, les deux protagonistes sont détestables. Par contre, le plot twist est un peu arrivé comme un cheveu dans la soupe à mon avis, on dirait qu’il voulait juste choquer pour choquer.

[Lorene Plat · Rating 5 out of 5]

Jacques Expert se met dans la peau d'un tueur en série, en effet, il écrit comme s'il était Julien Dussart et qu'il racontait et expliquait son geste par rapport à la théorie des six.
J'ai aimé ce thriller, l'intrigue est captivante.
Je conseille ce roman, quand on le commence on veut absolument savoir qui sera la dernière victime en fonction des 5 premières.

[LuckyVV · Rating 3 out of 5]

Un polar assez court qui se lit bien. Sans grande surprise, la fin est cependant facile à prévoir. Dommage aussi que les personnages féminins soient dépeints comme jaloux des autres femmes et complètement idiots et sans intérêt.

[Clémence Guyader · Rating 2 out of 5]

il se lit vite aussi, il est facile à suivre mais je trouve qu’il y a certaines longueurs et le personnage principal m’a vraiment agacé à la fin. La commissaire aussi m’a agacé, puis je trouve la fin un peu prévisible…

[Audreyy · Rating 4 out of 5]

J’ai bien aimé le livre , il était super simple à lire , l’auteur a su tenir notre attention tout au long du livre . Je me suis même attaché à notre anti héros je suis cependant déçu de la fin ou j’aurais aimé qu’il meurs mais sinon le livre mérite d’être lu !

[Thiery · Rating 2 out of 5]

Bon petit policier, sans prétention. Peut être un peu trop prévisible à mon goût.

[Flore · Rating 4 out of 5]

Un policier efficace et cru.
C’est juste dommage que l’on reste sur notre fin quant à des explications sur les motivations profondes et l’attitude de certains personnages.

[Loli · Rating 4 out of 5]

J'ai aimé le fait que le tueur soit notre principal interlocuteur dans cette histoire ; je trouve que ça change de l'ordinaire.

[leakkena ✿ · Rating 3 out of 5]

3.5 !! j’ai trouvé ça quand même prévisible mais sinon c’était sympa

[m_salvatoree · Rating 4 out of 5]

Histoire intéressante qui donne envie de finir rapidement. C'est une histoire énigmatique et la fin m'a laissée en pleine réflexion.

[Roxane · Rating 2 out of 5]

Dommage, il y avait du potentiel dans le projet. Les personnages sont tous plus détestables les uns que les autres et l'enquête pas franchement passionnante.

[Virginie · Rating 4 out of 5]

À mes humbles yeux, c’est l’un des meilleures livres de Jacques Expert.

[jdhebek2 · Rating 5 out of 5]

On s’ennuie pas du début à la fin, le livre se lit facilement et rapidement bien qu’il soit développé et intéressent. Les deux points de vue sont bien ammenés et répartis tout du long du livre, on pense s’attendre à une fin mais un détail s’ajoute et change totalement la tournure du livre.

[Ama Prema · Rating 2 out of 5]

Alors bof j'ai mit du temps à le lire je m'attendais à une fin de fou et la fin était pas si folle finalement oui j'enleve des points car j'ai pas aimé le plot

[Caroline · Rating 3 out of 5]

Écrit à la première personne pour les deux personnages principaux. Bien écrit, les mots se lisent tout seul. Peu de rebondissements cependant.

[Ninon · Rating 4 out of 5]

Une lecture aussi rapide qu'agréable ! J'ai littéralement dévoré chaque page de ce court roman qui pour mon plus grand bonheur me permettait d'incarner les traits d'un tueur psychopathe sans aucun scrupules, probablement l'une des caractéristiques que l'apprécie le plus dans les thrillers. Et J. Expert est un habitué du style puisqu'il nous propose régulièrement ce type de schéma dans ses romans. En plus de connaître les plans du tueur et d'être aux premières loges on vit l'histoire à un rythme effréné toujours dans l'attente du choix de la prochaine victime et par quels malheureux hasards elle aura l'infortune d'être choisie.
J'ai un poil moins apprécié l'autre point de vue (la commissaire) (il me semble) qui était un peu plus prévisible mais qui représentait aussi bien ces failles humaines que l'auteur aime représenter dans ses romans.
J'ai rapidement deviné l'issue de l'histoire mais j'ai passé un super moment.

[Hikari · Rating 3 out of 5]

Lecture sympa qui nous met du moint de vue du tueur et de la policière en charge de l'enquête. J'ai apprécié voir les deux côtés de l'histoire. Le tueur suit la théorie des six, qui explique que tout individu sur Terre peut être relié à n'importe qui grâce à une chaîne de connaissances de maximum 5 intermédiaires . On se prend très vite au jeu à chercher qui est la cible finale du tueur.

Je regrette cependant l'image de la femme présentée dans ce livre. C'est très souvent dégradant et ce sans justification car ces passages n'apportent rien à l'intrigue. Par exemple Rachel, qui est assez intéressante, se fait systématiquement dégrader ou insulter dès qu'elle est mentionnée.

[Romie · Rating 4 out of 5]

That was one of the most interesting books I have ever read.
4.5

Around the Year in 52 books 2016.
39. A book with a number in the title.

[Flavia · Rating 3 out of 5]

2,5/5
Ça aurait pu me plaire mais ça m’a pas plu…