Svartfugl

by Gunnar Gunnarsson

Sögulegur bakgrunnur Svartfugls er eitthvert frægasta morðmál Íslandssögunnar, svokölluð Sjöundármorð. Í bókinni er dregin upp skörp mynd af íslensku samfélagi um aldamótin 1800, stéttskiptingu þess, blindri réttvísi kirkju, kóngs og embættismanna og harðneskjunni sem einkenndi aðstæður alþýðu manna.

Genres: Fiction, Noir, Historical Fiction, Mystery, Historical, Literature, Crime

310 pages, Paperback

First published January 1, 1929

About the author

Gunnar Gunnarsson is one of Iceland's most esteemed writers. From a poor peasant background, Gunnar moved to Denmark in 1907 to get an education. He wrote mainly in Danish throughout his career, in order to reach a wider audience.
In 1955, he was considered for the Nobel Prize, the year in which it was awarded to his fellow countryman, Halldór Laxness.

For the Icelandic author born in 1947, see Gunnar Gunnarsson.

Reviews

[Stefano · Rating 4 out of 5]

Un libro bellissimo. Scritto 92 anni fa, ma di una profondità umana e di una bellezza letteraria stupefacente, è ancor oggi attuale e provocatorio. È una riflessione sulla giustizia, sui sentimenti del cuore, sulla passione, sulla meschinità di chiacchiere di paese e di gelosie (come non leggervi le gogne mediatiche dei social e degli haters di diverso tipo di oggi?). Essendo poi la voce narrante quella del giovane pastore della comunità, sono intessute nel racconto anche considerazioni sulla luce e le tenebre, sul rapporto fra giustizia umana e giustizia divina, sullo struggimento della coscienza tra desiderio di una "verità" che deve emergere e l'assoluta incapacità di questa di dialogare con una misericordia che potrebbe far intraprendere altri percorsi di giustizia.
Insomma un libro emozionante e un vero capolavoro della letteratura (come veniva definito nel 1936 dalla prima traduzione nella collana Medusa della Mondadori).
Una nota. Complimenti anche alla traduttrice Maria Valeria D'Avino (superbo e emozionante uso della nostra lingua per trasmettere al lettore evocazioni nordiche - l'originale è danese) e a Alessandra Iadicicco che ha scritto una bellissima recensione del libro su La Lettura del Corriere della Sera del 19 settembre 2021.
E grazie anche a Iperborea per la bellezza della "materia" (in tutti i sensi) dei suoi libri.

[Viktoria · Rating 5 out of 5]

"Jeder Vogel muss mit eigenen Flügeln fliegen. Aber ich glaube gern, dass dir langsam schwindlig wird... zwischen all den schwarzen Vögeln." S.101

"Schuld und Sühne" auf Island. Nicht umsonst wird im Nachwort der Vergleich mit Dostoewski gemacht. An den Roman von Fjodor Michailowitsch habe ich auch die ganze Zeit gedacht. Nur wird hier die Dramatik zusätzlich durch das Naturkolorit verstärkt.

G.Gunnarsson hat keine ausschweifenden Dialoge und Beschreibungen oder verschnörkelte Stilmittel gebraucht, um mich zu erreichen. Auf knapp 300 Seiten hat er ein Leben erschaffen: fein psychologisch, mit differenzierten Figuren. Figuren, derer Zerrissenheit, Zweifel, Wunsch das Richtige zu tun, mich als Leserin überzeugt haben. Protagonisten, die nach Glück und Liebe verlangen; nur dass "das Glück schmerzvoll am Leben nagt" (S.11), weil man sich den gesellschaftlich-zeitlichen Konventionen fügen soll. Das betrifft nicht nur das ehebrecherische Mörderpaar, sondern auch die Opfer und den Ich-Erzähler, Kaplan Eiulfur.

Der Tod ist in diesem Roman allgegenwärtig. Es hat mich beeindruckt, wie der Autor sich dem Thema angenommen hat. Wenn G.Gunnarsson über den Tod schreibt, hat es nichts abstoßendes, schreckliches, angserfülltes. Der Tod in "Schwarze Vögel" ist melancholisch, fast schon demütig und versöhnlich.
"Da lag er [Kadaver=toter Körper] in Schamhaftigkeit des Todes den unverschämten Blicken des Lebens preisgegeben." S.59
"Aber da war etwas in mir, das sich dagegen aufbäumte, ihm zu dienen. Wer weiß, vielleicht hat er sich selbst das Leben genommen, versuchte ich mir einzureden. Doch dann lag er da mit einem Mal so demütig. So demütig... Demütig und misshandelt und hilflos." S.73 usw.

Es ist mir auch stark die Auseinandersetzung des Autors mit der Todesstrafe durch seine Figuren im Gedächtnis geblieben. Es geschieht aus humanistischer, ethisch-moralischer und christlicher Sicht. Schon die Frage von Eiulfur an den Richter gibt einen starken Denkanstoß: Ob das die richtige Entscheidung sei, noch zwei Menschenleben zu nehmen, wenn schon zwei unnötig ausgelöscht wurden. Am Ende des Romans positioniert sich der Autor noch deutlicher zu dem Thema, indem er die Sinnlosigkeit dessen und Abscheu gegen die Gaffer zeigt.
"Es wurde ein teurer Törn für die Regierung. Alles in allem ließ sie es sich mehr als zweitausend Reichstaler kosten, Bjarni den Kopf abzuschneiden. Eine ungeheure Summe. Und eine Summe, die sich wahrlich besser hätte verwenden lassen, finde ich jetzt. Den Menschen zum Nutzen und Gott zur Ehre."S.282

"Und er ereiferte sich wütend über die Gaffer. Sie hatten die Klippe, auf der der Richtblock aufgerichtet stand, gestürmt wie die Wilden, und etliche waren gestürzt und hatten sich schwer verletzt. Der Einzige, der nicht schrie und kreischte war Bjarni, pflegte er noch zu sagen. Man kann bei so etwas nicht dabei gewesen sein, ohne sich hinterher wie an einem Mord mitschuldig zu fühlen."S. 283

Ich habe nicht sofort den Zugang zu diesem Roman gefunden. Ich muss gestehen, dass ich mich anfangs an der Einfachheit und Zugänglichkeit des Textes gestört habe.
"Der Himmel hing grau und kalt über uns, schon wieder schwer von Schnee, und es schien, als würde sich das Meer, grau und kalt, zu ihm aufwölben. Als sollte alles Leben in eisigem Grau und Kälte ersticken." S.42

Tautologie in einem Satz. Gibt es keine Synonyme, keine anderen Epitheta? Nach längerem Überlegen habe ich mich mit dieser Stelle versöhnt. Der Himmel und das Meer existieren in Symbiose. Das hier ist folgerichtig und übermittelt ein reales komplettes Bild.
Mit der Zeit habe ich erkannt, dass der Text so, wie er ist, eindringlich, wuchtig, stark ist.

Ich habe hier so viel und durcheinander geschrieben, nur weil der Roman immer noch "in mir arbeitet". Ich bin keine Linguistin, keine Litheraturtheoretikerin, nur einfache Leserin, die dem Buch gerecht werden will.
Was ich sicher sagen kann: Es ist das erste Jahreshighlight und Roman, den ich das 2. Mal lesen werde!

[Conny · Rating 5 out of 5]

"Schwarze Vögel" basiert auf Gerichtsakten aus dem frühen 19. Jahrhundert: Ein Liebespaar wird in Island zum Tode verurteilt, weil sie ihre jeweiligen Ehepartner kaltblütig ermordet haben sollen, um einander heiraten zu können. Gunnar Gunnarsson hat aus den Fakten einen hervorragenden Roman konstruiert, der in die Abgründe von Leidenschaft, Eifersucht und Missgunst eintaucht. Einen "klassischen" Krimi darf man hier nicht erwarten; umso mehr zieht die Geschichte jedoch mit ihren vielschichtigen Charakteren, der genauen Sprache und einer einzigartigen Stimmung in den Bann. Wunderbar.

[Francesco · Rating 3 out of 5]

Sorprendente come questo antesignano del thriller nordico, pubblicato nel 1929, abbia uno stile e un plot così freschi e moderni, tanto da somigliare ai romanzi più vicini a noi. Mi è piaciuto molto il taglio a "confessione lunga" dell'intera storia, anche se qua e là ho sentito diversi scricchiolii nella struttura narrativa.
Tutto sommato, una lettura particolare e piacevole.

[Virginia · Rating 3 out of 5]

Quando camminiamo al buio le tenebre ci si addensano intorno, penetrano in noi e anche noi diventiamo tenebra

[venticinque_lettori · Rating 5 out of 5]

Bellissima riflessione sulla colpa e la responsabilità sotto forma di noir. Scritto benissimo.

[Rebekah · Rating 4 out of 5]

Despite there being murder, mystery, infidelity, and tragedy befalling small children, the book was really mostly about the meditative pacing and the suprisingly peaceful contemplation of the existence of a god, morality, etc. I liked it.

[Varði · Rating 5 out of 5]

Besta íslenska bók sem ég hef lesið, get ekki mælt nógu mikið með henni.

[Gísli Gíslason · Rating 5 out of 5]

Ein af bestu bókum Gunnars og byggð á morðunum á Sjöundá. Ég ferðaðist og tók þátt í ferð lögfræðingafélgasins um söguslóðir og dagskránni þar sem margt gott fólk krufði málið. Átti eftir að lesa þessa bók þar sem Gunnar nær að lýsa sögunni listilega.

Gunnar gefur sér skáldaleyfi en fyllir persónurnar lífi en byggir annars á traustri og áhugaverðri sögu.

[Simona Gianotti · Rating 4 out of 5]

Bello, bello, bello. Sarà che io adoro la letteratura scandinava e sono di parte ma questo libro mi è piaciuto davvero molto. Non succede granché (escludendo i morti "forse" ammazzati) e gran parte della storia è occupata dalla descrizione del processo in cui viene/vengono giudicato/i il/i presunto/i omicida/i. Però i paesaggi estremi e i caratteri ruvidi dei personaggi che conducono una vita grama nell'Islanda del XIX secolo sono magistrali nelle loro descrizioni.

[Adriana Moretti · Rating 4 out of 5]

Un libro che prende ispirazione da una storia vera. Un romanzo fatto di solitudine, di silenzi, di dubbi esistenziali. Un giallo noir dove l’amore, le chiacchiere e la gelosia fanno da padrone. In questo posto dove tutto avviene in modo sempre uguale ,quasi in un mondo che non si muove, tutti hanno visione diversa della realtà. Nonostante sia stato scritto più di un secolo fa , la lettura è scorrevole e lo stile essenziale.
Sono soprattutto i dubbi morali che angosciano il Pastore Eiúlvur a dare tensione alla vicenda.

[amber_reading · Rating 5 out of 5]

Una lettura poetica e scorrevole se non per il fatto che ci si potrebbe soffermare a leggere e rileggere innumerevoli estratti da incorniciare.
Ispirato ad una storia realmente accaduta L’uccello nero è il noir per eccellenza nel sipario della letteratura nordica.
Pubblicato nel 1929 è considerato l’antesignano del noir scandinavo e senza dubbio è degno di questa etichetta.
La vicenda accade nel 1800 in uno sperduto paesino della landa islandese.
Due famiglie, due coppie.
L’amore ma più che altro il demone del desiderio sceglie loro per compiere il suo lavoro di distruzione.
Il marito di Steinunn scompare…
La moglie di Bjarni muore…
Ma Steinunn e Bjarni sono amanti e l’opinione dei compaesani è già da tempo velenosa.

Questo romanzo sicuramente d’altri tempi racconta dell’animo umano, di coscienza, di credo basato sulla speranza di un aldilà meritocratico quando la redenzione dai propri mali viene espiata con la morte fisica.
Di quando come dice King “l’amore sia il più antico degli assassini”.

Antico nel contesto, sempre attuale nei sentimenti e sicuramente contemporaneo nell’osservare l’atteggiamento e la crudeltà dell’opinione pubblica schiava dei suoi dogmi e preconcetti.
L’osservatore che scandalizzato non sa resistere alla morbosità del conoscere dettagli macabri e dolorosi indifferente all’essere sensibile verso chi soffre e chi “rimane” sempre e comunque.

Spicca e colpisce la voce dell’io narrante affidata al giovane cappellano Eiúlvur che conquista il lettore nel suo personale pensiero diviso tra il voler concedere conforto spirituale e rendere giustizia a questa vita terrena momentanea incastonata in un istante… tutto per non divenire complice del diavolo.
Istanti dipinti con una scrittura mistica che eleva lo sguardo su prospettive ben più ampie di quelle a cui siamo abituati.
Non ci sono sfumature horror o thriller o gialle, siamo immersi nel noir profondo.

[Una Ragnars · Rating 2 out of 5]

Real eyes realize real lies þvi þessi er ogeðslega leiðinleg of tilgerðarleg og skrytin þyðing a sjalfum ser hja gunnari. en verð lika að viðurkenna að eg nennti ekki að klara hana

[Harold Rhenisch · Rating 5 out of 5]

This, the first of all Icelandic crime novels, packs worlds of subtlety and layers of connection within a small, focussed, and dramatic scope. It has the intensity of a play and the density of a saga, and yet remains narratively clear and hard like a stone tossed up and polished on a beach in Iceland's West Fjords. No car chases, though, just a slow, hard ride out of a remote Fjord for a brutal judgement on a love affair that holds the breadth of human ethics on trial. Gunnarsson does not flinch from dissecting this double murder, or the ethical bind of its narrator. The autobiographical nature of the novel, against the backdrop of German racial politics in teh 1930s, adds a complex intellectual dimension to this timeless tale. I say timeless, because there's really nothing else like it. There's more Iceland here than even in Jon Kalman Stefansson, and that's saying quite a lot. This is a virtually unknown classic in English: one of those deceptively small, yet nonetheless great lost books. This is one that would leap well to the screen. Hunt her down. She's out of print. Pity.

[Alessandro Margheriti · Rating 4 out of 5]

Gran bel libro, ne ho parlato qui:
https://www.instagram.com/tv/CW8zwaVo...

[Cathy · Rating 4 out of 5]

My husband bought me the English translation of this book after our visit to Iceland, because, in part, I was curious about Gunnar Gunnarsson being the father of Icelandic mystery.

I found it engrossing and well done. I'm guessing that the original was well done for the translation to be so good. Not at all like some other translations I've read of other authors, other languages.

We had stopped impulsively to see the plaque of this historic murder, and so I knew in advance of reading the book whodunit. That didn't stop it from being suspenseful, and at one point during the trial I wondered if they'd gotten the wrong people.

The judge said they should be executed whether or not they'd done it since there was such a stir among the people. Some of it felt like a travesty of justice, at least by today's standards, and awful legal advice, until ...

The introduction by Richard N. Ringler was also well done. I might not have considered what role the clergy had in being culpable for not talking with the people involved and preventing this homicide. It made me wonder what a person's responsibility is for getting involved in something like that, clergy or otherwise.

It also made me wonder whether I am as naïve as the Reverend Jon in persistently hoping the best of people. But, he did take it to extremes. He reminded me of that trio of monkeys - see no evil, hear no evil, speak no evil, with their eyes, ears, and mouth covered respectively. I do think that he should have spoken to the people involved, but that's easy for me to say from this time and distance, and without the other busy, distracting responsibilities of running the church.

I liked this quote: "Eiulv is a great self-doubter. Like most really good people he is entirely unconscious of his own goodness. He is humble and self-deprecating." My husband and I were just talking about false guilt.

I also loved this prayer: "Lord have mercy upon the dead and give comfort to the living upon whom sorrow bears so heavily, each according to the nature of his heart. And look with compassion upon thy humble servant on the morrow."

It's true, and insightful that each of us has a individual nature that grieves a little differently and is comforted a little differently than those around us. It's also true that God knows those differences and can comfort each one accordingly. Beautiful. This made me think of several people that I know that are currently grieving.

"But at any rate he was the only human who, in the early days, sought me out, who even stayed overnight with me at Baer just to be with me." That is a special touch of friendship, to seek someone out, to jest enjoy being with them. It's easier to be glad when someone enters a room or you see them coming. It's harder to go to the trouble to seek someone out just for their own company.

"You never have any trouble finding what you don't want to find."

My heart went out, not only to the victims of the murder and those impacted by it, but also to Eiulv for the decisions he had to make regarding it. I kept waiting for him (or Reverend Jon) make some profound, comforting statement, but I found their comfort insufficient for the griefs at hand.

Also, I found the most tragic part of all was the part mentioned hardly in passing about the children.

[Leggo Quando Voglio · Rating 5 out of 5]

Romanzo del 1929 che anticipa il genere noir: contiene al suo interno sia gli aspetti migliori del classico (ben scritto, si sedimenta, veridicità strutturale) sia quelli del contemporaneo (scorrevole, facile, intrattenente).
Letto in un giorno (senza volerlo fare appositamente) mi ha trascinata dentro la storia e l’ho finito senza accorgermene.
La storia racconta di famiglie, omicidi e misteri, con il senno di poi (cioè non tenendo conto dell’anno in cui è uscito e paragonandolo ai contemporanei) non ha sicuramente una trama ‘spiazzante’: non è un thriller, né un giallo, l’intento dell’autore non era quello di farci dubitare della trama, regalare plot twist e meravigliarci. Da quanto ho capito l’idea viene da un vero fatto di cronaca che è stato poi romanzato e rielaborato.
Il racconto è fatto in prima persona, quasi come una confessione da parte di uno dei personaggi coinvolti: un pastore che, volente o nolente, ha influenzato l’andamento della storia.
Si legge facilmente (sicuramente consigliato a chi ha difficoltà con i classici perché mi trova ‘lenti’ o ‘difficili’) e molto piacevolmente.
Il fulcro è il messaggio che scava nell’animo umano e che, per questo, lo riporta a quello che poi sarà il genere noir: cos’è il Bene, cos’è il Male? E di cosa siamo capaci noi esseri umani?
Molto bello, secondo me è facile che possa piacere a tanti tipi di lettore diverso (ma non è adatto a chi cerca un romanzo ‘di genere’ perché, per quanto intrattenente, non cerca lo sbalordimento del lettore, anche se i cliffhanger a fine capitolo sono ben fatti!).

[Freca - Narrazioni da Divano · Rating 3 out of 5]

Definito come l'antisignano dei noir nordici moderni è libro degli inizi del Novecento che rimane molto moderno.
L'aspetto della mera trama, l'atmosfera noir del processo è quello che mi ha coinvolto di meno, essendo fuori dalla mia confort zone però la struttura a confessione e la delineazione dei personaggi soprattutto della vice narrante, quasi mai protagonista diretta eppure sempre presente, mi ha conquistata nonostante preferisca capitoli meno brevi. Intriso di riflessioni sul bene e il male, la coscienza, anche influenzato dalla religiosità del narratore ci immerge nell'islanda del 1800, sui passi di una storia vera.
Adatto a chi ama i romanzi storici con una buona competente psicologica.

[Karl Hallbjörnsson · Rating 3 out of 5]

Fallega skrifuð þótt ekki sé æsispennandi eða sérlega áhugaverð innihaldslega séð fyrir það.

[Magnús · Rating 5 out of 5]

Þessi bók er mikið meistaraverk í íslenskum bókmenntum og sýnir glöggt hve Gunnar Gunnarsson var mikill rithöfundur. Hún fjallar um morðin á Sjöundá á Rauðasandi 1802 en er svo miklu meira en einföld glæpasaga. Mögnuð bók og ótrúlega margþætt sem skrifa mætti langa ritgerð um. Ég hlustaði á hana í hljóðritun þar sem höfundur hafði lesið hana í beinni útsendingu í Ríkisútvarpinu árið 1956. Mjög skemmtilega sjarmerandi og frumstæð upptaka þar sem Gunnar les með sínum hætti - og svei mér þá ef ég heyrði ekki meira að segja flugvél (líklega Douglas DC 3 - Þrist) fljúga lágt yfir útvarpshúsið í lok bókarinnar, svona rétt áður en Steinunn dó og fór í Steinkudys en Bjarni var sendur til Noregs þar sem hann var handarhöggvinn og svo gerður höfðinu styttri.

[Ari Hallgrímsson · Rating 4 out of 5]

Eh annað goð

[Chiara Carnio · Rating 4 out of 5]

“Sono quasi giunto alla conclusione che fantasie e i sospetti cresciuti intorno a questo crimine siano più orribili del crimine stesso.”

Due coppie male assortite che vivono in un’isolata fattoria islandese, sul finire del XIX secolo. Sono il possente Bjarni e la malaticcia Guðrún, l’insignificante Jón e l’affascinante Steinunn. Nel villaggio da qualche tempo circolano voci e pettegolezzi sulla relazione peccaminosa tra Bjarni e Steinunn, quando, a distanza di poche settimane l’uno dall’altra, muoiono sia Guðrún che Jón.
Il romanzo di Gunnarsson è la lunga confessione di séra (Pastore nel senso ecclesiastico) Eiúlvur, chiamato a presenziare al processo per omicidio a carico dei due amanti. La vicenda è inserita nel contesto storico e sociale degli ultimi anni dell’Ottocento, quando l’Islanda era ancora sotto la corona danese, scritta nel 1929. Tuttavia i temi trattati possono essere considerati attuali, affrontando drammi che riguardano le crisi familiari, il tradimento, l’omicidio e il pettegolezzo che distrugge le vite anche senza ricorrere all’assassinio.
Il romanzo di Gunnarson viene considerato l’antesignano del noir scandinavo. Certo, ne ha molte caratteristiche, però ci ho visto qualcosa in più.
Come dicevo, il narratore è un Pastore provato dalla recente perdita del figlio quindicenne, e rivive l’angoscia e il peso con cui ha affrontato la vicenda, in qualità di testimone al processo e amico di Bjarni. Sono vivide la carica umana e la sensazione di inadeguatezza del prelato, che vorrebbe portare sollievo ai peccatori, nell’ottica religiosa e spirituale dell’omicidio, della colpa e della vergogna. Il peso che grava sul cuore del reverendo e la sua personale sofferenza sono evidenti in tutto lo sviluppo della trama; al suo potere “spirituale” si contrappone quello “temporale” del giudice Scheving, uomo pragmatico e poco avvezzo alle cose di Dio. Un uomo alla ricerca ossessiva della verità, quell’”uccello nero”, uno dei “lupi mannari dell’anima, assetati di sangue” che deve essere consegnato alla giustizia per tramite della legge terrena, la verità con la sua forza di redenzione. Quindi, oltre al noir, ho visto molto dello scontro tra giustizia e perdono divini e giustizia e castigo terreni.
Sono sensazioni, emozioni e vissuti che coinvolgono tutti, in questo romanzo senza tempo: vittime, carnefici e giustizieri.

[Sonia · Rating 3 out of 5]

3,5
Questo romanzo è considerato il capostipite dei noir nordici. Scritto nel 1929 da uno dei più importanti esponenti della letteratura islandese, è ispirato a un fatto realmente accaduto nel 1817. La storia è raccontata in prima persona da un giovane cappellano, testimone degli eventi. In una fattoria isolata vivono due famiglie: Bjarni e Guðrun e Jon e Steinunn con i loro figli. La morte a distanza di pochi mesi di Jon, il marito della bella Steinunn, e Guðrun, la moglie malaticcia di Bjarni, solleva sospetti. I due coniugi superstiti, presunti adulteri, vengono accusati di duplice omicidio. Il romanzo segue da vicino il processo, descrivendo gli interrogatori dei testimoni e dei due imputati.
Dal romanzo emerge il quadro difficile della vita nell’Islanda dell’Ottocento, tra isolamento e natura crudele, nonchè una riflessione che indaga sul significato di colpa, giustizia, pentimento ed espiazione.
L’ho apprezzato molto.

[fede viggi · Rating 3 out of 5]

Nostalgica dell islanda ho deciso di leggere un classico giallo islandese edito negli anni trenta.
La scrittura e molto diversa dalla nostra,breve,senza tante dilungamenti su sentimenti e paesaggi a tratti arida e cinica.Storia di un vero omicidio ambientato nel 1800 in una piccola comunita solo apparentemente solidale tra loro ma becera,piena di pregiudizi dove profezie,magie e giustizialismo la fanno da padrone.
Ammetto che la lettura non e sempre facile pero non mi e dispiaciuto proprio perche e un libro diverso dal solito con la voce narrante del pastore combattuta tra salvare o condannare quelle anime coinvolte in questo squallido omicidio.un libro di quasi 100 anni che racconta storie non tanto diverse da quelle dei nostri giorni.

[BlankaSzabo · Rating 4 out of 5]

Elkepeszto konyv, amiben az izlandi krimi alapjai megteremtodtek. Annak ellenere, hogy egy nyomozas es egy birosagi drama otvozete ez a konyv, valahogy megis szamomra a fo uzenet a megbocsatas, a kiszolgaltatottsag, egy adott tortenet mas szemszogekbol torteno megitelese, valamint a moralis helyesseg kerdese. Fantasztikusan adja at a konyv az izlandi elet es termeszet kegyetlenseget, az ehhez valo szokast, a szuk kozossegeket es az emberek kozotti bonyolult viszonyrendszert. Ez volt az elso Gunnar Gunnarsson konyv az elso amit olvastam, de biztosan nem az utolso.

[Berglind Steinsdóttir · Rating 4 out of 5]

Ég las þýðingu Gunnars sjálfs og sagan greip mig heljartökum. Samt skilst mér að þýðing Magnúsar Ásgeirssonar sé jafnvel betri. Hvað um það, örlög þessa umkomulausa fólks, bæði gerenda og þolenda, hittu mig í hjartastað. Ég þekkti Sjöundármálin en Svartfugl stækkaði söguna til muna. Ég hef farið um söguslóðir sem er svakalega góð viðbót.

[Bolli Thor · Rating 4 out of 5]

Ég hef einhvern veginn alltaf haft áhuga á þessari sögu. Mikil harmsaga. Frásögn höfundar mjög læsileg og upplýsandi. Auðvitað skáldsaga um þessa raunverulegu atburði. Sjöundá birtist mér síðan á Íslendingabók þar sem einn af mínum forfeðrum bjó. Að vísu seinna og án tenginga við þær persónur sem þarna mættu örlögum sínum. Góð lesning. Engar óþarfa málalengingar.

[Helga Ingimundardóttir · Rating 5 out of 5]

Hlustaði á Gunnar Gunnarson lesa bókina sína, gömul upptaka af Ríkisútvarpinu (hýst hjá Storytel). Mæli eindregið með. Frábær lestur.

[Jóhannes Kári · Rating 5 out of 5]

Frábær aldarspegill, vel skrifuð og góð lýsing á samfélagi . Mögnuð lýsing á réttarhöldum og harkalegu dómskerfi í byrjun 19. aldar.

[Maggie · Rating 3 out of 5]

Molto curiosa di leggere il pastore d’Islanda.
Questo libro è stato un misto di emozioni, la prima parte abbastanza lenta ma poi verso la fine si riprende molto.
Interessante. Molto.