Jump to ratings and reviews
Rate this book

En mijn tafelheer is Plato: Een filosofische kijk op de actualiteit

Rate this book
We leven in een land en in een cultuur waarin infotainment niet langer alleen een journalistiek genre is, maar ook een politieke norm: het gaat niet slechts om de boodschap, maar vooral ook om de manier waarop die wordt uitgedragen. Beeldvorming is de allesbepalende factor: niet het gedachtegoed van een partij, de standpunten van een politicus of het beleid van het kabinet is maatgevend voor de kiezersvoorkeuren, maar het beeld dat daarvan van dag tot dag in de verschillende mediakanalen ontstaat. Zo manifesteert het publieke debat zich steeds meer als een publiciteitsshow, omringd door kiezers die letterlijk meedeinen met de waan van de dag.
In En mijn tafelheer is Platoprobeert Rob Wijnberg ons los te maken van de waan van de dag en de actualiteit in een breder verband te plaatsen. Geen betere begeleiders daarbij dan de grote filosofische en politieke denkers uit heden en verleden. Want, zegt Wijnberg, er is geen doeltreffender manier om de hectiek van vandaag te doorgronden dan met wat er door grote geesten is en wordt gedacht. Van de kredietcrisis tot en met Afghanistan, van Geert Wilders tot en met de moslims, van religie tot en met wetenschap, van de rol van de media tot en met die van de overheid – haarscherp ontleedt Rob Wijnberg de belangwekkendste politieke, sociale en culturele gebeurtenissen van onze tijd.

256 pages, Paperback

First published January 1, 2010

8 people are currently reading
144 people want to read

About the author

Rob Wijnberg

11 books46 followers

Ratings & Reviews

What do you think?
Rate this book

Friends & Following

Create a free account to discover what your friends think of this book!

Community Reviews

5 stars
28 (10%)
4 stars
149 (55%)
3 stars
86 (31%)
2 stars
5 (1%)
1 star
1 (<1%)
Displaying 1 - 14 of 14 reviews
Profile Image for Bjorn Bakker.
98 reviews
April 13, 2024
Insightful thoughts on current events, conveniently packaged into short and very readable chapters.
Profile Image for Luke.
444 reviews
September 1, 2018
Dit was een interessant boek om te lezen dat me bij wijlen veel stof tot nadenken heeft gegeven. Het behandeld een tal van actuele onderwerpen vanuit de context van verschillende filosofische- en politieke theorieën. Hoewel er een structuur in deze onderwerpen is aangebracht, mis ik deze structuur in het gebruik van de filosofische (en politieke) denkers en theorieën. De filosofie is zo'n ontzettend breed veld en er zijn zo veel uiteenlopende denkers die hieronder kunnen worden geschaard, dat het voor mij vergelijkbaar is met een voorbeeld als: de actualiteit verklaren vanuit 'de wetenschap'. Oftewel: ik miste structuur, eenduidigheid en met name een onderbouwing waarom er is gekozen een bepaald onderwerp met een bepaalde denker te onderbouwen.
Desondanks heb ik veel plezier beleefd aan het lezen van dit boek. Ook de schrijfstijl is prettig en maakt het boek makkelijk om te lezen. Wanneer je een introductie of 'taster' in de filosofie wil en geïnteresseerd bent in de actualiteit, is dit een boek voor jou.
Profile Image for Wilte.
1,163 reviews24 followers
December 12, 2022
Collectie columns die actualiteiten rond 2010 beziet met een filosofische blik. Wijnberg relateert het nieuws aan zienswijzen van denkers/filosofen van alle tijden. Het nieuws van 2010 is vaak de aanleiding, de duiding is 12 jaar later nog steeds interessant om te lezen. Crash course toegepaste media filosofie.

Zoals:
Individualisering is “subjectivering van de verhouding tot de anders” (Ad Verbrugge). p157

Het Griekse werkwoord skeptoimai betekent ‘zorgvuldig bekijken’ of ‘onderzoeken’ p208

In zijn essay De publieke opinie bestaat niet (1973) stelt Bourdieu dat de (commerciële) opiniepeiling is ver worden tot een 'instrument voor politieke actie, waarvan de be langrijkste functie is de illusie te creëren dat er zoiets bestaat als 'de publieke opinie, waarmee een bepaald beleid kan worden ge- legitimeerd. In werkelijkheid, zegt Bourdieu, 'is de publieke opi- nie zoals die zich op de voorpagina's van kranten manifesteert, een artefact dat moet verhullen dat de status van een opvatting toebehoort aan een systeem van politieke krachten en spanningen - en dat niets die status slechter weergeeft dan een percentage’ p228-229
Profile Image for Erin.
184 reviews
July 28, 2017
Hoewel het boek al wat ouder is en het bestaat uit essays over de toenmalige actualiteit is het boek nog opvallend relevant (bijvoorbeeld analyses over Geert Wilders en het populisme of klimaatsceptici) en werkt dit dus niet storend. De titel van het boek zegt eigenlijk alles over de inhoud: telkens wordt iets uit de actualiteit toegelicht aan de hand van wat bepaalde filosofen erover gezegd / geschreven hebben. Dit leidt tot interessante essays, soms met nieuwe inzichten, maar verwacht geen hele kritische en diepgaande analyses. Wat dat betreft vond ik de proloog nog één van de sterkste delen van het boek, omdat Wijnberg hierin een (vond ik) sterke analyse van de tekorten van de media uiteenzet. Met de kennis van nu dat hij De Correspondent heeft opgericht, vond ik dat extra interessant.
Profile Image for Klaas Bisschop.
268 reviews6 followers
June 26, 2020
Dat de cases uit dit boek al tien jaar oud zijn geeft niets, de filosofische normen en waarden die Rob Wijnberg aandraagt hebben eeuwigheidswaarde. Dat maakt deze beschouwingen tijdloos. Heb er weer (net als van Nietzsche en Kant lezen de krant) van genoten en geleerd.
38 reviews1 follower
July 6, 2023
Veel kwesties passeren de revue. De meeste zijn tijdgebonden. Het boek is op onderdelen gedateerd. Plato komt overigens maar weinig aan het woord.
Profile Image for Hellen.
300 reviews33 followers
July 3, 2014
"Ieder mens koestert opvattingen over wat waar, goed en rechtvaardig is. De meesten zijn zich alleen niet of nauwelijks bewust van de filosofische wortels die deze opvattingen, oordelen en ideeën hebben."

Het boek doet wat het belooft; een filosofische kijk op afwisselende recente hot topics in het nieuws (nou ja, rond 2010). Prima verzameling van essays over de actualiteit. Door de kortheid van de essays kan er vrij droge filosofische stof besproken worden, want de koppelingen aan de actualiteit blijven te overzien. Vooral de uiteenzettingen over de politieke linkse/rechtse dichotomie, over wetenschap, statistieken en de evolutietheorie konden mij bekoren.

Voor de personen met 'nog te lezen'-lijstjes bevat dit boek heel wat goede leestips. De verwijzingen naar wetenschappelijk onderzoek hadden wat netter gekund, dat had beter bij de veelal kritische houding van dit boek gepast. Tenslotte stonden er wat foutjes in het hoofdstuk over Darwinisme & de evolutietheorie (mensen stammen niet van chimpansees af (dit schrijft hij in een later essay ook zelf), "veruit de meeste wetenschappers zijn agnost" is niet waar, en survival of the fittest is niet analoog voor de evolutietheorie).
Profile Image for Luc De Coster.
292 reviews62 followers
July 29, 2015
Ondertitel "een filosofische kijk op de actualiteit" zeker niet gestolen. Maatschappelijke discussies uit Nederland worden uitgezuiverd door er allerhande filosofische inzichten op los te laten. Wilders, de Partij voor de Dieren, allochtone criminaliteit, euthanasie en nog veel andere onderwerpen in korte essays.
Profile Image for Lianne.
38 reviews5 followers
August 7, 2012
Grappig, erg informatief en geeft je veel stof tot nadenken. Ik beveel dit boek van harte aan.
Profile Image for Bart.
173 reviews5 followers
October 14, 2012
Dat hadden eigenlijk 5 sterren moeten zijn, daar het niet in de tweede helft allemaal wat 'saaier' slomer werd. Aanrader desalniettemin.
59 reviews
September 28, 2013
Weer veel nieuwe inzichten gekregen en liet me ook eens anders denken en dat is zeer welkom in mijn wereld.
47 reviews6 followers
September 23, 2023
Leuk overzicht van een filosofische kijk op de actualiteit van 10 tot 20 jaar terug,, maar nog steeds van toepassing, het is tenslotte een filosofische analyse ;-)
Displaying 1 - 14 of 14 reviews

Can't find what you're looking for?

Get help and learn more about the design.