What do you think?
Rate this book
Currency Wars #1
货币战争
为什么你不知道美联储是私有的中央银行？
为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象？
为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？
自1694年英格兰银行成立以来的３００年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。
通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。
随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗？
为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象？
为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？
自1694年英格兰银行成立以来的３００年间，几乎每一场世界重大变故背后，都能看到国际金融资本势力的身影。他们通过左右一国的经济命脉掌握国家的政治命运，通过煽动政治事件、诱发经济危机，控制着世界财富的流向与分配。可以说，一部世界金融史，就是一部谋求主宰人类财富的阴谋史。
通过描摹国际金融集团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，本书揭示了对金钱的角逐如何主导着西方历史的发展与国家财富的分配，通过再现统治世界的精英俱乐部在政治与经济领域不断掀起金融战役的手段与结果，本书旨在告诫人们警惕潜在的金融打击，为迎接一场“不流血”的战争做好准备。
随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨天发生在西方的故事，今天会在中国重演吗？
303 pages, Paperback
First published June 1, 2007
318 people are currently reading
1590 people want to read
About the author
宋鸿兵
10 books6 followers宋鸿兵，国际金融学者，世界金融历史学者，20世纪90年代初赴美留学，主修信息工程和教育学，获美利坚大学（American University）硕士学位。长期关注和研究美国历史和世界金融史。曾在美国媒体游说公司、医疗业、电信业、信息安全、联邦政府和著名金融机构供职。近年来，作者曾担任美国最大的非银行类金融机构房利美（Fannie Mae）和房地美(Freddie Mac)的高级咨询顾问，主要从事房地产贷款自动审核系统设计，金融衍生工具的税务计算分析，MBS(资产抵押债券)的风险评估等方面的工作。
宋鸿兵著有《货币战争》系列丛书，长期高居中国财经图书畅销榜榜首。宋鸿兵因在书中成功预测了2007年美国次贷危机和2008年全球金融海啸而备受关注，在国内和国际上引起了巨大反响，曾被世界30多个国家和地区的媒体广泛报道，2009年宋鸿兵被全球销量第一的美国《商业周刊》评为“中国最具影响力的40人”。2010年之后，宋鸿兵首创的“货币战争”一词已成为世界各国政要和媒体普遍使用的国际热门用语，最早提出的“剪羊毛”、“次贷地震”、“金融海啸”、“金融高边疆”、“中国大妈”等词汇皆成社会流行词汇。《货币战争》系列丛书已被翻译成韩语、日语、法语、波兰语、越南语、繁体字等多种语种持续畅销海外。
宋鸿兵现担任宏源证券首席国际金融战略分析师，结构融资部总经理。拥有中国黄金高级分析师资格，成功发行国内券商中第一只黄金信托基金“金宏源一号”，并为宏源证券争得著名央企企业债券主承销商资格。2009年参与创办新型独立全球战略智库一环球财经研究院。2009年7月，参与筹备中国“超级智库”中国国际经济交流中心(CCIEE)举办的“全球智库峰会”，并成功承办“全球储蓄消费与金融安全”分论坛的“金融安全”专题。2008年以来担任多所大学客座教授。
宋鸿兵著有《货币战争》系列丛书，长期高居中国财经图书畅销榜榜首。宋鸿兵因在书中成功预测了2007年美国次贷危机和2008年全球金融海啸而备受关注，在国内和国际上引起了巨大反响，曾被世界30多个国家和地区的媒体广泛报道，2009年宋鸿兵被全球销量第一的美国《商业周刊》评为“中国最具影响力的40人”。2010年之后，宋鸿兵首创的“货币战争”一词已成为世界各国政要和媒体普遍使用的国际热门用语，最早提出的“剪羊毛”、“次贷地震”、“金融海啸”、“金融高边疆”、“中国大妈”等词汇皆成社会流行词汇。《货币战争》系列丛书已被翻译成韩语、日语、法语、波兰语、越南语、繁体字等多种语种持续畅销海外。
宋鸿兵现担任宏源证券首席国际金融战略分析师，结构融资部总经理。拥有中国黄金高级分析师资格，成功发行国内券商中第一只黄金信托基金“金宏源一号”，并为宏源证券争得著名央企企业债券主承销商资格。2009年参与创办新型独立全球战略智库一环球财经研究院。2009年7月，参与筹备中国“超级智库”中国国际经济交流中心(CCIEE)举办的“全球智库峰会”，并成功承办“全球储蓄消费与金融安全”分论坛的“金融安全”专题。2008年以来担任多所大学客座教授。
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 131 reviews
October 10, 2017
Đây là một quyển sách không dễ đọc. Nó quá nặng nề về những thuyết âm mưu và có không ít những lỗi logic trong quyển sách. Tác giả cố tình ngượng ép tất cả mọi việc trên thế giới là do các ông trùm tài chính ở phía sau. Do cực đoan trong quan điểm của mình mà tác giả đã khiến cuốn sách khó có tính thuyết phục. Bản thân tác giả là một người ủng hộ nhiệt thành cho chế độ bản vị vàng, nhưng tác giả không phân tích một cách đầy đủ cả ưu và khuyết của chế độ này, trong khi chỉ thiên vị về phần ưu. Tuy nhiên điều trớ trêu là dù là một chế độ được tác giả hết lời ca ngợi, nhưng chính đất nước của tác giả (Trung Quốc) lại không dùng chế độ này. Đây chỉ là một ví dụ về hàng đóng lỗi logic của tác giả trong quyển sách. Không đáng là một tác phẩm để suy ngẫm, chỉ hơn giá trị của "Playboy" một chút thôi.
March 5, 2020
Đọc xong cuốn ni em thấy
- Mọi sự biến động, chiến tranh trên thế giới đều do 1 nhóm nhỏ người thao túng, cụ thể là ông chủ các ngân hàng.
- Nên giữ vàng hơn giữ tiền, giá trị của vàng là bất biến, do đó nên những tay thống trị ngân hàng mới tốn nhiều công sức để xóa bỏ chế độ bản vị vàng như vậy.
- Các đồng tiền viện trợ mà trước may mình vẫn vui vẻ nhận thực ra là một màn the che đậy sự mua bán tài nguyên của đất nước đó, hậu quả là con cháu sinh ra với một đống nợ trên vai và không còn tài sản gì của đất nước mình nữa.
- Biết hơn về những tổng thống Mỹ và sự ra đi của họ được che đậy mà không một ai dám đưa ra ánh sáng, đúng hơn là dù muốn cũng khó đủ năng lực để làm điều đó.
- Cuốn sách này cách đây hơn 15 năm nghĩa là sự vơ vét của cải giờ còn tinh vi và khủng khiếp hơn xưa nhiều nữa.
- Tín dụng, tiền ảo, tiền online thực chất là một công cụ để giới ngân hàng phát hành thêm tiền và làm lạm phát giá trị của tiền nhằm trục lợi.
- Nếu giới ngân hàng muốn thì thế giới sẽ hòa bình, tuy nhiên điều đó khó mà xảy ra vì nguồn lợi mà họ kiếm được từ chiến tranh quá lớn đến nổi họ bất chấp tính mạng con người và những khổ đau do chiến tranh gây lại.
- Các quốc gia đều có ràng buộc về kinh tế, cho nên mọi quyết sách đưa ra đều không như mình nghĩ.
Có lẽ cần một trình độ chuyên sâu hơn mới hiểu hết được nội dung cuốn sách muốn truyền tải.
- Mọi sự biến động, chiến tranh trên thế giới đều do 1 nhóm nhỏ người thao túng, cụ thể là ông chủ các ngân hàng.
- Nên giữ vàng hơn giữ tiền, giá trị của vàng là bất biến, do đó nên những tay thống trị ngân hàng mới tốn nhiều công sức để xóa bỏ chế độ bản vị vàng như vậy.
- Các đồng tiền viện trợ mà trước may mình vẫn vui vẻ nhận thực ra là một màn the che đậy sự mua bán tài nguyên của đất nước đó, hậu quả là con cháu sinh ra với một đống nợ trên vai và không còn tài sản gì của đất nước mình nữa.
- Biết hơn về những tổng thống Mỹ và sự ra đi của họ được che đậy mà không một ai dám đưa ra ánh sáng, đúng hơn là dù muốn cũng khó đủ năng lực để làm điều đó.
- Cuốn sách này cách đây hơn 15 năm nghĩa là sự vơ vét của cải giờ còn tinh vi và khủng khiếp hơn xưa nhiều nữa.
- Tín dụng, tiền ảo, tiền online thực chất là một công cụ để giới ngân hàng phát hành thêm tiền và làm lạm phát giá trị của tiền nhằm trục lợi.
- Nếu giới ngân hàng muốn thì thế giới sẽ hòa bình, tuy nhiên điều đó khó mà xảy ra vì nguồn lợi mà họ kiếm được từ chiến tranh quá lớn đến nổi họ bất chấp tính mạng con người và những khổ đau do chiến tranh gây lại.
- Các quốc gia đều có ràng buộc về kinh tế, cho nên mọi quyết sách đưa ra đều không như mình nghĩ.
Có lẽ cần một trình độ chuyên sâu hơn mới hiểu hết được nội dung cuốn sách muốn truyền tải.
June 29, 2022
Bị chán ngay từ mấy chương đầu nhưng rất may nửa sau của cuốn sách khá hơn. Sách quá nặng về thuyết âm mưu, những lập luận thì khiên cưỡng, cố gắng quy tất cả về một mối. Từ cái chết của các tổng thống Mỹ cho tới những khủng hoảng tài chính, tất cả đều do sự thao túng của vài gia tộc. Hiller cũng là con bài mà mấy gia tộc này dựng lên. Thêm nữa cách dùng từ ngữ thiên kiến với cường điệu quá, đọc cảm giác rất khó chịu, thiếu sự công tâm của 1 cuốn sách khảo cứu. Nên xếp cuốn này vào thể loại “hiện thực huyền ảo” mất. Điểm cộng là có nhiều thông tin về các nhân vật sự kiện có thật đã diễn ra, cũng có góc nhìn khác lạ. Chắc tác giả là fan Vi Tiểu Bảo, cứ đem nửa sự thật trộn tung lên với những thứ mình nghĩ ra, người đọc cũng chỉ hoài nghi chứ muốn gạt bỏ giả thuyết, câu chuyện cũng không dễ. Tác giả lại là người Trung Quốc nên vừa đọc vừa dè chừng, sách Tàu giờ cuốn nào cũng nặng tư tưởng đại Hán, cuốn này thì đem tất cả tội lỗi nhân loại trong thế kỉ 20 đổ lên đầu giới tài phiệt, TQ mà mở cửa tài chính tự do thì sẽ biến thành nạn nhân, thành con cừu cho người ta thịt. Kẻ cắp bà già gặp nhau thôi.
Cuốn sách bắt đầu từ sự kiện hình thành gia tộc Rothschild cuối thế kỉ 18 đầu thế kỉ 19. Trận chiến của Napoleon quyết định số phận châu Âu. Gia tộc này có bộ máy mật thám, nghe lén còn hơn cả mấy tập đoàn công nghệ bây giờ. Nắm được trước tin tức rồi thao túng thị trường công trái, sau đó nắm giữ luôn quyền phát hành tiền tệ. Từ bàn đạp đó thôn tính toàn bộ nền tài chính châu Âu và vươn vòi sang Mỹ, kết hợp cùng nhà Morgan khống chế việc phát hành tiền tệ ở đó. Trải qua bao đời tổng thống Hoa Kỳ, lúc giết lúc ám sát hụt những người đối lập, hơn trăm năm thì tạo dựng được Cục dự trữ tiền tệ liên bang, đồng thời giết luôn tổng thống Kennedy, dọn đường cho tổng thống Nixon sau này xóa bỏ chế độ tiền tệ gắn với bản vị vàng. Những sự kiện thì đều có thật, nhưng diễn giải ép nó phải vào 1 khuôn là đạt được mục đích của các nhà tài phiệt. Đó chỉ là 1 trong nhiều khả năng. Đọc sách này cũng hiểu thêm chút kiến thức về tài chính.
Mỗi quốc gia hiện tại gần như đều có đồng tiền của riêng mình, chính phủ sẽ giữ quyền in ấn và phát hành tiền thông qua ngân hàng nhà nước. Nhưng nếu vậy thì 1 quốc gia có thể in ấn tiền vô tội vạ, cứ thi nhau in tiền thì gì cũng mua được, làm gì còn nước giàu với nước nghèo? Của cải và sự giàu có của 1 quốc gia theo như Adam Smith thì được tính bằng tổng sản phẩm do quốc gia làm ra, từ đôi dép, quần lót, hay máy bay. Của cải nằm ở đó chứ không phải nằm ở số lượng tiền in ấn. Tiền là vật trung gian để tiện trao đổi hàng hóa. Suốt mấy nghìn năm loài người vẫn dùng vàng và bạc để làm vật trung gian. Tiền do các quốc gia in ấn thuở ban đầu cũng đều gắn với vàng bạc. Như Mỹ quy định trong luật năm 1792 thì 1$ tương đương 24.1g bạc. 10$ là giá của 16g vàng. Thay vì mang thỏi vàng thỏi bạc như ngày xưa đi thì giờ cầm theo tiền giấy, nhưng lúc nào muốn đổi lấy vàng bạc cũng đều ra ngân hàng quy đổi được ngay, nên thực chất mọi giao dịch vẫn dùng vàng làm vật trung gian. Muốn in tiền thì phải dự trữ sẵn vàng bạc. Muốn phát hành 100$ thì phải có 160g vàng dự trữ ở ngân khố. In ấn 1 triệu $ thì cần 1.6 triệu gam vàng. Không thể tùy tiện in ấn bừa bãi ra quá số vàng dự trữ vì khi đó người dân cầm tiền tới quy đổi không còn đủ vang để đổi nữa. Nên suốt 1 thời gian hồi thế kỉ 14-16 các nước thi nhau tích trữ vàng. Tây Ban Nha mang cả đống vàng từ Nam Mỹ về khiến Anh thèm khát, thời đó TBN cũng là bá chủ ở châu Âu. Việc gắn chặt tiền tệ với vàng khiến vật giá không bị leo thang. Suốt trăm năm, trải qua cả cách mạng công nghiệp mà chỉ số tiêu dùng cũng chỉ dao động tới 20% là cao nhất. Tác giả là người ủng hộ nhiệt thành cho bản vị vàng. Nhưng tại sao không còn nhiều nước trên thế giới ấn hành tiền tệ theo cách này? Ngay TQ cũng không hề sử dụng. Lí do là quyền lực của chính phủ sẽ bị giới hạn vào lượng dự trữ vàng. Khi tiền không còn gắn với vàng thì in bao nhiêu tùy ý, đương nhiên tiền sẽ giảm giá trị, vật giá leo thang, tài sản người dân mất đi tính đảm bảo và thay cho việc tăng thuế để lấy tài sản từ dân gây oán thán và căm phẫn thì việc để giá cả lạm phát, tiền mất giá, người dân bị mất đi của cải trong cơn bão giá vào tay chính phủ thì cách làm sau tinh tế và khó phát hiện hơn nhiều.
Nhưng vẫn cần có tài sản hoặc tham chiếu khi in ấn thêm tiền. Thay vì dùng vàng thì chính phủ phát hành công trái, đảm bảo bằng tiền thuế thu của dân trong tương lai, đem gửi vào ngân hàng để phát hành ra tiền. Ngân hàng đóng vai trò thu mua công trái và nhận lãi suất từ công trái đó, nghĩa là ngoài việc nộp thuế trong tương lai, mỗi đồng tiền phát hành ra người dân đều phải chịu lãi đi kèm. Dùng tiền nợ để in tiền, dùng tài sản tương lai và tính thêm lãi để lấy tiền chi tiêu cho hiện tại. Cuộc khủng hoảng tài chính kinh hoàng năm 2008 cũng chính là sản phẩm của cách vận hành này. Đọc phần phụ lục có thêm khá nhiều thông tin và phân tích cũng khách quan hơn. Xem thêm cả phim tài liệu Inside Job và The Big Short sẽ hiểu toàn cảnh, và thấy kinh tởm với cách mà thế giới tài chính vận hành. Đồng tình với quan điểm của Adam Smith, của cải quốc gia nằm ở tổng sản phẩm mà quốc gia đó tạo ra. Phải sản xuất, trồng thêm cây, nuôi thêm lợn, làm ra nhiều máy tính, xây thêm nhà… chứ bản thân ngành tài chính không hề tạo ra bất kì giá trị thặng dư nào cho quốc gia. Nó đóng vai trò là bộ phận trung gian luân chuyển vốn, nhưng miếng bánh mà nó đòi cho riêng mình quá lớn. Đương nhiên ngân hàng xứng đáng với những khoản phí nhất định, giống như những tổ chức từ thiện muốn vận hành tốt nhất vẫn phải bỏ ra 1 phần quyên góp được để trả lương cho những nhân viên vận hành, nhưng chỉ nên ở mức độ đó thôi. Còn như hiện tại, ngành tài chính chạy theo lợi nhuận và bất chấp mọi thứ, không chỉ tính lãi suất cao quá mức khi cho vay, nó còn đẻ ra các sản phẩm phái sinh không khác gì đánh bạc, mà quy mô thị trường đó thì quá khổng lồ. Nếu còn tiếp tục vận hành như này thì khủng hoảng tài chính chắn chắn còn lặp lại theo chu kỳ chứ không thể chấm dứt được. Ngay như cách in tiền bằng thế chấp công trái như dạng vay nợ chắc chắn cũng dẫn tới khủng hoảng nợ công, mà chính châu Âu đã hứng chịu năm 2011. Hiện tại thì vĩnh viễn không thể nào trả hết số nợ đó. Chỉ có cách tiếp tục phát hành công trái với kì hạn dài hơn 30-40-50 năm, có khi rồi xuất hiện cả những kì hạn 100 năm. Cứ thế, hiện tại chi dùng và tương lai sẽ lo hoàn trả, tới tương lai đó thì lại đẩy lùi cho tương lai xa hơn nữa. Khá choáng váng khi biết cách thế giới vận hành lại bấp bênh và thiếu ổn định như thế.
Sách có thể cắt gọn lại và trình bày logic hơn. Chứ tuyến tính thời gian cũng không rõ ràng, chủ đề trọng điểm cũng mờ nhạt, các nhân vật thì xuất hiện lặp lại tới không biết bao nhiêu lần ở mỗi chương. Cuốn này mà viết theo trình tự thời gian, đưa ra góc nhìn và phân tích công tâm của tác giả thì được đánh giá cao hơn nhiều. Kiến thức nhận được cũng không phải ít. Hoàn toàn đánh giá được mức 8-9/10 nếu cắt tỉa và bớt thiên kiến đi. Còn trình bày như giờ thì nhận 3* chắc hợp lý nhất.
Cuốn sách bắt đầu từ sự kiện hình thành gia tộc Rothschild cuối thế kỉ 18 đầu thế kỉ 19. Trận chiến của Napoleon quyết định số phận châu Âu. Gia tộc này có bộ máy mật thám, nghe lén còn hơn cả mấy tập đoàn công nghệ bây giờ. Nắm được trước tin tức rồi thao túng thị trường công trái, sau đó nắm giữ luôn quyền phát hành tiền tệ. Từ bàn đạp đó thôn tính toàn bộ nền tài chính châu Âu và vươn vòi sang Mỹ, kết hợp cùng nhà Morgan khống chế việc phát hành tiền tệ ở đó. Trải qua bao đời tổng thống Hoa Kỳ, lúc giết lúc ám sát hụt những người đối lập, hơn trăm năm thì tạo dựng được Cục dự trữ tiền tệ liên bang, đồng thời giết luôn tổng thống Kennedy, dọn đường cho tổng thống Nixon sau này xóa bỏ chế độ tiền tệ gắn với bản vị vàng. Những sự kiện thì đều có thật, nhưng diễn giải ép nó phải vào 1 khuôn là đạt được mục đích của các nhà tài phiệt. Đó chỉ là 1 trong nhiều khả năng. Đọc sách này cũng hiểu thêm chút kiến thức về tài chính.
Mỗi quốc gia hiện tại gần như đều có đồng tiền của riêng mình, chính phủ sẽ giữ quyền in ấn và phát hành tiền thông qua ngân hàng nhà nước. Nhưng nếu vậy thì 1 quốc gia có thể in ấn tiền vô tội vạ, cứ thi nhau in tiền thì gì cũng mua được, làm gì còn nước giàu với nước nghèo? Của cải và sự giàu có của 1 quốc gia theo như Adam Smith thì được tính bằng tổng sản phẩm do quốc gia làm ra, từ đôi dép, quần lót, hay máy bay. Của cải nằm ở đó chứ không phải nằm ở số lượng tiền in ấn. Tiền là vật trung gian để tiện trao đổi hàng hóa. Suốt mấy nghìn năm loài người vẫn dùng vàng và bạc để làm vật trung gian. Tiền do các quốc gia in ấn thuở ban đầu cũng đều gắn với vàng bạc. Như Mỹ quy định trong luật năm 1792 thì 1$ tương đương 24.1g bạc. 10$ là giá của 16g vàng. Thay vì mang thỏi vàng thỏi bạc như ngày xưa đi thì giờ cầm theo tiền giấy, nhưng lúc nào muốn đổi lấy vàng bạc cũng đều ra ngân hàng quy đổi được ngay, nên thực chất mọi giao dịch vẫn dùng vàng làm vật trung gian. Muốn in tiền thì phải dự trữ sẵn vàng bạc. Muốn phát hành 100$ thì phải có 160g vàng dự trữ ở ngân khố. In ấn 1 triệu $ thì cần 1.6 triệu gam vàng. Không thể tùy tiện in ấn bừa bãi ra quá số vàng dự trữ vì khi đó người dân cầm tiền tới quy đổi không còn đủ vang để đổi nữa. Nên suốt 1 thời gian hồi thế kỉ 14-16 các nước thi nhau tích trữ vàng. Tây Ban Nha mang cả đống vàng từ Nam Mỹ về khiến Anh thèm khát, thời đó TBN cũng là bá chủ ở châu Âu. Việc gắn chặt tiền tệ với vàng khiến vật giá không bị leo thang. Suốt trăm năm, trải qua cả cách mạng công nghiệp mà chỉ số tiêu dùng cũng chỉ dao động tới 20% là cao nhất. Tác giả là người ủng hộ nhiệt thành cho bản vị vàng. Nhưng tại sao không còn nhiều nước trên thế giới ấn hành tiền tệ theo cách này? Ngay TQ cũng không hề sử dụng. Lí do là quyền lực của chính phủ sẽ bị giới hạn vào lượng dự trữ vàng. Khi tiền không còn gắn với vàng thì in bao nhiêu tùy ý, đương nhiên tiền sẽ giảm giá trị, vật giá leo thang, tài sản người dân mất đi tính đảm bảo và thay cho việc tăng thuế để lấy tài sản từ dân gây oán thán và căm phẫn thì việc để giá cả lạm phát, tiền mất giá, người dân bị mất đi của cải trong cơn bão giá vào tay chính phủ thì cách làm sau tinh tế và khó phát hiện hơn nhiều.
Nhưng vẫn cần có tài sản hoặc tham chiếu khi in ấn thêm tiền. Thay vì dùng vàng thì chính phủ phát hành công trái, đảm bảo bằng tiền thuế thu của dân trong tương lai, đem gửi vào ngân hàng để phát hành ra tiền. Ngân hàng đóng vai trò thu mua công trái và nhận lãi suất từ công trái đó, nghĩa là ngoài việc nộp thuế trong tương lai, mỗi đồng tiền phát hành ra người dân đều phải chịu lãi đi kèm. Dùng tiền nợ để in tiền, dùng tài sản tương lai và tính thêm lãi để lấy tiền chi tiêu cho hiện tại. Cuộc khủng hoảng tài chính kinh hoàng năm 2008 cũng chính là sản phẩm của cách vận hành này. Đọc phần phụ lục có thêm khá nhiều thông tin và phân tích cũng khách quan hơn. Xem thêm cả phim tài liệu Inside Job và The Big Short sẽ hiểu toàn cảnh, và thấy kinh tởm với cách mà thế giới tài chính vận hành. Đồng tình với quan điểm của Adam Smith, của cải quốc gia nằm ở tổng sản phẩm mà quốc gia đó tạo ra. Phải sản xuất, trồng thêm cây, nuôi thêm lợn, làm ra nhiều máy tính, xây thêm nhà… chứ bản thân ngành tài chính không hề tạo ra bất kì giá trị thặng dư nào cho quốc gia. Nó đóng vai trò là bộ phận trung gian luân chuyển vốn, nhưng miếng bánh mà nó đòi cho riêng mình quá lớn. Đương nhiên ngân hàng xứng đáng với những khoản phí nhất định, giống như những tổ chức từ thiện muốn vận hành tốt nhất vẫn phải bỏ ra 1 phần quyên góp được để trả lương cho những nhân viên vận hành, nhưng chỉ nên ở mức độ đó thôi. Còn như hiện tại, ngành tài chính chạy theo lợi nhuận và bất chấp mọi thứ, không chỉ tính lãi suất cao quá mức khi cho vay, nó còn đẻ ra các sản phẩm phái sinh không khác gì đánh bạc, mà quy mô thị trường đó thì quá khổng lồ. Nếu còn tiếp tục vận hành như này thì khủng hoảng tài chính chắn chắn còn lặp lại theo chu kỳ chứ không thể chấm dứt được. Ngay như cách in tiền bằng thế chấp công trái như dạng vay nợ chắc chắn cũng dẫn tới khủng hoảng nợ công, mà chính châu Âu đã hứng chịu năm 2011. Hiện tại thì vĩnh viễn không thể nào trả hết số nợ đó. Chỉ có cách tiếp tục phát hành công trái với kì hạn dài hơn 30-40-50 năm, có khi rồi xuất hiện cả những kì hạn 100 năm. Cứ thế, hiện tại chi dùng và tương lai sẽ lo hoàn trả, tới tương lai đó thì lại đẩy lùi cho tương lai xa hơn nữa. Khá choáng váng khi biết cách thế giới vận hành lại bấp bênh và thiếu ổn định như thế.
Sách có thể cắt gọn lại và trình bày logic hơn. Chứ tuyến tính thời gian cũng không rõ ràng, chủ đề trọng điểm cũng mờ nhạt, các nhân vật thì xuất hiện lặp lại tới không biết bao nhiêu lần ở mỗi chương. Cuốn này mà viết theo trình tự thời gian, đưa ra góc nhìn và phân tích công tâm của tác giả thì được đánh giá cao hơn nhiều. Kiến thức nhận được cũng không phải ít. Hoàn toàn đánh giá được mức 8-9/10 nếu cắt tỉa và bớt thiên kiến đi. Còn trình bày như giờ thì nhận 3* chắc hợp lý nhất.
February 25, 2019
This book is interesting to read, if you are comfortable to read it in a conspiracy-fiction style. It introduced fundamental knowledge about how the financial industry and financial markets operate, how currency works, and how it can be a weapon to stir wars and exploit wealth of a nation.
The book is also rich in historical knowledge, and this particular aspect generates most of the criticism. It went real hard in the direction of supporting nationalism and conspiracies, thus it tied all the historical events to support a theory. Main theme of conspiracy in the book is New world order - the author believed a group of wealthy elite private-bankers control the power over money and many currencies of the world through State Banks and US Federal Reserve, used those to manipulate and influence most of the major historical events in the past. At some points, some will find the claims in the book exaggerating since they were still a ‘theory’ that might be reasonably explained by “historical facts’, but haven’t been proved.
However, the basics of financial knowledge, the plotline of consipracy and the richness in historical knowledge are well-documented together. So just read it without having to believe all of it and being too nitpicking, the book can give a really interesting point of view to see economics and finance.
it’s a 3.5
The book is also rich in historical knowledge, and this particular aspect generates most of the criticism. It went real hard in the direction of supporting nationalism and conspiracies, thus it tied all the historical events to support a theory. Main theme of conspiracy in the book is New world order - the author believed a group of wealthy elite private-bankers control the power over money and many currencies of the world through State Banks and US Federal Reserve, used those to manipulate and influence most of the major historical events in the past. At some points, some will find the claims in the book exaggerating since they were still a ‘theory’ that might be reasonably explained by “historical facts’, but haven’t been proved.
However, the basics of financial knowledge, the plotline of consipracy and the richness in historical knowledge are well-documented together. So just read it without having to believe all of it and being too nitpicking, the book can give a really interesting point of view to see economics and finance.
it’s a 3.5
May 4, 2014
Until today, I am still struggling with how this book has managed to be published, not to mentioned a series of it. I guess the freedom of speech is just too big to handle.
November 26, 2018
Câu chuyện được viết hướng đến những độc giả Trung Quốc. Bỏ qua những quan điểm cá nhân của tác giả do có thể gây tranh cãi thì đây là một cuốn sách nên đọc, đặc biệt là các bạn học chuyên ngành tài chính.
Tác giả đã vẽ lên một bức tranh tả thực về bí ẩn sau những cuộc chiến tranh thế giới, về nguyên nhân sâu xa của những vụ ám sát tổng thống Mỹ, về các quyền lực thực sự đang thống trị thế giới. Gấp cuốn sách vào, điều đọng lại trong tâm trí tôi đó là sức mạnh của đồng tiền thật quá kinh khủng. Nó khiến người ta có thể bất chấp mọi thủ đoạn và sai khiến cả thế giới. Cuốn sách mở ra cho ta một câu hỏi: liệu trật tự nào đang được sắp xếp cho thế giới của chúng ta ngày nay?
The story is written for Chinese readers. Ignoring the controversial author’s personal opinion, I recommend this book, especially for students who study in financial industry.
The author had described a realistic picture of the mystery behind the world wars, the underlying cause the assassinations of the US president, the real powers of the world. Folding the book in, I feel that the power of the real money was so terrible. It defy all ethical values and control the whole world. This book was rises for us a question: What is the order of the our world nowadays?
Tác giả đã vẽ lên một bức tranh tả thực về bí ẩn sau những cuộc chiến tranh thế giới, về nguyên nhân sâu xa của những vụ ám sát tổng thống Mỹ, về các quyền lực thực sự đang thống trị thế giới. Gấp cuốn sách vào, điều đọng lại trong tâm trí tôi đó là sức mạnh của đồng tiền thật quá kinh khủng. Nó khiến người ta có thể bất chấp mọi thủ đoạn và sai khiến cả thế giới. Cuốn sách mở ra cho ta một câu hỏi: liệu trật tự nào đang được sắp xếp cho thế giới của chúng ta ngày nay?
The story is written for Chinese readers. Ignoring the controversial author’s personal opinion, I recommend this book, especially for students who study in financial industry.
The author had described a realistic picture of the mystery behind the world wars, the underlying cause the assassinations of the US president, the real powers of the world. Folding the book in, I feel that the power of the real money was so terrible. It defy all ethical values and control the whole world. This book was rises for us a question: What is the order of the our world nowadays?
June 12, 2017
Conspiracy theory. Lack of evidence.
However, it is a fairly interesting read.
However, it is a fairly interesting read.
September 25, 2018
책대로라면 곧 한반도에 전쟁이 날 것이다.
이 책에서 계속해서 쉬지 않고 지적하듯이 모든 거물들의 만남의 뒤에는 항상 무언가 경제적으로 주고 받는 것이 있다고 한다면, 그간의 세계 대북 경제제재로 경제적으로 파산상태인 북한이 정의용 청와대 안보수석이 이끄는 남한의 특사단를 받아들이고 문대통령이 김정은과 정상회담을 하는 것이 과연 공짜일까? 말이야 초라하다고 부끄럽다고 받아달라고 웃으면서 겸손한 척 하지만, 저 화려한 평양시가지 퍼레이드 준비를 과연 돈없다고 대놓고 경협하자며 도와달라는 북한이 돈내고 했을까, 아니면 한국민들 주머니에서 통보도 없이 나갔을까? 책이랑 완전히 똑같다.
이 책에 따르면 뒷거래가 반드시 있을 것이란 이야기인데, 계속해서 저렇게 뒷거래를 해서 북에 자금을 전달해 주면 그 돈은 과연 북한의 무기개발 등 군비에 쓰이지는 않겠는가? 앞에서는 웃으면서 평화 이야기 하고 있지만 1950년에도 여운형이랑 조만식 같은 민족지도자들 교환하자면서 평화이야기 하다가 6월 25일 일요일 새벽에 갑작스럽게 침공하지 않았던가? 쟤들이 웃으면서 평화얘기 할 때가 더 무섭다, 진짜 우리가 주의해야 할 때는 쟤들이 큰소리로 불바다 이야기할 때가 아니라 웃으면서 평화 이야기 할 때란 말이다.
책에서 계속 말하듯 미국의 소수 앨리트들이 미국민이 낸 세금을 뒷루트로 독일에 (그리고 일본에) 가져다 주고 그렇게 미국시민들의 돈으로 양성한 군대가 결국에는 미국의 아들, 아버지, 남편, 형제들 수십만을 유럽과 태평양 전선에서 희생시키는 정말 기가 막히는 일이 벌어졌다는데, 책에서 말하는대로 정말 그런 일이 바로 지금 한국에서도 벌어지고 있는 것일까?
책에서 계속 지목을 하는 씨티은행은 지난해 여름까지 한국의 지하철역 등 각 공공장소에서 널리 사용되던 Citibank ATM 기계들을 모두 수거하고 서비스를 종료했다. 곧이어 가을 9월에 수원점들이 모두 문을 닫고 나가더니, 2018년 초가을 현재 서울 강남에서마저 문을 닫고 나갔다. 그런데 아직도 씨티카드는 약간의 수수료를 내면서 달러나 원화를 넣어 한국에서도 미국에서도 쓸 수 있다. 내가 아직 사용하는데 지장이 없다. 정말 책이 맞다고 한다면 대체 한반도에서 무슨 준비를 하고 있길래 이런 월가의 거대은행이 슬며시 한국에서 빠져나가고 있는 것일까?
서울의 현 행정부와 국회의 집권당이 “우리민족끼리”라며 그렇게 독자적으로 밀어붙인 결과는 북한의 비핵화 달성은 커녕 이번 여름에 정기적인 인민군 훈련도 그냥 방관했다. 한국군은 연합훈련과 단독훈련을 모두 멈춘 상태에서 말이다. 이게 바보가 아니라면 생각을 좀 해보자 정상적인 나라와 나라 사이의 협상이 이렇게 될 수 있는지 말이다. 너무 일방적이지 않나? 결국 요구하는대로 다 들어주니까 저쪽에서도 정상회담도 해주고 그러는 것 아닌가? 선이 어딘데? 어디까지 들어줄 수 있을것 같은데? 그리고 결국 선을 넘어서 우리가 더 들어줄 수 없으면 그때는? 이제는 옛날처럼 대치상태로 돌아가는 것도 쉽지 않다.
현재 연합훈련 중단되고, 한국군 독자훈련도 중단되고, 차세대 잠수함의 계속된 개발계획 등 이런저런 한국의 방산 무기개발 계획도 다 연기되고, 한국군 지도부는 기무사 사건으로 박살나고 현 행정부 눈치만 보고 있고, 해안가 철조망 다 걷어내고, 인계철선 역할을 해오던 (북한에서 서울로 향하려면 반드시 부딫혀야 하는 부대) 의정부의 미육군 2사단 철수하면서 상업오락도시화 되고 (이제 돈번다고 신들 난 모습…진짜 책대로 생각이 없고 투기하란다고 투기하고 당장 돈번다고 신난 사람들), 자진해서 한국민들 세금으로 군사분계선 관통하는 철도랑 넓은 도로까지 뻥뻥 다 뚫어주고, 여기다가 종전선언문 조인되어서 UN 연합군 빠져나가면, 이 상태에서 어떻게 다시 한번 해볼테면 해보자면서 대치상태로 돌아갈 것인데? 못한다.
다행히 지난달에 미연방의회에서 주한미군철수를 금지하는 “법안”을 민주당과 공화당이 둘다 초당적으로 통과시켜서 한시름 놓았다. 집권당인 공화당도 트럼프의 뒷통수를 한대 먹인 셈이다. 책에서 말하는대로 금융계의 뒷통제가 빠진 미국의 정치는 이성과 원칙이 있는 듯 하다. 작년 트럼프가 돈 아깝다고 한국에서 미군 빼자고 했을 때 국방장관 제임스 매티스가 3차대전을 막기 위해 주둔하는 군대라 뺄 수 없다 했는데, 미국의 정치 군사 지도부가 한국민들의 안전을 정말 마음 깊은 곳에서 걱정해서 그러는 것이 아니라, 미군이 한반도에서 철수하면 정말 한반도에서 전쟁이 날 것이기 때문이며 (전역자들 한국에서 군대 생활 생각을 가지고 했다면 알 것이다. 현재 한국군 준비상태에 미군 갑자기 나가면 큰일난다) 또한 현재 한국에 사는 수십 수백만의 미국유권자 가족들 때문에 그러는 것이다.
하지만 어디서 로비가 들어가는지, 2018년 9월 5일 (태평양시간대) 현재 트럼프의 백악관에서는 국방장관 제임스 매티스의 경질 이야기가 나오고 있고, 서울의 남한 정부는 계속해서 국제사회의 제재공조에 반하여 “우리민족끼리”라는 사상에 기반하여 독자적인 북한정권과의 우호관계유지를 부르짖으며 세계가 이해할 수 없는 눈으로 바라보는 정상회담 및 계획된 사업들을 밀어붙이면서 전쟁억지 수단이었던 이 기존 동맹에다 균열을 팍팍 내고 있는 실정이다. 우리 민족끼리 서로 돈 때문에 사기 치고 반세기 전에는 전쟁 일으켜서 3백만명 사상자를 내지 않았던가? 그 빈말 주체와 우리 겨례 민족은 대체 누구를 위한 말들인가? 정말 사람들을 위하는 지도자들은 겨례니 민족이니 빈말하지 않는다. 자신의 사상이나 자존심 버리고서라도 나가서 빌어서라도 어떻게든 사람들을 위한 안전장치를 마련하려고 하지 말이다.
책대로라면 저들이 정말 사람들을 위해 저런 일련의 일들을 벌이고 있는 것이 아니다. 책대로라면 국제금융엘리트들이 지들 돈벌려고 한반도에서 전쟁 수순을 밟고 있는 것이 아닌가? 너무 딱 들어맞지 않느냐는 말이다.
그런데 과연 이런 일련의 일들이 정말 국제금융엘리트들의 검은 통제 때문에 일어나고 있는 것일까? 책을 정독한 독자라면 나와 같은 의문이 들 것이다.
늦어도 2000년대 초반부터는 작업이 들어갔을 것이고, 2007년 중순에 처음 출판된 이 중국서적 하나가 우리세계를 완전히 봉이김선달의 조선으로 만들어버렸다. 비슷한 시기에 개봉해서 인기를 끈 영화 인터내셔널(The International, 2009)을 연상케하는 이야기이다. 아니 그보다 더 심한 것을 현실이라 말하고 있다.
물론 엄청난 재력이 있다면 저렇게 투기를 해서 세상의 일을 좌지우지하는 것도 마음만 먹으면 가능하다. 하지만 저렇게 뻔하게 눈앞에서 바라보고 있는 사람들 앞에서 일을 저지르고도 욕을 먹기는커녕 "소설" 이야기의 김선달처럼 명성까지 얻었다고 버젖히 기술하고 있으면서, 아무리 힘과 부가 있어도 부정을 저지른 것이 공개적으로 드러나 사람들이 들고 일어나면 뒤집히는 세상이 된지 200년이 더 되었거늘, 그러한 "공개" 사기꾼 금융가들이 단 한번을 전쟁조장, 사회혼란 등의 죄목으로 체포되어 감옥 한번 안 갔다는 것이 이 이야기가 특정한 “목적”을 가지고 과장된 소설에 더 가깝다는 사실을 깨닫게 한다.
이 책이 출판되어 세계적인 주목을 받은 후 세계경제와, 특히나 중국경제에 어떠한 일이 생겼던가? 세계가 2008년 세계경제침체를 겪을 때 중국은 오히려 그 덕에 호황을 누리지 않았던가? 중국공산당이 책에서 나오는 로스차일드가가 사용한 방법을 똑같이 사용하되 정부가 한 일이기에 "합법"이라 불러가며 행하지 않았던가 말이다. 마치 작가가 결론에서 중국이 가야할 길이라며 말한대로 말이다.
지난 세기 서방제국주의의 세계 바닷길 장악과 독점을 욕하면서 똑같은 수법으로 성장하는 중화인민군 해군함대와 여기저기 빌려준 빚을 항구로 대신 갚으라 압박하여 99년씩 임차한 항구의 자국 해군 시설을 통한 바닷길 장악을 노리고 있는 나라가 현 중화인민공화국(PRC)이다. 100년전 서방 식민지정책과 똑같지 않은가?
조선족"자치구"라고 하면서 역사와 문화 그리고 언어를 마음대로 통제해서 정체성을 빼앗아가고, 같은 정책으로 화가 난 위구르, 티벳 자치구 사람들의 역반응을 총칼로 강제 진압하고 있으면서 서방과 일본제국주의 지도부들이 100년전 한 일만 욕하고 있는 것이 현 중국공산당(CCP)이다.
남이 하면 불륜이지만 내가 하면 아름다운 사랑이야기라는 억지가 따로 없는데, 우리가 여기에 넘어가 원하는대로 믿고 생각하고 움직여 준다면 결국 우리와 우리아이들이 노예처럼 이리 끌려가고 저리 끌려가며 살게 되는 것이니 고등교육을 받고 자유의지를 가진 국가와 세계의 시민답게 우리는 통찰력을 가지고 대응해야 하지 않을까한다.
작가의 이야기가 사실이라면 이런 사실을 공개적으로 출판하여 국제적인 주목을 받고도 작가가 후속권 써가면서 아직도 활발하게 활동하고 있는 사실이 더 신기하다. 작가는 그들이 자신들의 악역이 세상의 비판을 받고 제지당하는 것을 부패한 정권들과 돈있는 기업총수들을 움직이는 등 어떤 수를 써서라도 막는다고 자신있게 말하면서도 어찌 이런 책을 쓴 작가는 이 책의 출판 10년이 지나도록 버젖히 잘 살고 있느냐는 말이다. 이미 서방의 금융은 중국에서 활발히 활동 중이며 본인의 지인들도 모건스탠리 등 중국 내 미국금융회사에서 일하고 있는 현실에서 이런 중국 뿐 아니라 한국과 같은 주변국에서 베스트샐러가 그들의 눈을 피해갔다는 말인가? Amazon.com에서도 책이 팔리고 있다.
마지막 후기까지 다 꼼꼼히 읽어본 독자라면 "경제"전문가라는 작가의 정말 기본 중에 기본도 모르는 무지막지한 무지함을 제대로 파악하게 될 것이다. 언제부터 "유통의 다스림/법"이라는 뜻의 경제가 유통의 도구일 뿐인 화폐만을 뜻하게 되었는가?
pp. 452-453에서 보면: “…레스토랑 주인은 가짜 돈을 받아 옷을 한 벌 사 입음으로써 두 번째 수익자가 된다. 이때 ‘가짜’ 돈의 유통량은 아직 시장에서 나타날 정도가 아니므로 물가는 아직 변동이 없다. 그러나 ‘가짜’ 돈이 여러 명의 주인을 거치고 점점 많은 ‘가짜’ 돈이 유통되면서 시장에서는 그 영향이 나타나고 물가는 점점 상승하게 된다. 가장 재수가 없는 사람은 ‘가짜’ 돈을 손에 넣기 전에 물가가 전면적으로 상승해버린 경우다. 그들의 손에 있던 돈은 물가가 상승하면서 점차 구매력을 잃어버린다. 즉 ‘가짜’ 돈과 가까이 있는 사람이 덕을 보며, 그 돈을 늦게 손에 넣는 사람은 손해라는 이야기다. 현대의 은행 제도에서는 부동산이 은행과 가까이 있기 때문에 적지 않은 덕을 본다…황금을 자산의 핵심 개념으로 정하는 제도를 폐지한 후, 자산의 개념은 순수한 채무로 변해버렸다. 1971년 이후 달러도 ‘황금의 영수증’에서 ‘채무의 영수증’으로 변해버렸다. 금의 속박에서 벗어난 채무달러의 발행량은 흡사 고삐 풀린 말과 같다. 오늘날의 달러는 더 이상 기억 속의 묵직한 ‘달러’가 아니라 30여 년을 계속 평가절하해온 달러 영수증이다.”
첫째, 그럼 황금은 "가짜"가 아니라 “진짜�� 실물이냐?
둘째, “진짜” 실물이 아니라 그 “가짜” 돈을 먼저 가진 사람들이 그 “가짜” 돈의 가치가 떨어지고 “진짜” 실물의 물가가 오르면 손해를 보지, 이 사람아, 이거 경제전문가라는 사람이 진짜 경제의 기본은 아는 인간인가?
셋째, 부동산 즉, 땅은 실물이니까 화폐의 가치가 떨어지면 실물인 땅값은 당연히 올라가는 것이지, 뭐가 부동산이 은행과 가까이 있기 때문이냐, 바보냐, 아니면 독자들이 다 바보이길 바라고 쓴게야 아님 독자들이 진찌 다 바보라고 생각하고 쓴거야?
아니 진짜 필요한 실물이 남은게 없다면 세상의 황금 다 가지고 있다한들 그걸로 뭘 할것이냐고요? 황금은 물물교환 이외에는 뭐 먹을 수나 유용한 일에 쓸 수 있는 물건인고 like something you can use as energy or set your foot on to live?
인류역사에서 많은 국가가 고대의 인류공통 신앙에서 나온 생각인 황금빛은 태양신의 색이며 세월이 흘러도 절대로 그 빛이 바래지 않는다는 종교적인 믿음(그러니 지배자들은 황금으로 온몸을 치장했다)을 불교나, 크리스트교 등의 신흥 종교들이 발전하면서 버리게된 후에 황금을 국가와 사회의 의미없는 사치를 조장하는 쓸데없는 물건이라 지적하며 황금 왕관 대신 면으로 만든 관을 쓰기 시작하고 황금 악세사리도 더 이상 걸지 않게 되었지만, 그 사회들은 결국 훨씬 더 발전했다.
화폐나 황금에 대한 간단한 사실을 아주 쉽게 생각해보면, 화폐와 황금의 사용이 금지되어도 갑작스런 변화의 충격으로 경기는 당장 힘들어질지 몰라도 사람들은 계속 살아갈 수 있다. 하지만 음식이나 에너지, 땅의 사용이 금지된다면 모두 함께 죽거나 생존을 위한 처절한 싸움이 일어날 것이란 말이다.
p. 230
“유명한 화폐전문가 프란츠 피크는 “화폐의 운명은 결국 국가의 운명이 된다.”라고 했다. 마찬가지 이치로 세계화폐의 운명도 최종적으로 세계의 운명을 결정한다.”
금도 화폐도 정작 필요할 때 못 먹는다고 이야기 했다, 이 “화폐만 전문”가들아. 모든 것이 의도를 가지고 너무 과장되었다, 책표지의 글귀들부터. 뭐가 “21세기”의 핵무기라는 거냐, 전부다 벌써 오래된 관행이구만? 이 관행들은 사람들이 조금씩 생각없이 남들 따라서 다니던 것을 멈추고 스스로 생각할 수 있게 성장하면서 점점 깨어질 것이다.
We are idiots if we really believe what the writer says. It is not about gold and silver unable to catch up the meaningless numbers, but the “real things” will never catch up the “empty numbers.” Seriously what's the point of having that much money (number) calling it asset and wealth while on our planet there are only limited lands and resources you can purchase?
이렇듯 작가의 가장 웃기는 주장은 화폐가 단순한 실물의 교환수단/도구일 뿐이라는 아주 단순한 사실마저 망각하고 화폐의 절대적인 힘을 너무 강조하고 있다는 사실이다. 화폐의 가치가 떨어지면 아무리 많은 화폐를 가지고 있어도 사고 싶은 실물을 살 수 없다는 교훈은 우리가 이미 역사 속에서 여러번 배운 사실이 아니던가?
이렇게 돈의 가치는 똥 닦는 휴지만도 못하게 되는 것인데 (휴지가 더 부드럽다) 돈을 많이 가지고 있으면 무조건 세상을 통제할 수 있다는 생각은 통화는 먹거나 필요할 때 생활 속에서 사용 가능한 실제 자원이 아닌 실제 필요한 것들의 물물교환을 위한 도구일 뿐이라는 기본적인 사실도 파악하지 못하고 있다는 모습을 방증한다.
It is also proved that the Rothschilds and Peabodys were all merch’ants and venders selling “real” goods at the beginning.
이 책의 진짜 저작의도>
작가는 결국 이 책의 결론에서 자본주의와 함께 달릴 수 밖에 없는 서방식 민주주의를 비판하고 중국의 제왕식 권위적 일당독재를 옹호하고 있다. 정말 토마스모어가 꿈꾼 유토피아적 공산주의도 아니라 돈으로 대만과 국교 끊게 하고 돈으로 남의 나라 정치인들 언론인들 매수하며, 돈 빌려주고 남의 나라 항구 99년간 임차하는 100년전 서양의 식민지 정책과 똑같은 짓까지 하면서, 완전히 돈으로 세상을 저들 마음대로 휘저어놓고 있으면서 지금 누가 누구를 욕하는가?
인터넷도 마음대로 검색 못하고 힘으로 언론 탄압 하고 사람들 자기 생각도 못 갖게 하는 힘의 정치로 국민들을 억압하고 있는 주제에 자신들의 사회는 뭐가 더 낫다고 무슨 일이든 다 서방국제금융가의 농간으로 결론을 내리면서 현재까지의 세계질서를 뒤집어야 된다는 말인가, 자세히 읽어보니 헤밀턴과 제퍼슨의 진짜 다름점도 제대로 모르고 있으면서 말이다. 첫번째 공화당 대통령인 링컨의 노예해방에 대한 진실된 의도도 모르고 있는 듯 한데, 1858년 당시 상원의원이던 링컨이 인터뷰에서 흑인들에 대해 실은 어떻게 생각하고 있었는지, 그런데 왜 2년 후 입장을 바꾸어 노예해방을 공약하고 대통령 선거에 나갔는지 자세한 내용은 다 빠져있고 모든 것이 다 금융계 농단의 결과인 것 처럼 절대 손 댈 수 없는 존재들인 것처럼 추리소설을 써놓았다.
이런 제목과 주제의 책을 골라서 읽을정도의 지적 경제적 여유를 가진 독자라면, 여유있게 시간 가지고 조금만 주의깊게 정독하면 이 앞뒤가 하나도 안맞는 책은 대체 무엇인가하는 의문이 생길 것이다.
로스차일드가와 친밀한 관계였다는 이 책에 자주 소개되는 통일독일제국 재상 비스마르크의 말들은 근거가 전혀 제시 되어있지 않고 또한 앞뒤 말이 안된다. 친근하고 그 도움으로 자신도 독일도 성공했는데 그는 왜 맨날 로스차일드가문에 대해 비판적이고 근심하는 평만 남겼다는 것인가? 웃긴다.
2장 끝무렵에서 링컨의 국립은행법 서명과 그의 암살은 대체 또 무엇인가? 그렇게 그 시스템을 반대하던 그가 서명은 왜 해서 굴복했으며, 그런데 왜 암살당하나? 오히려 엄청난 규모의 내전이라는 특수상황 속에서 엄청난 결정권한을 가지고 있던 그가 전쟁까지 승리하면서 다른 정치인들이 감당할 수 없는 엄청난 정치적 권력을 손에 넣게 되었으니 반대당 등 정치계에서 그를 제거하려 했다는 것이 더 설득력이 있지 않은가 말이다.
Seriously there’s false information everywhere:
p. 440
“…1941년 일본이 ‘진주만 습격 사건’을 일으키자 미국은 반세기가 지난 1990년 일본에 ‘금융 습격전’으로 보복을 해주었으니, 양쪽이 무승부를 이룬 셈이다.”
The U.S. dropped two atomic bombs in Japan and won the war in 1945. Japan is still mentally under control of the U.S. and its global order. Yet he calls it a draw? What does the author really know besides finance? This is the problem of the mentality of those in finance; they think they understand and know the world better than anyone else while they exhibit this much ignorance, and we people listen to them because they are the experts of the number that we care the most. It's our fault letting their ignorance control our mentality and world (ment'al, mind, mund'o, mond[e], world).
p. 335
“브레진스키의 또 다른 카드는 중국이었다. 미국은 1978년 12월 중국과 정식으로 수교를 맺었으며, 얼마 후 중국은 UN에 다시 가입했다. 소련은 당장 사면초가 신세가 되었다. 동쪽에는 NATO가 위협하고 있고 서쪽은 중국이, 남쪽은 위기 궁선인 유럽과 중동이 있었다.”
장난하냐 지금? 수도 모스크바를 중심으로 서쪽에 NATO가 있었고 동쪽에 중국이 있었으며 남쪽에 중동이 있었고 유럽은 NATO였다. 이건 뭐 이런 기본도 모르는 이가 쓴 책이 베스트셀러인가?
p. 173
“…연방준비은행은 1929~1933년 통화 유통량의 3분의 1을 감축했으며, 그 결과 경제대공황을 몰고 왔다…”
No, in 1933 they improved the situation under the Depression, which started in 1929, by reducing the greenbacks, so that the inflation calmed a bit down.
결국 1920년대 말에 미국에서 시작해서 전세계를 강타한 경제대공황도 1910년대 1차대전 동안 전쟁이 끝날것을 염두에 두지 않고 전시체제에서 마구 만들어내던 생산품이 전쟁이 끝나면서 팔리지 않고 쌓여갔고 그런 상황에서 갑자기 고국으로 몰려든 수백만의 군인들이 일자리를 찾아야 하는 상황이 야기한 것이다. 회사들이랑 공장들은 쌓인 재고를 안고 부도가 나서 일자리는 점점 없어지는데 일자리 구하는 사람은 쏟아져 나오며 실업자가 넘쳐나고 빈부의 차는 극에 달하게 되었으니 미국의 1920년대는 화려한 듯 하면서도 그렇게 어두울 수밖에 없었다.
After all, the unequal distribution of wealth throughout the 1920s caused the Great Depression.
And about the 1st World War, the war began first, and three months later the Federal Reserve was established. It wasn't like the war started because of the U.S. Feds like the author kept on saying.
이 책에서는 세상의 모든 혼란이 다 국제금융재벌의 계획이고 작품인 것으로 끼워맞춰져야 한다, 조금만 정독해보면 앞뒤 하나도 안 맞는거 바로 탄로나는데도 말이다.
가장 앞뒤 안맞고 웃기는 부분이 2차 대전 중의 독일 프랑크푸르트에 위치한 유대인 가문 로스차일드와 히틀러의 협력관계이다. 히틀러가 돈대주는 유대인 은행가만 내버려 두었다고? 희생된 600만명의 유대인들까지도 로스차일드은행가문이 자랑스러운 유대인 힘의 상징임을 다 알고 있었는데도? 히틀러가 유대인을 증오했던 이유가 바로 로스차일드가문 같은 유대인들이 돈 많다고 유럽에서 유럽인들 장난치듯 가지고 놀고 박대했기 때문이다, 그가 젊고 가난했을 때 직접 경험했기에 그는 진짜 마음속 깊이 유대인을 증오했다.
Yes, it is likely to be true that the world is controlled by money due to our Human greed, but this book's exaggerating too much. China has been run by great leaders, but the West's been run by money? Who is this Chinese man showing off to?
He underestimates the humanity in us: He doesn’t know any of the successfully humane, great business owners’ stories like Chuck Feeney’s? All his stories about the leaders in business and finance are negative; maybe the author’s bad like the people he bitches about.
The reverse psychology: As a matter of fact, the message this book ends up giving to the readers is, “You can do anything for money, and with that money you are the winner no matter what.” This book makes the people wanna have more money at all cost even at the risk of losing our own humanity in our hearts, while those who fail it are to hate and mistrust others, especially those who are rich collectively. It turns out the book takes away our trust with one another.
왜 모든것이 다 금융계의 수작이라는 것인가? 앞뒤 말도 안되게 설명하면서. 이해나 좀 되게 말이 되게 설명을 잘 하면 한번 더 이것저것 찾아보고 더 자세히 알아나 보겠구만 말이다.
You will find that the stories definitely lack coherence. They say one thing and soon later they say another about the same thing without coherence.
While reading the book, if you flipped back to previous pages several times because you didn't understand the forwarding lines feeling the disconnection between the pages before and after, yet you still couldn't understand despite your efforts to find smooth flows between them, then each of the stories was clearly made up on certain purpose, so that they don't work with coherence when tried together in a long-continuing story line.
The editor Mr. Park calls the book a “faction.” So it's a “novel” like Luo Guanzhong’s 14th-century Chinese classic “Romance of the Three Kingdoms (Sānguózhi yǎnyì)” for fun after all. The editor knew it was like a novel, but the sales would bring him a lot of income and fame, so he had to encourage the readers to purchase and read the book and argue later. Well, I bought the book too, so he fulfilled his purpose anyway. Smart: Yeh, how can we ever argue about the book right without reading it to the last pages?
이 베스트셀러 책을 읽고 나서 이제야 비로소 지난 10년간 지인들로부터 들어온 그 많은 이야기들과 루머들이 어디에서 발원한 것인지를 알았다. 시험답안작성을 목표로 하는 공부인지라, 쪽집개 강사들이 최고의 인기를 누리고, 참고서와 선생님이 정리해준 내용을 최대한 빨리 많이 흡수하여 (논술까지 쪽집개 강의가 인기) “이렇다, 저렇다, 그렇다, 아니다”며 누가 옆에서 귀뜸해주지 않으면 그 지식이 옳은지 그른지는 판단해보려 노력해 보는 훈련을 성장할 때 전혀 해보지 못하는 한국사회와 한국인들이 가장 큰 피해자임이 지난 10년간의 사회변화로 확연히 들어나는 것 같아 안타깝다.
It is clear that, after all, the writer's main target to assault is the U.S., the current superpower that his PRC must over-come and -throw to take over the global hegemony.
p. 300에서 작가 심중의 저작의도를 분명히 드러내고 있다: 중국이 서방과 일본의 국제금융세력으로부터 세계를 지켜낼 수 있는 마지막 보루라는 것이다. 그렇지, 중국의 세계 패권을 위해 기존 세계의 경제 질서 위에 군림하던 미국과 일본 그리고 유럽은 반드시 먼저 끌어내려야만 하는 대상이기 때문이다.
그럼 솔직하게 그렇다고 이야길 하지 뭘 또 책에서 악역을 맡고 있는 국제 금융세력들이랑 굳이 똑같다는 것을, 실은 현 중국당국이 현세계 속 실재의 금융세력과 같은 존재라고 또 친철하게 알려주고 있지를 않은가? 독자들을 정말이지 다 바보라 생각하고는 우리 머리속을 가지고 놀려고 한다 ㅋ
작은 조지아(Georgia, GA)주의 주지사였던 카터가 삼각위원회에 들어갔기 때문에 5년 후 대통령이 될 수 있었다고? 미국인 누구에게든 물어봐라, 조지아가 작은 주인지? 건국시기부터 남부의 주요도시였던 아틀란타(Atlanta)가 있는 큰주이며 이런 주의 "주지사"나 상원의원이 대통령선거에 나가는 것은 미국건국이래로 계속 이어진 하나의 관습과도 같았는데 뭐가 "조지아주지사 따위가 삼각위원회에 들어갔기 때문에 연방대통령이 될 수 있었다"는 것인가? 이 중국사람 미국에 대해 제대로 알지도 못하면서 무조건 국제금융세력이 뒤에서 조종하는 미국이 나쁘다는 논리다. 이게 소설이 아니라 진짜 이렇다 주장하는 것이라면, 진실은 정부의 어떠한 기관이나 존재 위에서 모든 것을 통제하고 군림하는 세계에서 가장 돈 많은 공산당이 돈가지고 마음대로 다 조종하는 너네 중국이 진짜 그 나쁜짓 다 하고 있지를 않나 지금?
그렇게 해서 두번이나 힐러리 클린턴의 집권을 저지할 수 있었다. 만약 그녀가 2008년이나 2016년에 대통령에 당선 되었다면 중국은 이미 더 성장하기도 전에 그때 얻어맞았을 것이다.
Drain the swamp in Washington을 부르짖는 트럼프를 중국당국이 공개적으로 지지한 것도 진심이었지 않았던가?
Clinton Foundation은 국재금융세력과 결탁한 악의 축으로 사람들에게 각인되었고, 정말 이 책이 중국당국과 그 아래 철저한 검열과 통제 속에서 집필한 저자의 의도대로 지난 10년간 세계를 움직여주었다.
If the book is right, Trump is the hero who's been fighting the media like NYT promising that he's gonna drain the swamp in D.C., but why has he not been assassinated? Reagan, Kennedy and Lincoln were shot right away as the dark side moved quickly. And how come FOX News likes Trump, and Trumps loves FOX News? Aren't all the major U.S. media supposed to be under "their" control?
번역자는 전혀 이 분야의 전문가가 아닌것이 확실하고, 중국과 경제를 잘 아는 감수자는 팩션(faction)이라는 말을 써가며 어떻게든 커버해보려 했지만 정독하는 사람들의 눈은 피해갈 수 없다: 작가의 의도는 독자들이 이 책의 이야기를 진짜 역사로 받아들이게 하는 것이다 (p. 312, "역사적인 각도에서 문제를 보지 않으면 사람들의 정신을 쏙 빼놓는 국제 금융재벌들의 수법이 얼마나 치밀하고 위력적인지 알 수 없다").
p. 311
…개발도상국들이 아무리 발버둥을 쳐도 채무를 갚지 못하는 상황이 된 것이다…은행재벌들의 '채무 해결 방안'을 수용한 나라들은 수많은 핵심 자산을 헐값에 내주었다. 여기에는 수도, 전기, 천연가스, 철도, 전화, 석유, 은행 등이 포함되었다.
With the “Captain Subtext” on>
…개발도상국들이 아무리 발버둥을 쳐도 채무를 갚지 못하는 상황이 된 것이다…중국공산당의 '채무 해결 방안'을 수용한 나라들은 수많은 핵심 자신을 헐값에 내주었다. 여기에는 천연가스와 석유 등의 에너지 자원, 철도, 도로, 통신 등의 인프라와 은행 그리고 항만 등이 포함됐다.
공산당? 공동으로 함께 생산하고 동등하고 공평하게 함께 나누는 공산주의를 실천해야 할 공산당이 언제부터 돈이 가장 많은 부자공산당이 되어 돈으로 다 해결하려는 극자본주의당, 아니 국제금융재벌당이 되었는가? 그러면서 다른 국제금융재벌들 욕하고 있는 꼬라지가 딱 중국공산당(CCP)답다. 당최 철판이라 부끄러운줄을 모른다(이런 기사들 널렸음).
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/...
'안하무인' 中대표단…연설 기회 안 주자 회의장 박차고 나가
태평양도서국포럼 정상회의서…나우루 대통령 "무례" 성토
Yonhap News Agency on Sept. 5, 2018
내가 세상에서 제일 불쌍하게 여기는 사람들이 지 근본도 모르면서 남들보고 근본도 없다고 삿대질 하고 평소에는 인권인권 그러면서 공권력은 다 민의 적인 줄 알고 적대시하고 욕하고 군발이니 짭새니 손가락질하면서 자기가 도움이 필요할 때만 군인들 경찰들한테 도와달라고 부르는 속도 없고 염치도 없는 애어른들이다. 뭐 우매한 백성들이야 그렇다 치자, 어차피 “결국에는” 지도자들이 이해심과 사랑 가득한 아버지처럼 돌보아야 할, 책임져야할 그런 사랑스런 아이들이 바로 백성이고 국민이니 말이다. 그래달라고 뽑아준 것이 아니냔 말이다. 아이를 대하는 부모같이 책임감 있어야 하는 자리이다.
하지만 중국같이 거대한 국가의 지도자들이 공산주의가 처음 나온 근원이 토마스무어의 유토피아인데, 이런 근본도 모르면서 스스로 공산당원들이라 칭하고 사람들과 세상을 돈으로 쥐고 흔드는 모습이 정말 가관이다. 땅 속의 토마스무어가 알면 곡을 할 것이다.
p. 335
“How would our world be alright under their control?”
그럼 니들 통제 아래에서는 뭐가 달라진다는 이야기여 씨방?
뭔 말은 많은디, 그러니까 느들 결론은, 미국이랑 붙어먹는 얼마전꺼정 지역내 가장 큰 무역경제국이던 일본과 싱가폴은 나쁜놈들이니 일본은 중국한테 지역지도권을 내놓아야하고 싱가폴은 태평양과 인도양의 대문을 중국에 자진해서 내어주어야 한다는 말 아니냐, 중국이야 말로 곧 아시아를 위해서 AIIB를 설립하고 이끌어나갈 아시아의 리더국이니 말이다. 이것들 진짜 나쁜 것들이네 독자들을 완전히 다 바보로 보고 있는거 아냐 이거?
결국 한국의 IMF 파동이야기를 통해 국가의 경제를 중국당국이 통제하는 것이 옳다는 주장을 하는 거네. 그렇지 미국정계에서는 맹방이었던 형제의 나라 한국을 도와야한다고 역설했고 민족성이 강한 한국은 외세에 쉽게 굴복하지 않았지. 작가와 중국지도부는 결국 한국이 지금도 마찬가지라는 것을 보게 될것이다, 아무리 외세인 중국이 한국인들을 우롱하면서 통제하러 들어도 말이다. 한반도 전체가 중국당국과 중국인민해방군 지도에는 중국령으로 표시되어 있다지 아마? 황하의 누런물이 흘러들어가는 중국의 지중해 "황해"를 중국이 완전히 내해로 통제하려면 반드시 필요하니까 말이야.
Bring it on, Chin'a, you invaders who, in fact, stole the land and identity of Yellow Riverbank from the ancient civilization.
US Dollar's evil, so we must replace it with a better one, such as Yuan, c'est ça?
Yeah, the lying global currency masters in your story are disgusting, but it is you who are actually playing their role in our real world lol
What change for the people and the world does it make if the control under the Anglo-Saxons with the Jewish bankers is handed entirely over to the Han-Chinese (or the Han-Chinese with the Jewish bankers)?
So if you take the control, what's the difference? The intention's still the same: You want that control by deceiving the people, n’est-ce pas?
OMG, read pp. 422-423 again; everything Beijing has done in last 10 years is right in there (The real intention of this book):
“2006년 말 중국의 외화보유고는 1조 달러를 넘었고, 2008년 현재 1조 7천 달러가 되었다. 이 거액을 어떻게 사용하느냐에 따라 중국의 향후 100년의 운명이 달라진다. 이는 금융 리스크를 분산하는 식의 단순한 문제가 아니다. 중국이 눈앞에 닥친 국제 금융전쟁에서 어떻게 전략적 주도권을 확보함으로써 ‘포스트 달러 체제’ 속에서 국제적인 맹주의 위치를 차지하느냐가 중요하다…국제 금융재벌들이 중국에 대거 진입한 전략적 목적은 두 가지다. 하나는 중국의 화폐 발행권을 통제하고 중국 경제를 통제하면서 해체함으로써 런던과 월가가 주도하는 세계정부와 세계화폐를 만드는데 최후의 걸림돌을 제거하자는 것이다…전체적인 형세로 볼 때 국제 금융재벌들은 확실한 전략적 공세를 보이고 있다. 중국의 은행업은 금융 이론이나 인적자원 경영 모델, 국제 경험 기술 인프라 부대 법률 체계 등 어느 것 하나 수백 년의 경험을 축적해온 국제 금융재벌들에 턱없이 못 미친다. 그들과의 전쟁에서 완전한 참패를 면하기 위한 유일한 선택은 바로 자신만의 원칙으로 경쟁하는 것이다. 결코 상대가 정한 규칙대로 싸워서는 안 된다…전쟁은 싸워서 이긴 자와 진 자라는 두 가지 선택이 있을 뿐이다. 중국은 이 전쟁에서 ‘신로마제국’에 의해 정복당하거나, 아니면 경쟁자를 물리치고 합리적인 세계화폐의 새 질서를 수립하거나, 둘 중 하나를 선택해야 한다.” (BTW when did they edit the book while I can’t find any mark about editing? The book was published in June 2007, but what is this: As of 2008?)
이 책은 지난 10년 동안 중국당국의 정책지침서로 사용된 것인가?
The bottom line is that this book is the excuse for the CCP's grand plan to replace the US Congress. It intends to persuade the Chinese and the neighboring Asian people (Japanese didn't buy it and refused to join AIIB).
마지막 후기에서 또 완전히 얘기 달라져. 국제 금융재벌들이 항상처럼 한번 더 흔들어 놓을 것이라더니 2007-2008년 세계 경제 위기는 그들이 한것이 아니라 그들이 오히려 안정시키려고 9/11 이후로 최대 규모로 연합 행동에 나섰다고? 모든 전쟁과 테러 공격도 실은 뒤에서 그들이 조종했다더니 히틀러와 2차대전까지도, 그런데 이번에는 그들이 세상을 안정시키려도 함께 힘을 썼는데도 역부족이었고 미국과 서방의 힘이 이렇게 빠졌으니 중국만이 희망이라고라?
요즘 트럼프도 지난 반세기전 맥아더가 제대로 파악한 것 처럼 진짜 문제는 북한이 아니고 그 뒤에 있는 중국이라 꼬집어 말하면서 한미연합훈련의 재개 이야기가 나오고, 그러니까 중국 관영매체들은(무역전쟁으로 당하고 있는 판에 강한 미국은 못 때리고) 만만한 한국을 연일 비난하면서 “그런 일이 다시 생긴다면 한국과 중국과의 신뢰와 관계에 돌이킬 수 없는 큰 문제가 생길 것”이라 목에 핏대를 세우고 있는데… 대체 한반도에서 “미군”의 연합훈련중단이 어떠한 의미가 있길래 중국이 저렇게 다시하면 안된다면서 계속 난리일까?
Read the full review here: http://blog.yes24.com/document/10703724
이 책에서 계속해서 쉬지 않고 지적하듯이 모든 거물들의 만남의 뒤에는 항상 무언가 경제적으로 주고 받는 것이 있다고 한다면, 그간의 세계 대북 경제제재로 경제적으로 파산상태인 북한이 정의용 청와대 안보수석이 이끄는 남한의 특사단를 받아들이고 문대통령이 김정은과 정상회담을 하는 것이 과연 공짜일까? 말이야 초라하다고 부끄럽다고 받아달라고 웃으면서 겸손한 척 하지만, 저 화려한 평양시가지 퍼레이드 준비를 과연 돈없다고 대놓고 경협하자며 도와달라는 북한이 돈내고 했을까, 아니면 한국민들 주머니에서 통보도 없이 나갔을까? 책이랑 완전히 똑같다.
이 책에 따르면 뒷거래가 반드시 있을 것이란 이야기인데, 계속해서 저렇게 뒷거래를 해서 북에 자금을 전달해 주면 그 돈은 과연 북한의 무기개발 등 군비에 쓰이지는 않겠는가? 앞에서는 웃으면서 평화 이야기 하고 있지만 1950년에도 여운형이랑 조만식 같은 민족지도자들 교환하자면서 평화이야기 하다가 6월 25일 일요일 새벽에 갑작스럽게 침공하지 않았던가? 쟤들이 웃으면서 평화얘기 할 때가 더 무섭다, 진짜 우리가 주의해야 할 때는 쟤들이 큰소리로 불바다 이야기할 때가 아니라 웃으면서 평화 이야기 할 때란 말이다.
책에서 계속 말하듯 미국의 소수 앨리트들이 미국민이 낸 세금을 뒷루트로 독일에 (그리고 일본에) 가져다 주고 그렇게 미국시민들의 돈으로 양성한 군대가 결국에는 미국의 아들, 아버지, 남편, 형제들 수십만을 유럽과 태평양 전선에서 희생시키는 정말 기가 막히는 일이 벌어졌다는데, 책에서 말하는대로 정말 그런 일이 바로 지금 한국에서도 벌어지고 있는 것일까?
책에서 계속 지목을 하는 씨티은행은 지난해 여름까지 한국의 지하철역 등 각 공공장소에서 널리 사용되던 Citibank ATM 기계들을 모두 수거하고 서비스를 종료했다. 곧이어 가을 9월에 수원점들이 모두 문을 닫고 나가더니, 2018년 초가을 현재 서울 강남에서마저 문을 닫고 나갔다. 그런데 아직도 씨티카드는 약간의 수수료를 내면서 달러나 원화를 넣어 한국에서도 미국에서도 쓸 수 있다. 내가 아직 사용하는데 지장이 없다. 정말 책이 맞다고 한다면 대체 한반도에서 무슨 준비를 하고 있길래 이런 월가의 거대은행이 슬며시 한국에서 빠져나가고 있는 것일까?
서울의 현 행정부와 국회의 집권당이 “우리민족끼리”라며 그렇게 독자적으로 밀어붙인 결과는 북한의 비핵화 달성은 커녕 이번 여름에 정기적인 인민군 훈련도 그냥 방관했다. 한국군은 연합훈련과 단독훈련을 모두 멈춘 상태에서 말이다. 이게 바보가 아니라면 생각을 좀 해보자 정상적인 나라와 나라 사이의 협상이 이렇게 될 수 있는지 말이다. 너무 일방적이지 않나? 결국 요구하는대로 다 들어주니까 저쪽에서도 정상회담도 해주고 그러는 것 아닌가? 선이 어딘데? 어디까지 들어줄 수 있을것 같은데? 그리고 결국 선을 넘어서 우리가 더 들어줄 수 없으면 그때는? 이제는 옛날처럼 대치상태로 돌아가는 것도 쉽지 않다.
현재 연합훈련 중단되고, 한국군 독자훈련도 중단되고, 차세대 잠수함의 계속된 개발계획 등 이런저런 한국의 방산 무기개발 계획도 다 연기되고, 한국군 지도부는 기무사 사건으로 박살나고 현 행정부 눈치만 보고 있고, 해안가 철조망 다 걷어내고, 인계철선 역할을 해오던 (북한에서 서울로 향하려면 반드시 부딫혀야 하는 부대) 의정부의 미육군 2사단 철수하면서 상업오락도시화 되고 (이제 돈번다고 신들 난 모습…진짜 책대로 생각이 없고 투기하란다고 투기하고 당장 돈번다고 신난 사람들), 자진해서 한국민들 세금으로 군사분계선 관통하는 철도랑 넓은 도로까지 뻥뻥 다 뚫어주고, 여기다가 종전선언문 조인되어서 UN 연합군 빠져나가면, 이 상태에서 어떻게 다시 한번 해볼테면 해보자면서 대치상태로 돌아갈 것인데? 못한다.
다행히 지난달에 미연방의회에서 주한미군철수를 금지하는 “법안”을 민주당과 공화당이 둘다 초당적으로 통과시켜서 한시름 놓았다. 집권당인 공화당도 트럼프의 뒷통수를 한대 먹인 셈이다. 책에서 말하는대로 금융계의 뒷통제가 빠진 미국의 정치는 이성과 원칙이 있는 듯 하다. 작년 트럼프가 돈 아깝다고 한국에서 미군 빼자고 했을 때 국방장관 제임스 매티스가 3차대전을 막기 위해 주둔하는 군대라 뺄 수 없다 했는데, 미국의 정치 군사 지도부가 한국민들의 안전을 정말 마음 깊은 곳에서 걱정해서 그러는 것이 아니라, 미군이 한반도에서 철수하면 정말 한반도에서 전쟁이 날 것이기 때문이며 (전역자들 한국에서 군대 생활 생각을 가지고 했다면 알 것이다. 현재 한국군 준비상태에 미군 갑자기 나가면 큰일난다) 또한 현재 한국에 사는 수십 수백만의 미국유권자 가족들 때문에 그러는 것이다.
하지만 어디서 로비가 들어가는지, 2018년 9월 5일 (태평양시간대) 현재 트럼프의 백악관에서는 국방장관 제임스 매티스의 경질 이야기가 나오고 있고, 서울의 남한 정부는 계속해서 국제사회의 제재공조에 반하여 “우리민족끼리”라는 사상에 기반하여 독자적인 북한정권과의 우호관계유지를 부르짖으며 세계가 이해할 수 없는 눈으로 바라보는 정상회담 및 계획된 사업들을 밀어붙이면서 전쟁억지 수단이었던 이 기존 동맹에다 균열을 팍팍 내고 있는 실정이다. 우리 민족끼리 서로 돈 때문에 사기 치고 반세기 전에는 전쟁 일으켜서 3백만명 사상자를 내지 않았던가? 그 빈말 주체와 우리 겨례 민족은 대체 누구를 위한 말들인가? 정말 사람들을 위하는 지도자들은 겨례니 민족이니 빈말하지 않는다. 자신의 사상이나 자존심 버리고서라도 나가서 빌어서라도 어떻게든 사람들을 위한 안전장치를 마련하려고 하지 말이다.
책대로라면 저들이 정말 사람들을 위해 저런 일련의 일들을 벌이고 있는 것이 아니다. 책대로라면 국제금융엘리트들이 지들 돈벌려고 한반도에서 전쟁 수순을 밟고 있는 것이 아닌가? 너무 딱 들어맞지 않느냐는 말이다.
그런데 과연 이런 일련의 일들이 정말 국제금융엘리트들의 검은 통제 때문에 일어나고 있는 것일까? 책을 정독한 독자라면 나와 같은 의문이 들 것이다.
늦어도 2000년대 초반부터는 작업이 들어갔을 것이고, 2007년 중순에 처음 출판된 이 중국서적 하나가 우리세계를 완전히 봉이김선달의 조선으로 만들어버렸다. 비슷한 시기에 개봉해서 인기를 끈 영화 인터내셔널(The International, 2009)을 연상케하는 이야기이다. 아니 그보다 더 심한 것을 현실이라 말하고 있다.
물론 엄청난 재력이 있다면 저렇게 투기를 해서 세상의 일을 좌지우지하는 것도 마음만 먹으면 가능하다. 하지만 저렇게 뻔하게 눈앞에서 바라보고 있는 사람들 앞에서 일을 저지르고도 욕을 먹기는커녕 "소설" 이야기의 김선달처럼 명성까지 얻었다고 버젖히 기술하고 있으면서, 아무리 힘과 부가 있어도 부정을 저지른 것이 공개적으로 드러나 사람들이 들고 일어나면 뒤집히는 세상이 된지 200년이 더 되었거늘, 그러한 "공개" 사기꾼 금융가들이 단 한번을 전쟁조장, 사회혼란 등의 죄목으로 체포되어 감옥 한번 안 갔다는 것이 이 이야기가 특정한 “목적”을 가지고 과장된 소설에 더 가깝다는 사실을 깨닫게 한다.
이 책이 출판되어 세계적인 주목을 받은 후 세계경제와, 특히나 중국경제에 어떠한 일이 생겼던가? 세계가 2008년 세계경제침체를 겪을 때 중국은 오히려 그 덕에 호황을 누리지 않았던가? 중국공산당이 책에서 나오는 로스차일드가가 사용한 방법을 똑같이 사용하되 정부가 한 일이기에 "합법"이라 불러가며 행하지 않았던가 말이다. 마치 작가가 결론에서 중국이 가야할 길이라며 말한대로 말이다.
지난 세기 서방제국주의의 세계 바닷길 장악과 독점을 욕하면서 똑같은 수법으로 성장하는 중화인민군 해군함대와 여기저기 빌려준 빚을 항구로 대신 갚으라 압박하여 99년씩 임차한 항구의 자국 해군 시설을 통한 바닷길 장악을 노리고 있는 나라가 현 중화인민공화국(PRC)이다. 100년전 서방 식민지정책과 똑같지 않은가?
조선족"자치구"라고 하면서 역사와 문화 그리고 언어를 마음대로 통제해서 정체성을 빼앗아가고, 같은 정책으로 화가 난 위구르, 티벳 자치구 사람들의 역반응을 총칼로 강제 진압하고 있으면서 서방과 일본제국주의 지도부들이 100년전 한 일만 욕하고 있는 것이 현 중국공산당(CCP)이다.
남이 하면 불륜이지만 내가 하면 아름다운 사랑이야기라는 억지가 따로 없는데, 우리가 여기에 넘어가 원하는대로 믿고 생각하고 움직여 준다면 결국 우리와 우리아이들이 노예처럼 이리 끌려가고 저리 끌려가며 살게 되는 것이니 고등교육을 받고 자유의지를 가진 국가와 세계의 시민답게 우리는 통찰력을 가지고 대응해야 하지 않을까한다.
작가의 이야기가 사실이라면 이런 사실을 공개적으로 출판하여 국제적인 주목을 받고도 작가가 후속권 써가면서 아직도 활발하게 활동하고 있는 사실이 더 신기하다. 작가는 그들이 자신들의 악역이 세상의 비판을 받고 제지당하는 것을 부패한 정권들과 돈있는 기업총수들을 움직이는 등 어떤 수를 써서라도 막는다고 자신있게 말하면서도 어찌 이런 책을 쓴 작가는 이 책의 출판 10년이 지나도록 버젖히 잘 살고 있느냐는 말이다. 이미 서방의 금융은 중국에서 활발히 활동 중이며 본인의 지인들도 모건스탠리 등 중국 내 미국금융회사에서 일하고 있는 현실에서 이런 중국 뿐 아니라 한국과 같은 주변국에서 베스트샐러가 그들의 눈을 피해갔다는 말인가? Amazon.com에서도 책이 팔리고 있다.
마지막 후기까지 다 꼼꼼히 읽어본 독자라면 "경제"전문가라는 작가의 정말 기본 중에 기본도 모르는 무지막지한 무지함을 제대로 파악하게 될 것이다. 언제부터 "유통의 다스림/법"이라는 뜻의 경제가 유통의 도구일 뿐인 화폐만을 뜻하게 되었는가?
pp. 452-453에서 보면: “…레스토랑 주인은 가짜 돈을 받아 옷을 한 벌 사 입음으로써 두 번째 수익자가 된다. 이때 ‘가짜’ 돈의 유통량은 아직 시장에서 나타날 정도가 아니므로 물가는 아직 변동이 없다. 그러나 ‘가짜’ 돈이 여러 명의 주인을 거치고 점점 많은 ‘가짜’ 돈이 유통되면서 시장에서는 그 영향이 나타나고 물가는 점점 상승하게 된다. 가장 재수가 없는 사람은 ‘가짜’ 돈을 손에 넣기 전에 물가가 전면적으로 상승해버린 경우다. 그들의 손에 있던 돈은 물가가 상승하면서 점차 구매력을 잃어버린다. 즉 ‘가짜’ 돈과 가까이 있는 사람이 덕을 보며, 그 돈을 늦게 손에 넣는 사람은 손해라는 이야기다. 현대의 은행 제도에서는 부동산이 은행과 가까이 있기 때문에 적지 않은 덕을 본다…황금을 자산의 핵심 개념으로 정하는 제도를 폐지한 후, 자산의 개념은 순수한 채무로 변해버렸다. 1971년 이후 달러도 ‘황금의 영수증’에서 ‘채무의 영수증’으로 변해버렸다. 금의 속박에서 벗어난 채무달러의 발행량은 흡사 고삐 풀린 말과 같다. 오늘날의 달러는 더 이상 기억 속의 묵직한 ‘달러’가 아니라 30여 년을 계속 평가절하해온 달러 영수증이다.”
첫째, 그럼 황금은 "가짜"가 아니라 “진짜�� 실물이냐?
둘째, “진짜” 실물이 아니라 그 “가짜” 돈을 먼저 가진 사람들이 그 “가짜” 돈의 가치가 떨어지고 “진짜” 실물의 물가가 오르면 손해를 보지, 이 사람아, 이거 경제전문가라는 사람이 진짜 경제의 기본은 아는 인간인가?
셋째, 부동산 즉, 땅은 실물이니까 화폐의 가치가 떨어지면 실물인 땅값은 당연히 올라가는 것이지, 뭐가 부동산이 은행과 가까이 있기 때문이냐, 바보냐, 아니면 독자들이 다 바보이길 바라고 쓴게야 아님 독자들이 진찌 다 바보라고 생각하고 쓴거야?
아니 진짜 필요한 실물이 남은게 없다면 세상의 황금 다 가지고 있다한들 그걸로 뭘 할것이냐고요? 황금은 물물교환 이외에는 뭐 먹을 수나 유용한 일에 쓸 수 있는 물건인고 like something you can use as energy or set your foot on to live?
인류역사에서 많은 국가가 고대의 인류공통 신앙에서 나온 생각인 황금빛은 태양신의 색이며 세월이 흘러도 절대로 그 빛이 바래지 않는다는 종교적인 믿음(그러니 지배자들은 황금으로 온몸을 치장했다)을 불교나, 크리스트교 등의 신흥 종교들이 발전하면서 버리게된 후에 황금을 국가와 사회의 의미없는 사치를 조장하는 쓸데없는 물건이라 지적하며 황금 왕관 대신 면으로 만든 관을 쓰기 시작하고 황금 악세사리도 더 이상 걸지 않게 되었지만, 그 사회들은 결국 훨씬 더 발전했다.
화폐나 황금에 대한 간단한 사실을 아주 쉽게 생각해보면, 화폐와 황금의 사용이 금지되어도 갑작스런 변화의 충격으로 경기는 당장 힘들어질지 몰라도 사람들은 계속 살아갈 수 있다. 하지만 음식이나 에너지, 땅의 사용이 금지된다면 모두 함께 죽거나 생존을 위한 처절한 싸움이 일어날 것이란 말이다.
p. 230
“유명한 화폐전문가 프란츠 피크는 “화폐의 운명은 결국 국가의 운명이 된다.”라고 했다. 마찬가지 이치로 세계화폐의 운명도 최종적으로 세계의 운명을 결정한다.”
금도 화폐도 정작 필요할 때 못 먹는다고 이야기 했다, 이 “화폐만 전문”가들아. 모든 것이 의도를 가지고 너무 과장되었다, 책표지의 글귀들부터. 뭐가 “21세기”의 핵무기라는 거냐, 전부다 벌써 오래된 관행이구만? 이 관행들은 사람들이 조금씩 생각없이 남들 따라서 다니던 것을 멈추고 스스로 생각할 수 있게 성장하면서 점점 깨어질 것이다.
We are idiots if we really believe what the writer says. It is not about gold and silver unable to catch up the meaningless numbers, but the “real things” will never catch up the “empty numbers.” Seriously what's the point of having that much money (number) calling it asset and wealth while on our planet there are only limited lands and resources you can purchase?
이렇듯 작가의 가장 웃기는 주장은 화폐가 단순한 실물의 교환수단/도구일 뿐이라는 아주 단순한 사실마저 망각하고 화폐의 절대적인 힘을 너무 강조하고 있다는 사실이다. 화폐의 가치가 떨어지면 아무리 많은 화폐를 가지고 있어도 사고 싶은 실물을 살 수 없다는 교훈은 우리가 이미 역사 속에서 여러번 배운 사실이 아니던가?
이렇게 돈의 가치는 똥 닦는 휴지만도 못하게 되는 것인데 (휴지가 더 부드럽다) 돈을 많이 가지고 있으면 무조건 세상을 통제할 수 있다는 생각은 통화는 먹거나 필요할 때 생활 속에서 사용 가능한 실제 자원이 아닌 실제 필요한 것들의 물물교환을 위한 도구일 뿐이라는 기본적인 사실도 파악하지 못하고 있다는 모습을 방증한다.
It is also proved that the Rothschilds and Peabodys were all merch’ants and venders selling “real” goods at the beginning.
이 책의 진짜 저작의도>
작가는 결국 이 책의 결론에서 자본주의와 함께 달릴 수 밖에 없는 서방식 민주주의를 비판하고 중국의 제왕식 권위적 일당독재를 옹호하고 있다. 정말 토마스모어가 꿈꾼 유토피아적 공산주의도 아니라 돈으로 대만과 국교 끊게 하고 돈으로 남의 나라 정치인들 언론인들 매수하며, 돈 빌려주고 남의 나라 항구 99년간 임차하는 100년전 서양의 식민지 정책과 똑같은 짓까지 하면서, 완전히 돈으로 세상을 저들 마음대로 휘저어놓고 있으면서 지금 누가 누구를 욕하는가?
인터넷도 마음대로 검색 못하고 힘으로 언론 탄압 하고 사람들 자기 생각도 못 갖게 하는 힘의 정치로 국민들을 억압하고 있는 주제에 자신들의 사회는 뭐가 더 낫다고 무슨 일이든 다 서방국제금융가의 농간으로 결론을 내리면서 현재까지의 세계질서를 뒤집어야 된다는 말인가, 자세히 읽어보니 헤밀턴과 제퍼슨의 진짜 다름점도 제대로 모르고 있으면서 말이다. 첫번째 공화당 대통령인 링컨의 노예해방에 대한 진실된 의도도 모르고 있는 듯 한데, 1858년 당시 상원의원이던 링컨이 인터뷰에서 흑인들에 대해 실은 어떻게 생각하고 있었는지, 그런데 왜 2년 후 입장을 바꾸어 노예해방을 공약하고 대통령 선거에 나갔는지 자세한 내용은 다 빠져있고 모든 것이 다 금융계 농단의 결과인 것 처럼 절대 손 댈 수 없는 존재들인 것처럼 추리소설을 써놓았다.
이런 제목과 주제의 책을 골라서 읽을정도의 지적 경제적 여유를 가진 독자라면, 여유있게 시간 가지고 조금만 주의깊게 정독하면 이 앞뒤가 하나도 안맞는 책은 대체 무엇인가하는 의문이 생길 것이다.
로스차일드가와 친밀한 관계였다는 이 책에 자주 소개되는 통일독일제국 재상 비스마르크의 말들은 근거가 전혀 제시 되어있지 않고 또한 앞뒤 말이 안된다. 친근하고 그 도움으로 자신도 독일도 성공했는데 그는 왜 맨날 로스차일드가문에 대해 비판적이고 근심하는 평만 남겼다는 것인가? 웃긴다.
2장 끝무렵에서 링컨의 국립은행법 서명과 그의 암살은 대체 또 무엇인가? 그렇게 그 시스템을 반대하던 그가 서명은 왜 해서 굴복했으며, 그런데 왜 암살당하나? 오히려 엄청난 규모의 내전이라는 특수상황 속에서 엄청난 결정권한을 가지고 있던 그가 전쟁까지 승리하면서 다른 정치인들이 감당할 수 없는 엄청난 정치적 권력을 손에 넣게 되었으니 반대당 등 정치계에서 그를 제거하려 했다는 것이 더 설득력이 있지 않은가 말이다.
Seriously there’s false information everywhere:
p. 440
“…1941년 일본이 ‘진주만 습격 사건’을 일으키자 미국은 반세기가 지난 1990년 일본에 ‘금융 습격전’으로 보복을 해주었으니, 양쪽이 무승부를 이룬 셈이다.”
The U.S. dropped two atomic bombs in Japan and won the war in 1945. Japan is still mentally under control of the U.S. and its global order. Yet he calls it a draw? What does the author really know besides finance? This is the problem of the mentality of those in finance; they think they understand and know the world better than anyone else while they exhibit this much ignorance, and we people listen to them because they are the experts of the number that we care the most. It's our fault letting their ignorance control our mentality and world (ment'al, mind, mund'o, mond[e], world).
p. 335
“브레진스키의 또 다른 카드는 중국이었다. 미국은 1978년 12월 중국과 정식으로 수교를 맺었으며, 얼마 후 중국은 UN에 다시 가입했다. 소련은 당장 사면초가 신세가 되었다. 동쪽에는 NATO가 위협하고 있고 서쪽은 중국이, 남쪽은 위기 궁선인 유럽과 중동이 있었다.”
장난하냐 지금? 수도 모스크바를 중심으로 서쪽에 NATO가 있었고 동쪽에 중국이 있었으며 남쪽에 중동이 있었고 유럽은 NATO였다. 이건 뭐 이런 기본도 모르는 이가 쓴 책이 베스트셀러인가?
p. 173
“…연방준비은행은 1929~1933년 통화 유통량의 3분의 1을 감축했으며, 그 결과 경제대공황을 몰고 왔다…”
No, in 1933 they improved the situation under the Depression, which started in 1929, by reducing the greenbacks, so that the inflation calmed a bit down.
결국 1920년대 말에 미국에서 시작해서 전세계를 강타한 경제대공황도 1910년대 1차대전 동안 전쟁이 끝날것을 염두에 두지 않고 전시체제에서 마구 만들어내던 생산품이 전쟁이 끝나면서 팔리지 않고 쌓여갔고 그런 상황에서 갑자기 고국으로 몰려든 수백만의 군인들이 일자리를 찾아야 하는 상황이 야기한 것이다. 회사들이랑 공장들은 쌓인 재고를 안고 부도가 나서 일자리는 점점 없어지는데 일자리 구하는 사람은 쏟아져 나오며 실업자가 넘쳐나고 빈부의 차는 극에 달하게 되었으니 미국의 1920년대는 화려한 듯 하면서도 그렇게 어두울 수밖에 없었다.
After all, the unequal distribution of wealth throughout the 1920s caused the Great Depression.
And about the 1st World War, the war began first, and three months later the Federal Reserve was established. It wasn't like the war started because of the U.S. Feds like the author kept on saying.
이 책에서는 세상의 모든 혼란이 다 국제금융재벌의 계획이고 작품인 것으로 끼워맞춰져야 한다, 조금만 정독해보면 앞뒤 하나도 안 맞는거 바로 탄로나는데도 말이다.
가장 앞뒤 안맞고 웃기는 부분이 2차 대전 중의 독일 프랑크푸르트에 위치한 유대인 가문 로스차일드와 히틀러의 협력관계이다. 히틀러가 돈대주는 유대인 은행가만 내버려 두었다고? 희생된 600만명의 유대인들까지도 로스차일드은행가문이 자랑스러운 유대인 힘의 상징임을 다 알고 있었는데도? 히틀러가 유대인을 증오했던 이유가 바로 로스차일드가문 같은 유대인들이 돈 많다고 유럽에서 유럽인들 장난치듯 가지고 놀고 박대했기 때문이다, 그가 젊고 가난했을 때 직접 경험했기에 그는 진짜 마음속 깊이 유대인을 증오했다.
Yes, it is likely to be true that the world is controlled by money due to our Human greed, but this book's exaggerating too much. China has been run by great leaders, but the West's been run by money? Who is this Chinese man showing off to?
He underestimates the humanity in us: He doesn’t know any of the successfully humane, great business owners’ stories like Chuck Feeney’s? All his stories about the leaders in business and finance are negative; maybe the author’s bad like the people he bitches about.
The reverse psychology: As a matter of fact, the message this book ends up giving to the readers is, “You can do anything for money, and with that money you are the winner no matter what.” This book makes the people wanna have more money at all cost even at the risk of losing our own humanity in our hearts, while those who fail it are to hate and mistrust others, especially those who are rich collectively. It turns out the book takes away our trust with one another.
왜 모든것이 다 금융계의 수작이라는 것인가? 앞뒤 말도 안되게 설명하면서. 이해나 좀 되게 말이 되게 설명을 잘 하면 한번 더 이것저것 찾아보고 더 자세히 알아나 보겠구만 말이다.
You will find that the stories definitely lack coherence. They say one thing and soon later they say another about the same thing without coherence.
While reading the book, if you flipped back to previous pages several times because you didn't understand the forwarding lines feeling the disconnection between the pages before and after, yet you still couldn't understand despite your efforts to find smooth flows between them, then each of the stories was clearly made up on certain purpose, so that they don't work with coherence when tried together in a long-continuing story line.
The editor Mr. Park calls the book a “faction.” So it's a “novel” like Luo Guanzhong’s 14th-century Chinese classic “Romance of the Three Kingdoms (Sānguózhi yǎnyì)” for fun after all. The editor knew it was like a novel, but the sales would bring him a lot of income and fame, so he had to encourage the readers to purchase and read the book and argue later. Well, I bought the book too, so he fulfilled his purpose anyway. Smart: Yeh, how can we ever argue about the book right without reading it to the last pages?
이 베스트셀러 책을 읽고 나서 이제야 비로소 지난 10년간 지인들로부터 들어온 그 많은 이야기들과 루머들이 어디에서 발원한 것인지를 알았다. 시험답안작성을 목표로 하는 공부인지라, 쪽집개 강사들이 최고의 인기를 누리고, 참고서와 선생님이 정리해준 내용을 최대한 빨리 많이 흡수하여 (논술까지 쪽집개 강의가 인기) “이렇다, 저렇다, 그렇다, 아니다”며 누가 옆에서 귀뜸해주지 않으면 그 지식이 옳은지 그른지는 판단해보려 노력해 보는 훈련을 성장할 때 전혀 해보지 못하는 한국사회와 한국인들이 가장 큰 피해자임이 지난 10년간의 사회변화로 확연히 들어나는 것 같아 안타깝다.
It is clear that, after all, the writer's main target to assault is the U.S., the current superpower that his PRC must over-come and -throw to take over the global hegemony.
p. 300에서 작가 심중의 저작의도를 분명히 드러내고 있다: 중국이 서방과 일본의 국제금융세력으로부터 세계를 지켜낼 수 있는 마지막 보루라는 것이다. 그렇지, 중국의 세계 패권을 위해 기존 세계의 경제 질서 위에 군림하던 미국과 일본 그리고 유럽은 반드시 먼저 끌어내려야만 하는 대상이기 때문이다.
그럼 솔직하게 그렇다고 이야길 하지 뭘 또 책에서 악역을 맡고 있는 국제 금융세력들이랑 굳이 똑같다는 것을, 실은 현 중국당국이 현세계 속 실재의 금융세력과 같은 존재라고 또 친철하게 알려주고 있지를 않은가? 독자들을 정말이지 다 바보라 생각하고는 우리 머리속을 가지고 놀려고 한다 ㅋ
작은 조지아(Georgia, GA)주의 주지사였던 카터가 삼각위원회에 들어갔기 때문에 5년 후 대통령이 될 수 있었다고? 미국인 누구에게든 물어봐라, 조지아가 작은 주인지? 건국시기부터 남부의 주요도시였던 아틀란타(Atlanta)가 있는 큰주이며 이런 주의 "주지사"나 상원의원이 대통령선거에 나가는 것은 미국건국이래로 계속 이어진 하나의 관습과도 같았는데 뭐가 "조지아주지사 따위가 삼각위원회에 들어갔기 때문에 연방대통령이 될 수 있었다"는 것인가? 이 중국사람 미국에 대해 제대로 알지도 못하면서 무조건 국제금융세력이 뒤에서 조종하는 미국이 나쁘다는 논리다. 이게 소설이 아니라 진짜 이렇다 주장하는 것이라면, 진실은 정부의 어떠한 기관이나 존재 위에서 모든 것을 통제하고 군림하는 세계에서 가장 돈 많은 공산당이 돈가지고 마음대로 다 조종하는 너네 중국이 진짜 그 나쁜짓 다 하고 있지를 않나 지금?
그렇게 해서 두번이나 힐러리 클린턴의 집권을 저지할 수 있었다. 만약 그녀가 2008년이나 2016년에 대통령에 당선 되었다면 중국은 이미 더 성장하기도 전에 그때 얻어맞았을 것이다.
Drain the swamp in Washington을 부르짖는 트럼프를 중국당국이 공개적으로 지지한 것도 진심이었지 않았던가?
Clinton Foundation은 국재금융세력과 결탁한 악의 축으로 사람들에게 각인되었고, 정말 이 책이 중국당국과 그 아래 철저한 검열과 통제 속에서 집필한 저자의 의도대로 지난 10년간 세계를 움직여주었다.
If the book is right, Trump is the hero who's been fighting the media like NYT promising that he's gonna drain the swamp in D.C., but why has he not been assassinated? Reagan, Kennedy and Lincoln were shot right away as the dark side moved quickly. And how come FOX News likes Trump, and Trumps loves FOX News? Aren't all the major U.S. media supposed to be under "their" control?
번역자는 전혀 이 분야의 전문가가 아닌것이 확실하고, 중국과 경제를 잘 아는 감수자는 팩션(faction)이라는 말을 써가며 어떻게든 커버해보려 했지만 정독하는 사람들의 눈은 피해갈 수 없다: 작가의 의도는 독자들이 이 책의 이야기를 진짜 역사로 받아들이게 하는 것이다 (p. 312, "역사적인 각도에서 문제를 보지 않으면 사람들의 정신을 쏙 빼놓는 국제 금융재벌들의 수법이 얼마나 치밀하고 위력적인지 알 수 없다").
p. 311
…개발도상국들이 아무리 발버둥을 쳐도 채무를 갚지 못하는 상황이 된 것이다…은행재벌들의 '채무 해결 방안'을 수용한 나라들은 수많은 핵심 자산을 헐값에 내주었다. 여기에는 수도, 전기, 천연가스, 철도, 전화, 석유, 은행 등이 포함되었다.
With the “Captain Subtext” on>
…개발도상국들이 아무리 발버둥을 쳐도 채무를 갚지 못하는 상황이 된 것이다…중국공산당의 '채무 해결 방안'을 수용한 나라들은 수많은 핵심 자신을 헐값에 내주었다. 여기에는 천연가스와 석유 등의 에너지 자원, 철도, 도로, 통신 등의 인프라와 은행 그리고 항만 등이 포함됐다.
공산당? 공동으로 함께 생산하고 동등하고 공평하게 함께 나누는 공산주의를 실천해야 할 공산당이 언제부터 돈이 가장 많은 부자공산당이 되어 돈으로 다 해결하려는 극자본주의당, 아니 국제금융재벌당이 되었는가? 그러면서 다른 국제금융재벌들 욕하고 있는 꼬라지가 딱 중국공산당(CCP)답다. 당최 철판이라 부끄러운줄을 모른다(이런 기사들 널렸음).
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/...
'안하무인' 中대표단…연설 기회 안 주자 회의장 박차고 나가
태평양도서국포럼 정상회의서…나우루 대통령 "무례" 성토
Yonhap News Agency on Sept. 5, 2018
내가 세상에서 제일 불쌍하게 여기는 사람들이 지 근본도 모르면서 남들보고 근본도 없다고 삿대질 하고 평소에는 인권인권 그러면서 공권력은 다 민의 적인 줄 알고 적대시하고 욕하고 군발이니 짭새니 손가락질하면서 자기가 도움이 필요할 때만 군인들 경찰들한테 도와달라고 부르는 속도 없고 염치도 없는 애어른들이다. 뭐 우매한 백성들이야 그렇다 치자, 어차피 “결국에는” 지도자들이 이해심과 사랑 가득한 아버지처럼 돌보아야 할, 책임져야할 그런 사랑스런 아이들이 바로 백성이고 국민이니 말이다. 그래달라고 뽑아준 것이 아니냔 말이다. 아이를 대하는 부모같이 책임감 있어야 하는 자리이다.
하지만 중국같이 거대한 국가의 지도자들이 공산주의가 처음 나온 근원이 토마스무어의 유토피아인데, 이런 근본도 모르면서 스스로 공산당원들이라 칭하고 사람들과 세상을 돈으로 쥐고 흔드는 모습이 정말 가관이다. 땅 속의 토마스무어가 알면 곡을 할 것이다.
p. 335
“How would our world be alright under their control?”
그럼 니들 통제 아래에서는 뭐가 달라진다는 이야기여 씨방?
뭔 말은 많은디, 그러니까 느들 결론은, 미국이랑 붙어먹는 얼마전꺼정 지역내 가장 큰 무역경제국이던 일본과 싱가폴은 나쁜놈들이니 일본은 중국한테 지역지도권을 내놓아야하고 싱가폴은 태평양과 인도양의 대문을 중국에 자진해서 내어주어야 한다는 말 아니냐, 중국이야 말로 곧 아시아를 위해서 AIIB를 설립하고 이끌어나갈 아시아의 리더국이니 말이다. 이것들 진짜 나쁜 것들이네 독자들을 완전히 다 바보로 보고 있는거 아냐 이거?
결국 한국의 IMF 파동이야기를 통해 국가의 경제를 중국당국이 통제하는 것이 옳다는 주장을 하는 거네. 그렇지 미국정계에서는 맹방이었던 형제의 나라 한국을 도와야한다고 역설했고 민족성이 강한 한국은 외세에 쉽게 굴복하지 않았지. 작가와 중국지도부는 결국 한국이 지금도 마찬가지라는 것을 보게 될것이다, 아무리 외세인 중국이 한국인들을 우롱하면서 통제하러 들어도 말이다. 한반도 전체가 중국당국과 중국인민해방군 지도에는 중국령으로 표시되어 있다지 아마? 황하의 누런물이 흘러들어가는 중국의 지중해 "황해"를 중국이 완전히 내해로 통제하려면 반드시 필요하니까 말이야.
Bring it on, Chin'a, you invaders who, in fact, stole the land and identity of Yellow Riverbank from the ancient civilization.
US Dollar's evil, so we must replace it with a better one, such as Yuan, c'est ça?
Yeah, the lying global currency masters in your story are disgusting, but it is you who are actually playing their role in our real world lol
What change for the people and the world does it make if the control under the Anglo-Saxons with the Jewish bankers is handed entirely over to the Han-Chinese (or the Han-Chinese with the Jewish bankers)?
So if you take the control, what's the difference? The intention's still the same: You want that control by deceiving the people, n’est-ce pas?
OMG, read pp. 422-423 again; everything Beijing has done in last 10 years is right in there (The real intention of this book):
“2006년 말 중국의 외화보유고는 1조 달러를 넘었고, 2008년 현재 1조 7천 달러가 되었다. 이 거액을 어떻게 사용하느냐에 따라 중국의 향후 100년의 운명이 달라진다. 이는 금융 리스크를 분산하는 식의 단순한 문제가 아니다. 중국이 눈앞에 닥친 국제 금융전쟁에서 어떻게 전략적 주도권을 확보함으로써 ‘포스트 달러 체제’ 속에서 국제적인 맹주의 위치를 차지하느냐가 중요하다…국제 금융재벌들이 중국에 대거 진입한 전략적 목적은 두 가지다. 하나는 중국의 화폐 발행권을 통제하고 중국 경제를 통제하면서 해체함으로써 런던과 월가가 주도하는 세계정부와 세계화폐를 만드는데 최후의 걸림돌을 제거하자는 것이다…전체적인 형세로 볼 때 국제 금융재벌들은 확실한 전략적 공세를 보이고 있다. 중국의 은행업은 금융 이론이나 인적자원 경영 모델, 국제 경험 기술 인프라 부대 법률 체계 등 어느 것 하나 수백 년의 경험을 축적해온 국제 금융재벌들에 턱없이 못 미친다. 그들과의 전쟁에서 완전한 참패를 면하기 위한 유일한 선택은 바로 자신만의 원칙으로 경쟁하는 것이다. 결코 상대가 정한 규칙대로 싸워서는 안 된다…전쟁은 싸워서 이긴 자와 진 자라는 두 가지 선택이 있을 뿐이다. 중국은 이 전쟁에서 ‘신로마제국’에 의해 정복당하거나, 아니면 경쟁자를 물리치고 합리적인 세계화폐의 새 질서를 수립하거나, 둘 중 하나를 선택해야 한다.” (BTW when did they edit the book while I can’t find any mark about editing? The book was published in June 2007, but what is this: As of 2008?)
이 책은 지난 10년 동안 중국당국의 정책지침서로 사용된 것인가?
The bottom line is that this book is the excuse for the CCP's grand plan to replace the US Congress. It intends to persuade the Chinese and the neighboring Asian people (Japanese didn't buy it and refused to join AIIB).
마지막 후기에서 또 완전히 얘기 달라져. 국제 금융재벌들이 항상처럼 한번 더 흔들어 놓을 것이라더니 2007-2008년 세계 경제 위기는 그들이 한것이 아니라 그들이 오히려 안정시키려고 9/11 이후로 최대 규모로 연합 행동에 나섰다고? 모든 전쟁과 테러 공격도 실은 뒤에서 그들이 조종했다더니 히틀러와 2차대전까지도, 그런데 이번에는 그들이 세상을 안정시키려도 함께 힘을 썼는데도 역부족이었고 미국과 서방의 힘이 이렇게 빠졌으니 중국만이 희망이라고라?
요즘 트럼프도 지난 반세기전 맥아더가 제대로 파악한 것 처럼 진짜 문제는 북한이 아니고 그 뒤에 있는 중국이라 꼬집어 말하면서 한미연합훈련의 재개 이야기가 나오고, 그러니까 중국 관영매체들은(무역전쟁으로 당하고 있는 판에 강한 미국은 못 때리고) 만만한 한국을 연일 비난하면서 “그런 일이 다시 생긴다면 한국과 중국과의 신뢰와 관계에 돌이킬 수 없는 큰 문제가 생길 것”이라 목에 핏대를 세우고 있는데… 대체 한반도에서 “미군”의 연합훈련중단이 어떠한 의미가 있길래 중국이 저렇게 다시하면 안된다면서 계속 난리일까?
Read the full review here: http://blog.yes24.com/document/10703724
October 7, 2019
Trong lúc cuộc chiến tranh thương mại Mỹ- Trung leo thang và có nguy cơ dẫn đến cuộc chiến tranh tiền tệ như lời của cánh báo chí thì mình đã quyết định đọc quyển này. Sách này không nói sâu về bản chất thực sự của chiến tranh tiền tệ mà tác giả có cái nhìn tổng quan về những sự kiện lịch sử của ngành tài chính- ngân hàng trên thế giới trong nhiều tập kỷ. Cuốn sách chứa đựng rất nhiều thông tin về tiến trình lịch sử của tài chính ngân hàng, tuy nhiên thì vẫn là nằm ở mức bao quát. Những động cơ phía sau của các cuộc chiến tranh bằng vũ khí như Chiến tranh thế giới, chiến tranh Việt Nam, sự kiện Hitler đều có bóng dáng của các ông trùm tài chính, đều có căn nguyên từ các vấn đề tài chính mà ra. Đồng thời ta còn hiểu rõ hơn cách mà các ông trùm tài chính chi phối cả về kinh tế chính trị của các quốc gia để đem đến lợi nhuận khổng hồ.
Từng chương là từng sự kiện lịch sử và mỗi chương sẽ có sự kiện lịch sử liên qua đến chương trước nó sẽ link với nhau. Nhưng bản thân mình đọc thì cám thấy sự liên kết nó khá rời rạc khó mà liên kết được với những gì tác giả đã thẻ hiện ở chương trước.Hàm lượng kiến thức lớn, tuy nhiên vẫn rất khó hiểu với bạn đọc không chuyên về tài chính ngân hàng và cách giải thích lan mang. Hơn nữa thì có rất nhiều đoạn lặp lại trong cuốc sách này. Đặc biệt, đây là của một tác giả Trung Quốc viết về giới tư bản cho nên có những góc nhìn không mấy thiện cảm và tiêu cực.
Nhìn chung đây vẫn là một cuốn sách rất đáng đọc cho mọi người nói chung và các bạn sinh viên tài chính ngân hàng nói riêng.
Từng chương là từng sự kiện lịch sử và mỗi chương sẽ có sự kiện lịch sử liên qua đến chương trước nó sẽ link với nhau. Nhưng bản thân mình đọc thì cám thấy sự liên kết nó khá rời rạc khó mà liên kết được với những gì tác giả đã thẻ hiện ở chương trước.Hàm lượng kiến thức lớn, tuy nhiên vẫn rất khó hiểu với bạn đọc không chuyên về tài chính ngân hàng và cách giải thích lan mang. Hơn nữa thì có rất nhiều đoạn lặp lại trong cuốc sách này. Đặc biệt, đây là của một tác giả Trung Quốc viết về giới tư bản cho nên có những góc nhìn không mấy thiện cảm và tiêu cực.
Nhìn chung đây vẫn là một cuốn sách rất đáng đọc cho mọi người nói chung và các bạn sinh viên tài chính ngân hàng nói riêng.
March 21, 2020
The book was hard to read (at least for me). I couldn't finish it (had to skim the last 1/3 of the book). It provides some financial knowledge ... also there're some conspiracies about the financial industry, private bankers, the FED, IMF, etc. base on historical events.
It'd be great if the book does a better job explaining concepts to readers who don't have solid financial knowledge - like me.
The book however did introduce some related titles that sounds interesting:
- Confessions of an Economic Hit Man
- The Report from Iron Mountain
It'd be great if the book does a better job explaining concepts to readers who don't have solid financial knowledge - like me.
The book however did introduce some related titles that sounds interesting:
- Confessions of an Economic Hit Man
- The Report from Iron Mountain
September 6, 2019
Cuốn này ko hay. Sách thiên về thuyết âm mưu nhưng dẫn chứng thiếu thuyết phục. Sách áp đặt suy nghĩ của tác giả lên những sự kiện lịch sử, và văn phong cuốn này cũng ko ổn lắm, ko biết là do bản dịch hay do văn phong của tác giả
Rất cố gắng nhưng chỉ đọc dc 1/3 là drop
Rất cố gắng nhưng chỉ đọc dc 1/3 là drop
February 17, 2024
Gạt qua những chủ đề nặng nề về thuyết âm mưu và những câu chuyện mang tính chỉ trích lịch sử thì nhìn chung... chúng ta có thể đọc, hiểu cuốn sách ở góc nhìn thoáng hơn về cách làm kinh tế của thế giới. Homo Sapien là giống loài thích hơn thua trong chính câu chuyện của họ. Cách gọi chiến tranh tiền tệ bắt nguồn từ cách phân định thắng thua của hai hay nhiều thế lực. Cuốn sách dễ mang hơi hướng khá cực đoan ở nửa đầu khi cho ta thấy các cuộc chiến hội tụ nhiều nước Tây-Âu, hòng dành lấy thế "cân bằng" cho thế giới. Nói cách khác, kẻ thắng cuộc có quyền đưa ra luật chơi.
Thật sự nếu chúng ta cố gắng vượt qua đượt nửa đầu của cuốn sách các quan điểm kinh tế-chính trị của tác giả bắt đầu thuyết phục hơn. Có một điểm mình khá thích là Song Hong Bin đã trình bày chính xác các thông tin sơ lược về lịch sử hình thành kinh tế cận đại của nền kinh tế Châu Á. Anyways, tác giả là một người Châu Á nên phần nào cho thấy ông là một người ủng hộ nhiệt thành cho chế độ bản vị vàng. Riêng mình một người Châu Á, mình hoàn toàn ủng hộ quan điểm của các nước phát triển, cũng như đang phát triển, dám xem xét vị thế của bản thân trong cuộc chơi mang tên chiến tranh tiền tệ. Hoàn toàn ủng hộ bản vị vàng.
Thật sự nếu chúng ta cố gắng vượt qua đượt nửa đầu của cuốn sách các quan điểm kinh tế-chính trị của tác giả bắt đầu thuyết phục hơn. Có một điểm mình khá thích là Song Hong Bin đã trình bày chính xác các thông tin sơ lược về lịch sử hình thành kinh tế cận đại của nền kinh tế Châu Á. Anyways, tác giả là một người Châu Á nên phần nào cho thấy ông là một người ủng hộ nhiệt thành cho chế độ bản vị vàng. Riêng mình một người Châu Á, mình hoàn toàn ủng hộ quan điểm của các nước phát triển, cũng như đang phát triển, dám xem xét vị thế của bản thân trong cuộc chơi mang tên chiến tranh tiền tệ. Hoàn toàn ủng hộ bản vị vàng.
March 14, 2017
People who are interested in economics, history and politics may find this a really good read since the author revealed the uncover truths behind how the capitalism operates and how the developing economies strive for survival in the present days. Readers need a great deal of background knowledge to fully understand the book, especially knowledge in terms of finance and history. Give it a 3-star because in some parts of the book, the author's voice is quite one-sided.
September 14, 2014
A good read to get an insight view on the flow of money. Yet, the author perspective is more into politics. Strongly recommend the Currency Wars by James Rickard for ppl who want to look at it through a financial viewpoint.
August 4, 2018
Một cuốn sách có thể đọc để hiểu thêm về lịch sử tiền tệ, nhưng những ý kiến trong cuốn sách này không thực sự thuyết phục được tôi, những phân tích của tác giả theo tôi đánh giá là phiến diện.
February 22, 2022
Chiến tranh tiền tệ Tập 1: Ai mới là người giàu nhất thế giới
Thế giới hiện nay nhan nhản tin về những người giàu nhất thế giới như Elon Musk – ông chủ xe điện Tesla, hay Bill Gate – ông chủ Microsolf, Bezos – ông chủ Amazon, Mark – ông chủ facebook…Đây là những người có khối tài sản mà thế giới đo đếm được, tuy nhiên họ không biết rằng những tài sản ngầm, những thế lực ngầm đứng đằng sau đó mới thực sự là người giàu nhất thế giới
Các người giàu phía trên đều giàu từ một sản phẩm hay đáp ứng 1 nhu cầu của con người, con những người giàu ngầm trong thế giới tài chính thì thường họ lấy của cải của người dân và mang về cho mình nhiều hơn. Nổi bật lên trên hết là gia tộc Rothscihild ở Đức, với 5 người con trai sau này đang thống trị toàn bộ nền tài chính của Châu Âu trong đó có Ngân hang Anh – nơi đầu não tài chính Châu Âu
Gia tộc Rothschild đã xây dựng nên 5 ngân hàng lớn ở Đức, Anh, Pháp, Ý và Áo, bên cạnh đó họ còn xây dựng cho mình một mạng lưới thông tin mà con nhanh của cả chính phủ các nước. Nhờ trận chiến giữa Anh và Pháp diễn ra, gia đình Rothschild chỉ nắm thông tin của Anh thắng trận hơn 1 ngày so với những người khác mà họ đã chiếm luôn cả ngân hang Anh – nơi in tiền của Quốc gia giàu có này. Mà ai là người in tiền thì người đó làm chủ cuộc chơi về tiền bạc
Gia tộc Rothschild không chỉ đứng đằng sau ngân hàng Anh mà họ còn đứng đằng sau FED – Cục dự trữ liên bang Mỹ cùng với gia tộc Morgan…
Không giống như ở Vn, các nước tư bản như Anh và Mỹ thì Ngân hang Anh và FED là những nơi in tiền, mà các nơi này thuộc về tư hữu, tức là họ dùng không khí để in ra tiền sau đó cho chính phủ vay bằng thế chấp là thuế của người dân, cái này là một tài sản đảm bảo mà chắc chắn nhất. Khi chính phủ còn tồn tại thì chắc chắn người dân phải đóng thuế
Cũng vì việc ai có quyền in tiền mà nổ ra cuộc chiến giữa các đời tống thống Hoa Kỳ và bên kia là thế giới tài chính. Các tổng thống Hoa Kỳ nếu có manh nha hay có các ý tưởng về việc dẹp bỏ ngân hàng tư nhân có quyền in tiền thì đều là bị ám sát hoặc phế truất 1 cách nhanh chóng, điều đó chứng tỏ ai mới là người làm chủ ở nước Mỹ. Trong đó có cuộc ám sát tổng thống Kenedy mà sau đó hàng loạt người liên quan và nhân chứng đã bị ám sát hoặc có sự biến mất ly kỳ sau đó. Đây là nỗi hổ thẹn và nhục nhã nhất của nước Mỹ khi tổng thống – người được cho là đại diện cho người dân mà bị ám sát một cách trắng trợn và rõ ràng như vậy
Mô típ của giới tinh anh tài chính là họ làm cho thị trường lạm phát bằng cách phát hành them tiền, khuyến khích người dân tiêu xài và vay nhiều. Từ đó mà lãi mẹ đẻ lãi con, sau đó họ thắt tín dụng – tức là nâng lãi suất cho vay lên để buộc các con nợ phải không trả được nợ và từ đó họ thu được các tài sản thế chấp với giá rất bèo bọt. Chiến lược cũng áp dụng cho các đất nước như Thái Lan 1997, Nhật Bản 1990, Ả rập sau di hay Mexico. Khi họ cho các quốc gia này vay một lượng tiền lớn đẻ phát triển kinh tế, sau họ trả được thì giới tinh anh này sẽ lấy các mảng phát triển thiết yếu của 1 đất nước như Điện, nước, bưu điện…với giá rẻ mạt và độc quyền thu lợi nhuận
Từ năm 1971 đã có đạo luật cắt bỏ sự liên quan giữa vàng và đồng đô la, từ đó mà các ngân hang thoải mái tự do in tiền để bơm vào nền kinh tế, họ mong muốn làm thế giới khủng hoảng hoặc suy thoái để thu về những món lợi giá rẻ mạt.
Vàng là tài sản đảm bảo cho việc phát hành của đồng tiền nào thì đồng tiền đó có giá trị và đồng tiền tinh khôn sẽ xảy vào các thị trường mà đồng tiền có giá trị “Nước chảy chỗ trũng”
Con mồi lớn nhất mà giới tài chính đang muốn xâu xé là Trung Quốc, TQ đang mở của dần với thế giới và với tâm thế phòng thủ đã giúp Trung Quốc chưa bị các nhà tư bản phương tây xâu xé. Họ càng phải cẩn trọng hơn nữa khi có những bài học như Nhật Bản hay Thái Lan vẫn còn đó
Việc thu lợi của các nhà tài phiệt phương Tây và Mỹ có nhiều lớp vỏ bọc khác nhau như thông qua ngân hang thế giới hay IMF với những mục tiêu và sứ mệnh cao cả. Tuy nhiêu đứng đằng sau hội nhóm này là các nhà tài chính thế giới chỉ muốn nuột trọn con mồi đang vay nợ và không có sức kháng cự trả tiền cho nước ngoài
Ở Châu Á chỉ có mỗi Hàn Quốc là không rơi vào tình trạng này, do quốc gia này có tinh thần dân tộc lớn. Khi đất nước đi vay nợ và không thể trả được, người dân đã quyên góp và ủng hộ chính phú trả nợ nước ngoài, từ đó mà Hàn Quốc tránh được việc các thế lực thế giới thâu tóm đất nước. Việc thâu tóm này đang diễn ra như cơm bữa trên toàn thế giới
Ở Mỹ hay Châu Âu với nền tài chính phát triển hơn 200 năm thì họ có nhiều loại hình tài chính và đầu tư. Các nhà tài chính thế giới chỉ suy nghĩ và sáng tạo thêm những phương thức thu tiền của nhà đầu tư trong và người nước, người dân trên toàn thế giới như hình thức phái sinh, hay phát hành trái phiếu, phát hành nợ…Các hình thức này chỉ khác nhau tên gọi nhưng chung mục tiêu vơ vét của cải của thế giới về cho tầng lớp tinh anh tài chính
Các cuộc chiến tranh trên thế giới cũng được khơi nguồn từ việc chiến tranh tài chính, khi khơi mào cho 1 cuộc chiến tranh thì họ sẽ cho vay được nhiều hơn và các nước sau chiến tranh lại càng lệ thuộc vào giới tinh anh, đúng là những việc thâm sâu mà chỉ giới tinh mới nghĩ ra và dám làm những việc này. Tất cả vì lợi nhuận và thu lời
Bài học rút ra về đầu tư tài chinh: hãy chọn doanh nghiệp giá trị và Margin trong tầm kiểm soát
Thế giới hiện nay nhan nhản tin về những người giàu nhất thế giới như Elon Musk – ông chủ xe điện Tesla, hay Bill Gate – ông chủ Microsolf, Bezos – ông chủ Amazon, Mark – ông chủ facebook…Đây là những người có khối tài sản mà thế giới đo đếm được, tuy nhiên họ không biết rằng những tài sản ngầm, những thế lực ngầm đứng đằng sau đó mới thực sự là người giàu nhất thế giới
Các người giàu phía trên đều giàu từ một sản phẩm hay đáp ứng 1 nhu cầu của con người, con những người giàu ngầm trong thế giới tài chính thì thường họ lấy của cải của người dân và mang về cho mình nhiều hơn. Nổi bật lên trên hết là gia tộc Rothscihild ở Đức, với 5 người con trai sau này đang thống trị toàn bộ nền tài chính của Châu Âu trong đó có Ngân hang Anh – nơi đầu não tài chính Châu Âu
Gia tộc Rothschild đã xây dựng nên 5 ngân hàng lớn ở Đức, Anh, Pháp, Ý và Áo, bên cạnh đó họ còn xây dựng cho mình một mạng lưới thông tin mà con nhanh của cả chính phủ các nước. Nhờ trận chiến giữa Anh và Pháp diễn ra, gia đình Rothschild chỉ nắm thông tin của Anh thắng trận hơn 1 ngày so với những người khác mà họ đã chiếm luôn cả ngân hang Anh – nơi in tiền của Quốc gia giàu có này. Mà ai là người in tiền thì người đó làm chủ cuộc chơi về tiền bạc
Gia tộc Rothschild không chỉ đứng đằng sau ngân hàng Anh mà họ còn đứng đằng sau FED – Cục dự trữ liên bang Mỹ cùng với gia tộc Morgan…
Không giống như ở Vn, các nước tư bản như Anh và Mỹ thì Ngân hang Anh và FED là những nơi in tiền, mà các nơi này thuộc về tư hữu, tức là họ dùng không khí để in ra tiền sau đó cho chính phủ vay bằng thế chấp là thuế của người dân, cái này là một tài sản đảm bảo mà chắc chắn nhất. Khi chính phủ còn tồn tại thì chắc chắn người dân phải đóng thuế
Cũng vì việc ai có quyền in tiền mà nổ ra cuộc chiến giữa các đời tống thống Hoa Kỳ và bên kia là thế giới tài chính. Các tổng thống Hoa Kỳ nếu có manh nha hay có các ý tưởng về việc dẹp bỏ ngân hàng tư nhân có quyền in tiền thì đều là bị ám sát hoặc phế truất 1 cách nhanh chóng, điều đó chứng tỏ ai mới là người làm chủ ở nước Mỹ. Trong đó có cuộc ám sát tổng thống Kenedy mà sau đó hàng loạt người liên quan và nhân chứng đã bị ám sát hoặc có sự biến mất ly kỳ sau đó. Đây là nỗi hổ thẹn và nhục nhã nhất của nước Mỹ khi tổng thống – người được cho là đại diện cho người dân mà bị ám sát một cách trắng trợn và rõ ràng như vậy
Mô típ của giới tinh anh tài chính là họ làm cho thị trường lạm phát bằng cách phát hành them tiền, khuyến khích người dân tiêu xài và vay nhiều. Từ đó mà lãi mẹ đẻ lãi con, sau đó họ thắt tín dụng – tức là nâng lãi suất cho vay lên để buộc các con nợ phải không trả được nợ và từ đó họ thu được các tài sản thế chấp với giá rất bèo bọt. Chiến lược cũng áp dụng cho các đất nước như Thái Lan 1997, Nhật Bản 1990, Ả rập sau di hay Mexico. Khi họ cho các quốc gia này vay một lượng tiền lớn đẻ phát triển kinh tế, sau họ trả được thì giới tinh anh này sẽ lấy các mảng phát triển thiết yếu của 1 đất nước như Điện, nước, bưu điện…với giá rẻ mạt và độc quyền thu lợi nhuận
Từ năm 1971 đã có đạo luật cắt bỏ sự liên quan giữa vàng và đồng đô la, từ đó mà các ngân hang thoải mái tự do in tiền để bơm vào nền kinh tế, họ mong muốn làm thế giới khủng hoảng hoặc suy thoái để thu về những món lợi giá rẻ mạt.
Vàng là tài sản đảm bảo cho việc phát hành của đồng tiền nào thì đồng tiền đó có giá trị và đồng tiền tinh khôn sẽ xảy vào các thị trường mà đồng tiền có giá trị “Nước chảy chỗ trũng”
Con mồi lớn nhất mà giới tài chính đang muốn xâu xé là Trung Quốc, TQ đang mở của dần với thế giới và với tâm thế phòng thủ đã giúp Trung Quốc chưa bị các nhà tư bản phương tây xâu xé. Họ càng phải cẩn trọng hơn nữa khi có những bài học như Nhật Bản hay Thái Lan vẫn còn đó
Việc thu lợi của các nhà tài phiệt phương Tây và Mỹ có nhiều lớp vỏ bọc khác nhau như thông qua ngân hang thế giới hay IMF với những mục tiêu và sứ mệnh cao cả. Tuy nhiêu đứng đằng sau hội nhóm này là các nhà tài chính thế giới chỉ muốn nuột trọn con mồi đang vay nợ và không có sức kháng cự trả tiền cho nước ngoài
Ở Châu Á chỉ có mỗi Hàn Quốc là không rơi vào tình trạng này, do quốc gia này có tinh thần dân tộc lớn. Khi đất nước đi vay nợ và không thể trả được, người dân đã quyên góp và ủng hộ chính phú trả nợ nước ngoài, từ đó mà Hàn Quốc tránh được việc các thế lực thế giới thâu tóm đất nước. Việc thâu tóm này đang diễn ra như cơm bữa trên toàn thế giới
Ở Mỹ hay Châu Âu với nền tài chính phát triển hơn 200 năm thì họ có nhiều loại hình tài chính và đầu tư. Các nhà tài chính thế giới chỉ suy nghĩ và sáng tạo thêm những phương thức thu tiền của nhà đầu tư trong và người nước, người dân trên toàn thế giới như hình thức phái sinh, hay phát hành trái phiếu, phát hành nợ…Các hình thức này chỉ khác nhau tên gọi nhưng chung mục tiêu vơ vét của cải của thế giới về cho tầng lớp tinh anh tài chính
Các cuộc chiến tranh trên thế giới cũng được khơi nguồn từ việc chiến tranh tài chính, khi khơi mào cho 1 cuộc chiến tranh thì họ sẽ cho vay được nhiều hơn và các nước sau chiến tranh lại càng lệ thuộc vào giới tinh anh, đúng là những việc thâm sâu mà chỉ giới tinh mới nghĩ ra và dám làm những việc này. Tất cả vì lợi nhuận và thu lời
Bài học rút ra về đầu tư tài chinh: hãy chọn doanh nghiệp giá trị và Margin trong tầm kiểm soát
September 22, 2021
Đầy thuyết âm mưu với những dẫn chứng chưa được kiểm chứng.
October 29, 2020
No, I don't believe that Rothchild family is the secrete superpower that rule the world. This kind of conspiracy undermind the solid and important message of this book. Rothchild once truly ruled Europe during the 4-brother era. BUT, they decline with WWII and Europe total failure to work with each others. If Rothchild really bankrolled Nazi, this is the worst investment ever! WWII not only killed off all European empire or any hope to be super-power, it also killed millions of Jews. Rothchild is Jews, hurh.
This is the first time I kind of understand how money is made. Gee, and money is really made, it is a total illusion.
Here are some facts:
1. Britain Central Bank is PRIVATE, owned by commercial banks, not UK government.
2. Federal Reserve is 40% owned by commercial banks. So it is impossible for these banks to know the interest rates changes in advance!!!
3. USD, GBP, etc are all Bank "note" based on putting future taxes as collateral. So, bank notes are essentially IOU. The confidence of bank note is based on confidence that there will be a lot of tax coming in the future and the government is stable.
4. So, bank note is literally created from the thin air. Federal Reserve don't really need to print more notes, they just write more debts and immediately more money created and "injected" into "financial institues", whatever it means.
5. And money 'grows'. Bank is allowed to loan out 90% of the money in their system. So USD 1 created from Federal Reserve, the bank will create USD 0.9 and loan out to people plus interest.
6. So money does not grow from tree. Money grow from vaccum. And this is the root of inflation.
7. Inflation is actually something very new, and totally man-made, or as the consipiracy goes, RothChild-designed.
8. This makes me see gold (and silver) completely differently. If instead of loaning the future taxes receivable, what if the bank notes are based on gold (and silver) on hand?
9. Gold will put a cap on the bank notes that can issued.
10. But once banks get the bank notes, they can still loan out 90%. Hm...
This is the first time I kind of understand how money is made. Gee, and money is really made, it is a total illusion.
Here are some facts:
1. Britain Central Bank is PRIVATE, owned by commercial banks, not UK government.
2. Federal Reserve is 40% owned by commercial banks. So it is impossible for these banks to know the interest rates changes in advance!!!
3. USD, GBP, etc are all Bank "note" based on putting future taxes as collateral. So, bank notes are essentially IOU. The confidence of bank note is based on confidence that there will be a lot of tax coming in the future and the government is stable.
4. So, bank note is literally created from the thin air. Federal Reserve don't really need to print more notes, they just write more debts and immediately more money created and "injected" into "financial institues", whatever it means.
5. And money 'grows'. Bank is allowed to loan out 90% of the money in their system. So USD 1 created from Federal Reserve, the bank will create USD 0.9 and loan out to people plus interest.
6. So money does not grow from tree. Money grow from vaccum. And this is the root of inflation.
7. Inflation is actually something very new, and totally man-made, or as the consipiracy goes, RothChild-designed.
8. This makes me see gold (and silver) completely differently. If instead of loaning the future taxes receivable, what if the bank notes are based on gold (and silver) on hand?
9. Gold will put a cap on the bank notes that can issued.
10. But once banks get the bank notes, they can still loan out 90%. Hm...
This entire review has been hidden because of spoilers.
August 30, 2022
Đọc "Chiến tranh tiền tệ - Ai thực sự là người giàu nhất thế giới" cũng giống như học một bài học lịch sử về Tài chính và Tiền tệ.
Bản thân mình sau khi đọc xong có khá nhiều cảm xúc:
📖 Một là cảm giác giật mình nhận ra sau những cuộc chiến tranh hay khủng hoảng đều có bàn tay của những thế lực tài chính bí ẩn và đáng sợ, những sự kiện trong tương lai vẫn sẽ luôn tồn tại điều này.Và như cuốn sách đã đề cập "trong mắt họ không có chiến tranh hay hoà bình, không có khẩu hiệu và tuyên ngôn, cũng không có chết chóc và danh dự, ..trong mắt họ chỉ có bàn đạp".
📖 Hai là cảm giác chấp nhận rằng thị trường tài chính rất khốc liệt, là nơi có những cái đầu biết tính toán nhất và bí ẩn nhất, bản thân phải chuẩn bị nhiều kiến thức để sóng sót và phát triển trong thị trường này.
💥 Một cuốn sách hay để tiếp cận những góc nhìn mới, thực tế và trần trụi.
#chientranhtientephan1 #books #reading
Bản thân mình sau khi đọc xong có khá nhiều cảm xúc:
📖 Một là cảm giác giật mình nhận ra sau những cuộc chiến tranh hay khủng hoảng đều có bàn tay của những thế lực tài chính bí ẩn và đáng sợ, những sự kiện trong tương lai vẫn sẽ luôn tồn tại điều này.Và như cuốn sách đã đề cập "trong mắt họ không có chiến tranh hay hoà bình, không có khẩu hiệu và tuyên ngôn, cũng không có chết chóc và danh dự, ..trong mắt họ chỉ có bàn đạp".
📖 Hai là cảm giác chấp nhận rằng thị trường tài chính rất khốc liệt, là nơi có những cái đầu biết tính toán nhất và bí ẩn nhất, bản thân phải chuẩn bị nhiều kiến thức để sóng sót và phát triển trong thị trường này.
💥 Một cuốn sách hay để tiếp cận những góc nhìn mới, thực tế và trần trụi.
#chientranhtientephan1 #books #reading
August 11, 2019
Một quyển sách hay về sự thật của đồng tiền, không chỉ có các sự việc xung quanh hằng ngày mà trên thế giới, tiền tệ luôn là điều ai cũng quan tâm và muốn thao túng để có lợi cho mình nhất, nhất là chủ nghĩ tư bản, các nhà tài phiệt ngân hàng. Những đối tương này là nguồn gốc của mọi vấn đề và đặt lợi nhuận lên trên hết.
Mỹ: một cường quốc những tiền dc in bởi FED một ngân hàng tư hữu nên chính phủ đang nợ rất lớn và đang lấy nợ mới trả nợ cũ rất nghiêm trọng, và lợi nhuận cuối cùng thuộc về các nhà ngân hàng.
Trung Quốc: thế lực mới nổi nhưng chính phủ nắm quyền in tiền nên có thể điều chỉnh giá và điều tiết thị trường
Trong quyển sách này khá nhiều từ chuyên ngành, mình hiểu dc quyền lực của đồng tiền và nguyên nhân của các sự kiện lịch sử xảy ra xung quanh các cuộc xung đột tiền tệ
Hy vọng đọc lần 2 sẽ thông hơn
Mỹ: một cường quốc những tiền dc in bởi FED một ngân hàng tư hữu nên chính phủ đang nợ rất lớn và đang lấy nợ mới trả nợ cũ rất nghiêm trọng, và lợi nhuận cuối cùng thuộc về các nhà ngân hàng.
Trung Quốc: thế lực mới nổi nhưng chính phủ nắm quyền in tiền nên có thể điều chỉnh giá và điều tiết thị trường
Trong quyển sách này khá nhiều từ chuyên ngành, mình hiểu dc quyền lực của đồng tiền và nguyên nhân của các sự kiện lịch sử xảy ra xung quanh các cuộc xung đột tiền tệ
Hy vọng đọc lần 2 sẽ thông hơn
July 10, 2023
Cuốn sách dựa trên các thuyết âm mưu, lan truyền những thông tin sai sự thật và bản chất của các định chế tài chính ở các nền kinh tế phát triển. Nếu cuốn này viết cho các nền kinh tế kém phát triển thì dễ tin hơn.
Các âm mưu thoải mái tuôn trào, nhưng tác giả người Trung quốc này hoàn toàn không cần phải lí luận, không cần phải đưa ra các bằng chứng để củng cố các giả thuyết của mình.
- cuốn sách không thể giải thích vì sao “lợi ích của nhóm các tài phiệt” lại có thể tồn tại hơn 200 năm tại Mỹ, cái nôi của dân chủ, tam quyền phân lập, sống sót được qua bao đời tổng thống, bao nhiều luật điều chỉnh, giám sát của Quốc hội dân bầu…
- cuốn sách không thể giải thích được vì sao nền kinh tế Mỹ lại năng động và phát triển mạnh mẽ như vậy.
Các âm mưu thoải mái tuôn trào, nhưng tác giả người Trung quốc này hoàn toàn không cần phải lí luận, không cần phải đưa ra các bằng chứng để củng cố các giả thuyết của mình.
- cuốn sách không thể giải thích vì sao “lợi ích của nhóm các tài phiệt” lại có thể tồn tại hơn 200 năm tại Mỹ, cái nôi của dân chủ, tam quyền phân lập, sống sót được qua bao đời tổng thống, bao nhiều luật điều chỉnh, giám sát của Quốc hội dân bầu…
- cuốn sách không thể giải thích được vì sao nền kinh tế Mỹ lại năng động và phát triển mạnh mẽ như vậy.
August 12, 2018
Not sure how much of the content is a "real" truth and how much is just "partial truth", but to be honest I don't really care - the book is written in a very good way and it's really pleasant to read. Every chapter adds new content and - unlike in many other books - the author doesn't repeat him self.
As a small disclaimer: the book assumes that a reader has at least partial experience with modern finance. I was happy with that, but many people can feel a bit confused from time to time. Anyway, I consider it a very good book.
As a small disclaimer: the book assumes that a reader has at least partial experience with modern finance. I was happy with that, but many people can feel a bit confused from time to time. Anyway, I consider it a very good book.
June 30, 2020
Hongbing has probably two main theses: 1) gold standard is necessary for economy and its abandonment serves mainly the banking industry; 2) the Federal Reserve, being largely a private, independent entity, should not have the exclusive privelege to emit money. To be honest, the book was a bit boring to me and I lack the economical knowledge to assess it, but I'm guessing he does raise valid points, but some parts of the book are too far-fetched and should be regarded as fringe theories (like the Kennedy assassination).
February 26, 2017
The major theme in this book is that any currency whose value is not based on gold or silver (but on the government debt) is not going to be stable in the long run; rather, the author holds, it's likely to suffer a crisis or at the very least lose in significance. It contains recommendations for the Chinese financial authorities to base the yuan (renminbi) on gold or silver, while it's still possible.
June 30, 2023
Sau khi đọc xong cuốn sách như thế này, tôi đã cầm nó và vứt nó vào xò rác bởi vì đây là thứ ngu dốt nhất mà tôi từng đọc, cái thứ chết tiệt này toàn thông tin vớ va vớ vẩn, thuyết âm mưu và lỗ hổng cơ bản trong việc suy luận logic, tôi đang cực kì tức giận bởi vì cái cuốn sách này không chỉ đắt tiền ( cả bộ tận hơn 5 lít ) mà nó còn đầu độc tư duy cũng như là đầu độc giới trẻ của chúng ta. Tôi vẫn không hiểu tại sao mà người ta có thể xuất bản một thứ như thếnày. ĐM CAY VCL
November 13, 2018
It's a great book for those who want to learn about finance and currency at first pace because it is quite easy . Currency Wars 1 is a story about Roothchild's way to achive their success in economical world. There are many truths that I have never known before. My major is English language, I just read this book to improve my language; but I found it quite good!
April 14, 2020
cuốn sách quá khó đọc. Nếu một người chưa đủ kiến thức về lịch sử thế giới hay tài chính.. thì không nuốt nổi. 19t mà đọc phải cuốn này cả tháng không xong quyết định bỏ dở. Sách mang nặng các thuyết âm mưu và đúng dưới cái nhìn của một người gốc trung quốc nên ý kiến cũng chưa hẳn chính xác hoàn toàn.
September 28, 2022
Vừa đọc vừa research may ra còn hiểu hết, tóm tắt lại thì thế giới này thật đáng sợ, mọi thứ xảy ra đều do 1 nhóm người quyết định.
Những đoạn mà mình cho thấy là hay và dễ hiểu:
Người ta vẫn không hiểu nổi tại sao một quốc gia đang rơi vào tình trạng bốn bề chiến sự như Thuỵ Sĩ mà vẫn giữ được thế “trung lập”, trong khi những quốc gia láng giềng như Vương quốc Bỉ, Luxembourg, Nguy hay Đan Mạch cho dù có muốn duy trì thế trung lập cũng khó mà tránh khỏi gót giày của quân phát xít. Thực ra, bản chất của vấn đề nằm ở chỗ trụ sở Ngân hàng thanh toán quốc tế được đặt tại Thuỵ Sĩ và đó chính là nơi để các ông chủ ngân hàng Anh - Mỹ cung cấp tài chính nhằm giúp Đức kéo dài cuộc chiến tới mức có thể.
Trên thực tế, cả IMF và Ngân hàng thế giới đều đã bị Mỹ kiểm soát. IMF thực ra chỉ là chỗ dựa của người châu Âu được dựng lên để tránh tình trạng mất kiểm soát. Trong khi đó, chính Bộ tài chính Mỹ mới là nơi đưa ra các kế hoạch quan trọng cần phải thảo luận cũng như đặt ra quy định về các điều khoản cần phải đạt được trên 85% phiếu tán thành mới có thể được thực thi. Còn ở Ngân hàng thế giới, người đứngđầu tổ chức này do chính Bộ tài chính Mỹ chỉ định. Vậy nên, trong việc nắm giữ toàn quyền về nhân sự thì tình huống để đạt được mức 85% phiếu thuận là rất hiếm, và nếu có thì cũng chỉ là một hình thức để thuận lợi hơn cho việc nâng cao ý nghĩa của quyết định.
Sau khi tổng thống Nixon tuyên bố huỷ bỏ hệ thống vàng và đô-la Mỹ vào năm 1971, sứ mệnh lịch sử của Ngân hàng thế giới và IMF thực sự đã kết thúc. Nhưng ngay lập tức các nhà tài phiệt ngân hàng quốc tế đã kịp thời tìm ra được một sự vị trí mới. Theo những gì ghi trong các văn kiện này, người ta được biết rằng, IMF đã yêu cầu các quốc gia nhận viện trợ khẩn cấp phải ký vào hơn 111 điều khoản bí mật, trong đó bao gồm việc bán các tài sản trọng yếu của nước mình như hệ thống cung cấp nước, điện lực, khí đốt, đường sắt, bưu chính viễn thông, dầu mỏ, ngân hàng, đồng thời nước nhận viện trợ cũng cần phải thực thi những biện pháp kinh tế có tính chất phá hoại cực đoan; mở các tài khoản ngân hàng tại ngân hàng Thuỵ Sĩ cho các chính trị gia của các nước nhận viện trợ và phải bí mật chi cho những chính trị gia này nhiều tỉ đô-la Mỹ để họ chấp nhận các điều khoản của IMF cũng như của Ngân hàng thế giới. Nếu như các chính trị gia của những nước nhận viện trợ này khước từ các điều khoản kia, thì chính những quốc gia đó sẽ không có được những khoản vay khẩn cấp từ thị trường tài chính quốc tế. Đây cũng là nguyên nhân giải thích tại sao gần đây các nhà tài phiệt ngân hàng quốc tế đã nổi giận với Trung Quốc vì nước này đã dám cho các nước thuộc thế giới thứ ba vay nhiều khoản mà không có bất cứ điều kiện kèm theo nào. Làm như vậy, Trung Quốc đã mang lại cho những quốc gia gần như đi vào ngõ cụt đó một sự lựa chọn mới.
Theo quan điểm của Joseph E. Stiglitz thì IMF, Ngân hàng thế giới hay WTO đều là những thương hiệu khác nhau được phủ bên ngoài cho cùng một tổ chức mà thôi. Tuy nhiên, so với những điều khoản hà khắc của WTO đối với việc mở cửa thị trường thì các điều khoản của IMF thậm chí còn cao hơn nhiều. cho mình: “giúp đỡ” các quốc gia đang phát triển tiến hành cuộc cách mạng “toàn cầu hoá”
Rốt cuộc, vấn đề không phải là một “Chính phủ thế giới” có tốt hay không, mà là ai sẽ là người lãnh đạo “Chính phủ thế giới này”? Nó có thể thực hiện một cách chân chính để đưa sự giàu có và tiến bộ xã hội đến với mọi người trên thế giới hay không? Bởi từ thực tế xã hội hơn 200 năm qua, chúng ta đều có thể thấy rằng hầu như chưa ai có thể tin vào sự hứa hẹn của “các nhân vật tinh anh” này. Trải qua bao chiến tranh loạn lạc và kinh tế suy thoái, cuối cùng người dân cũng đã rút ra được một chân lý: không có tự do kinh tế thì tự do chính trị cũng chỉ là thứ vô giá trị; - không có bình đẳng kinh tế thì chế độ dân chủ cũng xem như cây mất gốc và trở thành công cụ mặc sức cho đồng tiền đùa giỡn. Còn nếu nói bản chất của tự do chính là người dân có đầy đủ quyền lựa chọn, thì con đường của “Chính phủ thế giới” trong tương lai cũng chỉ có một và các nhân vật “tinh anh thế giới” chính là những người chọn lựa con đường này cho dân chúng. Và theo như lời của ông chủ ngân hàng James Warburg, con trai của Paul Warburg thì: “Chúng ta cần phải xây dựng một chính phủ thế giới bất kể người ta có thích nó hay không. Chỉ có một vấn đề duy nhất là chính phủ thế giới này rốt cuộc cũng sẽ được thiết lập nên từ nhận thức chung (của hoà bình) hay là sự chinh phục (của uy lực)”.
Xin hãy lưu ý rằng, các nhà tài phiệt ngân hàng quốc tế là một “tập đoàn lợi ích đặc thù siêu cấp”. Họ không trung thành với bất cứ quốc gia và chính phủ nào mà trái lại còn là lực lượng khống chế quốc gia và chính phủ.
Cuối cùng, vào năm 1991, để dễ bề lừa bịp dân chúng, Ngân hàng bảo vệ môi trường thế giới đã đổi tên thành Quỹ môi trường toàn cầu (Global Environment Facility). Ngân hàng này nằm dưới sự quản lý và giám sát của Ngân hàng thế giới với cổ đông lớn nhất là Bộ tài chính Mỹ.
“Trên thế giới có ba kiểu nói dối: những lời nói dối, những lời nói dối đáng chết và những con số thống kê” Mark Owen
Nước Mỹ hiện tại đã không thể phát động cuộc chiến tranh lãi suất cao như đầu thập niên 80 để bóc lột các nước thuộc thế giới thứ ba, vì nước Mỹ cũng là một con nợ thâm niên và bất cứ chính sách lãi suất cao nào cũng đều đồng nghĩa với vấn đề tự sát kinh tế.
Những đoạn mà mình cho thấy là hay và dễ hiểu:
Người ta vẫn không hiểu nổi tại sao một quốc gia đang rơi vào tình trạng bốn bề chiến sự như Thuỵ Sĩ mà vẫn giữ được thế “trung lập”, trong khi những quốc gia láng giềng như Vương quốc Bỉ, Luxembourg, Nguy hay Đan Mạch cho dù có muốn duy trì thế trung lập cũng khó mà tránh khỏi gót giày của quân phát xít. Thực ra, bản chất của vấn đề nằm ở chỗ trụ sở Ngân hàng thanh toán quốc tế được đặt tại Thuỵ Sĩ và đó chính là nơi để các ông chủ ngân hàng Anh - Mỹ cung cấp tài chính nhằm giúp Đức kéo dài cuộc chiến tới mức có thể.
Trên thực tế, cả IMF và Ngân hàng thế giới đều đã bị Mỹ kiểm soát. IMF thực ra chỉ là chỗ dựa của người châu Âu được dựng lên để tránh tình trạng mất kiểm soát. Trong khi đó, chính Bộ tài chính Mỹ mới là nơi đưa ra các kế hoạch quan trọng cần phải thảo luận cũng như đặt ra quy định về các điều khoản cần phải đạt được trên 85% phiếu tán thành mới có thể được thực thi. Còn ở Ngân hàng thế giới, người đứngđầu tổ chức này do chính Bộ tài chính Mỹ chỉ định. Vậy nên, trong việc nắm giữ toàn quyền về nhân sự thì tình huống để đạt được mức 85% phiếu thuận là rất hiếm, và nếu có thì cũng chỉ là một hình thức để thuận lợi hơn cho việc nâng cao ý nghĩa của quyết định.
Sau khi tổng thống Nixon tuyên bố huỷ bỏ hệ thống vàng và đô-la Mỹ vào năm 1971, sứ mệnh lịch sử của Ngân hàng thế giới và IMF thực sự đã kết thúc. Nhưng ngay lập tức các nhà tài phiệt ngân hàng quốc tế đã kịp thời tìm ra được một sự vị trí mới. Theo những gì ghi trong các văn kiện này, người ta được biết rằng, IMF đã yêu cầu các quốc gia nhận viện trợ khẩn cấp phải ký vào hơn 111 điều khoản bí mật, trong đó bao gồm việc bán các tài sản trọng yếu của nước mình như hệ thống cung cấp nước, điện lực, khí đốt, đường sắt, bưu chính viễn thông, dầu mỏ, ngân hàng, đồng thời nước nhận viện trợ cũng cần phải thực thi những biện pháp kinh tế có tính chất phá hoại cực đoan; mở các tài khoản ngân hàng tại ngân hàng Thuỵ Sĩ cho các chính trị gia của các nước nhận viện trợ và phải bí mật chi cho những chính trị gia này nhiều tỉ đô-la Mỹ để họ chấp nhận các điều khoản của IMF cũng như của Ngân hàng thế giới. Nếu như các chính trị gia của những nước nhận viện trợ này khước từ các điều khoản kia, thì chính những quốc gia đó sẽ không có được những khoản vay khẩn cấp từ thị trường tài chính quốc tế. Đây cũng là nguyên nhân giải thích tại sao gần đây các nhà tài phiệt ngân hàng quốc tế đã nổi giận với Trung Quốc vì nước này đã dám cho các nước thuộc thế giới thứ ba vay nhiều khoản mà không có bất cứ điều kiện kèm theo nào. Làm như vậy, Trung Quốc đã mang lại cho những quốc gia gần như đi vào ngõ cụt đó một sự lựa chọn mới.
Theo quan điểm của Joseph E. Stiglitz thì IMF, Ngân hàng thế giới hay WTO đều là những thương hiệu khác nhau được phủ bên ngoài cho cùng một tổ chức mà thôi. Tuy nhiên, so với những điều khoản hà khắc của WTO đối với việc mở cửa thị trường thì các điều khoản của IMF thậm chí còn cao hơn nhiều. cho mình: “giúp đỡ” các quốc gia đang phát triển tiến hành cuộc cách mạng “toàn cầu hoá”
Rốt cuộc, vấn đề không phải là một “Chính phủ thế giới” có tốt hay không, mà là ai sẽ là người lãnh đạo “Chính phủ thế giới này”? Nó có thể thực hiện một cách chân chính để đưa sự giàu có và tiến bộ xã hội đến với mọi người trên thế giới hay không? Bởi từ thực tế xã hội hơn 200 năm qua, chúng ta đều có thể thấy rằng hầu như chưa ai có thể tin vào sự hứa hẹn của “các nhân vật tinh anh” này. Trải qua bao chiến tranh loạn lạc và kinh tế suy thoái, cuối cùng người dân cũng đã rút ra được một chân lý: không có tự do kinh tế thì tự do chính trị cũng chỉ là thứ vô giá trị; - không có bình đẳng kinh tế thì chế độ dân chủ cũng xem như cây mất gốc và trở thành công cụ mặc sức cho đồng tiền đùa giỡn. Còn nếu nói bản chất của tự do chính là người dân có đầy đủ quyền lựa chọn, thì con đường của “Chính phủ thế giới” trong tương lai cũng chỉ có một và các nhân vật “tinh anh thế giới” chính là những người chọn lựa con đường này cho dân chúng. Và theo như lời của ông chủ ngân hàng James Warburg, con trai của Paul Warburg thì: “Chúng ta cần phải xây dựng một chính phủ thế giới bất kể người ta có thích nó hay không. Chỉ có một vấn đề duy nhất là chính phủ thế giới này rốt cuộc cũng sẽ được thiết lập nên từ nhận thức chung (của hoà bình) hay là sự chinh phục (của uy lực)”.
Xin hãy lưu ý rằng, các nhà tài phiệt ngân hàng quốc tế là một “tập đoàn lợi ích đặc thù siêu cấp”. Họ không trung thành với bất cứ quốc gia và chính phủ nào mà trái lại còn là lực lượng khống chế quốc gia và chính phủ.
Cuối cùng, vào năm 1991, để dễ bề lừa bịp dân chúng, Ngân hàng bảo vệ môi trường thế giới đã đổi tên thành Quỹ môi trường toàn cầu (Global Environment Facility). Ngân hàng này nằm dưới sự quản lý và giám sát của Ngân hàng thế giới với cổ đông lớn nhất là Bộ tài chính Mỹ.
“Trên thế giới có ba kiểu nói dối: những lời nói dối, những lời nói dối đáng chết và những con số thống kê” Mark Owen
Nước Mỹ hiện tại đã không thể phát động cuộc chiến tranh lãi suất cao như đầu thập niên 80 để bóc lột các nước thuộc thế giới thứ ba, vì nước Mỹ cũng là một con nợ thâm niên và bất cứ chính sách lãi suất cao nào cũng đều đồng nghĩa với vấn đề tự sát kinh tế.
April 22, 2020
Mình bắt đầu quan tâm đến tài chính, đây là cuốn sách mình khá tâm đắc. Mình hiểu thêm về thế giới tiền tệ được vận hành với một thế lực tư hữu, thông tin cục dữ trữ liên bang Mỹ, đế chế con người đã suy tính được chúng.
August 11, 2014
人天性逐利，无可避免地被欲望牵着走。这不是战争，而是有预谋的屠杀。
Displaying 1 - 30 of 131 reviews