Tirannenmoord: Van Caesar tot Hitler

by Anton van Hooff

De oude Grieken debatteerden al over de mogen burgers een tiran vermoorden om de democratie te redden? In zijn boek ‘Tirannenmoord’ stelt Anton van Hooff dat de moordenaars van Julius Caesar in ieder geval doordrongen waren van de gedachte dat tirannenmoord hun plicht was. In dit boek verkent Van Hooff aanslagen en tirannen door de eeuwen heen. Hij begint in de oudheid en vervolgt met Karel I, Lodewijk XVI en de tsaren Alexander II en Nicolaas II. Ook wijdt hij een hoofdstuk aan de 42 aanslagen op Adolf Hitler. En passant bespreekt hij politieke moorden uit de moderne van Raspoetin tot Pim Fortuyn. Van Hooff is op zijn best als amusante gids in deze bloederige wereldgeschiedenis.

344 pages, Kindle Edition

Published July 30, 2021

About the author

Antonius Jacobus Leonardus (Anton) van Hooff is a Dutch historian and author. He specializes in classical antiquity.

In 1971 Van Hooff obtained his doctorate with a dissertation "Pax romana: a study of Roman imperialism". Van Hooff worked untill 2008 as professor of ancient history at the Dutch Radboud University in Nijmegen. He regularly publishes in several newspapers and magazines. He has written, among other books Nero and Seneca, Athens and Marcus Aurelius.

From 2009 to 2015 he was chairman of a Dutch atheistic free-thinkers association "De vrije gedachte" (The Free Thought). In the Kingdom of the Netherlands, Van Hooff is an outspoken republican and a member of the Dutch Republican Society.

Reviews

[Ilan]

Het was een interessant onderwerp, maar ik vond het een wat saaie aanpak. Veel van de tirannen ‘moorden’ die behandeld werden voelden een beetje als een wikipediapagina gevolgd door een kleine koppeling aan het onderwerp.

Het interessantste van het boek was hoe de tirannenmoorden in Athene en de moord op Ceasar door Brutus gezien werden door de tijd. Leuk om de draai van Ceasar verheerlijking naar Brutus verheerlijking te zien.

Het taalgebruik in het boek was lekker los, maar het was fijn te lezen.

Oh en er waren een aantal drukfouten rondom een wat jaartallen 🙃

[Arnold]

Valt een beetje tegen. Hij behandelt vooral uitvoerig de klassieke tirannenmoorden (Brutus). En de vraag of je de moord op een tiran ten opzichte van je geweten en God kan verantwoorden. Hij definieert een tiran. Hij stelt dat de moord op een tiran zelden het gewenste resultaat, nl. de omverwerping van een bewind, heeft. Leest makkelijk weg.