What do you think?
Rate this book
La violencia en Colombia #2
La Violencia en Colombia
En 1964, salió a la luz este libro, el segundo tomo de La violencia en Colombia, como respuesta a la enconada polémica que había suscitado la primera entrega del texto por su carácter de denuncia frente a la terrible situación que atravesaba el país. En este volumen, el tema se aleja del testimonio de los diferentes actores, víctimas y victimarios de la violencia, para adentrarse en el análisis sociológico, teniendo como eje principal los códigos de los alzados en armas y la, así llamada, Ley del Llano. En 2005, Taurus presenta la reedición de este texto paradigmático del análisis sociológico en Latinoamérica, acompañado de «Etiología de la violencia» anexo escrito en 2004 por Eduardo Umaña Luna, en un contexto donde el horror no ha cedido terreno, pero con la convicción de que es conociendo la historia de los conflictos colombianos como mejor podemos entender la difícil situación actual del país y, tal vez, divisar sus salidas.
505 pages, Paperback
First published January 1, 2005
3 people are currently reading
124 people want to read
About the author
Germán Guzmán Campos
4 books1 followerAlso known as Monsignor Guzmán, was a Colombian Catholic priest, sociologist, humanist, researcher, writer, and chronicler.
As a parish priest in Líbano, Tolima, he lived closely the disasters of the armed violence of bipartisanship, and thanks to his taste for academia and education, he became an important researcher of the Colombian armed conflict.
He met the priest Camilo Torres, who, inspired by his works, became a defender of the marginalized and later an ELN guerrilla. He was also a defender of human rights, and sought rapprochement between victims and perpetrators.
As a parish priest in Líbano, Tolima, he lived closely the disasters of the armed violence of bipartisanship, and thanks to his taste for academia and education, he became an important researcher of the Colombian armed conflict.
He met the priest Camilo Torres, who, inspired by his works, became a defender of the marginalized and later an ELN guerrilla. He was also a defender of human rights, and sought rapprochement between victims and perpetrators.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 3 of 3 reviews
July 3, 2018
Excelente, la segunda parte es quizás un poco más tediosa para algunas personas porque incluye en gran parte un estudio jurídico de las zonas más fuertes de la época, sin embargo siempre vale la pena conocer nuestra historia.
December 9, 2020
El segundo tomo del libro, se aleja un tanto de los testimonios de los actores del conflicto y de la narración de los hechos para adentrarse en el análisis sociológico y jurídico de la época que denominamos "la violencia".
No cabe duda que la redacción de este volumen está altamente influido en la respuesta que tuvo en el país de la época, la publicación del primer volumen y que fue recibido con una enorme pizca de escándalo. Los autores, además, analizan al inicio del libro la reacción de la prensa y la clase dirigente a este libro.
Como consecuencia de lo anterior, el libro intenta levantar la menor cantidad de ampollas nuevamente y se centra en una promisoria sucesión de hechos que podrían mejorar ese oscuro panorama que vivía la República en los inicios del frente nacional.
Sin duda, las buenas esperanzas de los autores quedaron solo en eso y el país vería correr sangre en sucesivos conflictos que hasta la fecha no permiten cerrar la llave de la violencia.
Al final, me quedo con algo que me gustó mucho de la obra y otra cosita que me disgustó. ME GUSTÓ la cobertura que dan a la miseria como el principal detonante, o al menos el más importante foco donde se debe poner el objetivo del estado para erradicar el conflicto. Es la miseria la madre que engendra todas las otras causas del conflicto.
NO ME GUSTÓ la versión que presenta la obra de la participación de la iglesia católica en el conflicto. Incluso, cuando se menciona a monseñor Builes, se desconoce su aberrante participación en el lenguaje incendiario que hizo asesinar muchas personas. Fue la iglesia, como tantas veces, un activo participante en los conflictos civiles de Colombia. Casi siempre al lado del Partido Conservador, para defender sus intereses partidistas, que siempre fueron durante el bipartidismo, los mismos de la iglesia católica.
El libro prefiere ignorar este hecho, y es una gran deuda de los autores para con la verdad que tanta falta nos hace en Colombia. Por lo demás, el análisis de la obra es rigurosa, con datos muy interesantes y tal como mencioné en el primer volumen, es una obra casi que obligatoria para conocer esta espiral de violencia que parece nunca acabar.
No cabe duda que la redacción de este volumen está altamente influido en la respuesta que tuvo en el país de la época, la publicación del primer volumen y que fue recibido con una enorme pizca de escándalo. Los autores, además, analizan al inicio del libro la reacción de la prensa y la clase dirigente a este libro.
Como consecuencia de lo anterior, el libro intenta levantar la menor cantidad de ampollas nuevamente y se centra en una promisoria sucesión de hechos que podrían mejorar ese oscuro panorama que vivía la República en los inicios del frente nacional.
Sin duda, las buenas esperanzas de los autores quedaron solo en eso y el país vería correr sangre en sucesivos conflictos que hasta la fecha no permiten cerrar la llave de la violencia.
Al final, me quedo con algo que me gustó mucho de la obra y otra cosita que me disgustó. ME GUSTÓ la cobertura que dan a la miseria como el principal detonante, o al menos el más importante foco donde se debe poner el objetivo del estado para erradicar el conflicto. Es la miseria la madre que engendra todas las otras causas del conflicto.
NO ME GUSTÓ la versión que presenta la obra de la participación de la iglesia católica en el conflicto. Incluso, cuando se menciona a monseñor Builes, se desconoce su aberrante participación en el lenguaje incendiario que hizo asesinar muchas personas. Fue la iglesia, como tantas veces, un activo participante en los conflictos civiles de Colombia. Casi siempre al lado del Partido Conservador, para defender sus intereses partidistas, que siempre fueron durante el bipartidismo, los mismos de la iglesia católica.
El libro prefiere ignorar este hecho, y es una gran deuda de los autores para con la verdad que tanta falta nos hace en Colombia. Por lo demás, el análisis de la obra es rigurosa, con datos muy interesantes y tal como mencioné en el primer volumen, es una obra casi que obligatoria para conocer esta espiral de violencia que parece nunca acabar.
September 16, 2012
La introducción es la parte más dura del libro, aunque es la que menos habla de La Violencia: narra la venenosa respuesta del establecimiento político al verse expuestos como parte de la causa del fenómeno de La Violencia. Es realmente triste cómo los diferentes partidos políticos se dedicaron a atacar a los autores y a acusarlos de ser muy blandos con uno u otro partido político. Particularmente ofensivo me pareció un comentario en una columna de opinión en la que dicen que la orientación religiosa de uno de los autores (protestante) lo inhabilita para analizar un país católico. Todo esto mientras los campesinos se seguían masacrando mutuamente tras cada barrabasada que se decía en el congreso.
La mayor parte de este libro sirve como apéndice del libro anterior, con muchas estadísticas, presupuestos gubernamentales y constituciones guerrilleras, aunque comprende un análisis doloroso sobre la situación de la infancia abandonada en las ciudades, donde los niños perecían antes de alcanzar la adolescencia víctimas de la sífilis causada por la prostitución y las violaciones. Tiene un análisis escueto (pero valioso por su cercanía) de los hitos históricos que precedieron la época de La Violencia. Se plantea también una discusión cómoda pero vacua sobre las causas innatas de la violencia, seguida por un plan terapéutico para curar el daño causado por La Violencia, que no pasa de ser una ensoñación académica sin ningún compromiso real. Esto posiblemente fue causado por el temor de los autores a otra avalancha de acusaciones de parte de los partidos políticos.
Estos dos volúmenes son libros valiosos, pero es posible que sea hora de re-editarlos para mostrar en un solo volúmen el análisis sociológico sin las taras eclesiásticas, filosóficas y estadísticas que alejan al libro de la inmortalidad como estudio en vivo de época de La Violencia.
La mayor parte de este libro sirve como apéndice del libro anterior, con muchas estadísticas, presupuestos gubernamentales y constituciones guerrilleras, aunque comprende un análisis doloroso sobre la situación de la infancia abandonada en las ciudades, donde los niños perecían antes de alcanzar la adolescencia víctimas de la sífilis causada por la prostitución y las violaciones. Tiene un análisis escueto (pero valioso por su cercanía) de los hitos históricos que precedieron la época de La Violencia. Se plantea también una discusión cómoda pero vacua sobre las causas innatas de la violencia, seguida por un plan terapéutico para curar el daño causado por La Violencia, que no pasa de ser una ensoñación académica sin ningún compromiso real. Esto posiblemente fue causado por el temor de los autores a otra avalancha de acusaciones de parte de los partidos políticos.
Estos dos volúmenes son libros valiosos, pero es posible que sea hora de re-editarlos para mostrar en un solo volúmen el análisis sociológico sin las taras eclesiásticas, filosóficas y estadísticas que alejan al libro de la inmortalidad como estudio en vivo de época de La Violencia.
Displaying 1 - 3 of 3 reviews