La derrota de Dios

by José Luis Trueba Lara

Una novela que rescata del olvido a Miguel Miramon, un personaje clave de nuestra historia, y presenta la vision de los vencidos del siglo XIX Para la historia oficial, Miguel Miramon es uno de los grandes traidores: el enemigo de Juarez y el general del imperio de Maximiliano nunca ha sido reivindicado. Aun mas, su figura esta olvidada, a pesar de que su vida, apasionante, se mezcla con algunos de los sucesos mas determinantes en la historia de nuestro pais. En La derrota de Dios, Jose Luis Trueba Lara recupera los episodios que recrean al adolescente que combatio al ejercito estadounidense en la batalla de Chapultepec; al general mas joven de los ejercitos conservadores, al presidente de Mexico, al exiliado y al mistico convencido de la necesidad de luchar hasta el final... cuando Juarez ordena su fusilamiento, junto al emperador Maximiliano. Esta novela historica, de tono agil y con una documentacion detallada, cuenta la otra historia de Mexico: la de los conservadores que fueron silenciados desde la victoria de los liberales. En sus paginas, Juarez y sus seguidores adquieren rasgos casi desconocidos, al tiempo que se muestra como las guerras fueron mucho mas que un conflicto entre la Iglesia y el Estado, y observamos a un Mexico en el que la amenaza de los ejercitos extranjeros, los combates fraticidas, las traiciones y luchas por el poder eran una realidad cotidiana. Una novela historica indispensable para conocer como se ha forjado la otra historia, a partir de uno de sus actores mas aguerridos, apasionados y sobresalientes. Entre la historia y la ficcion, estas paginas son una vision de los vencidos del siglo XIX mexicano, un periodo en que se fraguo el pais que ahora vivimos. ENGLISH DESCRIPTION In this historical novel, Juarez and his followers become almost unrecognizable as we see that the wars were far more than a simple conflict between Church and State. We are also shown a time in Mexico where the threat of foreign armies, combats between b

340 pages, Paperback

First published November 15, 2010

About the author

Escritor, periodista, editor, profesor e investigador universitario. Ha publicado más de 30 libros sobre historia, política, divulgación de la ciencia, reportaje y narrativa. Como periodista ha colaborado en El Nacional, unomásuno y La Jornada. Entre sus novelas destacan La derrota de Dios y Lobo cimarrón, de sus cuentarios le gusta Rumor de luz, y sus ensayos predilectos son Miedo absoluto y los que ha publicado sobre la comida y el arte mexicano. También ha incursionado en la literatura juvenil.

Reviews

[Alfredo · Rating 5 out of 5]

Tal vez la conocida frase "la historia la escriben los vencedores" nunca haya sido más cierta que en el caso de Miguel Miramón. La novela de Trueba Lara representa la visión de los vencidos. Pero no la de los del siglo XVI. Esa ya nos la sabemos muy bien a fuerza de repeticiones ad nauseam desde la educación primaria. Los grandes perdedores del siglo XIX en México fueron los católicos.
Muy pocos saben algo de este sobreviviente de la defensa del Castillo de Chapultepec, que también ha sido el presidente más joven en la historia de México. Miguel Miramón habita, junto con Victoriano Huerta, en el noveno círculo infernal de la historiografía oficialista mexicana. Los historiadores liberales jamás le perdonaron su fidelidad a la Iglesia, a pesar de sus reiteradas muestras de heroísmo y patriotismo.
Sobre Miramón pesa el baldón de haberse aliado al invasor Maximiliano de Habsburgo. Sin embargo, nuestros insignes historiadores callan que los liberales le habían puesto el país en bandeja de plata a los yanquis. Se habla de los términos del tratado Mon-Almonte, pero casi no se comentan los del tratado McLane-Ocampo.
La vida de Miguel Miramón es una constante apuesta por una causa perdida. El dispendio de heroísmo no alcanzó para comprar la victoria de su causa, marcada por la desgracia merced al fatídico día en que los norteamericanos tomaron el Castillo de Chapultepec, y el no menos infausto día en que el vapor norteamericano Saratoga le impidió tomar el puerto de Veracruz y al líder de los liberales, don Benito Juárez. Estados Unidos fue la estrella maléfica que marcó su desgraciado fin.
Maximiliano no se equivocaba cuando pensó que el fin de su imperio marcaba el inicio del domino yanqui sobre México. Más adelante, Theodor D. Roosevelt tampoco se equivocaría al afirmar que "mientras la religión de los países latinoamericanos sea la católica, su absorción será larga y difícil". Los conservadores, lejos de la imagen maniqueísta que de ellos nos ofrece la historiografía oficial, no fueron los malos de la película.También querían, como los liberales, lo mejor para México. La gran diferencia era la metodología de cada grupo: para los liberales la única posibilidad de progreso consistía en que México renunciara a su ser, destruir su herencia cultural hispana e indígena, y convertirse en una copia al carbón de una nación con la que no tenía nada en común, excepto la frontera: los Estados Unidos. Los conservadores creían que México tenía que seguir su propio camino, que no podía renunciar a su ser. Lo cierto es que los liberales jamás hubieran vencido sin el apoyo estadounidense, y que a la fecha el proceso de aculturación que emprendieron está muy lejos de haber concluido con éxito.
La obra de Trueba Lara es una novela histórica que adentra al lector en el ambiente inestable y peligroso del siglo XIX en México. Los modismos y la mención a las costumbres hacen que la narración sea particularmente entretenida. Entre bromas y chanzas de la época, Trueba Lara quiere hacer una reconstrucción del carácter de este hombre injustamente tratado por la historia oficial.

[Mariana M · Rating 2 out of 5]

Es buena forma de acercarse a un personaje tan importante como olvidado por la historia. Se entiende que está narrado desde la perspectiva de los conservadores para comprender “el otro lado de la moneda”, lo cual lo hace interesante, y el propio autor declara que hay mucho de su cosecha. Me parece un buen libro a secas, siempre que se tome con las debidas precauciones y que no se compre el discurso pro-conservador sin más …

[Rodrigo · Rating 1 out of 5]

Terrible. No es que esté mal escrito. A nivel formal, no hay mucho que objetarle a Trueba, pero la manera en que convirtió la vida de un personaje tan rico como Miramón en un panfleto ideológico de derecha es de verdad infame. Yo creía que hace mucho que los libros así eran editados únicamente por editoriales religiosas o apoyadas por grupos fascistoides de extrema derecha, pero por lo que se ve no: la libertad de expresión a veces permite cada cosa...
Miramón es uno de los personajes mas fascinantes de la historia de México, y quizás unos de los más incomprendidos e injustamente tratados; en eso estoy completamente de acuerdo con Trueba. Pero en su libro el señor lo convierte en poco menos que un fanático iluminado, más religioso que inteligente, capaz de ver morir a dos de sus hijos con tal de defender su honor y su fe. Pero eso no es lo peor: quizás Miramón así fue y eso es solamente una verdad histórica. La peor parte es el discurso del autor, quien al narrar los hechos, en cada página deja ver claramente su tendencia religiosa y su desprecio por los indios. Juárez (que no es para nada mi personaje favorito) es tratado prácticamente siempre como "el Indio", y sus seguidores, por el hecho de ser indios también, automáticamente calificados como revoltosos, desorganizados, poco educados, salvajes. "Indios", "salvajes" "prietos", "patarrajadas", etc., son algunas de las linduras que nos receta el señor Trueba, mientras que a los blancos y ricos los adorna con "gente decente", "gente educada", "gente de razón". En su discurso tan racista, Trueba llega incluso a meterse con el color de la piel, siendo por supuesto mucho mejor ser blanco y rubio que moreno, de pelo oscuro. Ya lo dice al referirse a Tomás Mejía, el indio seguidor de Maximiliano: "su prieto pasado" lo llevó a no poder leer un discurso. Para Trueba las palabras "prieto", "moreno" e "indio" son sinónimos de salvajismo, inferioridad, ignorancia, estupidez...
Por supuesto, los "soldados de Dios", como llama él a los ejércitos conservadores, estaban conformados únicamente por caballeros honorables y militares super capaces, a los que vencieron -supongo- porque Dios así lo quiso. Claro, convenientemente evita mencionar la traición del conservador Miguel López, que vendió a Maximiliano en Querétaro, o la del autor de la masacre de Tacubaya, el general conservador Leonardo Márquez (a quien le atribuye más méritos que al "indio" Mejía), quien prácticamente entregó la Ciudad de México a Porfirio Díaz. Eso mejor no lo mencionamos: en los "ejércitos de Dios" sólo hay gente decente.
Y la Jerarquía (así llama él a los religiosos) resultan ser poco menos que santos varones que sólo luchaban por conservar la fe de los mexicanos, y que si no ayudaron más al Imperio o a Miramón, fue porque "sus recursos estaban agotados". ¿Los recursos de la Iglesia, agotados?
Vergonzoso.

[Apple Pie_]

Me encantó este libro.

Como aficionada a la historia, aprecio cómo aprender sobre mi país desde diferentes perspectivas puede abrirnos a un panorama completamente nuevo, distinto al que nos enseñan los libros de texto.

Esta novela es una verdadera joya que narra la vida de uno de los hombres a quien describen como uno de los más patriotas, íntegros y leales que ha tenido México, desafiando así lo que tradicionalmente nos han enseñado en la escuela.

El General Miguel Miramón, reconocido como un Niño Héroe por su valentía en la batalla del 13 de septiembre de 1847 en Chapultepec (un episodio que curiosamente no suele destacarse en los libros de texto), posteriormente enfrentó condena debido a sus ideas opuestas al régimen de Juárez, quien, al salir victorioso, moldeó en gran medida la narrativa histórica de México. Sobresale por ser el presidente más joven que ha tenido el país y por nunca renunciar a la lucha por sus ideales. El autor lo presenta con fidelidad como un auténtico héroe nacional y un distinguido líder militar.

Personalmente, me cautivó esta novela, ya que cuestiona de manera significativa los conceptos arraigados en la historia oficial. Por eso, la recomiendo muchísimo, además de ser sumamente entretenida de leer.

[Rogelio Rojas · Rating 4 out of 5]

La historia es muy buena, la narrativa también solamente dos críticas:
1) a veces parece panfleto propagandístico conservador, pareciera que el autor en su tarea de meterse en el personaje exageró las posturas. Es eso o no estamos acostumbrados a escuchar los argumentos conservadores gracias a la historia oficial.
2) La ultima parte transcurre muy rápido, tal vez demasiado, en pocos capítulos pasamos de la llegada de Maximiliano a su ejecución.

Tema aparte, me resultó muy interesante la postura desde este personaje olvidado por la historia. La historia oficial nos enseña que los conservadores eran malos y no vale la pena estudiarlos, sin embargo, la otra cara de la moneda es muy importante para el México actual. Muy bien por el autor que decidió contar esta historia.

[Paulina Piña · Rating 5 out of 5]

Un personaje poco valorado por la historia oficial. Un verdadero héroe de la patria, no un traidor.