Nel 1685, i giorni dei pirati raggruppati nella confraternita detta dei Fratelli della Costa, obbedienti al re di Francia, sono contati. Luigi XIV ha fatto la pace con la Spagna e le scorribande dei filibustieri dei Caraibi, che hanno per base l'isola della Tortuga (La Tortue), sono diventate scomode. Un nuovo governatore ha preso possesso dell'isola e intende normalizzarla.È in questa situazione che un nostromo portoghese, Rogério de Campos, ex gesuita dal passato torbido, è catturato dal comandante pirata Lorencillo e arruolato a forza. Si trova a vivere tra gente sconcertante, dalla vita libera e indisciplinata e dalle imprevedibili esplosioni di crudeltà.Lentamente, Rogério è conquistato dalle regole a volte fraterne, a volte feroci, di quella comunità singolare. La sua è una progressiva discesa all'inferno - un inferno, però, fondato sullo scatenamento degli istinti, e a suo modo "democratico". La stessa Tortuga, covo della Filibusta fedele in teoria alla Francia, ha le apparenze di una repubblica, eppure si fonda sul più rigido schiavismo.Rogério, passato al servizio del tetro cavaliere De Grammont, partecipa all'ultima grande avventura dei pirati della la presa, sanguinosissima, della città di Campeche, sulle coste messicane. Unica luce, in quella conquista infernale, l'amore del portoghese per una schiava africana da cui lo stesso De Grammont è attratto. Sarà l'episodio che volgerà il viaggio di ritorno in tragedia.Tra abbordaggi, episodi di ferocia, momenti di cameratismo, su vascelli sovraccarichi in cui il sangue si mescola al sudore, una percezione tormenta Rogério. Nel Mar dei Caraibi si sta fondando una nuova società. Sì, ma quale? La fine della Tortuga a cosa prelude?
Valerio Evangelisti è stato uno dei più importanti scrittori italiani di genere fantasy e horror. Si è laureato in scienze politiche, indirizzo storico-politico, e ha intrapreso una carriera accademica interrotta verso il 1990, alternata all'attività di funzionario del Ministero delle finanze. Dopo avere numerosi saggi, si è dedicato interamente alla narrativa. Nel 1994 è uscito il suo primo romanzo, Nicolas Eymerich, inquisitore, che ha vinto il Premio Urania. Sono seguiti seguiti altri numerosi romanzi, tradotti in più di dieci lingue.
Evangelisti earned his degree in Political Science in 1976 with a historical-political thesis. He was born in Bologna. Until 1990 his career was mainly academic. He also worked for the Italian Ministero delle Finanze (Treasury Department). His first written works were historical essays, including five books and some forty articles. In 1993 his novel Nicolas Eymerich, inquisitore won the Urania Award, which was established by Urania, Italy’s main science fiction magazine, with the aim of discovering new talent in the field. Urania published other novels of the series in the following years: Le catene di Eymerich ("Eymerich’s Chains", 1995), Il corpo e il sangue di Eymerich ("Eymerich’s Body and Blood", 1996), Il mistero dell'inquisitore Eymerich ("Eymerich’s Mystery", 1996), Cherudek (1997), Picatrix, la scala per l'inferno ("Picatrix, the Stairway to Hell", 1998), Il castello di Eymerich ("Eymerich’s Castle", 2001), Mater terribilis (2002). Most of the last ones were however first published as hardcover. Nicolas Eymerich is a real historical character, member of the order of the Dominicans and inquisitor in the Spanish Inquisition. He was born in 1320 in Girona, Catalonia, and died in 1399. Evangelisti’s interpretation of his character is a cruel, ruthless, haughty, restless man, who acts mercilessly to protect the Catholic Church against perceived menaces of natural or supernatural origin. At the same time he shows an outstanding intelligence and a deep culture in his actions. In the novels of the series he investigates the mysterious phenomena of Medieval Europe, thus subtly influencing many of the historical events of that epoch; on many occasions the solution of the riddles comes up from stories which are narrated along with the main plot, normally set in the present and in the future. Evangelisti's atmospheres are normally dark, nightmarish, haunting. Another success of 1999, also translated in several languages, is the Magus trilogy, a romanticized biography of the famous Middle Ages prophecies writer Nostradamus. The three novels, Il presagio ("The Omen"), L’inganno ("The Deceit") and L'abisso ("The Abyss") sold 100,000 copies in Italy. Evangelisti's novels are greatly appreciated in France (where he won several literary awards), Spain, Germany and Portugal. He is currently the director of the Carmilla magazine. In the last years he has written some works which show his love for heavy metal music, namely the short stories collection Metallo urlante (referring to the French magazine Metal Hurlant) and the novels Black Flag and Antracite: they are set during the American Civil War and feature a new character, Pantera, a palero shaman. One of his latest novels, Noi saremo tutto ("We Shall Be All"), spans several decades of the last century, exploring the life of Eddie Florio, a gangster, against the background of the history of the trade unions and the workers' battles for civil rights. Mexico is the setting for his next two novels, Il collare di fuoco ("The Fire Collar"), which was published in November 2005 and Il collare spezzato ("The Broken Collar", October 2006). In 2007 La luce di Orione was released, the ninth title in the Eymerich series, followed in 2010 by Rex tremendae maiestatis. Tortuga, a novel about pirates of the Caribbean, was published in 2008.
Αν σας αρέσουν οι ιστορίες με θάλασσες, πειρατικά καράβια, αδίστακτους τυχοδιώκτες, ναυμαχίες, τρικυμίες, συνωμοσίες, μάχες σώμα με σώμα, διαβόητους κουρσάρους και ότι άλλο κατεβάζει ο νους σας, τότε αυτό το βιβλίο είναι για εσάς!
Η ιστορία μας ακολουθεί τον πρώην Ιησουίτη Ροζέριο ντε Κάμπος, από τη στιγμή που αιχμαλωτίζεται από το πλήρωμα του κυβερνήτη Λορενσίγιο και αναγκάζεται στην ουσία να αφήσει την προηγούμενη ζωή του και να γίνει πειρατής. Ο Ροζέριο θα ζήσει περιπέτειες, θα ταξιδέψει στις θάλασσες της Καραϊβικής, τότε που ενώ στην Ευρώπη τα μεγάλα κράτη συμμαχούσαν, εκεί ακόμη μάχονταν για την τιμή των βασιλιάδων τους (και για την τσέπη τους, κυρίως), θα γνωρίσει τον αδίσταχτο ιππότη Ντε Γκραμόν και θα πάρει μέρος σε κάθε μορφής αγριότητα, έτσι που θα αλλάξει και ο ίδιος και θα γίνει κι αυτός ένας ακόμη αδίστακτος πειρατής. Όμως η αγάπη του για μια όμορφη σκλάβα, θα τον κάνει να προδώσει ακόμη και αυτά τα τυπικά ιδανικά των Αδερφών της Ακτής, και θα βγάλει από μέσα του έναν άλλο, πολύ χειρότερο εαυτό. Ή μήπως ήταν πάντα έτσι;
Η αφήγηση του Εβαντζελίστι, αν αγαπάει κάποιος αυτού του είδους τα βιβλία, δεν είναι καθόλου κουραστική ή δύσκολη. Κι αν έχει αρκετές ναυτικές ορολογίες, δεν δυσκολεύουν κάπου την ανάγνωση. Οι περιπέτειες διαδέχονται η μία την άλλη, η ζωή των πειρατών δε μοιάζει διόλου θελκτική, όμως ακόμη κι εκεί, ανάμεσα στους πιο αιματηρούς δολοφόνους εκείνης της εποχής, υπάρχει η ιδέα της τιμής. Δε θα έλεγα πως δέθηκα με κάποιον από τους ήρωες, όμως θαύμασα και την ακεραιότητα της σκλάβας, αλλά και τον σεβασμό που απέπνεε ο ιππότης Ντε Γκραμόν.
Φυσικά μου άρεσε, χωρίς να το θεωρώ την πιο τέλεια πειρατική ιστορία που έχω διαβάσει, πέρασα όμως πολύ ευχάριστα στην ανάγνωσή του, στη θάλασσα, με τους ήχους των κυμμάτων και της μουσικής από τους Πειρατές της Καραϊβικής, και το συστήνω ανεπιφύλακτα σε κάθε λάτρη του είδους.
Το βιβλίο αυτό αποτελεί πρώτο μέρος μιας τριλογίας, που δυστυχώς δεν έχει μεταφραστεί στα ελληνικά (και αμφιβάλλω αν έχει μεταφραστεί έστω στα αγγλικά). Παρόλα αυτά, το πρώτο αυτό μέρος είναι αυτοτελές και δεν μας αφήνει τουλάχιστον με την προσμονή κάποιας συνέχειας.
Due stelline per premiare la carta con cui è stato scritto. Povero Salgari si starà rivoltando nella tomba. Ammetto di aver cominciato la lettura gasata dalle vicende di pirati che da sempre mi affascinano. Il ciclo di Salgari l’ho adorato e anche “La vera storia del pirata Long John Silver” ha dato il suo contributo ma sono rimasta molto delusa. La storia ha un punto focale debole è inutile e senza senso, il personaggio non cattura e per tutto il libro non vedevo l’ora che qualcuno lo buttasse dal boccaporto o gli tirasse una sciabolata. L’unica nota positiva è il Pirata Lorencillo che conquista la mia simpatia. Pessima l’idea di inserire “La Bamba” come colonna sonora.
Μια κακογραμμένη, ψιλοάθλια περιπέτεια από τα 1685, που θα ήταν παιδικό ανάγνωσμα αν έλειπαν οι γραφικές σκηνές ακρωτηριασμών, οι βίαιοι σοδομισμοί νεαρών μούτσων εν πλω (ένας από αυτούς δεν άντεξε και αυτοκτόνησε), και οι δημόσιες πεολειχίες από πόρνες στις ταβέρνες της νήσου Τορτούγα (ναι, καλά διαβάσατε).
Ο πορτογάλος λοστρόμος Ροζέριο, συλλαμβάνεται από πειρατές όταν καταλαμβάνεται το πλοίο του και στη συνέχεια ναυτολογείται στις τάξεις τους διά της βίας, ακολουθώντας τους σε μια ζωή βίας, λεηλασίας, αρπαγής και αίματος.
Τα δύο ΣΧΕΔΟΝ ενδιαφέροντα στοιχεία του βιβλίου, είναι
α) η εξέλιξη του χαρακτήρα του Ροζέριο, ο οποίος σιγά σιγά αποκτηνώνεται β) οι σχεδόν φιλοσοφικές συζητήσεις περί της φύσης της βίας των ανθρώπων που κάνει ο Ροζέριο, συνήθως με τον γιατρό του πειρατικού (αλλά όχι μόνο)
Επιθέσεις, ρεσάλτα, έφοδοι σε οχυρά, πλιάτσικο, φόνοι, σοδομισμοί γεμίζουν τις σελίδες του βιβλίου χωρίς να συγκινούν ιδιαίτερα τον αναγνώστη, ο οποίος απλώς περιμένει να δει πού θα καταλήξει η ιστορία για να πιάσει κάτι πιο ενδιαφέρον στα χέρια του.
Ο δε Ροζέριο, κάποια στιγμή και ενώ μια μάχη είναι σε εξέλιξη, βάζει έναν φίλο του να του κόψει το δεξί του χέρι για να διεκδικήσει μετά ως ακρωτηριασμένος σε ώρα υπηρεσίας μια συγκεκριμένη σκλάβα ως λάφυρο, γιατί την έχει ερωτευτεί, παρ' όλο που είναι "αραπίνα". Για τέτοια μπαλαφάρα μιλάμε.
Οι χαρακτήρες έχουν ένα ελάχιστον ενδιαφέρον, αλλά θυμίζουν περισσότερο κακά καρτούν και κανείς πλην του Ροζέριο δεν εξελίσσεται. Οι σκηνές μάχης στη θάλασσα είναι καλούτσικες και αρκετά συχνά ο συγγραφέας πετάει ναυτικά παραγγέλματα και ορισμούς για να σε βάλει περισσότερο στην αρμύρα, όμως το σύνολο είναι απογοητευτικό.
Διαβάστε το, αλλά μόνο αν έχετε αποκλειστεί σε παραλία χωρίς κρύα μπίρα και το επόμενο λεωφορείο περνάει σε 6 ώρες.
Παίρνει δύο αστεράκια και όχι ένα χάρη στον ήρωα που χωρίς να εκπίπτει ακριβώς, διαρκώς "διολισθαίνει" γλιτώνοντάς μας από το κλισέ του άγιου με σπαθί στο χέρι που δακαιώνεται στο τέλος (spoiler alert: καμία δικαίωση, η σκλάβα που έχει ερωτευτεί βάζει έναν άλλο πρώην σκλάβο να τον σκοτώσει), σε κάποιες σκηνές στη θάλασσα (εξαιρώ την τραβηγμένη από τα μαλλιά τελευταία ναυμαχία με το κυριολεκτικά ανμπελίβαμπολ duel πάνω στο εχθρικό καράβι), αλλά και επειδή δεν εξωραΐζει και δεν εξιδανικεύει την πειρατική ζωή, που ήταν βία, βρωμιά, σύντομο ξεφάντωμα και μετά μήνες στη θάλασσα.
Sono stata "costretta" a iniziare finalmente Tortuga di Valerio Evangelisti perché il 27 ottobre ne esce il prequel, Veracruz, e volevo sapere se era una spesa che valeva la pena fare. Posso rispondere in tutta sicurezza che quei soldi me li posso pure risparmiare: Tortuga è stata una delusione tremenda. Ormai ho inquadrato abbastanza bene, credo, lo scrittore Valerio Evangelisti, nei suoi pregi e nei suoi difetti: i primi si riassumono sostanzialmente nell'aver creato una saga, quella dell'inquisitore Eymerich, che effettivamente spicca per originalità nel nostro panorama letterario, per di più avendo il coraggio di scegliere come protagonista un personaggio decisamente anticonvenzionale, considerando i gusti del grande pubblico. Sta di fatto che come scrittore, se non ha la consolidata impalcatura del mondo di Eymerich alle spalle, lascia molto a desiderare. La prova è questo Tortuga, che pareva dovesse spaccare il mondo e che invece, quanto a qualità letteraria, a ispirazione, è di una piattezza incredibile, in alcune pagine pare di leggere la lista della spesa: i pirati navigano qua, navigano là, attaccano, combattono, quattro chiacchiere, e ricomincia tutto daccapo. Scenari che si susseguono troppo rapidamente e di fretta, personaggi solo abbozzati, e oltre tutto non mi aspettavo il romanzetto rosa propinato ossessivamente e praticamente sempre con le stesse frasi a ogni capitolo (un punto in più nel voto finale solo perché la "storia d'amore" è finita pressappoco come pensavo io: d'altronde, almeno questo da Evangelisti ce lo si poteva aspettare). Quando non erano i noiosissimi (e sempre uguali) brani tipo "combattimenti/sbudellamenti", "pirati che fanno qualche operazione sulla nave con gergo tecnico incomprensibile", illustrati, dicevo, con uno stile piatto da quinta elementare ("sono andato a casa, ho fatto i compiti, ho guardato la TV..."), o quelli del tipo "Rogério (il protagonista) che sospira dietro alla bella schiava", attaccava il leit-motiv delle "discussioni filosofiche fra pirati sul senso della vita e della morte e sulla natura umana", altrettanto indigeste e poco credibili. Il peccato originale del romanzo storico, e cioè che i dialoghi sono di un'artificiosità insopportabile, pieni zeppi di verbose e interminabili delucidazioni su questo e quello ad uso del lettore, è ben presente (a onor del vero bisogna dire che non è mai facile non cascarci, ma da Evangelisti mi aspettavo uno sforzo in più). Una noia, insomma, davvero non mi aspettavo che per un romanzo del genere mi sarei dovuta sforzare tanto per andare avanti e finirlo. Quindi, caro Evangelisti, grazie per averci dato Eymerich, ma mi sa che io e te non ci rivedremo più tanto presto.
Da orfana di Black Sails, Tortuga è esattamente ciò che mi aspettavo, cioè Black Sails senza però lo stesso investimento emotivo. Volevo qualcosa che mi intrattenesse e che tratteggiasse la pirateria in modo coerente e credibile. Il contesto storico è accuratissimo, così come le caratteristiche dei pirati di fine '600 (naturalmente per quel poco che ne so io). La figura del pirata (in particolar modo dei capitani pirata) viene un po' romanticizzata, ma non mi aspettavo nulla di meno, d'altronde si tratta di un romanzo, non di un saggio, e il suo dovere è di intrattenere. L'unico neo evidente è il protagonista, Rogerio. Raramente ho avuto a che fare con un protagonista così odioso, pieno di sé, egoista, superficiale e ipocrita. È però vero che si tratta di un personaggio estremamente credibile ed Evangelisti ha avuto una certa maestria nel crearlo e nel renderlo così particolare e ben caratterizzato. Inoltre a lui si contrappongono i capitani Lorencillo e De Grammont e sfido chiunque a non amarli. Sono uno il polo scanzonato e l'altro quello tormentato della pirateria e danno insieme equilibrio e senso a tutta la vicenda di Tortuga. Non vedo l'ora di leggere i seguiti!
E’ un libro abbastanza difficile da giudicare. La sufficienza c’è, ma certo non la ottiene grazie ai personaggi, all’intreccio o allo stile.
Credo che sia più facile partire da quest’ultimo: mediocre. Scarno, elementare: non illeggibile, sia chiaro, ma comunque piuttosto semplice, con frasi e periodi corti, aggettivazione ridotta. Un punto a favore, in ogni caso, è l’accuratezza –per quel che può capirne una profana come me- con cui viene usata la terminologia nautica.
Tale aspetto mi rimanda al punto di forza di questo romanzo: l’ambientazione. Spesso i romanzi di questo genere lasciano sullo sfondo l’ambientazione storica, quasi fosse un pretesto; Evangelisti, invece, la tratta in maniera più che convincente, ed eccoci immersi in un vivido fineseicento al largo dei Carabi.
Senza infamia e senza lode. Il libro scorre abbastanza velocemente, si fa leggere e nulla più. Appena finito, già dimenticato. Sicuramente è stato scritto molto di meglio sull'epopea piratesca nei mari dei Caraibi, un filone ricco di avventure che qui viene riproposto si in maniera accurata e avventurosa, ma molto spesso senza mordente. Una visione di quel mondo che scorre sulla pelle come l'acqua ma senza penetrarvi e lasciandovi troppo poco perchè la si possa ricordare. Se volete passare qualche tempo impegnando poco la mente potete di certo leggere questo libro, soprattutto se siete amanti sfegatati dell'autore. Se invece volete leggere qualcosa di meglio sui Pirati posso cominciare a suggerirvi: "La vera storia del pirata Long John Silver - Larsson Björn", un libro per Veri Filibustieri.
Letto diversi anni fa. Non ne ho un bel ricordo (tanto che non lessi più altro di questo ciclo di Evangelisti), ma i cenni storici su DeGrammont e la presa di Campeche inseriti da Salgari nel Corsaro Nero (che sto attualmente leggendo) mi hanno fatto ripensare a questo libro e al disappunto che ebbi nel leggerlo. Avevo alte aspettative, fu invece una delusione.
Non un brutto libro, non un capolavoro. Intrattiene, si vede un approfondita conoscenza del contesto storico e dei termini marinareschi e lo stile è scorrevole, però manca qualcosa.
Oggi andiamo ad esplorare i meandri della filibusta, l’associazione di pirati e corsari che imperversava nel Golfo del Messico intorno al XVIII° secolo, compiendo ogni tipo di scorribanda nei possedimenti Spagnoli con il beneplacito di sua maestà Re Luigi di Francia.
Che dire, l’ambientazione marinara e le gesta dei pirati hanno sempre esercitato su di me un fascino straordinario. Unendo a questo l’immensa ammirazione che provo nei confronti di Valerio Evangelisti, potete immaginare la mole di aspettative che nutrivo verso questo romanzo, che ho atteso a lungo prima di affrontare.
Dico subito che la storia imbastita dall’autore è molto piacevole, a tratti veramente entusiasmante.
L’unica aspetto che non ha mantenuto le grandi attese è stata stranamente la prosa, meno ispirata del solito, a mio avviso. Non sono mancati i tecnicismi marinareschi, che purtroppo vanno ben oltre le mie competenze da montanaro in merito, ma che sicuramente hanno dato spessore alla narrazione e alla caratterizzazione di alcuni dei personaggi. Recensione completa su: https://www.scrittorindipendenti.com/...
Dopo aver letto il mio primo libro di Evangelisti sulla saga dell'inquisitore Heimerich mi sono interessato all'autore e ho comprato Tortuga. Una volta iniziato a leggere è stata dura smettere. La storia va avanti "col vento in poppa" (giusto per rimanere in tema) e i vari personaggi li ho trovati molto interessanti. I luoghi e le situazioni sono descritti con pennellate brevi, ma precise. In generale ritengo che sia la migliore e più realistica rappresentazione dei pirati e della genesi del Nuovo Mondo e in quanto tale, violenza e aberrazioni non mancano, ma l'autore secondo me riesce a gestire tutto con stile, senza mai scadere. Leggendo varie recensioni, molti si sono lamentati del protagonista. A me non è dispiaciuto, ma li capisco perché anche per me è stato molto difficile empatizzare con Heimerich. I personaggi di Evangelisti non sono propriamente "facili", ma hanno una certa profondità e non mancano mai di realismo. L'ho trovato un buon libro che mi ha saputo tenere incollato alle pagine dall'inizio alla fine. L'unico avvertimento: nonostante il tema piratesco, non credo che sia adatto ai più giovani.
Il livello di accuratezza storica, le descrizioni della vita piratesca, la cattiveria e la crudezza degli uomini che ne facevano parte, è assolutamente impeccabile. Anche il ritmo di lettura è scandito perfettamente, con capitoli molto brevi e interessanti che vanno ad arricchire dettagli sui modi di fare, le regole a cui questi uomini si sottomettevano, credenze, idee e credenze dell'universo della pirateria. Il problema principale che ho riscontrato con questa lettura è che per quanto mi sforzassi non me ne fregava assolutamente niente di nessuno dei personaggi. Il protagonista è una voce narrante alla quale non ci si affeziona facilmente, è pieno di difetti e contraddizioni che sarebbero potute essere interessanti, ma il modo in cui l'autore ha scelto di portarle al lettore è piatto e distaccato, quindi alla fine si rischia facilmente di non provare alcun interesse per le sorti di Rogelio.
Non so ancora se continuerò con la saga onestamente, dovrò rifletterci parecchio!
Fino alle ultime 6 pagine questo libro mi ha tratto in inganno mostrandosi sì, storicamente accurato ma superficiale nella caratterizzazione dei personaggi e poco soddisfacente in quanto cozzava con la mia ricerca di un libro fatto di libertà e salsedine che, diciamocelo, come epiteto della vita piratesca nell'immaginario collettivo attrae parecchio. Invece pensando di trovarmi a leggere di gusci vuoti e materialisti incalliti sono stata travolta dal plot twist finale, quello riguardante la contesa schiava africana appunto, che mi ha piacevolmente fatto cambiare opinione su questo libro (potrei leggere anche gli altri due chissà). Ho apprezzato quindi come questo libro si riveli solo alla fine. Solo alle ultimissime pagine. Applauso impressionato per Evangelisti, davvero.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Leggendo questo romanzo mi sono reso conto di una cosa: "L'isola del tesoro" - che per inciso è il mio romanzo preferito e che ho imparato praticamente a memoria - ha avuto e avrà sempre per me quell'appeal misterioso e romantico, avventuroso e affascinante che nessun'altra avventura ambientata nell'epoca della pirateria riuscirà ad eguagliare. Detto questo, "Tortuga" regge più che bene il confronto con i suoi abbordaggi, termini marinareschi a bizzeffe, mutilazioni, bestemmie (anche solo accennate), Jolly Roger sventolanti dai pennoni e compagnia bella. Il romanzo è scorrevole, i personaggi riescono a farsi prendere a benvolere e restano impressi (anche quelli secondari). Ho tutta l'intenzione di continuare il mio tributo, purtroppo postumo, alla penna del buon Valerio Evangelisti, che mi ha saputo regalare tante ore a proravia a scrutare l'orizzonte.
Questo è il secondo libro di Evangelisti che leggo. Il primo, il primo libro sull’Inquisitore, non mi aveva entusiasmato. Era stato interessante il miscuglio di generi, ma non mi aveva preso più di tanto. Così ho aspettato a prendere Tortuga, finchè non ho letto parecchie recensioni positive al riguardo. Per ora i pirati della Tortuga li conoscevo per Salgari e la sua saga dei corsari. Ecco, ragionando in termini di pirati Salgariani, questo libro si potrebbe collocare all’altezza de Gli ultimi filibustieri, il romanzo finale del ciclo dei corsari.
Infatti siamo alla fine del ’600, e alla fine della pirateria. Le azioni temerarie e sanguinarie dei fratelli della costa alla fine hanno spinto la corona francese a togliergli l’appoggio, imponendogli di cessare le loro scorribande. Ovviamente ciò non sarà, e i pirati decidono di uscire di scena a testa alta, continuando a fare ciò che avevano sempre fatto. Un assalto in forze ad una città spagnola fortificata, come le imprese dei pirati leggendari del passato.
Il protagonista, Rogerio, è un gesuita che per motivi ignoti (almeno all’inizio del libro) fa da nostronomo su una nave. La nave viene presa dai pirati, e visto che lui è un nostromo e i nostromi scarseggiano lo arruolano come pirata. E lì comincia la nuova vita di Rogerio. Abituato alla disciplina e al rigore, sia come gesuita che come ufficiale a bordo delle navi, la vita dei pirati gli appare sconvolgente… discutono apertamente gli ordini del capitano, il capitano stesso parla con la ciurma e fa i turni di guardia, gli ufficiali fanno anche i lavori di fatica. E’ sconvolto ma la cosa gli piace. E col tempo si abitua alla violenza di quella gente, diventando un vero pirata.
In questo senso sono interessantissime le figure dei dottori. De Lussan è cinico e disilluso, sta con i pirati per soddisfare il proprio desiderio di violenza e per studiarli. E’ convinto che tutti gli uomini siano malvagi, e che i pirati della Tortuga siano l’embrione di una nuova civiltà. Una civiltà senza falsi moralismi o invocazioni divine a giustificazione della propria crudeltà, una civiltà violenta priva di leggi scritte per qunto governata dalla legge silenziosamente riconosciuta da tutti, la legge dei fratelli della costa. Exquemeling invece non è disilluso come il collega, crede che ci sia del buono, sta con i pirati per scrivere libri sulla pirateria. Le discussioni tra i dottori e Rogerio sono scambi di vedute filosofiche sul senso dell’umanità e sul suo destino. E Rogerio, che all’inizio aveva accolto con disgusto le idee di De Lussan, si ritrova poco a poco a farle proprie, mentre diventa sempre più un pirata abbandonando moralità e vecchi concetti ormai inutili come giusto e sbagliato. Se ne rende conto lui stesso quando si sorprende ad essere pronto ad eseguire ogni ordine del proprio comandante, per quanto brutale.
In mezzo a questa violenza, a schiavi tenuti incatenati sul fondo della nave e lasciati a morire quando si aprono delle falle, a giovani mozzi che nei lunghi viaggi divengono le donne della nave, ad arrembaggi sanguinosi senza superstiti… in mezzo a gente che odiando il mare vi passa la vita al solo scopo di fare soldi da poter dilapidare il prima possibile in vino e donne alla Tortuga per poi reimbarcarsi, in mezzo a gente che vive in attesa di una grande morte… Rogerio scopre che qualcosa gli impedisce di diventare come tutti gli altri, qualcosa lo rende ancora “umano”, civile. E’ una schiava nera, l’unica sopravvissuta. Su di lei si incanalano i desideri del gesuita, che è diviso tra i precetti della chiesa che gliela indicavano come un animale, una bestia da soma… e ciò che prova per lei, l’amore per una donna. E proprio lei sarà la causa della tragedia finale, mentre sullo sfondo delle vicende di Rogerio la fine della pirateria si consuma lentamente.
Tra l’altro: il cavaliere De Grammont, il comandante di Rogerio, mi ricorda immensamente il Corsaro Nero. Stessi colori usati per descriverlo, stessa anima tormentata -seppur per motivi diversi-, stessa nobiltà, stesso carisma. Stessa audacia… mi è piaciuto, come del resto quasi tutti i personaggi erano interessanti: il nostromo Le Bon, il comandante Lorencillo, Adrieszoon, il timoniere Levert, lo schiavo Bamba.
Non so quanto sia estremamente realistica questa descrizione della pirateria, e quanto siano invece esagerati certi aspetti ben precisi. Però il libro si fa leggere piacevolmente, la storia è abbastanza interessante e tiene alto l’interesse del lettore. Ovviamente, se a uno non piacessero i pirati inutile che prenda questo libro… qui ci sono solo pirati. Duri, cattivi, sadici, violenti… ma anche in un certo senso leali, coraggiosi, liberi.
Letto moltissimi anni fa. Non è un libro per tutti, sia chiaro: ricordo poco, e quelle poche cose hanno a che fare con avvenimenti molto crudeli (anche perché, diciamolo chiaramente: i pirati non erano affatto santarellini).
Il libro in sé era veramente crudo, tanto che non continuai con la saga. E' in ogni caso un libro da leggere, se si è appassionati di pirati (badate, non i pirati "alla Stevenson", ma quelli veri). Ma attenzione, troverete davvero cose abominevoli.
Mi era stato consigliato di leggere questo libro dopo aver scritto un breve racconto di ambientazione piratesca. Chi me lo suggeriva indicava tra le note d'interesse un approccio orginale, decisamente cinico e realistico, rispetto a quello solito riservato al mondo dei pirati.
A me ha dato l'impressione opposta, di qualcosa di artefatto, di poco "genuino".
Un giovane ex gesuita, nostromo su una nave battente bandiera inglese, viene fatto prigioniero in seguito all'abbordaggio da parte di una nave pirata.
Fin qui (quasi) tutto bene. Il protagonista, Rogerio, ci appare (quasi) interessante, diverso, volutamente sotto tono. Un anti-eroe o un pirla? Cazzarola, continuiamo a leggere!
Il comandante della ciurma, Lorencillo è sfizioso, un personaggio sopra le righe come ci piace vedere tra i pirati.
Ma... questi sono corsari! Ah! Lavorano per la corona francese! Ah! Il re di Francia vuole toglierli di mezzo! Ah! RIBELLIONE!
Corsari contro Francesi! E gli inglesi? Gli inglesi li affondiamo perché sono dei puzzoni! Ok!
E Rogerio? Si innamora di una, parole sue, negra, una giovane prigioniera.
E qui, a mio parere, iniziano i problemi grossi per il libro. Ma come? Fino a una pagina prima mi presenti un mondo votato totalmente al cinismo e all'avidità e poi mi propini la classica relazione d'amore tra la damigella indifesa e il prode omino?
Ma poi è davvero prode questo omino? Mah. A questo punto propendo per il pirla andante.
Insomma da questo punto in poi Rogerio ci appare un personaggio "fuori controllo", non permette immedesimazione da parte del lettore, troppi gli aspetti negativi, né ci appare come un anti-eroe, non è per niente carismatico.
Aggiungiamo che il libro abbonda di termini marinareschi, discascalici e pedanti a volte.
Rogerio è destinato a diventare il nostromo di De Grammont, il corsaro più temuto. Ma come? Ma questo l'hanno appena arruolato e lo mandano dal capoccia di tutta la baracca? Bah!
Ed ecco che arriviamo al finale: sicuramente inaspettato.
E quindi? Beh, i comprimari non sono male. Per il resto questo libro non mi ha soddisfatto. Mi dicono che il sequel-prequel "Veracruz" sia migliore.
Ahi ahi ahi signor Evangelisti, mi è caduto sull'uccellooooo! Sul pappagalloooooooooooooooo!
«Giudicate i comportamenti umani come se fossero prettamente animali, e avrete sempre la soluzione giusta.» I pirati comperano donne, uomini, cose, animali, generi da consumare in fretta, prima di morire. Non esistono altre leggi. È questo che dà una sensazione di libertà, a volte inebriante. Si uccide per guadagnare, si guadagna per spendere. Poi si torna a uccidere, finché non si è ammazzati da qualcuno più forte. Si contano sulle dita i filibustieri che muoiono nel loro letto. Ancora meno sono quelli che muoiono ricchi. Il ciclo di Evangelisti sui pirati della Tortuga, nella completezza dell'analisi storica, toglie ogni romanticismo ideale alle figure che guidano equipaggi di pirati violenti e assassini. Niente libertà nè battaglie per la sua difesa ma solo ricerca di oro e denaro, come è stato e doveva essere. Ecco allora che questo libro , inferiore agli altri due della trilogia, indugia troppo in una improbabile storia d'amore che poco ha a che fare con le vicende e i personaggi che vi partecipano. L'epoca è quella del crepuscolo della pirateria, che ha il suo culmine con la presa di Campeche, nel 1685. Avvenimento che rappresenta l'inizio della fine dell'epoca della Tortuga. Il nostromo Rogèrio, per avere salva la vita si "arruola" tra i "fratelli della costa" e serve prima il capitano De Graff e poi il tetro e malato Michel de Grammont. Ben strutturati anche alcuni comprimari, catalizzatori di importanti vicende, come Pepe Canseco o lo schiavo Bamba. Deludente il personaggio femminile della schiava Reina, altro catalizzatore di eventi ma il cui ruolo nella vicenda è più strumentale. il lieto fine non è assolutamente scontato e il viaggio di ritorno dopo la sanguinosa battaglia di Campeche si trasformerà in tragedia.
I protagonisti descritti in questo romanzo incarnano l'archetipo del pirata: brutale e violento, istintivo in modo selvaggio, credente solo nel "qui" ed "ora". Nessuno di loro crede nel futuro e per questo motivo sono capaci di spendere il loro bottino in una notte di bagordi. Sono però pronti a seguire ciecamente un comandante geniale, che rispettano perché capace o perché temuto. D'altronde le regole dei "Fratelli della Costa" sono chiare e precise per tutti, comandanti compresi. È stato bravo l'autore a ricostruire in maniera così profonda questi personaggi, calandoli perfettamente nella loro epoca storica, il 1685. Un tantino troppo crudo e cruento per i miei gusti ma indubbiamente molto interessante
Un romanzo che non riesce ad essere un romanzo d'avventura, né un romanzo storico. Incredibilmente preciso nei termini che descrivono la navigazione (e che appesantiscono non poco la lettura dei non addetti ai lavori) e contemporaneamente estremamente nebuloso sulla vicenda narrata e i personaggi. Scorre via senza lasciare quasi nulla, ma non è un cattivo intrattenimento. Insomma, qualche pagina la salverei ma non ha niente a che vedere con i primi volumi sull'inquisitore Nicolas Eymerich.
Un capolavoro del genere. La crudeltà della vita dei pirati raccontata così com'era, e una storia che ti coinvolge fin dalle prime righe. Non vedo l'ora di leggere il seguito.
Letto con grandi speranze che sono state prontamente deluse. Ho fatto l'esperimento di saltare qualche capitolo per vedere se sarei riuscita a seguire la trama e, come mi aspettavo, è stato come se non avesse saltato nemmeno una riga. Storia ripetitiva a dir poco: si naviga di qua, si ammazza di là, si fanno brevi (quanto inutili) discussioni filosofiche sulla vita, l'universo e gli omicidi gratuiti, si beve, si stupra, e via, il circo ricomincia tutto da capo senza muoversi però di un passo in quanto a sviluppo dei personaggi e sviluppo della trama. Applaudo la ricostruzione storica e gergale (soprattutto la struttura e utilizzo delle varie parti della nave), ma c'è un limite a tutto: non so se il lettore medio debba davvero essere tediato così tanto coi nomi di ogni singola vela presente a bordo, anche perché, senza un'immagine visiva sono solo nomi a caso. Come detto da altri, in alcuni momenti sembrava di leggere la lista della spesa. L'inconsistenza, piattezza e bidimensionalità del protagonista di certo non hanno aiutato a rendere il tutto più digeribile. Capisco che l'intento fosse quello di proporci un personaggio grigio e figlio del suo tempo, ma questo non giustifica la sua totale mancanza di personalità. Non so, mi aspettavo tanto di più e invece, a parte una quantità di splatter che francamente la metà bastava, di questo libro non mi è rimasto nulla, nemmeno la gioia di vedere il protagonista sbudellato dai coccodrilli, come si meritava da pagina uno.
This entire review has been hidden because of spoilers.
Purtroppo conferma la mia opinione di Evangelisti scrittore. Metto tre invece che due stelline perchè lo prendo come lettura estiva. Nulla da dire sull'accuratezza della ricostruzione storica, ma la prosa è a tratti farraginosa, macchinosa, soprattutto non prende, non affascina. Le descrizioni delle manovre di guerra è precisa, ma i fatti di sangue, l'orrore, il dolore della guerra e della vita dei pirati non ha profondità ne grandezza epica, l'orrore è solo descritto, mai veramente sentito, non colpisce allo stomaco. Capisco che il paragone sia forse ingiusto, ma viene in mente meridiano di sangue di McCarthy, dove la narrazione, più scarna e senza fronzoli, prende per le budella e ci porta in basso, nello sprofondo freddo
Sono davvero rimasta piacevolmente colpita da questo libro. L’ho comprato tempo fa su IBS e già da un po’ giaceva sulla mia libreria, in doppia fila. I pirati e il loro mondo rappresentano una parte di storia che mi ah sempre molto interessato. Al di là dei meri avvenimenti storici, scrivere di pirati e scrivere bene, non è così facile. Quindi, guardavo il libro di Valerio Evangelista chiedendomi se dentro quelle pagine avrei davvero trovato quello che cercavo. Ma le vacanze sono vacanze e così mi sono portata in montagna una dozzina di libri da leggere… Tortuga è tra quelli. Rogerio de Campos è un portoghese a bordo di una nave spagnola, la Rey de Reyes. È un nostromo e, quando i pirati attaccano la nave su cui viaggia, è uno dei pochi risparmiati. Lorencillo (Laurens de Graaf), a capo del Neptune (ciurma appartenente ai pirati dei Fratelli della Costa), lo risparmia perché l’Ammiraglio De Grammont ha bisogno di un nuovo nostromo. A stare a sentire la ciurma del Neptune, Lorencillo può essere considerato un santo o un simpatico burlone se paragonato alla ferocia che sembra avere l’ammiraglio. Rogerio è scioccato per la violenza inaudita di Lorencillo e della sua ciurma. L’uomo è un ex gesuita e come uomo religioso non sembra tollerare i comportamenti violenti e gratuiti perpetrati dalla ciurma sull’equipaggio del Rey de Reyes, figuriamoci accettare la vita che gli si prospetta davanti. Non sa cosa aspettarsi, ma non ha scelta, passa sul Neptune e diventa un Fratello della Costa. In realtà, nonostante le sue paure, la vita sul Neptune comincia bene e l’uomo, rapidamente, si guadagna la stima di quasi tutta la ciurma: si presta a qualsiasi tipo di lavoro, si da da fare, sembra instancabile, in più … placa le tempeste con una semplice preghiera. La ciurma si convince di aver acquisito un ottimo elemento e Rogerio comincia a credere che forse questa vita non è così male come pensava. Certo non è facile sopportare alcuni atteggiamenti che Rogerio trova brutali e vergognosi (come ad esempio la sodomizzazione dei mozzi, ragazzini di dieci undici anni, da parte della ciurma), ma cerca di adattarsi come può e riesce perfettamente nell’integrazione. Il suo posto però non è a bordo del Neptune, Lorencillo infatti lo sta portando a conoscere l’Ammiraglio De Grammont, che comanda Le Hardi. Rogerio però non vorrebbe abbandonare il Neptune; a bordo si trova qualcuno (che lui definirebbe un qualcosa) al quale tiene molto. In seguito ad uno scontro la carena del Neptune si era completamente allagata e gli schiavi, legati, erano morti tutti; il gesuita era riuscito ad intervenire in tempo per salvare un’ultima schiava dall’annegamento. Da quel momento Rogerio considera questa donna come fosse sua, come se gli appartenesse. Le porta le sua razioni di cibo, acqua fresca, le parla molto cercando di farle intendere le sue pacifiche intenzioni, nessuno vuole farle del male. Cerca a lungo di mantenerne segreta la sopravvivenza, tuttavia Lorencillo sa perfettamente che una donna tra gli schivi è sopravvissuta e, vista la sua bellezza, decide di non venderla ma di donarla all’Ammiraglio De Grammot. Ovviamente questa, per Rogerio, non è una buona notizia ma è un’opportunità in più per non perdere la donna, che viaggerà con lui su Le Hardi. In uno dei vari abbordaggi a scopo di saccheggio, Lorencillo viene informato che re Luigi XIV ha promesso pace alla Spagna e condanna apertamente la pirateria a danni di galeoni spagnoli. La Filibusta non ha più l’approvazione reale, deve smettere di saccheggiare i mari in lungo e in largo e soprattutto non deve infastidire le navi spagnole. Questa è una cosa inaccettabile; sono le navi che rendono di più, ricche d’oro, d’argento, di schiavi ed anche di cibo. La Filibusta si riunisce per discutere della questione, come una piccola democrazia. Finalmente Rogerio conosce l’Ammiraglio De Grammot, che, nonostante tutto quello che lo ha preceduto, non sembra spaventarlo, non sembra impressionarlo particolarmente. Forse anche perché De Grammot è malato di gotta e non riesce a mantenersi in piedi per molto tempo se non grazie agli intrugli del medico di brodo (e personale) Exquemeling. L’immagine che ne ha il gesuita è quella di un povero vecchio. Il povero vecchio, invece ha forza da vendere e un carisma incredibile; decide che non ci si può assolutamente piegare al volere di un sovrano a chilometri di distanza e decide di andare a saccheggiare una città con una difesa straordinaria: Campeche. Tutta la filibusta parte per l’impresa. Rogerio nel frattempo cerca di vedere sempre più spesso la sua schiava, che ora passa il suo tempo chiusa in una stanza attigua a quella dell’Ammiraglio e si ingegna affinché la ragazza gli venga consegnata da De Grammot come ricompensa. Non importa quali siano le ragioni dell’Ammiraglio, il gesuita farà ogni cosa in suo potere (ogni cosa) per avere ciò che egli crede suo di diritto. Rogerio si sta spingendo ben oltre il consentito. Non vi rivelo l’ultima parte di questa storia davvero avvincente, nella quale si può vedere l’evoluzione di Rogerio da religioso a spietato pirata. C’è un substrato molto consistente che parla proprio di quesito: di come Rogerio cambi, in modo radicale; ci sono colpi di scena che permettono al lettore di venire a conoscenza di elementi importanti per la valutazione generale delle cose… e poi la fine… bè vi renderete conto di quanto Evangelisti sia stato bravo! S’è salvato dalla fine più scontata e moralista. Si intravede invece la provvidenza, l’equilibrio delle cose, la suprema giustizia. Leggetelo!! Rimarrete soddisfatti sia dalla storia che dalla scrittura di questo bravisssimo autore!