Die drei ???. Die Villa der Toten (Die drei Fragezeichen, #112).

Die drei Fragezeichen #112

by André Marx

Der Auftrag der Anruferin scheint reichlich merkwürdig, aber leicht zu erfüllen zu Die drei ??? sollen beweisen, dass es in der Villa einer berühmten, verstorbenen Opernsängerin nicht spukt. Doch es kommt, wie es kommen muss. Bei dem halbherzigen Versuch, den nicht vorhandenen Geist während einer Séance zu rufen, antwortet dieser tatsächlich! Und die tote Sängerin erklärt, dass ihr Tod kein Unfall war, sondern dass sie ermordet wurde. Plötzlich ermitteln Justus, Peter und Bob im Auftrag eines spukenden Geistes und werden in ein gefährliches Intrigenspiel verwickelt. Hätten die drei Detektive diesen Fall doch besser an die Polizei abgeben sollen?

Genres: Audiobook, Crime, German Literature

128 pages, Hardcover

First published February 1, 2004

Reviews

[Lea · Rating 4 out of 5]

Gute Drei Fragezeihen Bücher von André Marx könnte ich wirklich reihenweise lesen. Ich mag seinen Stil, die Beschreibung der drei und die Dialoge eigentlich immer. Wenn dann auch noch die Fälle so gut sind.

Ein paar kleine Mankos bei diesem Buch:

a) Ich kann mir nicht vorstellen, dass Justus am Anfang eine Seance als Spaß vorführt, um ihre Klienten reinzulegen. Auch wenn er keine Lust auf den Fall hat, erscheint mir das völlig gegen seine eigenen Ansprüche an sich als seriöser Detektiv zu gehen.

b) Es ist schon sehr zufällig, dass die drei nicht mitbekommen haben, dass das Tonband gleichzeitig überspielt wird/zwei Tonbänder laufen. Sie muss doch immer wieder das zweite Band an und ausschalten, weil sie ja vor der Aufnahme nicht wissen kann, wann etwas gesagt wird. Überhaupt: Sie konnte ja gar nicht wissen, was für Fragen in der Seance gestellt werden. Die Antworten passten doch ein wenig zu exakt dafür.

Die anderen Sachen die mich gestört haben, hab ich leider vergessen, weil ich mehrere Tage an dem Buch saß... Aller insgesamt ist es ein sehr guter Fall.

[Nadja · Rating 4 out of 5]

Diese Folge gefällt mir immer wieder. Geheimnisvoll und sehr witzig mit unserem Medium Mathilda.
---
Tante Mathilda als Medium, einfach klasse :)

[JBooks · Rating 3 out of 5]

Ich mag den Fall gerne :D
Doch für 4 Sterne hat das gewisse Etwas gefehlt :3

[Phoebe · Rating 4 out of 5]

manchmal braucht man einfach die ???
freu mich auf die Verfilmung xx

[Emily · Rating 4 out of 5]

4.5/5
Einer meiner liebsten drei ??? Fälle. Die Atmosphäre ist gruselig angelegt und die Kontaktaufnahme zu dem Geist mithilfe der Séance mit Mathilda als Medium war einfach top!

[Pia Pepperwood · Rating 4 out of 5]

verrückte lesbische omas >>>>

[Darcys_Lesestuebchen · Rating 5 out of 5]

Dass die drei ??? beweisen sollen, dass es spuckt, sind Justus, Peter und Bob ja gewöhnt. Aber ihr neuer Auftrag ist etwas anders, denn Mrs. O´Donnell möchte, dass das Trio beweist, dass es nicht spuckt. Bei der gefakten Séance antwortet aber dann tatsächlich die verstorbene Opernsängerin und fordert sogar, dass man ihren Mörder schnappt. Nun müssen die drei ??? ermitteln und aufpassen, dass sie in dem gefährlichen Intrigenspiel nicht untergehen.

Vorwort:
"Die drei ??? - Villa der Toten ist der 57. Band der Buchreihe und ein Einzelband. Mann kann die Fälle getrennt voneinader lesen, allerdings tauchen alte Weggefährten/Feinde auch immer wieder auf. Es umfasst ca. 128 Seiten und ist als Taschenbuch, Hardcover und e-book erhältlich.

Meine Meinung:
Die drei ??? begleiten mich seit meiner Kindheit und auch ehute noch höre und lese ich so gerne ihre Fälle, auch wenn mein letztes Buch aus der Reihe schon Jahre her ist. Beim Stöbern in meiner Leihbücherei fielen mir die Bücher wieder ins Auge und vor allem der 57. Band reizte mich sehr. Ich liebe das Cover, was durchaus eine bedrohliche und unbehagliche Stimmung erzeugt und gut zu der Geschichte passt.

Dieser Fall der drei ??? überraschte mich etwas, weil er doch voller Intrigen, Lügen und Geheimnisse war und sich durchaus von anderen Fällen abhebt. Oder ich habe es als Kind nicht so wahrgenommen, wer weiß. Anfangs mochte ich die Geschichte nicht so gerne, weil es mir irgendwie schwer fiel, reimzufinden. Allerdings änderte dies sich, als es mit der Séance losging und es durchaus gruselig und spannend wurde.

Mir hat die unheimliche Atmosphäre und das Rätselraten sehr gut gefallen und meine Ideen, was nun die Wirklichkeit war, entpuppten sich als falsch. Aber ich hatte meinen Spaß daran und fand es spannend, herauszufinden, ob es nun einen Geist gab oder wer in diesem mysteriösen Fall seine Finger im Spiel hatte, denn die verstorbene Opernsängerin hatte es zu Lebzeiten durchaus faustdick hinter den Ohren. Die Lösunf des Falls offenbarte einige menschliche Tragödien und regte mich schon zum Nachdenken an. Mein Highlight ist und bleibt aber Tante Mathilda, die hier einfach zu herrlich war.

Der Schreibstil las sich schön flüssig und ich hatte es innerhalb kürzester Zeit durch. Zwar fiel es mir anfangs schwer, einen Bezug zur Geschichte herzustellen und es las sich eher belanglos, aber nach kurzer Eingewöhnungszeit war es sehr spannend und interessant.

Fazit:
Ein toller Fall der drei ???, der kurzweilig sehr schön unterhielt und mir Freude machte. Es hat Spaß gemacht, Justus, Peter und Bob beim Ermitteln zun begleiten und wieder hinter die Fassade der Menschen zu schauen. Der Schreibstil war schön flüssig, nur anfangs sagte er mir nicht so ganz zu. Jetzt habe ich aber auf jeden Fall wieder Lust, mehr von den drei jungen Detektiven aus Rocky Beach zu lesen. Von mir gibt es:

5 von 5 Sterne

[Ellen Schoener · Rating 4 out of 5]

Rätselhafte alte Villa in der es vielleicht spukt? Mathilda als Geisterbeschwörerin? Ein echter Mordfall, den es aufzuklären gilt?

Auf jeden Fall ein unterhaltsames Buch, mit viel Atmosphäre, Humor und einiges an Spannung.

[Nakarem]

Mathilda wird in einen Fall involviert! Das fand ich tatsächlich mal ganz interessant, da niemand der Erziehungsberechtigten sonst wirklich aktiv um Mithilfe gebeten wird. (Wenn ich mich richtig erinnere.)

[Em · Rating 3 out of 5]

Theyre just all so quick and none of them have been bad so far. I dont really care about them much but I'm kind of in a slump, just generally in life and finishing something quickly actually kinda helps, even if none of them have been mindblowing.

[Liz Weasleyhead]

Die drei ??? wecken jedesmal absolute Kindheitserinnerungen.
Ich glaube das ist bisher mein liebster Fall, da ich die Story als Kind/Jugendliche auf Kassette rauf und runter gehört habe
Ich liebe einfach diese gruselige und mystische Atmosphäre und die clevere Auflösung am Ende.

[Lele Montgomery · Rating 4 out of 5]

Interessanter und mal etwas anderer Fall wie bisher, auch wenn es dieses mal um einen tatsächlichen Mord geht und die drei alten Damen die drei ??? ordentlich verarschen

[Momo · Rating 5 out of 5]

4,5 Sterne!

[Stella · Rating 5 out of 5]

Würd ich jedem empfehlen, ein Klassiker.
Gruselig, spannend & Tante Mathilda als Medium, mehr kann man sich gar nicht wünschen.

[Maximilian · Rating 3 out of 5]

• Auftrag: Die drei ??? sollen beweisen, dass es in der Villa der verstorbenen Operndiva Dora Mastrantoni nicht spukt; bei einer Séance (mit Tante Mathilda) antwortet jedoch tatsächlich ein „Geist“, nennt sich „Gilbert“ und fordert: „Die Wahrheit!“
• Damit wird aus einem „Spuk‑Check“ eine Todesfall‑Ermittlung: Der Geist behauptet, Doras Tod sei kein Unfall, sondern Mord – also wühlen Justus, Peter und Bob in Doras Umfeld und Motiven.
• Knackpunkt: Ein Nachbar hat Fotos gemacht; eines zeigt, dass Dr. Cecilia Jones im Haus war und sich hinter einer Tür versteckte – Peter findet zusätzlich den passenden Schuh‑Beweis (Cinderella‑Moment).
• Elouise Adams gesteht den Streit: Dora stolperte über eine Teppichfalte und stürzte – Unfall; Dr. Jones sah Dora noch atmen, half aber nicht und floh, um nicht mit hineingezogen zu werden.
• Auflösung: Dr. Jones inszenierte zusammen mit Mrs. O’Donnell den Spuk, um Elouise psychologisch in ein falsches Geständnis zu treiben (und gleichzeitig ihre eigene Flucht zu verschleiern) – inklusive manipuliertem Tonband: Sie ließ die drei ihre Kassette aufnehmen, steckte sie in Doras Anlage und überspielte/mischte eine vorbereitete „Geisterstimme“ hinein; als Druckmittel diente zudem ein mutmaßlich gefälschtes Testament.

[Rue · Rating 4 out of 5]

Tante Mathilda could bribe ME with cherry cake anytime.