What do you think?
Rate this book
Shadow Without a Name
Three men, including a railway signalman, a World War I hero and Nazi general, and a master chess player, find key events in their lives intertwining as the events of the First and Second World Wars thrust them together at the center of a dangerous game. Reprint. 15,000 first printing.
208 pages, Paperback
First published January 1, 2000
18 people are currently reading
442 people want to read
About the author
Ignacio Padilla
78 books53 followersMember of the 'crack movement', redefining Latin American literature outside the confines of magical realism.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 30 of 53 reviews
January 27, 2018
Borges Gone Haywire
Roberto Arlt meets Raymond Chandler in this noir-tale of shifting identities and uncertain motivations in exotic locations. Not until the final page is a possible reason for the reader's attention revealed. Well not quite. The reader discovers there may have never been a reason at all, no plot to be found, no sense in any of the events described, no point to the tale. So what justifies the time and energy devoted to the work (and it does take a great deal of both to keep the characters in place)? The prose, even in translation, is fluid and at times hypnotic. But the characters are clearly intended to have no depth or complexity in themselves; relationships are so thin as to be non-existent. Reasons for patently absurd actions have no real rationale. The story dissolves into itself without residue. The book's principle merit appears to lie in a certain cleverness which is meant to engage the reader through confusion rather than enchantment. So perhaps neither Arlt nor Chandler then, but a kind of Borgesian fable that has simply lost control of itself.
Roberto Arlt meets Raymond Chandler in this noir-tale of shifting identities and uncertain motivations in exotic locations. Not until the final page is a possible reason for the reader's attention revealed. Well not quite. The reader discovers there may have never been a reason at all, no plot to be found, no sense in any of the events described, no point to the tale. So what justifies the time and energy devoted to the work (and it does take a great deal of both to keep the characters in place)? The prose, even in translation, is fluid and at times hypnotic. But the characters are clearly intended to have no depth or complexity in themselves; relationships are so thin as to be non-existent. Reasons for patently absurd actions have no real rationale. The story dissolves into itself without residue. The book's principle merit appears to lie in a certain cleverness which is meant to engage the reader through confusion rather than enchantment. So perhaps neither Arlt nor Chandler then, but a kind of Borgesian fable that has simply lost control of itself.
July 30, 2018
Dio muove il giocatore, questi il pezzo.
Quale dio dietro Dio la trama ordisce
di tempo e polvere, sogno e agonia?
Jorge Luis Borges
Il titolo originale Amphitryon si ispira esplicitamente alla commedia di Plauto Anfitrione: Giove si sostituisce al re Anfitrione per sedurne la bella moglie Alcmena e porta con se Mercurio che prende il posto del servo del re, Sosia da cui l’etimologia del termine.
Il romanzo di Ignacio Padilla prende le mosse da un cambio di identità da cui derivano molte vicende concatenate tra loro sullo sfondo delle due guerre mondiali con ripercussioni sino ai primi anni novanta. Il gioco degli scacchi è l’evento ricorrente quale rappresentazione di un insieme ordinato e controllabile di eventi in contrapposizione al mondo, dominato dal caos e dall’imprevedibilità.
Una partita scacchi, Riccardo Tommaso Ferroni.
Gli uomini sono ombre senza nome, il cui destino dipende dal ruolo che rivestono: pochissimi sono i gradi di libertà che consentono loro di ribaltare la propria vita. La Storia travolge i singoli poiché gli eventi accadono indipendentemente dalle azioni che ciascuno intraprende per realizzarli o evitarli; perdersi dentro un’identità collettiva (come accaduto ai tedeschi durante il nazismo) è l’unico modo per semplificare la propria vita: non è necessario porsi alcuna domanda, perché nel pensiero collettivo vi sono tutte le risposte. La semplicità richiede in cambio la rinuncia a qualunque scelta non prevista nel repertorio di opzioni socialmente accettato e la costruzione di un’identità fondata sul conformismo. Viceversa, il tentativo di costruirsi un’identità che non sia mera ripetizione delle istanze culturali e familiari è destinata a fallire.
[…] non era pazzo, piuttosto ragionava con la logica schiacciante dei perdenti, con l’estrema rassegnazione di un uomo destinato a fuggire continuamente da un’identità che gli era sempre sembrata troppo pesante e definita per poterla sopportare. In qualche modo, nel passato entrambi eravamo voluti scappare dalla nostra condizione, dalla razza e dalla fede dei nostri padri, e adesso, pertanto, dovevamo rassegnarci e affrontare l’inutilità di quella fuga.
Identity and collective, Victor Bogorad.
September 27, 2017
La presente novela es un claro ejemplo de las oportunidades que se abren cuando las corrientes literarias latinoamericanas dejan de hablar de las granjas bananera. Lo admito, generalicé y me excedí. Sin embargo el mensaje es el siguiente: me gusta leer historias escritos por mexicanos, donde el tema principal o ambientación sea hablar del campo, pobreza o problemas sociales de nuestro entorno latino. Ignacio Padilla, uno de los miembros del grupo del Crack, hace gala de narrativa ficticia combinando elementos del entorno global, en una historia por demás misteriosa. Sorprende encontrarse a un mexicano hablando de los alemanas, 1a y 2da guerra mundial, así como el ajedrez como línea de investigación. El buen Padilla nos cuenta la historia de las suplantaciones durante las grandes guerras, cuando la identidad no era lo suficiente valioso como para arriesgar la vida. A través de cuatro personajes, se entreteje la historia del proyecto Amphitryon, un proceso nazi que permitiría llevar a cabo la supervivencia de ideología, aún por sobre los líderes mismos. El autor nos lleva de viaje por la Europa bávara, Londres y hasta es mencionado Argentina, último refugio nazi de los años 60s. Vemos como los nombres y las personalidades se diluyen, manteniendo siempre la supervivencia de la idea. Usando el ajedrez como moneda de cambio, vemos el efecto de la mimetización en la vida de nuestros personajes. Ignacio vuelve a sorprender, no solo por la historia, sino además por su narrativa finamente elaborada.
En comparación con la novela de La Gruta del Toscano, la presente historia muestra un Padilla más osado, con una historia mejor elaborada, sin perder su estilo de narrador minucioso dedicado a los detalles de ambientación. Una novela recomendable para lectores que buscan saltar del nivel principiante a medio.
En comparación con la novela de La Gruta del Toscano, la presente historia muestra un Padilla más osado, con una historia mejor elaborada, sin perder su estilo de narrador minucioso dedicado a los detalles de ambientación. Una novela recomendable para lectores que buscan saltar del nivel principiante a medio.
September 21, 2024
This is an odd little novel, I enjoyed it and thought it clever, but was unsure if it was half as clever as most people thought it was. I am certain it did not have the metaphysical relevance that many reviewers in the national literary press thought. I couldn't help thinking the author almost began writing with the idea of seeing what an outrageous load of old bollocks he could write with plenty of bogus philosophical reflections, identity, history and the holocaust - particularly the holocaust, thrown in and then sent it off to see who would fall for this jeu d'esprit. Who is going to quibble with your having soldiers of the Austro-Hungarian empire fighting in Verdun or wounded soldiers from the Italian front being sent to hospitals in Austrian Galicia for operations after being wounded or, most absurdly, the idea of someone born c.1920 becoming a realistic substitute for someone born in 1906.
It all reeks of ignoring details because of its 'magic realism' (I am sure poor Gabriel Garcia Marquez long before his death was metaphorically turning over in his grave with the misuse of this concept by writers and reviewers) as if if the term was created to absolve factual absurdities.
So we have here a short novel I enjoyed but don't think much of. I am giving it three stars - my undecided rating - I wouldn't recommend it, but I wouldn't say don't read it.
It all reeks of ignoring details because of its 'magic realism' (I am sure poor Gabriel Garcia Marquez long before his death was metaphorically turning over in his grave with the misuse of this concept by writers and reviewers) as if if the term was created to absolve factual absurdities.
So we have here a short novel I enjoyed but don't think much of. I am giving it three stars - my undecided rating - I wouldn't recommend it, but I wouldn't say don't read it.
November 20, 2012
a founding member of the "crack" movement (along with jorge volpi, amongst others), mexican writer and diplomat ignacio padilla has written a half dozen novels and a number of short stories. shadow without a name is his only novel currently available in english translation (though a collection of his stories, antipodes, was published by fsg in 2004). shadow without a name (amphitryon) is a complex tale of identity and intrigue, set on two continents over some four decades following world war ii. brimming with nazis and fateful games of chess, padilla's novel is a literary labyrinth that requires careful contemplation, lest one lose themselves amidst the assumed identities and multiple deceits. shadow without a name is a taut, historical thriller that is both captivating and richly conceived.
*translated from the spanish by peter bush (goytisolo, monzó, et al.) and anne mclean (vila-matas, cercas, rosero, cortázar, et al.)
individual faces, names, destinies were by then so submerged in the anonymity of armed multitudes that it would have been pointless to pretend the whirlpool of history could be calmed by the opinions of individuals flailing in its chaotic eddies.
*translated from the spanish by peter bush (goytisolo, monzó, et al.) and anne mclean (vila-matas, cercas, rosero, cortázar, et al.)
January 7, 2012
Although the idea behind the book is very good and I liked the beginning very much, I found it a bit tedious to read and ended up skipping a few pages here and there. Then again, I've never liked Mexican & South-American litterature much so this is no surprise for me. I did find the historical facts really interesting, especially the Amphitryon Project (I'll probably do some research about it).
July 17, 2010
Gripping. Surprising. Short.
March 25, 2012
An excellent book that manages to keep your interest through all its pages.
Read
July 5, 2014Padilla, via Borges.
The game of chess, its decisive outcome, was perfect representation for the ways a novelist adopts a strategy, moves his pieces around according to his plan, and goes for the kill when the opportunity arises. At the back of the characters, with all their attendant complexities and motivations, we tended to assume it was the novelist who was doing the pushing. Behind the novelist, it was harder to see who was in control.
Full review: http://booktrek.blogspot.com/2014/07/...
The game of chess, its decisive outcome, was perfect representation for the ways a novelist adopts a strategy, moves his pieces around according to his plan, and goes for the kill when the opportunity arises. At the back of the characters, with all their attendant complexities and motivations, we tended to assume it was the novelist who was doing the pushing. Behind the novelist, it was harder to see who was in control.
Full review: http://booktrek.blogspot.com/2014/07/...
January 30, 2017
Interesante construcción de los personajes. La historia de un hombre contada desde 4 perspectivas diferentes, narradas en distintos tiempos, voces y momentos temporales la configuración nunca se completa y deja al lector con la duda de hasta dónde llega la realidad dentro de esta ficción.
Juguemos a ser mortales suplantando dioses.
Juguemos a ser mortales suplantando dioses.
April 14, 2015
Un tablero de ajedrez y sus piezas, las identidades. Una obra brillante (y eso que no soy fan de novelas sobre guerra).
April 12, 2017
Un libro que se deja querer, quieres más de esta intriga más de una persona que está dispuesto a jugarse la vida por qué la suya perdió valor ... buenísimo
February 16, 2022
Entre mis asignaturas pendientes, contaba hace tiempo la de leer una novela escrita por alguno de los componentes de la denominada generación del crack mexicana, preferentemente Jorge Volpi o Ignacio Padilla, los dos más conocidos por estos pagos. Mi duda era si empezar por el muy prometedor En busca de Klingsor, de Volpi, o atacar directamente Amphitryon, de Padilla. Las dos novelas cuentan con premios importantes, así que la elección final vino dada por la longitud de las novelas y por mi estado anímico del momento, una relación que siempre se declara directamente proporcional.
Como se trata de hacer una reseña breve, diré que la novela de Padilla, que a priori contaba con numerosos elementos de mi gusto, no me complació. No por el contenido de la historia, un conflicto de identidades interesante de veras, sino porque la evidente preocupación formal no da el resultado esperado. No se trata de una mala cuantificación de los componentes, sino del tratamiento dado a la reflexiva voz interior, algo afectada, incluso cargante. La narración se regodea en circunloquios, que si bien al principio evocan atractivas pomposidades borgianas, producen al cabo una morosidad cansina, que afecta al natural fluir de la lectura.
Como se trata de hacer una reseña breve, diré que la novela de Padilla, que a priori contaba con numerosos elementos de mi gusto, no me complació. No por el contenido de la historia, un conflicto de identidades interesante de veras, sino porque la evidente preocupación formal no da el resultado esperado. No se trata de una mala cuantificación de los componentes, sino del tratamiento dado a la reflexiva voz interior, algo afectada, incluso cargante. La narración se regodea en circunloquios, que si bien al principio evocan atractivas pomposidades borgianas, producen al cabo una morosidad cansina, que afecta al natural fluir de la lectura.
November 1, 2016
Esta novela cuenta la historia de un nombre que pasa de persona en persona, no bien cada portador va perdiendo la oportunidad de mantenerlo. El primero la perdió en una partida de ajedrez, pero hubo muchos otros que tuvieron el nombre, y cada uno tenía una historia para ser el portador en cada momento. La novela recrea estas historias por medio del hijo de uno de los más remotos portadores del nombre, para terminar envuelto en una telaraña de intrigas y peligrosas aventuras.
La siguiente imagen es la cubierta del libro que yo he leído:
Como podeis observar, es un libro que Ignacio Padilla publicó en el año 2000. Ese admirado escritor que murió en Agosto pasado (2016) por un absurdo accidente de tráfico en pleno apogeo de Mercurio Retrógrado. Lo dedicó a tres personas que a mí me parece que son sus hijos: Lili, Constanza y Jorge. Es una pena que alguien tan joven muera en la plenitud de sus facultades.
En la p. 16 el autor introduce por primera vez el nombre en cuestión: Thadeus Dreyer. ¿Por qué tanta gente se empeñó en inmortalizar ese nombre? Fue una de las preguntas que el personaje principal del libro se propuso responder con su investigación:
En la siguiente imagen, de la página 33, hay un ejemplo de una de las cosas que me molesta de esta obra: su lenguaje garciamarquiano, sus hipérboles, sus adjetivos, su realismo mágico. ¿Por qué para ser exitoso un escritor tiene que dejarse contagiar por ese estilo? "mi madre regresó a casa acompañada de quien habría de cambiar mi destino para siempre". ¡Aaaay! la frasecita tan repetida que me da gastritis de leerla de nuevo. Quiero decir: el libro es bueno, la trama interesante y está bien escrito, pero esas hipérboles, en mi humilde opinión, sobran.
Aquí está la imagen de la tabla de contenidos y una breve sinopsis de la novela:
Hay también un tímido intento de poesía, yo diría más como un haiku extendido. He aquí un ejemplo:
Y bueno, hay partes realmente entretenidas y adictivas, como en este pasaje divertido, que desgraciadamente adolece de garciamarquismo, pero a pesar de eso está escrito con buen humor y desenfado:
Una vez terminada la aventura -y la novela- hay una pequeña sección que el autor denomina "colofón", en la que se da a la tarea de explicar las razones de su obra. Yo siempre he encontrado estas partes superfluas, pero eso no quita que sean entretenidas, interesantes y agradables de leer:
Aquí el último párrafo del libro, plagado una vez más de adjetivos, exageraciones y adverbios terminados en "mente", lo que a mí me cansa, pues como ya sabeis, en mis años de juventud casi muero de una sobredosis de García Márquez que me dejó un daño literario incurable condenandome a ser incapaz de disfrutar de ese estilo por más de un par de oraciones.
Psst! Te invito a que visites mi blog: http://lunairereadings.blogspot.com
La siguiente imagen es la cubierta del libro que yo he leído:
Como podeis observar, es un libro que Ignacio Padilla publicó en el año 2000. Ese admirado escritor que murió en Agosto pasado (2016) por un absurdo accidente de tráfico en pleno apogeo de Mercurio Retrógrado. Lo dedicó a tres personas que a mí me parece que son sus hijos: Lili, Constanza y Jorge. Es una pena que alguien tan joven muera en la plenitud de sus facultades.
En la p. 16 el autor introduce por primera vez el nombre en cuestión: Thadeus Dreyer. ¿Por qué tanta gente se empeñó en inmortalizar ese nombre? Fue una de las preguntas que el personaje principal del libro se propuso responder con su investigación:
En la siguiente imagen, de la página 33, hay un ejemplo de una de las cosas que me molesta de esta obra: su lenguaje garciamarquiano, sus hipérboles, sus adjetivos, su realismo mágico. ¿Por qué para ser exitoso un escritor tiene que dejarse contagiar por ese estilo? "mi madre regresó a casa acompañada de quien habría de cambiar mi destino para siempre". ¡Aaaay! la frasecita tan repetida que me da gastritis de leerla de nuevo. Quiero decir: el libro es bueno, la trama interesante y está bien escrito, pero esas hipérboles, en mi humilde opinión, sobran.
Aquí está la imagen de la tabla de contenidos y una breve sinopsis de la novela:
Hay también un tímido intento de poesía, yo diría más como un haiku extendido. He aquí un ejemplo:
Y bueno, hay partes realmente entretenidas y adictivas, como en este pasaje divertido, que desgraciadamente adolece de garciamarquismo, pero a pesar de eso está escrito con buen humor y desenfado:
Una vez terminada la aventura -y la novela- hay una pequeña sección que el autor denomina "colofón", en la que se da a la tarea de explicar las razones de su obra. Yo siempre he encontrado estas partes superfluas, pero eso no quita que sean entretenidas, interesantes y agradables de leer:
Aquí el último párrafo del libro, plagado una vez más de adjetivos, exageraciones y adverbios terminados en "mente", lo que a mí me cansa, pues como ya sabeis, en mis años de juventud casi muero de una sobredosis de García Márquez que me dejó un daño literario incurable condenandome a ser incapaz de disfrutar de ese estilo por más de un par de oraciones.
Psst! Te invito a que visites mi blog: http://lunairereadings.blogspot.com
November 18, 2024
Un libro que invita a ser releído para tratar de descifrar la identidad de cada personaje.
May 12, 2008
Now, I really liked this book, but if Padilla is supposed to be representing the rediscovery of Latin American magic realism with his Crack group then I think some fairly important things are missing in the text. Magic things.
The text works really well in terms of postmodernism - the fluidity of identities and complex weaving of characters gradually build into a quasi-revelation about the function of names and the multiplicity of worlds. It left me considering the network of relationships in the text, and thinking that performativity isn't enough to establish identity. Eventually, it doesn't seem to matter which physical person is occupying Dreyer's shoes because the name brings with it its own relationships with other people and other names that lay over the existing network like an acetate sheet adding detail to a diagram. You begin to see the independence of names and reputations, and whilst they may share the same space as the (original? replacement?) body they are seperate entities.
I did like the historical twist he plays in the coda: not quite fictionalising history, not quite rewriting it. He creates a narrative which takes the 'verifiable facts' such as the photograph as a departure point, and then pushes it to the brink of absurdity with the identity-swapping whilst still remaining in the realms of the possible. Its almost like an exposure of history textbooks and the way in which they write (with all the connotations of motive, bias, creativity), rather than record, history. I did get the distinct impression he was joining people like Rushdie under the banner of historiographic metafiction.
Still, awesome as it was, I do feel a little betrayed by the fact I was anticipating magic realism. I know I should have expected it since this week we're doing 'the death of magic realism', but even so...... Maybe I'm just not getting it :p
The text works really well in terms of postmodernism - the fluidity of identities and complex weaving of characters gradually build into a quasi-revelation about the function of names and the multiplicity of worlds. It left me considering the network of relationships in the text, and thinking that performativity isn't enough to establish identity. Eventually, it doesn't seem to matter which physical person is occupying Dreyer's shoes because the name brings with it its own relationships with other people and other names that lay over the existing network like an acetate sheet adding detail to a diagram. You begin to see the independence of names and reputations, and whilst they may share the same space as the (original? replacement?) body they are seperate entities.
I did like the historical twist he plays in the coda: not quite fictionalising history, not quite rewriting it. He creates a narrative which takes the 'verifiable facts' such as the photograph as a departure point, and then pushes it to the brink of absurdity with the identity-swapping whilst still remaining in the realms of the possible. Its almost like an exposure of history textbooks and the way in which they write (with all the connotations of motive, bias, creativity), rather than record, history. I did get the distinct impression he was joining people like Rushdie under the banner of historiographic metafiction.
Still, awesome as it was, I do feel a little betrayed by the fact I was anticipating magic realism. I know I should have expected it since this week we're doing 'the death of magic realism', but even so...... Maybe I'm just not getting it :p
March 18, 2008
I really enjoyed the subject of this book and the way the story unfolded. The translation leaves much to be desired, however. Unfortunately, the voice of each of the narrators is destroyed in translation. All of the narrating characters speak with the same words and with the same level of comprehension -- which I can't imagine must be the case in its native Spanish. It also feels like it was translated by a Spanish speaker into English -- not by an English speaker translating from Spanish. Again, I thought it was a wonderful story, very well researched, and skillfully crafted ... the translation was just "off."
November 13, 2012
This book was a discussion on identity and how a name can shape identity. I loved the structure and the how the characters and the four different sections build up the layers of the narrative, but also give it a quality of the extraordinary. I will warn American readers, though, that if you are not familiar with a Spanish-language style of writing, you might find this book a bit boring. There isn't a whole lot of scene or dramatization; each piece is like a continuous narrative.
March 15, 2008
I hate to say this, but this book was over my head. Made me feel like I was taking the SATs again, vocab section. I could tell that there was a lot of research incorporated of historical value and the creatively infused fictional interpretation was unique in style, but ultimately, I had a lot of trouble folllowing the name changes, who killed who, and general timeline of events.
March 21, 2013
A mystery about identity and the Second World War, a series of narratives by different people about a man who took on various identities. It̕s not something that makes you think very much, although there̕s that possibility. More, it̕s a dazzling performance by a Mexican writer, with nothing at all to do with Mexico.
January 7, 2008
I first came across this book when I was asked to 'debate' with the author about the 'death of magic realism'. It wasn't much a debate (i.e. we both agreed that magic realism wasn't 'dead'), but I did read his book and I think it's terrific.
Keep notes. It's a tricky one. Or just enjoy it!
Keep notes. It's a tricky one. Or just enjoy it!
Read
March 3, 2013What does it say about me that I found it so difficult to remain engaged with this novel? It's interesting; the writing is wonderful. Perhaps it is because there are so few scenes - it's mostly description.
January 13, 2014
Una reseña útil:
http://www.elcultural.es/version_pape...
Y una en inglés:
https://www.kirkusreviews.com/book-re...
Me encanta esta novela. Es un laberinto de personajes y los personajes sí mismos andan en sus propios laberintos.
http://www.elcultural.es/version_pape...
Y una en inglés:
https://www.kirkusreviews.com/book-re...
Me encanta esta novela. Es un laberinto de personajes y los personajes sí mismos andan en sus propios laberintos.
February 21, 2009
told from multiple perspectives this is an intriguing mystery and fun read (and re-read)
Want to read
April 2, 2011translation, First American edition
October 11, 2012
struggle to keep identities straight but strong ending redeemed it. wonder about translation or was just cultural literary habits of spanish writers???
June 26, 2014
Lo más emocionantes es que no entiendes toda la historia hasta el final del último capítulo. Lo increíble es que se basa en una historia real. Creaste una gran leyenda Ignacio Padilla.
August 23, 2016
Great premise, but not terribly compelling or interesting.
June 6, 2017
dull, plodding and sad
July 18, 2021
Totalmente sorprendente, Amphitryon, es una de esas novelas de las que no esperas nada pero que te sorprenden gratamente, gracias a una gran calidad y una trama original que no puedes dejar de leer en momento alguno.
No conocía a Ignacio Padilla, autor de esta portentosa novela, pese a ser bastante conocido en Latinoamérica. Padilla me resulta un gran escritor con un estilo muy depurado y elegante, aunque en ocasiones un poco rebuscado. Cuenta con una prosa equilibrada y un poco enrevesada, un lenguaje refinado y muy bien escogido que le da a todo el texto un punto lírico muy bello, y unas descripciones bastante parcas aunque muy concisas y explicativas. De los personajes poco se puede decir. Todo el libro está diseñado de tal forma que siempre se juega al embuste con las identidades. Este juego te cuesta un poco pillarlo pero cuando lo haces te das cuenta de que está tan bien hecho que los personajes están construidos como los impostores que dicen ser. Así que los conoces muy poco y de lo que sabes, no te puedes acabar fiando al 100%.
La historia que narra Amphitryon es excesivamente compleja pero a la vez de una simpleza arrolladora. Contada como cuatro historias que se relacionan entre sí a lo largo del tiempo y el espacio, el principal nexo de unión es el de la suplantación de identidad. Es decir, adoptar la identidad de otra persona como forma de vida, medio de sobrevivir o simplemente por venganza. Así que a lo largo de cada una de las tramas nos encontramos diversos personajes que nos narran como tomaron otra identidad o que fueron víctimas directa o indirectamente de esa suplantación. Así conocemos al hijo de un funcionario ferroviario que busca venganza, un joven seminarista que en el frente de la Primera Guerra Mundial toma una decisión drástica, un joven oficial cuyos fantasmas del pasado le llevan a maquinar un plan que destrozará muchos destinos además del suyo y, un escritor inglés víctima de una enorme confabulación para salvar los restos del aparato nazi. Cada una de estas tramas nos desvela un pedacito de la historia principal. Pero también nos reta a plantearnos la cuestión de la identidad propia y la eterna lucha entre el individualismo y el colectivismo. Y es que, a través de esta historia, el autor nos demuestra que el destino de cada uno no tiene por que estar siempre en nuestras manos. Algo que invita a la reflexión y al estupor, así como al horror más absoluto.
En suma, Amphitryon es una obra magnífica que, para sorpresa general, está basada en hechos reales, lo que la hace todavía más escalofriante. Y es que esta novela nos presenta el reto que supone confiar en que la persona que tenemos delante sea quien dice ser. Algo que es de suma importancia sobre todo en situaciones en que la vida de millones de personas está en juego.
No conocía a Ignacio Padilla, autor de esta portentosa novela, pese a ser bastante conocido en Latinoamérica. Padilla me resulta un gran escritor con un estilo muy depurado y elegante, aunque en ocasiones un poco rebuscado. Cuenta con una prosa equilibrada y un poco enrevesada, un lenguaje refinado y muy bien escogido que le da a todo el texto un punto lírico muy bello, y unas descripciones bastante parcas aunque muy concisas y explicativas. De los personajes poco se puede decir. Todo el libro está diseñado de tal forma que siempre se juega al embuste con las identidades. Este juego te cuesta un poco pillarlo pero cuando lo haces te das cuenta de que está tan bien hecho que los personajes están construidos como los impostores que dicen ser. Así que los conoces muy poco y de lo que sabes, no te puedes acabar fiando al 100%.
La historia que narra Amphitryon es excesivamente compleja pero a la vez de una simpleza arrolladora. Contada como cuatro historias que se relacionan entre sí a lo largo del tiempo y el espacio, el principal nexo de unión es el de la suplantación de identidad. Es decir, adoptar la identidad de otra persona como forma de vida, medio de sobrevivir o simplemente por venganza. Así que a lo largo de cada una de las tramas nos encontramos diversos personajes que nos narran como tomaron otra identidad o que fueron víctimas directa o indirectamente de esa suplantación. Así conocemos al hijo de un funcionario ferroviario que busca venganza, un joven seminarista que en el frente de la Primera Guerra Mundial toma una decisión drástica, un joven oficial cuyos fantasmas del pasado le llevan a maquinar un plan que destrozará muchos destinos además del suyo y, un escritor inglés víctima de una enorme confabulación para salvar los restos del aparato nazi. Cada una de estas tramas nos desvela un pedacito de la historia principal. Pero también nos reta a plantearnos la cuestión de la identidad propia y la eterna lucha entre el individualismo y el colectivismo. Y es que, a través de esta historia, el autor nos demuestra que el destino de cada uno no tiene por que estar siempre en nuestras manos. Algo que invita a la reflexión y al estupor, así como al horror más absoluto.
En suma, Amphitryon es una obra magnífica que, para sorpresa general, está basada en hechos reales, lo que la hace todavía más escalofriante. Y es que esta novela nos presenta el reto que supone confiar en que la persona que tenemos delante sea quien dice ser. Algo que es de suma importancia sobre todo en situaciones en que la vida de millones de personas está en juego.
Displaying 1 - 30 of 53 reviews