Henryk Adam Aleksander Pius Sienkiewicz (also known as "Litwos"; May 5, 1846–November 15, 1916) was a Polish journalist and Nobel Prize-winning novelist. He was one of the most popular Polish writers at the turn of the 19th and 20th centuries, and received the Nobel Prize in Literature in 1905 for his "outstanding merits as an epic writer."
Born into an impoverished gentry family in the Podlasie village of Wola Okrzejska, in Russian-ruled Poland, Sienkiewicz wrote historical novels set during the Rzeczpospolita (Polish Republic, or Commonwealth). His works were noted for their negative portrayal of the Teutonic Order in The Teutonic Knights (Krzyżacy), which was remarkable as a significant portion of his readership lived under German rule. Many of his novels were first serialized in newspapers, and even today are still in print. In Poland, he is best known for his historical novels "With Fire and Sword", "The Deluge", and "Fire in the Steppe" (The Trilogy) set during the 17th-century Polish-Lithuanian Commonwealth, while internationally he is best known for Quo Vadis, set in Nero's Rome. Quo Vadis has been filmed several times, most notably the 1951 version.
Sienkiewicz was meticulous in attempting to recreate the authenticity of historical language. In his Trilogy, for instance, he had his characters use the Polish language as he imagined it was spoken in the seventeenth century (in reality it was far more similar to 19th-century Polish than he imagined). In The Teutonic Knights, which relates to the Battle of Grunwald in 1410, he even had his characters speak a variety of medieval Polish which he recreated in part from archaic expressions then still common among the highlanders of Podhale.
In 1881, Sienkiewicz married Maria Szetkiewicz (1854-1885). They had two children, Henryk Józef (1882-1959) and Jadwiga Maria (1883–1969).
4.5 nie myslalam że to kiedyś powiem, ale Henryk Sienkiewicz jest turbo zabawny. ciekawe studium społeczeństwa amerykańskiego z perspektywy polaka. typ doslownie chyba sam nie do końca wiedział czy te stany to mu sie podobają czy nie, czy on lubi te poszczególne grupy spotykane na swojej drodze czy moze nie do końca. w ramach tego ze twórczość Henryk Sienkiewicza opisami stoi, to i tutaj tych opisów nie zabrakło, ale w porównaniu do standardowych lektur szkolnych, te listy są dużo ciekawsze ze względu na tematykę i ton.
Cóż, Sienkiewicza się czytało w czasie dojrzewania: zachwycał mnie w późnej podstawówce, ale już w liceum byłem sienkiewiczo-sceptykiem, a sięgając kiedyś na dorosło, kompletnie się załamałem. Owszem, Sienkiewicz był zdolny, to widać, ale jego wielkość jest tak straszliwie rozwodniona...
I tu odkrycie -- Sienkiewicz potrafił być inny. Tu jest młody, postępowy (nawet krytykuje klerykalizm Irlandczyków w Stanach), pełen humoru, inteligencji i przenikliwości (nie żeby na poziomie Tocqueville'a, ale jednak); a jednocześnie trafia do Stanów, które są wciąż w stanie pionierskim, który się kojarzy nam z westernami. Przy tym wszystkim relacjonuje dla Polaków sprawy nowe, jak na przykład politykę wobec imigrantów zarobkowych, wraz z pewną złożonością (choć oczywiście nie współczesną świadomością) zagadnień społeczno-ekonomicznych, jakie jej towarzyszą.
--- Właściwie to lista pochwał, więc sam się zastanawiam dlaczego cztery a nie pięć gwiazdek. Widzę dwa powody: - to jednak Tocueville nie jest; - no i to zamiłowanie do polowań... Sienkiewicz przenosi do USA pewną europejską "pańskość" i zupełnie nie potrafi na samego siebie spojrzeć krytycznie.
Super interesting if you want to get a subjective view of America, American people and culture from a foreigner that came not to stay but to report and go back home. Despite 150 years old perspective many comments and observations are spot on and still hold true even is not always flattering. Many of those are politicaly incorrect through a lense of contemporary morality and wolnego but hey, Henryk did not know that the day will come when "feel good half truths" and "we are a terrible country" narratives will try to replace facts and reality of what the world looked like. We are all better for it rather than worse off as some try to convince you. Sienkiewicz has keen sense of a fabric, strenght and beauty of America and being probably all time most famous and talented Polish writer poures his narrative into pages with ease, beauty and logical order.
[9/10] – (2026) – cóż to była za przygoda! nie spodziewałem się, że Sienkiewicz jest tak świetnym reporterem, a zarazem tak nowoczesnym, gdyż wypisanie na początku każdego listu rzeszy hashtagów uznać należy za dość innowacyjny zabieg. przez całą lekturę miałem wrażenie, jakobym to ja sam przemierzał bezkresne prerie, urządzał obławę na grizzly, ziszczał genocyd bizonów i spał na mchu w chacie "Dżaka", a wszechobecny, inteligentny dowcip i gdzieniegdzie wplatana nutka autoironii tylko tę wędrówkę uprzyjemniały. polecam każdemu, przednia rozrywka i niezgorsze źródło wiedzy o ówczesnym, jak i poniekąd nawet dzisiejszym społeczeństwie amerykańskim
Jestem oczarowany obcowaniem bezpośrednio z H. Sienkiewiczem a nie jego krzepiącymi ducha narodowego bohaterami.
H. Sienkiewicz to przenikliwy obserwator, który dzięki plastyczności języka (pełnego tak świetnych słów i wyrażeń jak „mleczywo” czy „iść w koperczaki”) odmalowuje namacalny obraz Stanów Zjednoczonych i Amerykanów. Gorąco polecam bo to było dobrze spędzone kilkanaście wieczorów :)
Kolejne podziękowania dla Wolnych Lektur, które uwolniły i przypomniały ten pierwszorzędny a chyba zapomniany tekst.
Autor spedza pewien czas w pociagu ze wschodniego wybrzeża Usa na zachodnie. Jest rok 1874. Pustkowia gdzies przed Omaha w stanie nebrasca... niesamowite spostrEzenia o zyciu w kapitalizmie, zderzeniu cywilizacji i siper glebokie przemyslenia nt losu Indian i pogoni za szczesciem, ktora to gonitwa jest tak "skuteczna jak psa za wlasnym ogonem"... naprawde interesujaca ksiazka tego na co dzien nudnego naszego Sienkiewicza przygodowego, ku po krzepieniu serc piszącego :)
Prvá polovica veľmi zaujímavá, druhá už menej. Trochu ma rušil dobový jazyk a syntax. Na druhej strane, častokrát vtipné poznámky prekladateľa pod čiarov ma bavili.