What do you think?
Rate this book
Intervista con il potere
Dopo il successo planetario di Intervista con la storia (1974), Oriana Fallaci coltiva l'idea di raccogliere in volume le nuove interviste, lascia note, appunti e scrive un testo introduttivo che è una riflessione appassionata sul Potere. La scomparsa di Panagulis e della madre la spinge a un totale isolamento, ma poi, dopo la pubblicazione di Un uomo nel 1979, mette a segno per il "Corriere della Sera" i due straordinari reportage dall'Iran di Khomeini e dalla Libia di Gheddafi, che compongono la prima parte di Intervista con il Potere, uscito postumo nel 2009. Nella seconda parte, dal 1964 al 1982, sfilano davanti al lettore i nomi che hanno fatto la storia della seconda metà del Novecento, nei memorabili incontri realizzati per "L'Europeo" e per il "Corriere della Sera": Robert Kennedy, il Dalai Lama, Sandro Pertini, Giovanni Malagodi, Ugo La Malfa, Giancarlo Pajetta, Deng Xiao-ping, Ariel Sharon... Nessuno, come la Fallaci, è mai riuscito ad avere accesso a personaggi di quel calibro, quelli che possono realmente decidere del destino dell'umanità.
606 pages, Hardcover
First published January 1, 2009
48 people are currently reading
480 people want to read
About the author
Oriana Fallaci
57 books1,573 followersOriana Fallaci was born in Florence, Italy. During World War II, she joined the resistance despite her youth, in the democratic armed group "Giustizia e Libertà". Her father Edoardo Fallaci, a cabinet maker in Florence, was a political activist struggling to put an end to the dictatorship of Italian fascist leader Benito Mussolini. It was during this period that Fallaci was first exposed to the atrocities of war.
Fallaci began her journalistic career in her teens, becoming a special correspondent for the Italian paper Il mattino dell'Italia centrale in 1946. Since 1967 she worked as a war correspondent, in Vietnam, for the Indo-Pakistani War, in the Middle East and in South America. For many years, Fallaci was a special correspondent for the political magazine L'Europeo and wrote for a number of leading newspapers and Epoca magazine. During the 1968 Tlatelolco massacre prior to the 1968 Summer Olympics, Fallaci was shot three times, dragged down stairs by her hair, and left for dead by Mexican forces. According to The New Yorker, her former support of the student activists "devolved into a dislike of Mexicans":
The demonstrations by immigrants in the United States these past few months "disgust" her, especially when protesters displayed the Mexican flag. "I don't love the Mexicans," Fallaci said, invoking her nasty treatment at the hands of Mexican police in 1968. "If you hold a gun and say, 'Choose who is worse between the Muslims and the Mexicans,' I have a moment of hesitation. Then I choose the Muslims, because they have broken my balls."
In the late 1970s, she had an affair with the subject of one of her interviews, Alexandros Panagoulis, who had been a solitary figure in the Greek resistance against the 1967 dictatorship, having been captured, heavily tortured and imprisoned for his (unsuccessful) assassination attempt against dictator and ex-Colonel Georgios Papadopoulos. Panagoulis died in 1976, under controversial circumstances, in a road accident. Fallaci maintained that Panagoulis was assassinated by remnants of the Greek military junta and her book Un Uomo (A Man) was inspired by the life of Panagoulis.
During her 1972 interview with Henry Kissinger, Kissinger agreed that the Vietnam War was a "useless war" and compared himself to "the cowboy who leads the wagon train by riding ahead alone on his horse".Kissinger later wrote that it was "the single most disastrous conversation I have ever had with any member of the press."
She has written several novels uncomfortably close to raw reality which have been bestsellers in Italy and widely translated. Fallaci, a fully emancipated and successful woman in the man's world of international political and battlefront journalism, has antagonized many feminists by her outright individualism, her championship of motherhood, and her idolization of heroic manhood. In journalism, her critics have felt that she has outraged the conventions of interviewing and reporting. As a novelist, she shatters the invisible diaphragm of literariness, and is accused of betraying, or simply failing literature.
Fallaci has twice received the St. Vincent Prize for journalism, as well as the Bancarella Prize (1971) for Nothing, and So Be It; Viareggio Prize (1979), for Un uomo: Romanzo; and Prix Antibes, 1993, for Inshallah. She received a D.Litt. from Columbia College (Chicago). She has lectured at the University of Chicago, Yale University, Harvard University, and Columbia University. Fallaci’s writings have been translated into 21 languages including English, Spanish, French, Dutch, German, Greek, Swedish, Polish, Croatian and Slovenian.
Fallaci was a life-long heavy smoker. She died on September 15, 2006 in her native Florence from breast cancer.
Fallaci began her journalistic career in her teens, becoming a special correspondent for the Italian paper Il mattino dell'Italia centrale in 1946. Since 1967 she worked as a war correspondent, in Vietnam, for the Indo-Pakistani War, in the Middle East and in South America. For many years, Fallaci was a special correspondent for the political magazine L'Europeo and wrote for a number of leading newspapers and Epoca magazine. During the 1968 Tlatelolco massacre prior to the 1968 Summer Olympics, Fallaci was shot three times, dragged down stairs by her hair, and left for dead by Mexican forces. According to The New Yorker, her former support of the student activists "devolved into a dislike of Mexicans":
The demonstrations by immigrants in the United States these past few months "disgust" her, especially when protesters displayed the Mexican flag. "I don't love the Mexicans," Fallaci said, invoking her nasty treatment at the hands of Mexican police in 1968. "If you hold a gun and say, 'Choose who is worse between the Muslims and the Mexicans,' I have a moment of hesitation. Then I choose the Muslims, because they have broken my balls."
In the late 1970s, she had an affair with the subject of one of her interviews, Alexandros Panagoulis, who had been a solitary figure in the Greek resistance against the 1967 dictatorship, having been captured, heavily tortured and imprisoned for his (unsuccessful) assassination attempt against dictator and ex-Colonel Georgios Papadopoulos. Panagoulis died in 1976, under controversial circumstances, in a road accident. Fallaci maintained that Panagoulis was assassinated by remnants of the Greek military junta and her book Un Uomo (A Man) was inspired by the life of Panagoulis.
During her 1972 interview with Henry Kissinger, Kissinger agreed that the Vietnam War was a "useless war" and compared himself to "the cowboy who leads the wagon train by riding ahead alone on his horse".Kissinger later wrote that it was "the single most disastrous conversation I have ever had with any member of the press."
She has written several novels uncomfortably close to raw reality which have been bestsellers in Italy and widely translated. Fallaci, a fully emancipated and successful woman in the man's world of international political and battlefront journalism, has antagonized many feminists by her outright individualism, her championship of motherhood, and her idolization of heroic manhood. In journalism, her critics have felt that she has outraged the conventions of interviewing and reporting. As a novelist, she shatters the invisible diaphragm of literariness, and is accused of betraying, or simply failing literature.
Fallaci has twice received the St. Vincent Prize for journalism, as well as the Bancarella Prize (1971) for Nothing, and So Be It; Viareggio Prize (1979), for Un uomo: Romanzo; and Prix Antibes, 1993, for Inshallah. She received a D.Litt. from Columbia College (Chicago). She has lectured at the University of Chicago, Yale University, Harvard University, and Columbia University. Fallaci’s writings have been translated into 21 languages including English, Spanish, French, Dutch, German, Greek, Swedish, Polish, Croatian and Slovenian.
Fallaci was a life-long heavy smoker. She died on September 15, 2006 in her native Florence from breast cancer.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 24 of 24 reviews
June 9, 2025
https://ramonaboldizsar.substack.com/...
Mi-a plăcut enorm carte asta. E o carte de interviuri cu diverse personalități politice importante (desfășurate între 1970 și 1982). Oriana Fallaci a vorbit cu Khomeini, Gaddafi, Robert Kennedy, Dalai Lama, Sandro Pertini și alții despre diversele probleme politice ale vremii, dar și despre putere și umanitate (mă rog, în ceea ce-o privește pe cea din urmă, tocmai pentru a-i arăta absența în unele acte). Primele două părț sunt narative și acoperă interviurile cu Khomeini (Iran, cel cu revoluția islamică din 1979 despre care unii, printre care și eu, ar spune că a dus la declinul și chiar prăbușirea libertății femeilor, a fost reintrodus chadorul obligatoriu și alte lucruri menite să îngrădească mișcarea, gândirea și existența femeilor de care se bucuraseră de la 1930 încolo) și Gaddafi (Libia).
Oriana Fallaci scrie reflexiv despre putere în primele două capitole. E o introducere foarte bună pentru că îți oferă o perspectivă puternică asupra demersului jurnalistei și pune o întrebare pe care unii o vom considera esențială: se schimbă oamenii fundamental din cauza puterii? Are aceasta forța necesară de a modifica ceva din natura umană sau natura umană conține această posibilitate?Toți oamenii, de altfel obișnuiți, se schimbă radical atunci când pun mâna pe o cantitate considerabilă de putere? Cum devine un om dictator? Și... Oricine, în locul acestor dictatori, ar fi devenit la rândul lor dictatori, dacă li s-ar fi oferit șansa? Există ceva intrinsec în natura umană care ne face pasibili de dictatură când ne cade puterea absolută în mâini? Interviurile cu Khomeini și Gaddafi sunt în special puternice pentru că avem și gândurile ei pe margine, plus diversele întâmplări care au însoțit-o înainte și după interviurile propriu zise pe care nu le-a obținut cu ușurință – unele dintre ele sunt de un comic aproape aberant, desigur intenționat, pentru a sublinia absurdul situației. Oriana Fallaci a criticat, se pare, destul de mult societățile islamice, subliniind constant limitarea îngrijorătoare a chadorului (ca simbol al îngrădirii libertății femeilor). Am observat asta și în Sexul inutil, un fel de jurnal de călătorie în care încearcă să vorbească cu femei din culturi foarte diferite. E critică în special față de societățile islamice, dar și față de societăți care promovează sexismul și misoginismul în forme explicabile (de aceea cred că a fost atât de judicioasă cu japonezele, de pildă). Deși Sexul inutil nu m-a impresionat atât de tare și presupun că m-a surprins acolo derâderea cu care descrie progresul (când deplânge faptul că femeile spălau din greu de mână înainte și îndurau), totuși am ajuns să înțeleg mult mai bine cartea aceea după Interviu cu puterea.
M-a impresionat mintea Orianei Fallaci, claritatea ei și modul atât de prielnic prin care a știut să se exprime: desigur, jurnalistic, desigur, mainstream, marcat de propriile înclinații. E mai caldă și mai puțin agresivă cu unii politicieni (și nu doar italieni, deși aici se vede o căldură evidentă). Este și ea supusă propriilor prejudecăți, dar întrebările ei sunt inconfortabile, edificatoare, verosimile și extrem de particulare, denotând o înțelegere (geo)politică fină. Sunt multe lucruri care cu siguranță mi-au scăpat în cartea asta, dar mi-a plăcut mult s-o citesc și poate că e înfricoșător că unele lucruri sunt foarte pertinente și astăzi, chiar actuale. Chiar și în ceea ce privește conflictul dintre Israel și Palestina, ca rădăcină conflictuală și nu numai. Chiar și în ceea ce privește invazia Rusiei asupra Ucrainei, chit că aici se vorbește despre natura Uniunii Sovietice pe care, noi cei din viitor, i-o putem confirma Orianei Fallaci. Mi se pare o lectură foarte potrivită în zilele astea în care haosul global ne ia cu asalt.
Aș mai face o precizare: interviul cu Rashida Abedi (o palestiniană cunoscută pentru detonarea unei bombe într-un supermarket, cu intenția vădită de a ucide israelieni) este de fapt Rasmea Odeh, cunoscută totuși sub acel pseudonim de presa italiană, dar necunoscută nouă și nici internetului astfel. Pe lângă acest interviu, Oriana Fallaci vorbește și cu Farouk al-Kaddoumi (palestinian) și Ariel Sharon (israelian) și aceste părți sunt edificatoare în multe feluri pentru ce se întâmplă azi. Cu toate că genocidul nu e ceva ce poate fi înțeles...
Foarte interesant a fost și să urmăresc interviurile cu politicienii italieni din partide politice diferite, cu convingeri distincte și e satisfăcător și să urmărești modul în care Oriana Fallaci pune întrebările, dar și cum îi taxează pe cei pe care îi consideră lipsiți de umanitate, de sens sau onestitate.
Mi-a plăcut enorm carte asta. E o carte de interviuri cu diverse personalități politice importante (desfășurate între 1970 și 1982). Oriana Fallaci a vorbit cu Khomeini, Gaddafi, Robert Kennedy, Dalai Lama, Sandro Pertini și alții despre diversele probleme politice ale vremii, dar și despre putere și umanitate (mă rog, în ceea ce-o privește pe cea din urmă, tocmai pentru a-i arăta absența în unele acte). Primele două părț sunt narative și acoperă interviurile cu Khomeini (Iran, cel cu revoluția islamică din 1979 despre care unii, printre care și eu, ar spune că a dus la declinul și chiar prăbușirea libertății femeilor, a fost reintrodus chadorul obligatoriu și alte lucruri menite să îngrădească mișcarea, gândirea și existența femeilor de care se bucuraseră de la 1930 încolo) și Gaddafi (Libia).
Oriana Fallaci scrie reflexiv despre putere în primele două capitole. E o introducere foarte bună pentru că îți oferă o perspectivă puternică asupra demersului jurnalistei și pune o întrebare pe care unii o vom considera esențială: se schimbă oamenii fundamental din cauza puterii? Are aceasta forța necesară de a modifica ceva din natura umană sau natura umană conține această posibilitate?Toți oamenii, de altfel obișnuiți, se schimbă radical atunci când pun mâna pe o cantitate considerabilă de putere? Cum devine un om dictator? Și... Oricine, în locul acestor dictatori, ar fi devenit la rândul lor dictatori, dacă li s-ar fi oferit șansa? Există ceva intrinsec în natura umană care ne face pasibili de dictatură când ne cade puterea absolută în mâini? Interviurile cu Khomeini și Gaddafi sunt în special puternice pentru că avem și gândurile ei pe margine, plus diversele întâmplări care au însoțit-o înainte și după interviurile propriu zise pe care nu le-a obținut cu ușurință – unele dintre ele sunt de un comic aproape aberant, desigur intenționat, pentru a sublinia absurdul situației. Oriana Fallaci a criticat, se pare, destul de mult societățile islamice, subliniind constant limitarea îngrijorătoare a chadorului (ca simbol al îngrădirii libertății femeilor). Am observat asta și în Sexul inutil, un fel de jurnal de călătorie în care încearcă să vorbească cu femei din culturi foarte diferite. E critică în special față de societățile islamice, dar și față de societăți care promovează sexismul și misoginismul în forme explicabile (de aceea cred că a fost atât de judicioasă cu japonezele, de pildă). Deși Sexul inutil nu m-a impresionat atât de tare și presupun că m-a surprins acolo derâderea cu care descrie progresul (când deplânge faptul că femeile spălau din greu de mână înainte și îndurau), totuși am ajuns să înțeleg mult mai bine cartea aceea după Interviu cu puterea.
M-a impresionat mintea Orianei Fallaci, claritatea ei și modul atât de prielnic prin care a știut să se exprime: desigur, jurnalistic, desigur, mainstream, marcat de propriile înclinații. E mai caldă și mai puțin agresivă cu unii politicieni (și nu doar italieni, deși aici se vede o căldură evidentă). Este și ea supusă propriilor prejudecăți, dar întrebările ei sunt inconfortabile, edificatoare, verosimile și extrem de particulare, denotând o înțelegere (geo)politică fină. Sunt multe lucruri care cu siguranță mi-au scăpat în cartea asta, dar mi-a plăcut mult s-o citesc și poate că e înfricoșător că unele lucruri sunt foarte pertinente și astăzi, chiar actuale. Chiar și în ceea ce privește conflictul dintre Israel și Palestina, ca rădăcină conflictuală și nu numai. Chiar și în ceea ce privește invazia Rusiei asupra Ucrainei, chit că aici se vorbește despre natura Uniunii Sovietice pe care, noi cei din viitor, i-o putem confirma Orianei Fallaci. Mi se pare o lectură foarte potrivită în zilele astea în care haosul global ne ia cu asalt.
Aș mai face o precizare: interviul cu Rashida Abedi (o palestiniană cunoscută pentru detonarea unei bombe într-un supermarket, cu intenția vădită de a ucide israelieni) este de fapt Rasmea Odeh, cunoscută totuși sub acel pseudonim de presa italiană, dar necunoscută nouă și nici internetului astfel. Pe lângă acest interviu, Oriana Fallaci vorbește și cu Farouk al-Kaddoumi (palestinian) și Ariel Sharon (israelian) și aceste părți sunt edificatoare în multe feluri pentru ce se întâmplă azi. Cu toate că genocidul nu e ceva ce poate fi înțeles...
Foarte interesant a fost și să urmăresc interviurile cu politicienii italieni din partide politice diferite, cu convingeri distincte și e satisfăcător și să urmărești modul în care Oriana Fallaci pune întrebările, dar și cum îi taxează pe cei pe care îi consideră lipsiți de umanitate, de sens sau onestitate.
November 19, 2016
La storia anche per chi odia la storia. La politica anche per chi odia la politica. Un affresco unico dei personaggi che hanno "fatto" la società come la conosciamo oggi. Grande Oriana!
September 19, 2025
Oriana to mistrzyni.
dwa pierwsze rozdziały (o Chomeinim i Kaddafim) - top of the top. Potem w drugiej części są wywiady, też świetne, i najbardziej zapamiętam z nich te z Raszidą Abhedo, Farukiem Kadumi, Arielem Szaronem, Wałęsą, Mieczysławem Rakowskim, Dalajlamą i Dengiem Xiaoping.
dwa pierwsze rozdziały (o Chomeinim i Kaddafim) - top of the top. Potem w drugiej części są wywiady, też świetne, i najbardziej zapamiętam z nich te z Raszidą Abhedo, Farukiem Kadumi, Arielem Szaronem, Wałęsą, Mieczysławem Rakowskim, Dalajlamą i Dengiem Xiaoping.
May 24, 2021
Kawał nieprawdopodobnie dobrej książki. Dobór rozmówców, sposób prowadzenia rozmowy wbijają w fotel. Sama Oriana jest niesamowitą autorką, błyskotliwą, genialną, a przede wszystkim nieustraszoną. Rozumiem już skąd sława, ktorą się cieszy ( mimo radykalnej islamofobii).
April 21, 2021
Credo sia una donna che non ha bisogno di presentazioni: nel suo libro uscito postumo “Intervista con il potere” e la prefazione di Antonio Socci, sono state raccolte dai suoi appunti riservatissimi le
sue interviste ai grandi della Terra perché come corrispondente di guerra ha seguito le più importanti vicende dei nostri tempi, dal Vietnam al Medio Oriente.
La prima parte riporta il racconto personale della morte della madre e della “reclusione forzata” nella quale si è rinchiusa dopo la morte dell’uomo che amava, e della decisione di ricominciare a intervistare e il perché, gli avvenimenti che l’hanno spinta a questo.
Poi il libro si apre a due interviste importanti che fecero scalpore nella storia, Khomeini e Gheddafi. Oltre 100 pagine cadauno di un racconto dettagliato, alla sua maniera, pungente e molto preciso, anche storicamente parlando.
A seguire nomi importanti, del panorama italiano e mondiale: i due che mi sono rimasti impressi? Dalai Lama e Sandro Pertini.
Cos’ha di bello questo libro? Che ha la capacità di trasportarti dentro alla storia e mentre leggi di immedesimarti accanto a lei, vederla con il suo volto corrucciato, porre le domande e fare riflessioni che scavano nell'animo e infine portare il suo intervistato contro al muro della verità.
Tre motivi per leggere questo libro:
🗝impari la storia, che tanto passata non è…
🗝leggi di eventi che sono gli elementi per giudicare noi stessi il passato ma anche il presente
🗝queste pagine sono la migliore scuola di giornalismo che abbiamo avuto e per sua ammissione “ Ogni cosa è fatta da tre punti di vista: il mio, il suo, e la verità.”
La Fallaci non si smentisce mai e non si sbaglia mai.
Da leggere
sue interviste ai grandi della Terra perché come corrispondente di guerra ha seguito le più importanti vicende dei nostri tempi, dal Vietnam al Medio Oriente.
La prima parte riporta il racconto personale della morte della madre e della “reclusione forzata” nella quale si è rinchiusa dopo la morte dell’uomo che amava, e della decisione di ricominciare a intervistare e il perché, gli avvenimenti che l’hanno spinta a questo.
Poi il libro si apre a due interviste importanti che fecero scalpore nella storia, Khomeini e Gheddafi. Oltre 100 pagine cadauno di un racconto dettagliato, alla sua maniera, pungente e molto preciso, anche storicamente parlando.
A seguire nomi importanti, del panorama italiano e mondiale: i due che mi sono rimasti impressi? Dalai Lama e Sandro Pertini.
Cos’ha di bello questo libro? Che ha la capacità di trasportarti dentro alla storia e mentre leggi di immedesimarti accanto a lei, vederla con il suo volto corrucciato, porre le domande e fare riflessioni che scavano nell'animo e infine portare il suo intervistato contro al muro della verità.
Tre motivi per leggere questo libro:
🗝impari la storia, che tanto passata non è…
🗝leggi di eventi che sono gli elementi per giudicare noi stessi il passato ma anche il presente
🗝queste pagine sono la migliore scuola di giornalismo che abbiamo avuto e per sua ammissione “ Ogni cosa è fatta da tre punti di vista: il mio, il suo, e la verità.”
La Fallaci non si smentisce mai e non si sbaglia mai.
Da leggere
March 4, 2023
Mam słabość do Oriany Fallaci, jej sposobu zadawania pytań, czasami banalnych i odpowiedzi, które uzyskiwała. One więcej mówiły na temat rozmówcy niż wysublimowane polityczne analizy. Odniosłem wrażenie, że była bardziej drapieżna, kiedy rozmawiała z nie-Włochami. Stosowała technikę kreślenia tła polityczno-ekonomicznego zanim przeprowadzała wywiad, przytaczała także najważniejsze wydarzenia z życia interlokutora, co ułatwiało zrozumienie kontekstu rozmowy. Jako dziennikarka była - jak miało kto inny - dobrze zorientowana w światowej polityce.
June 15, 2022
Najlepsza książka
April 9, 2022
Fallaci wykonała znakomitą robotę. Odważna, bezkompromisowa, nie wahała się zadawać swoim rozmówcom trudnych, kontrowersyjnych pytań. Odnoszę wrażenie, że przy rozmowach z włoskimi politykami nieco schowała pazurki. To są wciąż świetne wywiady, ale Włoszka najlepsze wyniki uzyskiwała, gdy ścierała się z osobami o diametralnie różniących się od niej poglądami... lub którzy drażnili ją swoją hipokryzją jak Rakowski czy Szaron. Wałęsa był na przegranej pozycji już w momencie wyrażenia zgody na wywiad. Chętnie sięgnę po jej kolejne książki.
Wziąć ślub mut'ah by w ogóle móc przeprowadzić wywiad z Chomeinim? Ostentacyjnie rzucić czadorem w obecności tegoż? Tylko Fallaci!
Technikalia (audiobook):
Mamy tutaj do czynienia z kilkoma aktorami. Nie mam co do nich zastrzeżeń. Akcentowali tam, gdzie trzeba było. Odgrywali emocje, czasem też dokonując interpretacji tekstu.
Wziąć ślub mut'ah by w ogóle móc przeprowadzić wywiad z Chomeinim? Ostentacyjnie rzucić czadorem w obecności tegoż? Tylko Fallaci!
Technikalia (audiobook):
Mamy tutaj do czynienia z kilkoma aktorami. Nie mam co do nich zastrzeżeń. Akcentowali tam, gdzie trzeba było. Odgrywali emocje, czasem też dokonując interpretacji tekstu.
September 6, 2017
"Succede qualcosa agli uomini e alle donne che arrivano in un modo o nell'altro al potere. Qualcosa che li imbruttisce, che li distrugge e li induce a distruggere anche se volevano costruire sulla terra il Giardino dell'Eden. Non si salva nessuno dal potere: a qualsiasi livello, in qualsiasi regime, nelle democrazie come nelle rivoluzioni."
Intervista col potere è la seconda raccolta di interviste realizzate da Oriana Fallaci tra gli anni '60 e '80 del secolo scorso. Pubblicata postuma, questa raccolta era il seguito ideale a Intervista con la storia. Diviso in due parti, il libro contiene una profonda riflessione sul potere e sull'effetto che detenere il potere assoluto ha su uomini e donne. La raccolta contiene anche le interviste a Khomeini e Gheddafi, incluso il racconto dei retroscena delle interviste. Viaggiando da un capo del mondo all'altro, Oriana intervista i grandi della terra di quel momento storico, fissando su carta le sue impressioni e regalandoci una potente testimonianza sull'uomo al potere.
Oriana Fallaci è stata una giornalista eccezionale, questo è un dato fatto, ma è proprio leggendo le sue interviste che ci si rende conto di quanto importante sia stato il suo contributo al giornalismo. Stavolta la Fallaci si concentra sul potere, quindi protagonisti delle interviste sono uomini e donne che in un certo periodo storico si sono trovati a governare il loro paese, ad attuare rivoluzioni o semplicemente a combattere per un ideale in cui credevano.
Khomeini, Gheddafi, Robert Kennedy, il Dalai Lama, Sandro Pertini, Enrico Berlinguer, Rashida Abhedo, Lech Walesa, Ariel Sharon e molti altri. Cosa succede all'uomo quando conquista il potere? E' vero che lo cambia in peggio nonostante tutti i buoni propositi? Quanto c'è di vero nell'affermazione: Il potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente?
E' da qui che la Fallaci parte, da un quesito vecchio come il mondo che la conduce ancora una volta a viaggiare intervistando i potenti della terra per tentare di carpire la risposta a questa domanda.
Con parole sempre affilate e uno stile ironico, spesso aggressivo ed estremamente interessante la seguire, Oriana ci conduce in un viaggio diverso dal solito, un viaggio in cui al centro del racconto c'è il potere visto in tutte le sue forme.
Il potere religioso nelle mani di Khomeini, il potere politico di Pertini, Berlinguer, Walesa, il potere militare di Gheddafi, il potere distruttivo dei regimi che in nome di una futura libertà, di un futuro miglioramento, distruggono proprio la libertà di interi popoli. Le interviste sono una più interessante dell'altra, così come i retroscena di alcune di esse che ci permettono di comprendere appieno la forza e la determinazione della Fallaci come giornalista.
Già me la immagino mentre getta all'aria il chador davanti agli occhi scandalizzati di Khomeini, oppure mentre tenta in tutti i modi di spezzare la difesa di Gheddafi, o ancora mentre simpatizza con Walesa o con il Dalai Lama, o mentre ascolta rapita le parole di Pertini. Mentre leggevo era come se la vedessi, come se fossi lì accanto a lei, e vi assicuro che non è cosa da poco, solo pochi riescono attraverso le parole a travolgere il lettore in questo modo.
Da queste pagine emerge un quadro estremamente chiaro di quella che era la situazione socio-politica di quegli anni, con un occhio di riguardo alla situazione dei partiti comunisti in vari paesi. Intervista col potere è una meravigliosa raccolta di interviste che ci aiutano a comprendere meglio il passato da cui proveniamo e sopratutto il futuro verso cui ci stiamo muovendo.
Intervista col potere è la seconda raccolta di interviste realizzate da Oriana Fallaci tra gli anni '60 e '80 del secolo scorso. Pubblicata postuma, questa raccolta era il seguito ideale a Intervista con la storia. Diviso in due parti, il libro contiene una profonda riflessione sul potere e sull'effetto che detenere il potere assoluto ha su uomini e donne. La raccolta contiene anche le interviste a Khomeini e Gheddafi, incluso il racconto dei retroscena delle interviste. Viaggiando da un capo del mondo all'altro, Oriana intervista i grandi della terra di quel momento storico, fissando su carta le sue impressioni e regalandoci una potente testimonianza sull'uomo al potere.
Oriana Fallaci è stata una giornalista eccezionale, questo è un dato fatto, ma è proprio leggendo le sue interviste che ci si rende conto di quanto importante sia stato il suo contributo al giornalismo. Stavolta la Fallaci si concentra sul potere, quindi protagonisti delle interviste sono uomini e donne che in un certo periodo storico si sono trovati a governare il loro paese, ad attuare rivoluzioni o semplicemente a combattere per un ideale in cui credevano.
Khomeini, Gheddafi, Robert Kennedy, il Dalai Lama, Sandro Pertini, Enrico Berlinguer, Rashida Abhedo, Lech Walesa, Ariel Sharon e molti altri. Cosa succede all'uomo quando conquista il potere? E' vero che lo cambia in peggio nonostante tutti i buoni propositi? Quanto c'è di vero nell'affermazione: Il potere corrompe, il potere assoluto corrompe assolutamente?
E' da qui che la Fallaci parte, da un quesito vecchio come il mondo che la conduce ancora una volta a viaggiare intervistando i potenti della terra per tentare di carpire la risposta a questa domanda.
Con parole sempre affilate e uno stile ironico, spesso aggressivo ed estremamente interessante la seguire, Oriana ci conduce in un viaggio diverso dal solito, un viaggio in cui al centro del racconto c'è il potere visto in tutte le sue forme.
Il potere religioso nelle mani di Khomeini, il potere politico di Pertini, Berlinguer, Walesa, il potere militare di Gheddafi, il potere distruttivo dei regimi che in nome di una futura libertà, di un futuro miglioramento, distruggono proprio la libertà di interi popoli. Le interviste sono una più interessante dell'altra, così come i retroscena di alcune di esse che ci permettono di comprendere appieno la forza e la determinazione della Fallaci come giornalista.
Già me la immagino mentre getta all'aria il chador davanti agli occhi scandalizzati di Khomeini, oppure mentre tenta in tutti i modi di spezzare la difesa di Gheddafi, o ancora mentre simpatizza con Walesa o con il Dalai Lama, o mentre ascolta rapita le parole di Pertini. Mentre leggevo era come se la vedessi, come se fossi lì accanto a lei, e vi assicuro che non è cosa da poco, solo pochi riescono attraverso le parole a travolgere il lettore in questo modo.
Da queste pagine emerge un quadro estremamente chiaro di quella che era la situazione socio-politica di quegli anni, con un occhio di riguardo alla situazione dei partiti comunisti in vari paesi. Intervista col potere è una meravigliosa raccolta di interviste che ci aiutano a comprendere meglio il passato da cui proveniamo e sopratutto il futuro verso cui ci stiamo muovendo.
September 14, 2022
Avevo preso questo libro sul mio ebook personale, in seguito ad una promozione online. Ai tempi dell'acquisto ero reduce dalla lettura della trilogia di Oriana Fallaci. Mi avevano incuriosito le tante discussioni successive alla pubblicazione. Non conoscevo molto della scrittura di Oriana Fallaci ma avevo scoperto come era semplice seguirla e comprendere aspetti della storia che a volte non venivano raccontati. Così avevo preso un po' di suoi testi per approfondire, salvo poi dimenticarmene tra i tanti libri da leggere. Quest anno dopo l'attentato a Rushdie ho pensato di approfondire alcune figure di potere che sono presenti in 'Intervista con il potere'. Se non sbaglio 'Intervista con il potere' è stato pubblicato postumo. L'autrice dopo il successo di "Intervista con la storia" aveva iniziato a raccogliere degli scritti verso la fine degli anni Settanta e inizio Ottanta. Le interviste sono datate ma ci sono una serie di protagonisti internazionali del suo tempo: leader democratici, dittatori, pacifisti, capi spirituali... Protagonisti che nonostante sia passato il tempo non abbiamo dimenticato (sia in positivo che in negativo). Se vi è già capitato di leggere qualche scritto della Fallaci alllora conoscete già il suo modo di fare schietto, non prolisso e molto semplice. Infatti nonostante alcune interviste siano obiettivamente difficili (nel libro ci sono interviste a ditattori, terroristi, guerriglieri...) il modo di condurre l'intervista è talmente deciso e lineare che è davvero semplice seguire e comprendere il perchè delle domande. Fallaci ha avuto delle opportunità pazzesche e queste interviste nonostante per alcune siano passati più di quarant'anni sono davvero molto attuali. A me, da italiana, ha molto colpito l'intervista a Sandro Pertini, credo fosse il 1978, sono passati più di quarant'anni, ma in quest'estate 2022 di campagna elettorale mi ha permesso di capire e di guardare con sguardo più attento e preciso le dichiarazioni d'intenti dei nostri politici contemporanei. E' proprio vero che la storia serve per interpretare meglio il presente. Un libro da leggere in questa direzione e per approfondire alcune delle figure protagoniste della secondo metà del Novecento.
October 18, 2020
Intervista con il Potere, a differenza di Intervista con la Storia, è diviso in due parti: mentre la seconda parte contiene interviste, la prima parte, invece, è un testo narrativo in cui Oriana racconta il periodo passato in isolamento nella sua casa in Toscana. È il racconto di una clausura, di un ritiro oscuro e tormentato, in cui Oriana si lascia alle sue spalle tutta la sua vita da reporter e inizia una vera e propria "gravidanza" letteraria. Nella penombra della sua casa scrive febbrilmente di tutta la storia della vita di Alex Panagulis e della loro relazione. Il completamento del libro avviene quasi come un parto, come una liberazione, dopo la quale la Fallaci torna a interfacciarsi con il suo nemico di sempre, il Potere. Da lì seguirà il racconto di tre delle sue interviste (a mio avviso) più interessanti, fatte tra la fine degli anni 70 e gli anni 80: Loan, Khomeini e Gheddafi. Ma qui non si tratta soltanto di interviste, non si è limitata a riportare una serie di domande e risposte; ha scritto un vero e proprio report di viaggio, narrato in prima persona, in modo drammaticamente realistico, a tratti anche ironico. In questo libro è contenuto il celebre episodio in cui la Fallaci si toglie il chador e lo butta ai piedi di Khomeini.
La seconda parte del libro invece contiene interviste sullo stesso schema di Intervista con la Storia, quindi una piccola introduzione, poi domanda e risposta, domanda e risposta. Tra i personaggi intervistati figurano Kennedy, il Dalai Lama, Pertini, Malagodi, La Malfa, Berlinguer, Ariel Sharon e altri.
La seconda parte del libro invece contiene interviste sullo stesso schema di Intervista con la Storia, quindi una piccola introduzione, poi domanda e risposta, domanda e risposta. Tra i personaggi intervistati figurano Kennedy, il Dalai Lama, Pertini, Malagodi, La Malfa, Berlinguer, Ariel Sharon e altri.
January 18, 2022
Przywódcy decydują o losach świata. Pod szyldem rewolucji ratują kraje i ludzi. Głoszą prawdy absolutne i jedyne słuszne sposoby na życie społeczeństwa. A co kryje się za zamkniętymi drzwiami? Czy ci przywódcy rzeczywiście myślą o kraju? Jak rozkłada się w ich przekonaniu proporcja dobro wspólne a moje korzyści?
Książka bardzo potrzebna, otwierająca oczy i wymagająca krytycznego czytania.
Książka bardzo aktualna. Zwłaszcza w świetle tego, co się dzieje dookoła. Pytanie tylko ilu ludzi u steru po nią sięgnie? Niestety mam wrażenie że temat władzy zmienia się w zależności od tego, ile się jej ma..
Książka bardzo potrzebna, otwierająca oczy i wymagająca krytycznego czytania.
Książka bardzo aktualna. Zwłaszcza w świetle tego, co się dzieje dookoła. Pytanie tylko ilu ludzi u steru po nią sięgnie? Niestety mam wrażenie że temat władzy zmienia się w zależności od tego, ile się jej ma..
August 8, 2018
Sicuramente alcune delle interviste, sopratutto quelle ai politici italiani come Pertini, andrebbero lette solo per capire e ricordare che cos’era la politica di un tempo e che uomini di spessore avevamo. L’intervista a Komeini ad un certo punto prende risvolti talmente grotteschi da diventare comica.
Quello che non mi è piaciuto è la scelta editoriale di inserire l’ intervista al Dalai Lama sia in questo libro che in “1968 dal Vietnam al Messico”.
Quello che non mi è piaciuto è la scelta editoriale di inserire l’ intervista al Dalai Lama sia in questo libro che in “1968 dal Vietnam al Messico”.
December 20, 2020
Szczególnie wciągające wywiady z politykami włoskimi.
January 29, 2022
3.5 . Pierwsza cześć książki 5/5, która jest kombinacja wspomnień z danych miejsc i wywiadów. Druga cześć wymaga większej znajomosci polityki od lat 50 do 90, aby w pełni zrozumieć tematy rozmowy.
July 1, 2025
Foarte interesant….o călătorie în diverse bule sociale,culturale, etc
January 27, 2014
Integrato da un utile who's who redazionale per intendere meglio i citati, la seconda parte delle "Interviste con la Storia", erroneamente definita postuma: ognuna fu pubblicata allora. Postuma � l'utile raccolta ed integrazione redazionale, � la prefazione tonante di Socci, di cui non capivo il nesso, forse c'�.. http://www.antoniosocci.com/2005/09/i... http://www.antoniosocci.com/2005/09/l... Si parte da una coda del Vietnam, con Nguy?n Ng?c Loan. Il Generale protagonista della seconda foto pi� famosa di quella guerra: � quello che spara al prigioniero per strada. Fa il pizzaiolo. Poi le famosissime interviste a Khomeini, giacch� il buddhismo si distingue tra Grande Veicolo e Piccolo Veicolo, l'Islam � un Veicolo Colla Sola Retromarcia, e Gheddafi un evidente psicopatico. Molto opportunamente queste due interviste sono accompagnate dai resoconti di viaggio e contesto. Rascida Abhedo: se ammazzo come un maschio valgo quanto lui. Il femminismo alla mediorientale. Faruk El Kaddoumi: collega concorrente di Arafat, pi� abile, infatti � ancora vivo. Ariel Sharon: l'orrore da tener legato, ma siccome era l'unico cagnaccio che faceva molta paura perfino ai meno perspicaci - gli israeliani se lo sono tenuti in caldo per decenni pronto per la bisogna. Abile ma non riesce a nascondere interessati pregiudizi affini a quelli dei propri avversari, un Arafat (ma non un Khomeini) con la kippah. Robert Kennedy: un mistero avvolto in un enigma confezionato come un indovinello. La Fallaci l'ammira svisceratamente ed ha pure le sue buone ragioni, ma a causa di questo emerge pochissimo e soprattutto solo ci� che vuole lui. Editorialmente un successo ma giornalisticamente un fallimento. James Farmer: pi� aggressivo del grande MLK, allora ne pareva l'erede, no. Dalai Lama: pittoresco, informazioni comparse poi millemila volte ma la saggezza � ancora brillante oggi che appare evidentissimo che non visse nel sogno del medioevo impossibile come Khomeini. Sandro Pertini: quando sei nella merda puoi sempre pensare: sono italiano come Sandro Pertini. Giovanni Malagodi: totalmente privo di demagogia e populismo, nel buono un uomo d'altri tempi, nel cattivo un inossidabile misoneista. Per� lo si rimpiange assai in tempi dove il nuovo si pretende coincidere col buono. Ugo La Malfa: intelligentissimo quanto tracotante e snob; grandezza e miseria del partito d'Azione prima e Repubblicano poi. Giancarlo Pajetta: ci faceva, ma con incorruttibile coraggio. Enrico Berlinguer: colto, intelligente, la misurata grandeur, purtroppo ai suoi notevoli errori e sottovalutazioni ci credeva in buona fede. Lech Wa??sa: l'uomo, la parte buona del popolo. Forse l'intervista pi� riuscita. Mieczyslaw Rakowski: il burocrate, la parte vischiosa del potere. Giusto contraltare nella marcia sulla sabbia. Deng Xiaoping. Forse l'intervista pi� utile. Per non voler capire cosa c'� dietro Khomeini-Gheddafi-Arafat bisogna metterci dell'impegno a bendarsi ma qui la misteriosa Cina � squadernata con un programma di franchezza e spavalderia texana, altro che fiori di loto nella nebbia. C'� tutto. Tutto ci� che � successo nei 30 anni successivi e la struttura di base del potere cinese. Divertentissima (per un laico) l'opinione di Deng Xiaoping sul massacratore Pinochet: "ci facciamo ottimi affari" sui macellai argentini "ci facciamo ottimi affari" e sul genocida Pol-Pot "nonostante i gravissimi errori, serve ai nostri scopi". Eccolo, il potere. *** Per fortuna che in "intervista con la storia" c'� Brandt. Con Schmidt e Kohl forse i pi� importanti politici europei degli ultimi 40 anni. Il limite della Fallaci, � questo. Chi ha vero potere ma non sugli scudi o alla ribalta appare inferiore pur essendo talvolta casomai pi� robusto. *** Ora aspettiamo la versione di Jovanotti e SGuzzanti. Sia mai?
August 14, 2024
A surprisingly emotional read, and I was especially fascinated by Santiago Carrillo and Hélder Camara's account.
August 20, 2020
Intervista con il Potere della Fallaci è uno di quei titoli che consiglio a chi è ancora dubbioso sui corsi e ricorsi della storia. Riflessioni, risposte e giudizi in merito alla nostra società (presente e passata) vengono presentati al lettore in maniera meno filtrata di quello che si potrebbe pensare e in modo sorprendentemente attuale, mettendo alla luce anche un modo di fare giornalismo che purtroppo si è un po' perso. Piccola parentesi relativa al vostro background culturale: personalmente ho un po' sofferto, soprattutto nelle interviste finali, la scarsa conoscenza della Storia relativa agli anni '70 e '80, e credo che chi ha vissuto in prima persona quegli anni possa giovare maggiormente della lettura. Da non perdere l'intervista a Pertini.
December 2, 2017
Interessanti interviste con alcuni grandi, nel bene e nel male, del tempo passato, in cui vengono mostrati nella loro veste di esseri umani comuni, spesso con l'intento di mostrare come uomini potenti siano in realtà piccoli uomini, spesso addirittura ridicoli, banali, uomini che per logica non dovrebbero neppure essere in grado di arrivare dove sono arrivati. Serve secondo me conoscere un po' i fatti storici del secolo scorso che hanno avuto come protagonisti questi potenti, anche se il libro riporta una breve biografia per ognuno di essi.
June 25, 2011
Le prime due interviste, a Khomeni e a Gheddafi (che durante tutta l'intervista s'è accarezzato lo stivaletto col tacco) meriterebbero 6 stelle.
Interessanti anche molte delle altre interviste.
Interessanti anche molte delle altre interviste.
Read
April 12, 2018Not finished.
Displaying 1 - 24 of 24 reviews