Sucedió en algún momento de estos años: de pronto, el mundo se despertó con un apocalipsis nuevo: el planeta sufriría un cambio climático tan profundo que nunca nada volvería a ser igual. Y, entonces, gobiernos, famosos, organismos internacionales, grandes corporaciones, pequeñas oenegés se lanzaron a luchar contra el cambio. Contra el cambio es un recorrido por una decena de países ?Brasil, Nigeria, Níger, Marruecos, Mongolia, Australia, Filipinas, las Islas Marshall, los Estados Unidos? que sufren la amenaza climática. Pero es, sobre todo, una reflexión afilada, provocativa sobre este trastorno que parece ser el problema más importante de un mundo plagado por el hambre y la miseria. Con humor, con elegancia, con vehemencia, Contra el cambio discute los sentidos del ecologismo, el lugar de la Naturaleza en nuestra sociedad, los intereses verdes de los grandes capitales, la ideología del conservacionismo, el clima de una época que piensa su futuro como una espada de Damocles. Y lo hace proponiendo un género mixto ?una crónica que piensa, un ensayo que cuenta? llamado a renovar la forma de la no-ficción en castellano.
Martín Caparrós es un periodista y escritor argentino. Comenzó su carrera periodística en el diario Noticias en 1973, en la sección policial, a cargo de Rodolfo Walsh. En la dictadura, abandonó el país y se exilió en Europa: se licenció en Historia en la Universidad de París; más tarde vivió en Madrid, hasta 1983. Tras el retorno de la democracia a Argentina, regresó a Buenos Aires. Vive en España y publica sus columnas en El País de Madrid y el New York Times.
A partir de las experiencias recavadas durante su “hiperviaje al apocalipsis climático”, el cronista revela los pormenores de la existencia en los sitios más recónditos de nuestro planeta, con el objeto de responder a una cuestión fundamental: ¿quiénes son los que verdaderamente pagarán los costos de la concientización ambiental, y qué intereses persiguen quienes llevan el mensaje ecológico como estandarte? Y es que, tal como lo explica Caparrós, “la justa lucha contra el cambio climático ha conseguido ese status de causa noble que ya nadie puede cuestionar –o casi nadie-. ¿Quién va a decir que está a favor? ¿Quién va a decir qué bueno que la Tierra se degrade? Esas causas incuestionables, que no dejan la posibilidad del desacuerdo son -suelen ser- el modo en que ciertos sectores con poder le hacen creer al resto que sus problemas son los suyos; son -suelen ser- la más burda y eficiente de las trampas.” Caparrós invita a pensar el tras bambalinas del discurso ecológico, propulsado por los países centrales que, tras haber concretado su desarrollo a costa del ecosistema, se dedican a dictar normas a los países más pobres sobre cómo proteger esa naturaleza que ellos ya se cargaron: “cómo seguir siendo pobres pero verdes”.
Martín Caparrós is a great story teller and very passionate about world issues such as world hunger and extreme poverty. However this book is filled with inaccurate information about climate change, it's social implications, carbon markets and more. The author comes off as extremely arrogant while trying to reveal the hidden truths and conspiracy like theories about climate change negotiations. I think this book should have been fact checked for sure. It is interesting however to read if you take into consideration the political climate (no pun intended) it was written in.
Cuaderno de viajes donde, a través de los distintos destinos, el autor reflexiona sobre el cambio climático. La prosa de Caparrós es poderosa —siempre lo es— y no cae en dogmatismos modernos. Duda, luego existe.
Me gusta que el capítulo final siente las bases del libro que más tarde será “El Hambre”, problema más concreto y tangible, también más olvidado, y donde Caparrós no escatimará talento.
El cinismo y escribir maravillosamente bien. Caparrós aplasta al ecologismo capitalista (el de los bonos de carbono y los autos híbridos), se burla, lo plantea como una farsa, y tiene mucha razón. Sin embargo, en su cinismo cool, casi que desdeña las implicancias gravísimas del cambio climático y elige no prestarle atención al ecologismo que sí reclama un cambio en la distribución de la riqueza, impuestos significativos a las empresas más grandes, abandono de ciertos patrones de consumo (que no implica volver a los Picapiedras), y desarrollo inclusivo a través de energías limpias.
Una crónica global del cambio climático que apenas habla del cambio climático pero que te hace pensar en el cambio climático desde el punto de vista de los olvidados de la globalización. Una crónica donde el autor de la obra es igual de protagonista que la propia crónica. Una lectura muy interesante.
Hasta las últimas páginas estuve dispuesto a darle dos estrellas al libro. Mi cambio de parecer ocurrió al final porque el autor da a entender que muchas de las cosas que mencionan en el libro son una opinión personal y un llamado de atención hacia otros problemas que él considera más importantes y urgentes actualmente. Lo cual me parece una posición respetable.
Me parece que este libro podría dividirse en dos: 1. los argumentos en 'contra del cambio climático' (los cuales me parecen un poco falaces y que desconocen el funcionamiento sistémico del planeta) que a mí parecer recibir la peor calificación (1 estrella) 2. Las historias que ocurren en paralelo a esos argumentos y que son contadas de esa manera tan especial que caracteriza y destaca a este cronista. A esa parte le daría 4 estrellas.
4.5 / Me gusta el estilo de Caparrós, cómo escribe y transmite su opinión y reflexiones acerca de no solo el cambio climático pero también otras cuestiones importantes.
No obstante, no es un texto científico ni un informe sobre el cambio climático sino una crónica de diez viajes con una reflexión afilada (con bastante humor) sobre „un trastorno que (…) parece ser el problema mayor importante de un mundo plagiado por el hambre y la miseria.”
Uno no tiene que estar de acuerdo con todo, porque todo aquí es subjetivo. Yo a veces tuve otros pensamientos acera del tema, pero también en algunas cuestiones el autor me abrió más los ojos, porque eso hay también lugares para el debate.
Por lo ultimo, son ya 15 años desde que se ha publicado el libro. La cuestión y la amenaza del cambio climático sigue y aumenta.
¿Qué añadiría Caparrós si hubiera vuelto a publicar la edición en 2025?
Con interesantes argumentos sobre EL tópico del sxxi, Caparrós nos deja esta crónica llena de humor ácido y anécdotas por rincones olvidados (y no tanto) del mundo.
Disappointing (review based on the Italian edition)
I purchased this book on sale, hoping to find some inspiration for my own articles on my experience working with climate change adaptation in Madagascar.
However, as one flips the pages, it appears that Caparros is more interested in convincing his readers of the idiocy of what he calls the ecololos (or ecologists), ascribing to them all kinds of prejudicial idiosyncrasies which, though at times they may have hide some truth, are so devoid of any investigative interest and objectiveness.
The portraits of the regions he visits are sometimes interesting, but at times irrelevant and insufficient to draw a proper understanding of the impact of climate change.
Moreover, throughout the book he insists on pursuing the idea of doubt: i.e., we cannot do anything about climate change because we do not know what causes it, what results our actions will have, or whether we have any interest in combating climate change at all. Those familiar with far-right ideologies and multinational corporation policies, will recognise this approach.
All in all, some brief glimpses into the impact of climate change, some reasonable criticism of certain vested interests in running the climate change debate, but overall a rather unfair, prejudiced and superficial assessment of the response to climate change in our own countries. I am not familiar with Caparros' writings, so I cannot tell if this is his usual narrative style, but I could not make much out of this book. Criticism of the environmental movement is of course welcome, but constructive criticism is better.
To this I have to add that he unnerved me with his anthropocentric views.
È bellissimo quando trovi un autore e un libro con cui puoi anche essere in disaccordo, ma che val la pena leggere. Le provocazioni intelligenti servono ad apeirti la mente e a cambiare idea o a motivare meglio quelle che decidi di mantenere. Quindi lo consiglio a tutti gli ecololò come me.
Otra mirada sobre el tema del cambio climático. La verdad que tengas la opinión que tengas, el libro logra seguramente algo: dejarte pensando. Muy bueno.