What do you think?
Rate this book
La doppia vita di Vermeer
Jan Vermeer di Delft è uno dei pittori più enigmatici, misteriosi e ambigui della storia dell'arte. Anche oggi la sua vita resta avvolta nell'oscurità, e ancor più la sua carriera artistica. Morto in disgrazia nel 1675, dimenticato per due secoli, viene riscoperto solo nella seconda metà dell'Ottocento. In breve tempo la sua fama cresce a dismisura, anche per merito dell'ammirazione che gli tributano scrittori celebri come Marcel Proust. Ma questo libro racconta soprattutto un'altra storia, la storia incredibile di Han van Meegeren, artista olandese del Novecento che, per vendicarsi dei critici che avevano stroncato il suo lavoro di pittore tradizionalista nel secolo delle avanguardie, dipinge una serie di falsi Vermeer.
212 pages, Hardcover
First published January 1, 2004
5 people are currently reading
67 people want to read
About the author
Luigi Guarnieri
15 books2 followersLuigi Guarnieri was born in 1962 and lives in Rome. Doctor of Human Letters at University of Pisa and graduated at the Experimental Cinematography Centre in Rome, he wrote many theater and radio plays. He is the author of novels translated in many countries: among them L’atlante criminale. Vita scriteriata di Cesare Lombroso (Mondadori 2000), Tenebre sul Congo (Mondadori 2001), La doppia vita di Vermeer (Mondadori 2004), La sposa ebrea (Rizzoli 2006), I sentieri del cielo (Rizzoli 2008), Una strana storia d’amore (Rizzoli 2011), Il sosia di Hitler (2014).
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 12 of 12 reviews
February 3, 2018
Luigi Guanieri's "La double vie de Vermeer" will be an absolute delight to anyone who happens like myself to be a die-hard fan of the BBC's "Fake or Fortune" as it is a novel about the great Dutch forger Han Van Meegeren. Van Meegeren who died of a heart attack in late 1947 shortly after having been convicted of fraud for having sold multiple fake paintings that he had executed over the previous decade. Of the fifteen known fraudulent paintings that he produced, ten were of Vermeer. Fran Hals, Terborgh and Pieter de Hoogh were the other painters that he is known to have mimicked. Van Meegeren's paintings found their way into the National Gallery of Washington, the Courtauld Institut, the Rijksmuseum, the Groninger Museum and the Museum de Fundatie before their true orgins came to light.
Ironically it was Van Meegeren himself who revealed the fraud voluntarily. In 1942, he had sold a painting entitled "Christ with the Adultress" supposedly by Vermeer to Reichsmarschall Hermann Göring for the equivalent of $7 million in today's money. Thus when the war ended Van Meegeren would have been charged with having sold a work of the Netherland's cultural patrimony to the Nazis had he not been able to convince the Dutch authorities that he had sold a forgery of his own hand.
Possibly, Van Meegeren was happy to admit to the forgery. It was what finally put him in the public spotlight which he had craved for during his life. He was not able to enjoy his glory for long. As he became richer, he had consumed steadily greater quantities of drugs and alcohol so that he died shortly after his trial ended.
Not surprisingly, Van Meegeren has never disappeared from public view. The third episode of "Fake or Fortune" was dedicated to his sordid career. Guarnieri's novel which recounts Van Meegeren's life is great fun to read as he tells the story of the flamboyant forger with tremendous flair. I would hardly consider "La double vie de Vermeer" to be profound but it does make gripping reading. I recommend it to any GR reader looking for a fun read. In the mean time, I will be looking for the "Fake or Fortune" episode dedicated to Van Meegern as I somehow missed seeing it.
Ironically it was Van Meegeren himself who revealed the fraud voluntarily. In 1942, he had sold a painting entitled "Christ with the Adultress" supposedly by Vermeer to Reichsmarschall Hermann Göring for the equivalent of $7 million in today's money. Thus when the war ended Van Meegeren would have been charged with having sold a work of the Netherland's cultural patrimony to the Nazis had he not been able to convince the Dutch authorities that he had sold a forgery of his own hand.
Possibly, Van Meegeren was happy to admit to the forgery. It was what finally put him in the public spotlight which he had craved for during his life. He was not able to enjoy his glory for long. As he became richer, he had consumed steadily greater quantities of drugs and alcohol so that he died shortly after his trial ended.
Not surprisingly, Van Meegeren has never disappeared from public view. The third episode of "Fake or Fortune" was dedicated to his sordid career. Guarnieri's novel which recounts Van Meegeren's life is great fun to read as he tells the story of the flamboyant forger with tremendous flair. I would hardly consider "La double vie de Vermeer" to be profound but it does make gripping reading. I recommend it to any GR reader looking for a fun read. In the mean time, I will be looking for the "Fake or Fortune" episode dedicated to Van Meegern as I somehow missed seeing it.
March 9, 2025
Le récit concernant l'un des plus grands faussaires d'art du monde , Han Van Meegeren est passionnant à lire.
On ne peut qu'admirer un homme qui, excellent peintre non reconnu par ses pairs (tout comme Vermeer qui est mort dans la pauvreté sans aucune reconnaissance), décide de créer des faux, non par appât du gain, mais surtout pour détruire la crédibilité d'experts de Vermeer et pour voir des amateurs d'arts et des dirigeants de musées oublier toute précaution et retenue pour acquerir de nouvelles peintures de Vermeer.
La description des mesures que prend Van Meegeren pour tromper les experts est fascinante : encre de chine sur du vernis, four crée spécialement pour faire des craquelures convaincantes sur les toiles et surtout le choix intelligent de présenter des peintures d'inspirations bibliques.
Mais je ne mets pas plus de trois étoiles à cause du style de l'auteur que j'ai trouvé un peu trop condescendant envers Van Meegeren et franchement malaisant quand il parle de H.Goering qui n'a pas hésité à piller, voler et acheter des oeuvres d'arts dans l'Europe en guerre.
J'avoue ne pas comprendre pourquoi l'auteur nous décrit l'emprisonnement de Goering et sa tristesse de ne pas revoir sa femme et sa fille sans qu'à aucun moment la guerre, ses ravages et ses morts ne soient évoqués par l'auteur.🤨
J'aime l'idée que les fameuses toiles de Van Meegeren soient toujours exposées dans des musées, dont le Rijksmuseum, sous son nom.
On ne peut qu'admirer un homme qui, excellent peintre non reconnu par ses pairs (tout comme Vermeer qui est mort dans la pauvreté sans aucune reconnaissance), décide de créer des faux, non par appât du gain, mais surtout pour détruire la crédibilité d'experts de Vermeer et pour voir des amateurs d'arts et des dirigeants de musées oublier toute précaution et retenue pour acquerir de nouvelles peintures de Vermeer.
La description des mesures que prend Van Meegeren pour tromper les experts est fascinante : encre de chine sur du vernis, four crée spécialement pour faire des craquelures convaincantes sur les toiles et surtout le choix intelligent de présenter des peintures d'inspirations bibliques.
Mais je ne mets pas plus de trois étoiles à cause du style de l'auteur que j'ai trouvé un peu trop condescendant envers Van Meegeren et franchement malaisant quand il parle de H.Goering qui n'a pas hésité à piller, voler et acheter des oeuvres d'arts dans l'Europe en guerre.
J'avoue ne pas comprendre pourquoi l'auteur nous décrit l'emprisonnement de Goering et sa tristesse de ne pas revoir sa femme et sa fille sans qu'à aucun moment la guerre, ses ravages et ses morts ne soient évoqués par l'auteur.🤨
J'aime l'idée que les fameuses toiles de Van Meegeren soient toujours exposées dans des musées, dont le Rijksmuseum, sous son nom.
January 22, 2026
Este libro cuenta la historia de una de las mayores falsificaciones de la Historia, la del pintor Han van Meegeren que en los años treinta consiguió imitar con tanto mérito el estilo de Vermeer que hizo creer a toda Holanda que había rescatado media docena de obras del maestro de Delft de unos olvidados desvanes, en circunstancias que las había pintado él mismo.
Junto a la historia de Van Meegeren, La doble vida de Vermeer va contando en filigrana la vida del propio Vermeer y en parte la de Proust, gran valedor de Vermeer, y la del jerarca nazi Hermann Göring, que esquilmó a medio mundo para hacerse con una colección de pintura que rivalizara con la de su jefe y fue a su vez esquilmado por Van Meegeren, que le coló uno de sus falsos Vermeer por una millonada. Hacerlo fue su pérdida porque si a Van Meegeren lo detuvieron al final de la Guerra no fue porque hubiesen descubierto sus supercherías sino por haberle vendido un Vermeer a un jerarca nazi, lo que lo convertía en un colaborador.
Lo extraordinario del caso es que nadie parece haber presionado a Van Meegeren para que confesara que esos seis supuestos Vermeer no eran obra de Vermeer sino de su mano experta. Su confesión sentó pésimo a la mayoría de los interesados, a unos porque habían desembolsado grandes sumas por hacerse con alguna de estos falsos Vermeer —entre ellos el principal museo de Rotterdam, otros porque hipotecaron su prestigio como expertos dando por auténticas media docena de falsificaciones.
Por qué Van Meegeren decidió confesar cuando nada lo empujaba a hacerlo, sólo él lo sabía. O no del todo, solemos ser un poco turnios frente a nuestras motivaciones. Cobrarse una revancha frente a los críticos que lo habían ninguneado en sus inicios no sería la menor de estas, así la confesión se llevase por delante el suculento patrimonio ganado como falsificador y le impusiese la prisión o al menos los engorros judiciales como futuro inmediato.
La reacción de la sociedad holandesa ante la evidencia de que un contemporáneo era capaz de producir telas como si de Vermeer se tratase fue extrema en un sentido y en el otro. No fueron pocos los que pusieron en duda la veracidad de la propia existencia del maestro de Delft puesto que quizá toda su obra, incluidas las telas mas famosas, La joven de la perla o La lechera, podían ser también obras de un falsificador. Y luego se dio una reacción de fervor patrio exacerbada por el fin de la guerra y el orgullo nacional maltrecho por la ocupación nazi: si Holanda había sido capaz de producir el siglo de oro era también capaz de prolongarlo hasta el presente gracias al genio de Van Meegelen.
En materia de detallazos tremebundos, el lector se entera gracias a esta historia de que el culazo de Göring medía un metro de ancho y que fue en el ano donde el muy nazi escondió la cápsula de cianuro que le permitió adelantarse a la mano de su verdugo en Nuremberg.
El libro se presenta como una novela aunque se trata de una monografía sobre Van Meegeren, con extensiones a la vida de Vermeer, Proust y Göring, como digo arriba. La historia del falsificador deja flotando al menos una inquietud porque vaya uno a saber cuántas obras maestras son grandísimas engañifas o al menos lo son en parte. Al respecto hay una formula expresiva que se repite en el mundillo del arte: de los dos mil quinientos cuadros pintados por Corot, ocho mil se encuentran en Estados Unidos.
Le daría un tres y medio sobre cinco, más por el asunto y por la acumulación de información que por el tratamiento. Aunque por cierto bien está haberlo leído en estos días retamboreados y haber vuelto a mirar de cerca a la niña de la perla.
Junto a la historia de Van Meegeren, La doble vida de Vermeer va contando en filigrana la vida del propio Vermeer y en parte la de Proust, gran valedor de Vermeer, y la del jerarca nazi Hermann Göring, que esquilmó a medio mundo para hacerse con una colección de pintura que rivalizara con la de su jefe y fue a su vez esquilmado por Van Meegeren, que le coló uno de sus falsos Vermeer por una millonada. Hacerlo fue su pérdida porque si a Van Meegeren lo detuvieron al final de la Guerra no fue porque hubiesen descubierto sus supercherías sino por haberle vendido un Vermeer a un jerarca nazi, lo que lo convertía en un colaborador.
Lo extraordinario del caso es que nadie parece haber presionado a Van Meegeren para que confesara que esos seis supuestos Vermeer no eran obra de Vermeer sino de su mano experta. Su confesión sentó pésimo a la mayoría de los interesados, a unos porque habían desembolsado grandes sumas por hacerse con alguna de estos falsos Vermeer —entre ellos el principal museo de Rotterdam, otros porque hipotecaron su prestigio como expertos dando por auténticas media docena de falsificaciones.
Por qué Van Meegeren decidió confesar cuando nada lo empujaba a hacerlo, sólo él lo sabía. O no del todo, solemos ser un poco turnios frente a nuestras motivaciones. Cobrarse una revancha frente a los críticos que lo habían ninguneado en sus inicios no sería la menor de estas, así la confesión se llevase por delante el suculento patrimonio ganado como falsificador y le impusiese la prisión o al menos los engorros judiciales como futuro inmediato.
La reacción de la sociedad holandesa ante la evidencia de que un contemporáneo era capaz de producir telas como si de Vermeer se tratase fue extrema en un sentido y en el otro. No fueron pocos los que pusieron en duda la veracidad de la propia existencia del maestro de Delft puesto que quizá toda su obra, incluidas las telas mas famosas, La joven de la perla o La lechera, podían ser también obras de un falsificador. Y luego se dio una reacción de fervor patrio exacerbada por el fin de la guerra y el orgullo nacional maltrecho por la ocupación nazi: si Holanda había sido capaz de producir el siglo de oro era también capaz de prolongarlo hasta el presente gracias al genio de Van Meegelen.
En materia de detallazos tremebundos, el lector se entera gracias a esta historia de que el culazo de Göring medía un metro de ancho y que fue en el ano donde el muy nazi escondió la cápsula de cianuro que le permitió adelantarse a la mano de su verdugo en Nuremberg.
El libro se presenta como una novela aunque se trata de una monografía sobre Van Meegeren, con extensiones a la vida de Vermeer, Proust y Göring, como digo arriba. La historia del falsificador deja flotando al menos una inquietud porque vaya uno a saber cuántas obras maestras son grandísimas engañifas o al menos lo son en parte. Al respecto hay una formula expresiva que se repite en el mundillo del arte: de los dos mil quinientos cuadros pintados por Corot, ocho mil se encuentran en Estados Unidos.
Le daría un tres y medio sobre cinco, más por el asunto y por la acumulación de información que por el tratamiento. Aunque por cierto bien está haberlo leído en estos días retamboreados y haber vuelto a mirar de cerca a la niña de la perla.
July 16, 2024
Vrai ou Faux Vermeer 🎨
Vraie ou faussé bonne idée de génie de copier son peintre favori, Vermeer ?
C'est l'idée d'Hans Van Meegeren peintre hollandais
Surtout si le faussaire se met à réaliser de nouveaux Vermeer, car la côte de Vermeer peintre semble soudain atteindre des sommets... Grâce entre autre à ce cher Marcel Proust
Alors quand des toiles apparaissent comme de nouveaux Vermeer, oubliés qui refont surface, Acheteurs et experts se posent la question de leur authenticité
Ce double récit retrace sous forme de roman, la vie de ce peintre, supposé sans talent autre que celui de copier celui qu'il admiré Vermeer. Car il faut quand même en avoir un peu de talent pour faire croire à des experts de Vermeer, qu'ils ont entre les mains une Toile d'époque, un possible Vermeer non répertorié, c'est vraiment sur ces détails liées aux techniques picturales et des idées inventées pour copier le Maître, que ce livre m'a enthousiasmé.
Ce livre ne déroge pas non plus à l'idée de percer le mystère Vermeer, cette fascination sur le peintre de Delft et ses toiles précieuses aux couleurs uniques, personne ne reste indifférent au charme d'une toile de Vermeer, aux zones d'ombre, aux portraits non figés qu'il peint. Le récit nous transporte également dans le Delft de Vermeer à partir de traces de son existence, lieux, lettres et ses toiles.
Tout concorde à ce que cette supercherie prenne une ampleur démesurée, le peintre copiste se met à gagner des millions et choisit avec discernement ses sujets de toiles comme de plausible Vermeer.
Car les Amateurs d'Art sont prêts à mettre le prix pour un Vermeer comme ce fut le cas d'Herman Goering, qui se mit a collectionner et détourner tout un tas d'oeuvres à titre personnel. Cela Hans Van Meegeren l'avait bien touché du doigt, et n'hésita pas à lui vendre l'une de ses copies, ce qui entraîna plus ou moins sa perte et un procès...
Alors que Vermeer devait s'endetter pour peindre...
Alors il s'en sort comment le faussaire ? Il faudra lire le livre pour ce qui est de Vermeer le mystère reste entier. Tant mieux car il reste un sujet de roman vraiment fascinant et dont on ne se lasse pas
Vraie ou faussé bonne idée de génie de copier son peintre favori, Vermeer ?
C'est l'idée d'Hans Van Meegeren peintre hollandais
Surtout si le faussaire se met à réaliser de nouveaux Vermeer, car la côte de Vermeer peintre semble soudain atteindre des sommets... Grâce entre autre à ce cher Marcel Proust
Alors quand des toiles apparaissent comme de nouveaux Vermeer, oubliés qui refont surface, Acheteurs et experts se posent la question de leur authenticité
Ce double récit retrace sous forme de roman, la vie de ce peintre, supposé sans talent autre que celui de copier celui qu'il admiré Vermeer. Car il faut quand même en avoir un peu de talent pour faire croire à des experts de Vermeer, qu'ils ont entre les mains une Toile d'époque, un possible Vermeer non répertorié, c'est vraiment sur ces détails liées aux techniques picturales et des idées inventées pour copier le Maître, que ce livre m'a enthousiasmé.
Ce livre ne déroge pas non plus à l'idée de percer le mystère Vermeer, cette fascination sur le peintre de Delft et ses toiles précieuses aux couleurs uniques, personne ne reste indifférent au charme d'une toile de Vermeer, aux zones d'ombre, aux portraits non figés qu'il peint. Le récit nous transporte également dans le Delft de Vermeer à partir de traces de son existence, lieux, lettres et ses toiles.
Tout concorde à ce que cette supercherie prenne une ampleur démesurée, le peintre copiste se met à gagner des millions et choisit avec discernement ses sujets de toiles comme de plausible Vermeer.
Car les Amateurs d'Art sont prêts à mettre le prix pour un Vermeer comme ce fut le cas d'Herman Goering, qui se mit a collectionner et détourner tout un tas d'oeuvres à titre personnel. Cela Hans Van Meegeren l'avait bien touché du doigt, et n'hésita pas à lui vendre l'une de ses copies, ce qui entraîna plus ou moins sa perte et un procès...
Alors que Vermeer devait s'endetter pour peindre...
Alors il s'en sort comment le faussaire ? Il faudra lire le livre pour ce qui est de Vermeer le mystère reste entier. Tant mieux car il reste un sujet de roman vraiment fascinant et dont on ne se lasse pas
May 13, 2025
Ce livre nous raconte l'histoire incroyable d'un peintre néerlandais qui pour se venger des experts qui ne voulaient reconnaître son talent s'est mis à peindre des faux Vermeer. C'est passionnant au début mais un peu long vers la fin. Et les passages sur Marcel Proust et Herman Goering sont inutiles
October 30, 2024
Непогано, непогано після прочитаної «Дівчини з перловою сережкою» для завершення образу і Вермеєра, і дізнатися про великого фальсифікатора ВМ. Єдине, деякі глави та частини оповіді між собою не мають переходу та звʼязку, наче шматки випали.
August 27, 2019
What a great discovery. The French translation is very good. The story is fascinating. Looking forward to reading another book by Luigi Guarniery.
November 28, 2021
Удивительная история, конечно. Автор добавил лиричности и художественности, в чем честно и признался. Возможно, это и неплохо, ибо книга читается на одном дыхании.
March 17, 2022
Удивительная история, и описана живо. Самое классное, что взяла книжку наобум в библиотеке.
Read
May 20, 2012Han Van Meegeren est n? aux Pays-Bas en 1889. Apr?s des ?tudes d?art, il d?buta une carri?re d?artiste peintre. Malgr? beaucoup d?efforts, il ne per??t jamais. Il a toujours ?t? m?pris? par les critique d?art et les experts en peinture qui le consid?raient comme un peintre pass?iste. Il finit par nourrir une haine farouche ? leur encontre. Il d?cida alors de les humilier en r?alisant un faux Vermeer. Et, en effet, tous les experts furent dup?s. Van Meegeren ne s?arr?ta pas en si bon chemin. Ce premier faux marqua pour lui le d?but d?une carri?re grandiose de faussaire qui ne s?acheva qu?apr?s la seconde guerre mondiale.
Cette histoire n?est nullement une fiction. L?auteur a romanc? la vie d?un v?ritable faussaire tout en restant toujours au plus pr?s de la r?alit?.
L?histoire de ce faussaire est vraiment fabuleuse. L?auteur a de plus habilement li? la vie du faussaire ? celle de Vermeer. Son r?cit permet aussi de s?interroger sur la valeur p?cuniaire des ?uvres d?art, sur la reconnaissance ou non des artistes en fonction des ?poques et sur les passions quasi obsessionnelles que peuvent d?clencher certaines ?uvres. Cependant j?ai trouv? le style lourd et les passages descriptifs laborieux ? lire.
Cette histoire n?est nullement une fiction. L?auteur a romanc? la vie d?un v?ritable faussaire tout en restant toujours au plus pr?s de la r?alit?.
L?histoire de ce faussaire est vraiment fabuleuse. L?auteur a de plus habilement li? la vie du faussaire ? celle de Vermeer. Son r?cit permet aussi de s?interroger sur la valeur p?cuniaire des ?uvres d?art, sur la reconnaissance ou non des artistes en fonction des ?poques et sur les passions quasi obsessionnelles que peuvent d?clencher certaines ?uvres. Cependant j?ai trouv? le style lourd et les passages descriptifs laborieux ? lire.
September 24, 2010
Nachdem ich mich eingelesen hatte, war es sehr spannend und unterhaltsam.
Trotz der Romanhaftigkeit bekommt man eine Fülle an handfesten Informationen. Teilweise war der Aufbau etwas sehr sprunghaft. Es begann mit Teil A, wechselte zwischendrin total das Thema und kehrte dann kurz vor Ende des Kapitels zum Ausgangsteil zurück. Vieles wiederholte sich, was aber nicht unbedingt so negativ ist.
Gerade als angehender Kunsthistoriker war es für mich sehr spannend. Besonders was Provenienz und die Frage nach Original & Fälschung angeht.
Trotz der Romanhaftigkeit bekommt man eine Fülle an handfesten Informationen. Teilweise war der Aufbau etwas sehr sprunghaft. Es begann mit Teil A, wechselte zwischendrin total das Thema und kehrte dann kurz vor Ende des Kapitels zum Ausgangsteil zurück. Vieles wiederholte sich, was aber nicht unbedingt so negativ ist.
Gerade als angehender Kunsthistoriker war es für mich sehr spannend. Besonders was Provenienz und die Frage nach Original & Fälschung angeht.
May 3, 2016
J'ai connu l'histoire du peintre Van Meegeren un peu par hasard et j'ai essayé d'en savoir plus en lisant ce livre. Et bien, je ne suis pas du tout déçue! Le livre est très intéressant et très détaillé. Dès les premieres pages, on est captivé par l'ambiance et la façon de penser du personnage principale. Je n'ai pas vraiment apprécié le style (trop répétitif et avec des constructions de phrases pour le moins bizarre ...et je l'ai lu en langue originale!) mais l'histoire vaut amplement le coup. Ce qui justifie les 4 étoiles!
Displaying 1 - 12 of 12 reviews