Tre

by Melissa Panarello

Con voz clara y sin tapujos, Tres nos desafía a abandonar cualquier certeza sobre la vida, el sexo y el amor, y a seguir a Larissa, capaz de perderlo todo con tal de vivir más allá de sus miedos. Gunther, un apasionado y vital criador de loros. George, un dulce y melancólico fotógrafo en perenne viaje, interior y exterior. Larissa, la más joven y famosa poetisa de la ciudad, con una madre obsesiva y un matrimonio fallido, en busca de la armonía entre el deseo y la protección. Juntos descubren un amor compartido que cambiará sus vidas. Tres vidas que se persiguen, se reconocen y se atan para desafiar sus propias angustias, hasta que un acontecimiento, inesperado aunque previsible, hace inevitable el momento de la elección. Y es que en las novelas de Melissa P. siempre es el cuerpo el que sabe, el que decide, el que dice la verdad. Con esta nueva novela, la joven Melissa Panarello, autora de títulos tan aclamados como Los cien golpes, El aroma de tu aliento y En nombre del amor , vuelve a sorprender con su frescura, claridad de ideas y compromiso a la hora de tratar uno de los grandes temas de la historia de la literatura: la capacidad de amar y sus límites.

Genres: Fiction, Romance

172 pages, Paperback

First published May 1, 2004

Reviews

[Erickold · Rating 2 out of 5]

Nacido de los deseos y pensamientos de la protagonista, una bastante alternativa y confundida Larissa, poeta casi por casualidad y desubicada por maduración, nos encontramos con un momento importante no solo en su vida, sino también en las de ese par de hombres que se encargarán de acompañarla en él (o al menos lo intentarán). Y es que ella no es alguien fácil de tratar, ni de comprender y mucho menos de definir.
Larissa acaba de terminar un matrimonio en el que se vio envuelta en su momento por buenos motivos pero que finalizó porque ya no significaban nada para ella, el tiempo enfrió las cosas hasta convertirlas en una piedra sin vida ni calor.
Lo que está por comenzar con este libro, además de un complejo ir y venir entre el presente y el pasado sin siquiera cambiar de párrafo, es una mirada a un espacio bastante diferente en la mente de los personajes, sus complicadas o sencillas reacciones, y la forma en que decidieron vivir la vida.
El indulgente Gunther, un criador y vendedor de pericos en plena Roma, que por un impulso falto de adjetivo se vio involucrado en la vida de Larissa y su mente quedó necesitada de ella. La propia Larissa, la poeta de momento bloqueada, constante recurrente a la astrología, talentosa sin demostrarlo en absoluto y con tanta mala suerte como su confusión amerita (y cuando digo confusión me refiero a algo completamente general). Y el simpático George, francés y fotógrafo de profesión, bastante falto de detalles, sobreviviente de impulsos que nunca paran y cariños que no funcionan.
Ese triangulo con tan poco futuro en sus descripciones se verán juntos en algún punto de la historia, decidirán lo que sientan es lo mejor –a favor de sus propias estabilidades-, mirados entre ellos como lo que no se puede explicar.
Sí, no es un libro del que sea fácil hablar, sobre todo porque uno lo ve y lee su sinopsis haciéndose una idea de lo que va a encontrar, o posicionándolo en un género en especifico (en este caso erótico). Tiene personajes a los que es imposible comprender sin al menos un poco más de experiencias propias con los impulsos, pero sobre todo: que de erótico no tiene ni lo esencial. O al menos no es el tipo de lectura a la que estoy acostumbrado a esperar del género.
A penas menciona, no lo sentí ni de aquí ni de allá, y también por eso es tan difícil de hablar de él.
Larissa se ve envuelta en cosas que ella misma se pone enfrente, no parece tener mucha voluntad propia cuando de verdad la necesita y tampoco demuestra mucho ánimo de disfrutar la vida. Ella misma se describe cansada, en una pausa grande. Gunther mueve las cosas un poco pero su proceder constantemente resulta demasiado brusco (también de forma general), como si se tratara de un ciego con mucha apertura. George se siente una casualidad, pero no tan mala como las demás, lo sentí más normal, menos en el mood.
Todos ellos tienen defectos y los demuestran por todas partes, casi en todas las palabras. Tienen también sus momentos, sus oportunidades de contarse. Y ese es el punto que lleva a la historia a parecer historia. Su narración.
Se lee fácil, pero no se siente común, puede que hasta se disfrute el efecto que el estilo de la autora desempeña, pero dicho estilo no para en casi ningún momento, se empeña en ser ajeno a pesar de que uno está muy seguro de que no es así. Da ideas y también las borra. Es envidioso pero también resuelto.

Tres es la historia de una mujer que intenta encontrarse a sí misma en medio de una angustiosa tarde oscura, que se sostiene de lo que puede y le ha ofrecido una mano dispuesta.
Giros de tiempo que nos dan el argumento. Mental como su prosa, con miradas a versos escondidos.
Aunque más antes que durante, todo ella y su mundo que nunca deja de moverse.
No lo que promete, pero tampoco imposible.

[ᛚᚨᚱᚲᚨ × ᚠᛖᚾᚱᛁᚱ (Semi hiatus) · Rating 1 out of 5]

Oddei. Non ho ancora scritto una recensione negativa su Goodreads, ma questa proprio non riesco ad evitarla!

Melissa Panarello è stata la mia Sfida al Pregiudizio del 2016... e purtroppo ha confermato quello che pensavo ancora prima di accostarmi ai suoi libri: NO.
Devo rassegnarmi: la storia del "se ti ha trasmesso qualcosa è un buon libro" non si può proprio continuare ad usarla con questa autrice. Ci ho rinunciato. Ma vediamo le cose con ordine...

Trama
Solo a me è sembrata la stessa, identica degli altri libri? Almeno per quanto riguarda la tematica. La stessa ragazza libertina che fa quello che le pare, incontra persone come lei, e poi alla fine cambia idea ed è tutta pro-monogamia.
Non sto criticando le scelte della protagonista, nè del prima nè del dopo, ma... un'idea più originale non sarebbe guastata.

Personaggi
Ho fatto fatica ad accorgermi che Larissa non è la stessa protagonista degli altri libri che ho letto. Perchè?
1. Stesso stile di vita, che per lei non è una novità e non conosce altro modo di amare
2. Poetessa geniale ma dannata con un gran vuoto interiore e una vita sregolata
3. Fissata con carte/tarocchi/credenze popolari
4. Rapporto morboso con la madre
Di per sè ci può anche stare... ma non dopo aver incontrato lo stesso identico mix in tutte le sue storie. Vuoi continuare ad usare gli stessi ingredienti? Continua con lo stesso personaggio, non inventarne uno nuovo identico.
Ah, grazie anche al mal di testa iniziale: proprio non vedevo l'ora che l'intreccio stabile con la protagonista si svolgesse tra Gunther, Gaetano e George... non mi ha confuso le idee buttarmi questi tre nomi così simili per me, ma va! Sì, sicuramente sarò cretina, ma Melissa in cambio sembra abbia aperto un libro con suggerimenti di nomi per bambini ad una pagina sola e ne abbia pescato i primi tre.

Stile
Quello è soggettivo, e personalmente faccio fatica ad abituarmi. Ci sono momenti in cui il testo scorre via con facilità, altre in cui vengono usate delle "forzature", il registro si fa più aulico (TROPPO) e... niente, a volte non si sa nemmeno cosa si sta leggendo se non si rilegge lo stesso paragrafo almeno due volte. E parliamo di una threesome/triangolo amoroso. Adesso, va bene tutto, però...

Sicuramente scrivere non è semplice, ma mi chiedo come questa autrice possa aver avuto un simile successo (con tutto rispetto), quando agli autori emergenti o anche a quelli amatoriali non viene data la stessa possibilità. Sicuramente la componente "scandalosa" delle sue opere avrà giocato un ruolo importante, ma per il resto sono scialbe, identiche e non ti lasciano assolutamente niente. Questa carta si può giocare con i primi due di Melissa, al massimo, ma quando se ne abusa l'autore diventa una caricatura di se stesso.

[Eddy64 · Rating 2 out of 5]

Non avevo mai letto nulla di Melissa P., famosa per Cento colpi di spazzola, nè mi aveva mai interessato più di tanto. Poi trovo a casa questo Tre (usato a due euro) di cui non ricordo di averlo comprato e il perché (forse mia moglie ma anche lei nicchiava…). Lo leggo un fine settimana e … potevo anche lasciar perdere! Il classico libro di cui non si comprende perché sia stato scritto e che ha un inizio e una fine solo in virtù di una prima e ultima pagina. La storia ruota attorno a un triangolo che rischia di diventare un rombo. Larissa è una poetessa ovviamente in crisi, discretamente affamata di sesso, che dopo cinque anni di matrimonio monogamo “aveva fatto l’amore con cinque uomini, stessa sera, stessa stanza”. Gunther è un bohemien quasi a tempo pieno che è anche venditore di pappagalli, George è un fotografo perennemente in viaggio (e in fuga da sé stesso), i due si amano ma amano anche Larissa che ha nel frattempo come “trombo amico” Gaetano. Un menage stile “lui sc..a lei che sc..a lui che sc..a lui che sc..a lei che sc..a lui…” che si trascina fra sollazzi e fisime esistenziali fino a quando Larissa scopre di essere incinta e chi è il padre?. Viaggio collettivo a Buenos Aires, dove si è trasferito Gaetano, per chiarire il mistero ma niente tanghi, piuttosto una tristissima orgia prima di una specie di finale normalizzante e banale. meno male che questa “perla” era breve e abbastanza scorrevole. Due stelle.
Post scriptum Nr1 - Gossip letterario: Nicola Lagioia, già direttore del Salone del libro di Torino l’anno scorso era finito nel solito becero polverone social per aver scritto diversi anni fa un post molto volgare di matrice letteraria con cui definiva Melissa P incapace di imparare l’arte della scrittura. Modalità irricevibile e ingiustificabile specie di questi tempi ma non aveva mica tutti i torti..
Post scriptum Nr 2 – imbattersi ogni tanto in un libro ciofeca ha un lato positivo: divertirsi a stroncarlo senza troppe remore…

[Arianna Manzi · Rating 1 out of 5]

3 by Melissa P. is a raw and intense exploration of adolescence, sexuality, and the complexities of self-identity. While the novel attempts to delve into deep emotional themes, it can sometimes feel overly graphic and gratuitous, with shock value overshadowing character development. The protagonist’s journey through her own confusion and desire is portrayed with a certain level of honesty, but the writing can be repetitive, and the plot lacks real substance beyond its provocative nature. The story's pace is uneven, and the portrayal of relationships feels somewhat superficial. While it might resonate with some readers, 3 ultimately leaves a lot to be desired in terms of depth and lasting impact.

[aoparliamodilibri · Rating 3 out of 5]

In pratica è cento colpi di spazzola prima di andare a dormire pt 2

[macabro · Rating 2 out of 5]

tutto bene fino alla “conversione” alla monogamia.
del tipo: si stava meglio prima

[Nadia Yannuzzi · Rating 5 out of 5]

Oh querida Melissa, te amo tanto que te perdono todo. Otra novelita lumpen veraniega.
La historia es muy atrapante, a diferencia de su otra novela "Tu aliento" que la escritura la volvía por momentos muy aburrida.
O ella encontró la formula del éxito o la sociedad italiana es más pacata de lo que pensamos. No lo se, y tampoco importa porque seguramente ella siga escribiendo sobre sexo de esta forma tan explicita que le encanta y que es delicioso leer de manos de una mujer. Y yo la seguiré leyendo devotamente.

[Welzen · Rating 1 out of 5]

Una novela llena de gente asocial, bastamente escrita y burda en muchas ocasiones.