فى الأدب والنقد

by محمد مندور

نقد الأدب وتاريخه
- أنواع التاريخ الأدبى
- النقد الإعتقادى
- النقد العلمى
- النقد التاريخى
- النقد اللغوى

لمحات من تاريخ النقد
- النقد عند اليونان
- النقد عند أرسطو
- فى العصور الحديثة
- لسنج بين الفوضى والتقنين
- سانت بيف وشخصية الأديب
- بعد سانت بيف
- فرنسيس سارسى
- فرديناند برونتيير
- جيل ليتمر
- إميل فاجيه
- بعد فاجيه
- النقد المعاصر


المذاهب الأدبية
- الكلاسيكية
- الرومانتيكية
- الواقعية
- الطبيعية
- الرمزية
- الفنية

فى النقد المسرحى
- أنواع المسرحيات
- طبيعة المسرحية اليونانية
- طبيعة المسرحية اللاتينية
- المسرحية فى القرون الوسطى
- عصر النهضة
- الدراما الرومانتيكية
- الدراما الواقعية
- العصر الحديث
- وظيفى المسرحية فى الحياة
- كيف تنقد مسرحية
- نقد التمثيل

تمييز أنواع الدراسات الأدبية المختلفة
تولد العمل الأدبى فى نفس الكاتب
تأثير العمل الأدبى فى الجمهور

160 pages, Paperback

First published January 1, 1988

About the author

محمد مندور (1907-1965)م، أديب مصري، صحافي، وناقد أدبي، ولغوي. مارس الصحافة والتدريس الجامعي. عاش تاريخا حافلا بمعارك سياسية‏,‏ وفكرية‏,‏ واجتماعية مؤثرة.

ولد محمد مندور في الخامس من يوليو 1907م في قرية كفر مندور، بالقرب من منيا القمح بمحافظة الشرقية. حصل على شهادة الليسانس في الآداب سنة 1929، كما حصل بعدها على ليسانس الحقوق سنة 1930، وفضل السفر في بعثة دراسية إلى باريس على أن يتم تعيينه وكيلاً للنيابة. هناك التحق محمد مندور بمعهد الأصوات الشهير بباريس، حيث درس أصوات اللغة دراسة متأنية، وقدم بحثاً مهماً عن موسيقى الشعر العربي وأوزانه.

عاد إلى مصر في 1939، وكان أحمد أمين عميداً لكلية الآداب، ورفض طه حسين تعيينه في قسم اللغة العربية، فطلب منه أحمد أمين أن يدرّس الترجمة، وفي سنة 1942 تقرر إنشاء جامعة الإسكندرية، فاتخذ مديرها طه حسين قراراً بتعيينه فيها.

من كتبه:

"النقد المنهجي عند العرب".
في النقد والأدب".

له محاضرات عن الشعر، والمسرح.

Reviews

[Ahsalah · Rating 2 out of 5]

حاولت كثيرا معرفة تاريخ كتابته و لم استطع
لكن يبدو لي من الاسلوب و من ذكر جامعة القاهرة كجامعة فؤاد الاول انه كتب في الاربعينات او اوائل الخمسينات من القرن الماضي
المفروض انه كتاب عام عن النقد الادبي بامتداد الزمان و المكان كما يوحي العنوان
لكن بدا الدكتور مندور متحيزا لتفضيلات معينة في هاذين البعدين
فمثلا يبدو اكثر اهتماما بالنقد عند اليونانيين القدماء و القرنين الثامن و التاسع عشر
كما يبدو مستسلماالى ثقافته الفرنسية و منحازا الى مدارس النقد الفرنسية متجاهلا نظيراتها الانجليزية و اقل اهتماما بالالمانية
اللغة في الكتاب بنت زمانها لكنها خشنة و بها ألفاظ و تراكيب جافة، فحتى و ان كان الكتاب يميل الى الناحية العلمية و لكنه في النهاية يتحدث عن فن و ادب و جمال و يخاطب به العامة و ليس محاضرة في جامعة
الكاتب يبدو غزير الثقافة واسع الاطلاع لكنه كما أرى في كثير من كتاب النصف الاول من القرن العشرين في مصر يغلب عليه طابع ثقافة معينة و هي غالبا ما تكون الفرنسية، كما كان آخرون تغلب عليهم الثقافة الانجليزية كالعقاد و لويس عوض او الروسية كاسماعيل ادهم
و لكن كيف نعيب عليهم و نحن ايضا تغلب علينا معايير و مصطلحات الثقافة الامريكية و ان كان في مجالات أخرى بصورة اكثر وضوحا و سيطرة عنها في مجال الادب

[Mohamed Faiez · Rating 3 out of 5]

كتاب جيد، اعتمادًا على وصف المرحوم محمد مندور نفسه للكتاب بأنه يحوي فصولًا مبسطة، هو إذن ليس كتابًا أكاديميًا، وعلى هذا الأساس فهو جيد.

يبدأ مندور الكتاب بالتفريق بين التأريخ الأدبي والنقد الأدبي، وهي بداية مهمة بالنسبة لمن يطلع على كتابات نقدية لأول مرة، ثم يتتبع المدارس الأدبية وإرهاصات ظهورها، مع لمحات مبسطة في الثلث الأخير تقريبًا من الكتاب للمدارس الأدبية، بشكل محايد إلى حد كبير.

ثمة أمر لابد أن يراعى عند قراءة الكتاب، وهو أنه كتب منذ عقود، فمندور توفي عام 1965، لذلك لا يمكن الحكم عليه بمقاييسنا الحالية، بعد هذا الزخم النقدي الذي شهدناه في السنوات الأخيرة، وإلا جاء الحكم ظالمًا للكتاب وللكاتب. في المجمل كتاب جيد، وينصح به لغير المتخصصين، أو بالأحرى للذين يسعون لتكوين صورة أولية عن النقد قبل الخوض فيه!