What do you think?
Rate this book
La dictadura franquista: la tentación fascista y la supervivencia (1939-1951), los años del consenso: el apogeo del régimen (1951-1965), desarrollo económico, apertura y tardofranquismo
480 pages, Paperback
Published January 1, 2007
1 person want to read
About the author
Javier Tusell
94 books1 followerJavier Tusell Gómez was a Spanish historian, writer and politician who served as a professor of modern history at the National University of Distance Education (UNED).
He was married to a historian, Genoveva Garcia Queipo de Llano.
He was married to a historian, Genoveva Garcia Queipo de Llano.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 of 1 review
December 1, 2025
Con este libro me termino la colección de 20 tomos dedicada a la Historia de España, que abarca desde la Prehistoria al primer gobierno de Zapatero-ya que fue editada por el diario El País en el año 2007-y en la que participaron diferentes historiadores, siendo el hispanista británico John Lynch el director de este proyecto. Obviamente no me he leído estos ejemplares en orden, aunque el propio diario El País tampoco tenía mucha intención de que lo hicieras de ese modo, pues comenzaron regalando con la compra del periódico el tomo dedicado al reinado de Carlos V.
El tomo que ahora reseño tiene como autor al historiador contemporáneo Javier Tusell, el cual es bastante respetado en su campo (y tiene una versión anterior a este más breve, "La España de Franco"). Como cada tomo de la colección, el libro nos ofrece además fotografías, transcripciones de documentos de la época, mapas, dossieres donde desarrolla con más precisión determinados episodios... Lo cual agiliza bastante la lectura.
Pese a todo, he de comentar algunas críticas al libro:
1) El autor interpreta al régimen de Franco como "autoritario" y no "totalitario". Esta diferenciación viene del sociólogo Juan Linz y fue creada con la pretensión de justificar la política exterior de los EE.UU en el contexto de la Guerra Fría. De esta manera justificaban la amistad que tenía el gobierno estadounidense con Franco (u otros casos, como el de Pinochet en Chile) al mismo tiempo que decían "luchar por la libertad" (o más bien contra el comunismo). Hay medios audiovisuales donde aparece Franco recién ganada la guerra afirmando que va a instaurar un régimen totalitario. ¿Por qué suavizar la realidad con términos propagandísticos de la guerra fría?
2) Cuando se habla del papel de España durante el Holocausto, se afirma que pese a la verborrea antisemita de los altos cargos del régimen franquista, esto tenía más de simbólico que de odio real a un pueblo por motivos étnicos (como sí ocurría con los nazis). Esto no es así, de hecho sabemos que el régimen franquista ordenó a los gobernadores civiles realizar un censo que registrara a los judíos que vivieran en su zona con la intención de colaborar con Hitler en el Holocausto.
Para mayor información sobre este tema recomiendo leer al historiador Paul Preston y su última biografía revisada titulada "Franco: Caudillo de España" o su obra más reciente "Arquitectos del terror", donde analiza de forma concienzuda el antisemitismo de las principales figuras del régimen (lo cual iría unido a su odio a la masonería). También pueden leer al periodista e investigador Carlos Hernández de Miguel y su obra "Los campos de concentración de Franco" o algunos de sus artículos que pueden encontrar en Internet. O el libro "Pretérito Imperfecto", primer tomo de las memorias del psicólogo Carlos Castilla del Pino, donde alude al tema (judíos refugiados del Holocausto encerrados en manicomios españoles) de manera algo escueta.
3) Pienso que la obra está algo sesgada por la ideología del autor (demócrata-cristiano y militante de la extinta UCD) por la gran importancia que otorga a la oposición moderada (demócratacristianos) y a las fuerzas del régimen más reformista (Iglesia, círculos monárquicos...), al mismo tiempo que minusvalora la de organizaciones de izquierda, como fueron los militantes del PCE.
4) En relación a esto último, en ningún momento de la obra habla de cómo Stalin en la Conferencia de Potsdam propuso al resto de los Aliados continuar la guerra rumbo a España para derribar al régimen de Franco por ser aliado de los nazis. En su lugar habla de cómo la URSS supuestamente no hizo nada por derribar a Franco porque según el autor "les interesaba un foco de tensión en el Mediterráneo". No ofrece ninguna fuente que refuerce esa afirmación y me parece algo insultante.
En definitiva, una obra notable y medianamente objetiva sobre el franquismo salvo por los aspectos críticos reseñados (unos por sesgo y otros por falta de información por entonces, como podría pasar con el tema de los judíos).
El tomo que ahora reseño tiene como autor al historiador contemporáneo Javier Tusell, el cual es bastante respetado en su campo (y tiene una versión anterior a este más breve, "La España de Franco"). Como cada tomo de la colección, el libro nos ofrece además fotografías, transcripciones de documentos de la época, mapas, dossieres donde desarrolla con más precisión determinados episodios... Lo cual agiliza bastante la lectura.
Pese a todo, he de comentar algunas críticas al libro:
1) El autor interpreta al régimen de Franco como "autoritario" y no "totalitario". Esta diferenciación viene del sociólogo Juan Linz y fue creada con la pretensión de justificar la política exterior de los EE.UU en el contexto de la Guerra Fría. De esta manera justificaban la amistad que tenía el gobierno estadounidense con Franco (u otros casos, como el de Pinochet en Chile) al mismo tiempo que decían "luchar por la libertad" (o más bien contra el comunismo). Hay medios audiovisuales donde aparece Franco recién ganada la guerra afirmando que va a instaurar un régimen totalitario. ¿Por qué suavizar la realidad con términos propagandísticos de la guerra fría?
2) Cuando se habla del papel de España durante el Holocausto, se afirma que pese a la verborrea antisemita de los altos cargos del régimen franquista, esto tenía más de simbólico que de odio real a un pueblo por motivos étnicos (como sí ocurría con los nazis). Esto no es así, de hecho sabemos que el régimen franquista ordenó a los gobernadores civiles realizar un censo que registrara a los judíos que vivieran en su zona con la intención de colaborar con Hitler en el Holocausto.
Para mayor información sobre este tema recomiendo leer al historiador Paul Preston y su última biografía revisada titulada "Franco: Caudillo de España" o su obra más reciente "Arquitectos del terror", donde analiza de forma concienzuda el antisemitismo de las principales figuras del régimen (lo cual iría unido a su odio a la masonería). También pueden leer al periodista e investigador Carlos Hernández de Miguel y su obra "Los campos de concentración de Franco" o algunos de sus artículos que pueden encontrar en Internet. O el libro "Pretérito Imperfecto", primer tomo de las memorias del psicólogo Carlos Castilla del Pino, donde alude al tema (judíos refugiados del Holocausto encerrados en manicomios españoles) de manera algo escueta.
3) Pienso que la obra está algo sesgada por la ideología del autor (demócrata-cristiano y militante de la extinta UCD) por la gran importancia que otorga a la oposición moderada (demócratacristianos) y a las fuerzas del régimen más reformista (Iglesia, círculos monárquicos...), al mismo tiempo que minusvalora la de organizaciones de izquierda, como fueron los militantes del PCE.
4) En relación a esto último, en ningún momento de la obra habla de cómo Stalin en la Conferencia de Potsdam propuso al resto de los Aliados continuar la guerra rumbo a España para derribar al régimen de Franco por ser aliado de los nazis. En su lugar habla de cómo la URSS supuestamente no hizo nada por derribar a Franco porque según el autor "les interesaba un foco de tensión en el Mediterráneo". No ofrece ninguna fuente que refuerce esa afirmación y me parece algo insultante.
En definitiva, una obra notable y medianamente objetiva sobre el franquismo salvo por los aspectos críticos reseñados (unos por sesgo y otros por falta de información por entonces, como podría pasar con el tema de los judíos).
Displaying 1 of 1 review