Voici une nouvelle aventure de Zach que les lecteurs de Piège à conviction attendaient. Mais comment résumer cette aventure qui nous est contée par trois narrateurs différents et qui nous livrent trois histoires différentes, où les témoins sont tantôt chasseurs et tantôt gibiers, et où les morts sont tantôt suspects, tantôt victimes? Qui fera la lumière sur ces zones d'ombre?
3 1/2 ⭐️ J’ai beaucoup aimé retrouver les personnages de Piège à conviction (même si Zach ne m’avait pas particulièrement plu). Toutefois, il n’est pas essentiel d’avoir lu le premier pour apprécier le second. L’histoire ici est vraiment excellente, avec les différents témoins qui ont vu la scène à différents moments. Par contre, on n’a pas d’enquêteur, il s’agit uniquement des trois narrateurs qui cherchent à comprendre ce qu’ils ont vu chacun de leur côté. La finale demeure assez ambiguë contrairement aux autres romans où l’auteur explique précisément ce qui s’est passé.. il serait donc intéressant de relever la chronologie avec les élèves parce que je suis certaine que plusieurs s’y seront perdu!
J'ai absolument adoré ce livre. Je suis un peu plus âgé que le public cible, mais j'ai quand même trouvé que c'était extraordinaire. Les personnages sont compréhensible et certains sont extrêmement aimables, l'histoire est compliqué, mais bien racontée. C'est un livre courte, et je pense que ceci ajoute beaucoup à l'histoire elle même.