What do you think?
Rate this book
Воскресенье
Воскресенье. Роман в трех частях.
This book, "Воскресенье", by Л. Н. Толстой, is a replication of a book originally published before 1901. It has been restored by human beings, page by page, so that you may enjoy it in a form as close to the original as possible.
This book, "Воскресенье", by Л. Н. Толстой, is a replication of a book originally published before 1901. It has been restored by human beings, page by page, so that you may enjoy it in a form as close to the original as possible.
- GenresClassics
518 pages, Paperback
Published January 7, 2019
10 people are currently reading
108 people want to read
About the author
Лев Толстой
353 books21 followersAlternate spelling/language profile for Leo Tolstoy.
This is a Russian spelling.
This is a Russian spelling.
Ratings & Reviews
Friends & Following
Create a free account to discover what your friends think of this book!
Community Reviews
Displaying 1 - 8 of 8 reviews
February 24, 2025
Разважанне на тэму несправядлівасці паміж людзьмі. Чаму адны атрымліваюць права вырашаць лёс іншых? На што накіравана дзяржаўная выхаваўчая сістэма зняволеных? Ці здольна яна выправіць злачынца метадамі знявагі, прыніжэння і жорсткасці або гэта вядзе да адваротнага выніку і стварае немагчымасць вяртання да годнага існавання?
Абсурднасць судовай сістэмы, якая нібы павінна падтрымліваць справядліваць, але карае невінаватых на жорсткія пакуты.
Няхлюдаў у маладосці паддаўся неабдуманным жаданням і праз 10 гадоў жыццё нагадвае яму пра гэты ўчынак. Ён хоча хоць неяк загладзіць сваю віну і на гэтым шляху ў новым свеце бачыць жыццё і агульны парадак.
Абсурднасць судовай сістэмы, якая нібы павінна падтрымліваць справядліваць, але карае невінаватых на жорсткія пакуты.
Няхлюдаў у маладосці паддаўся неабдуманным жаданням і праз 10 гадоў жыццё нагадвае яму пра гэты ўчынак. Ён хоча хоць неяк загладзіць сваю віну і на гэтым шляху ў новым свеце бачыць жыццё і агульны парадак.
November 6, 2025
Какое бы отношение ни вызывал Толстой, нельзя отрицать его писательского гения. Наверное, это один из самых близких мне по стилю авторов. Его едкий сарказм, колкие фразы, а рядом с ними тончайшее внимание к деталям, к обыденным мелочам, через которые проступает жизнь.
Каждое слово у Толстого проживаешь. Чувствуешь стыд, боль, обиду, любовь, прощение, жизнь и то самое редкое, настоящее пробуждение человека, запутавшегося и потерявшего волю.
«Воскресение» - это роман о воскрешении совести, о способности снова чувствовать и видеть правду. Главный герой, Нехлюдов, через которого мы воспринимаем происходящее - типичный пример ненадёжного рассказчика: его взгляд формирует наше отношение, но ему самому нельзя до конца доверять. Даже его фамилия звучит как насмешка, как отражение внутренней слабости и растерянности.
Роман читается удивительно легко. После прочтения остаётся тёплое, почти тихое чувство желание замедлиться, оглянуться вокруг, насладиться простыми вещами. И глядя на современную Россию, невольно думаешь: проблемы людей остаются теми же и ответы на них тоже.
Каждое слово у Толстого проживаешь. Чувствуешь стыд, боль, обиду, любовь, прощение, жизнь и то самое редкое, настоящее пробуждение человека, запутавшегося и потерявшего волю.
«Воскресение» - это роман о воскрешении совести, о способности снова чувствовать и видеть правду. Главный герой, Нехлюдов, через которого мы воспринимаем происходящее - типичный пример ненадёжного рассказчика: его взгляд формирует наше отношение, но ему самому нельзя до конца доверять. Даже его фамилия звучит как насмешка, как отражение внутренней слабости и растерянности.
Роман читается удивительно легко. После прочтения остаётся тёплое, почти тихое чувство желание замедлиться, оглянуться вокруг, насладиться простыми вещами. И глядя на современную Россию, невольно думаешь: проблемы людей остаются теми же и ответы на них тоже.
December 25, 2025
«Воскресение» - это не роман о надежде. Это роман о позднем осознании. О том моменте, когда человек вдруг понимает, что жить можно было иначе, но поезд уже ушёл.
Толстой здесь беспощаден. Не к государству - к человеку. Он показывает, как легко разрушить чужую жизнь, не заметив этого, и как невозможно потом вернуть её назад, даже если раскаяние искреннее. Князь Нехлюдов - не злодей. И именно поэтому книга так мучительна. Он обычный. Он “ничего плохого не хотел”. Он просто был равнодушен. А равнодушие у Толстого - это самый тяжёлый грех.
Самое страшное в «Воскресении»- не каторга, не суд, не тюрьмы. Самое страшное- это поздность. Поздность любви. Поздность ответственности. Поздность попытки быть честным. Толстой будто говорит, что ты можешь прозреть, но это не значит, что мир обязан дать тебе второй шанс.
Катюша Маслова - это один из самых трагичных образов в русской литературе. Не потому, что с ней случилось ужасное, а потому, что с ней не случилось ничего хорошего вовремя. Её жизнь - это цепочка решений других людей, и ни одно из них не было в её пользу. Она не сломалась - и это делает её трагедию ещё глубже. В её молчании больше достоинства, чем в раскаянии Нехлюдова.
Этот роман разрушает иллюзию «исправления». Толстой не верит в красивое покаяние. Он верит только в правду, а правда в том, что некоторые поступки нельзя отменить. Можно только не повторять их снова. И, возможно, помочь тем, кто ещё не сломан окончательно.
После «Воскресения» остаётся чувство тяжести, будто тебе показали твою жизнь не в моменте, а целиком, с теми местами, где ты мог поступить иначе и не поступил. Это книга, которая не утешает. Она смотрит прямо и долго. И от этого взгляда хочется опустить глаза.
Это не роман, который хочется перечитывать ради удовольствия. Это роман, который перечитывают, когда внутри уже есть боль и нужна честность. Потому что «Воскресение» не про спасение. Оно про цену промедления. Про то, что иногда воскресает совесть, но не судьба.
Толстой здесь беспощаден. Не к государству - к человеку. Он показывает, как легко разрушить чужую жизнь, не заметив этого, и как невозможно потом вернуть её назад, даже если раскаяние искреннее. Князь Нехлюдов - не злодей. И именно поэтому книга так мучительна. Он обычный. Он “ничего плохого не хотел”. Он просто был равнодушен. А равнодушие у Толстого - это самый тяжёлый грех.
Самое страшное в «Воскресении»- не каторга, не суд, не тюрьмы. Самое страшное- это поздность. Поздность любви. Поздность ответственности. Поздность попытки быть честным. Толстой будто говорит, что ты можешь прозреть, но это не значит, что мир обязан дать тебе второй шанс.
Катюша Маслова - это один из самых трагичных образов в русской литературе. Не потому, что с ней случилось ужасное, а потому, что с ней не случилось ничего хорошего вовремя. Её жизнь - это цепочка решений других людей, и ни одно из них не было в её пользу. Она не сломалась - и это делает её трагедию ещё глубже. В её молчании больше достоинства, чем в раскаянии Нехлюдова.
Этот роман разрушает иллюзию «исправления». Толстой не верит в красивое покаяние. Он верит только в правду, а правда в том, что некоторые поступки нельзя отменить. Можно только не повторять их снова. И, возможно, помочь тем, кто ещё не сломан окончательно.
После «Воскресения» остаётся чувство тяжести, будто тебе показали твою жизнь не в моменте, а целиком, с теми местами, где ты мог поступить иначе и не поступил. Это книга, которая не утешает. Она смотрит прямо и долго. И от этого взгляда хочется опустить глаза.
Это не роман, который хочется перечитывать ради удовольствия. Это роман, который перечитывают, когда внутри уже есть боль и нужна честность. Потому что «Воскресение» не про спасение. Оно про цену промедления. Про то, что иногда воскресает совесть, но не судьба.
October 24, 2025
это буквально мем про то, как взрослый мужик затирает тебе “глубокие философские мысли”, которые ты поняла еще в восьмом классе, и ты вежливо слушаешь, чтобы не показаться грубой
June 3, 2024
И вот снова Толстой, уже не такой масштабный как в «Войне и мире», куда более простой и с гораздо меньшим количеством персонажей. Основные действующие лица — это Катерина Маслова и князь Нехлюдов.
Да Толстой не был бы тем Толстым если бы не описывал несчастных, в данном случае объектом стала женщина, уж сильно потрепанная жизнь. Иногда кажется, что русские писатели серебряного века как-то Толстой, Достоевский, Куприн и т.д. куда более жестоки чем сама жизнь, хотя бы потому что своим жертвам жизнь иногда дает передышку, такой себе карт-бланш в виде белой полосы.
Автор описывает череду несчастий Катерины Масловой от того что она была «обесчещена» князем Нехлюдовым и далее по наклонной скатилась до публичного дома. В жизни конечно такое могло произойти, и женщины в ту эпоху безусловно были куда более ранимые и социально не защищенные, могли пострадать куда как легче чем теперь, но все же слабо верится.
По поводу девушек тогда и сейчас, вся эта история с князем Нехлюдовым, произойди она в наше время не имела бы для девушки никакого значения. За сто лет нравы так сильно изменились и если взять во внимание нарастание и созревание событий, то еще через сто лет нас будет ждать либо всеобщий нравственный апокалипсис, либо возвращение по спирали истории к нравам того времени, вот даже не знаю, что хуже.
В беду Маслова конечно попала не из-за того, что стала распутной женщиной, а по делу об убийстве купца, участницей которого она стала опять-таки по любимому автором господину случаю.
В романе есть персонаж, тот самый обесчещиватель – князь Нехлюдов, скорее всего это прототип самого автора, но он мне уже встречался в одном рассказе Толстого «Люцерн. Из записок князя Нехлюдова» в котором предстает как защитник угнетенных и поборник правды. В этом романе князь в первой части книги предстает как самовлюбленный сибарит, который даже помыслить не может что он плохой человек. Но постепенно мировоззрение героя трансформируется, герою открываются глаза на него самого и на его поступки. Очень интересно следить за этой метаморфозой, для того чтобы признать свою неправоту и найти силы в себе измениться, хотябы встать на путь перемены достойно уважения и не часто встречается среди людей, особенно среднего возраста. К концу книги это уже другой человек, с твердой жизненной позицией и взглядами на людей и доброту.
Концовка несколько смазана как по мне, да и вторая половина книги как-то особо не зацепили, сухое описание событий, нравственные размышления о людях, судопроизводстве и законах, несколько обличительные, но не особо острые. Как и само повествование, история к середине потеряла свою остроту и безысходность, а в концовке нет типичного надлома.
Да Толстой не был бы тем Толстым если бы не описывал несчастных, в данном случае объектом стала женщина, уж сильно потрепанная жизнь. Иногда кажется, что русские писатели серебряного века как-то Толстой, Достоевский, Куприн и т.д. куда более жестоки чем сама жизнь, хотя бы потому что своим жертвам жизнь иногда дает передышку, такой себе карт-бланш в виде белой полосы.
Автор описывает череду несчастий Катерины Масловой от того что она была «обесчещена» князем Нехлюдовым и далее по наклонной скатилась до публичного дома. В жизни конечно такое могло произойти, и женщины в ту эпоху безусловно были куда более ранимые и социально не защищенные, могли пострадать куда как легче чем теперь, но все же слабо верится.
По поводу девушек тогда и сейчас, вся эта история с князем Нехлюдовым, произойди она в наше время не имела бы для девушки никакого значения. За сто лет нравы так сильно изменились и если взять во внимание нарастание и созревание событий, то еще через сто лет нас будет ждать либо всеобщий нравственный апокалипсис, либо возвращение по спирали истории к нравам того времени, вот даже не знаю, что хуже.
В беду Маслова конечно попала не из-за того, что стала распутной женщиной, а по делу об убийстве купца, участницей которого она стала опять-таки по любимому автором господину случаю.
В романе есть персонаж, тот самый обесчещиватель – князь Нехлюдов, скорее всего это прототип самого автора, но он мне уже встречался в одном рассказе Толстого «Люцерн. Из записок князя Нехлюдова» в котором предстает как защитник угнетенных и поборник правды. В этом романе князь в первой части книги предстает как самовлюбленный сибарит, который даже помыслить не может что он плохой человек. Но постепенно мировоззрение героя трансформируется, герою открываются глаза на него самого и на его поступки. Очень интересно следить за этой метаморфозой, для того чтобы признать свою неправоту и найти силы в себе измениться, хотябы встать на путь перемены достойно уважения и не часто встречается среди людей, особенно среднего возраста. К концу книги это уже другой человек, с твердой жизненной позицией и взглядами на людей и доброту.
Концовка несколько смазана как по мне, да и вторая половина книги как-то особо не зацепили, сухое описание событий, нравственные размышления о людях, судопроизводстве и законах, несколько обличительные, но не особо острые. Как и само повествование, история к середине потеряла свою остроту и безысходность, а в концовке нет типичного надлома.
November 25, 2024
Роман из позднего творчества Толстого, который, на мой взгляд, является настоящим шедевром!
Сильное произведение, которое раскрывает не только пороки и изъяны судебной системы, но и затрагивает глубокие социальные и нравственные проблемы. Такие как, производственный бюрократизм, халатность и пренебрежение справедливости к человеческим судьбам.
Особое впечатление производит изображение судебного процесса того времени. В эпоху, когда процессуальное судопроизводство было недоступно для большинства обычных граждан.
Роман, выдержанный в характерной стилистике Толстого, побуждает проявить ��очувствие без осуждения, задумываясь о глубинных причинах их падения.
Сильное произведение, которое раскрывает не только пороки и изъяны судебной системы, но и затрагивает глубокие социальные и нравственные проблемы. Такие как, производственный бюрократизм, халатность и пренебрежение справедливости к человеческим судьбам.
Особое впечатление производит изображение судебного процесса того времени. В эпоху, когда процессуальное судопроизводство было недоступно для большинства обычных граждан.
Роман, выдержанный в характерной стилистике Толстого, побуждает проявить ��очувствие без осуждения, задумываясь о глубинных причинах их падения.
June 27, 2023
almost 5
August 12, 2025
Hamma umrining qaysidir pallasigacha Nexlyudov boʻlib yashaydi, keyin esa uylanadi)
Displaying 1 - 8 of 8 reviews