Dogajanje je postavljeno v vas Groblje, podeželski trg, kamor pride nov sodnik Andrej Vrbanoj, za katerega v krčmi pravijo, da je fin mož, za povrhu pa še neoženjen. Adjunkt Pavel in notar Valentin sodnika poznata še iz dijaških let. Pred 15 leti sta z Vrbanojem na nekem izletu doživela neljub dogodek v ljubezenski igri z učiteljico Orlovo Julko. Ljubosumen Andrej je napadel Pavla, ki je šel z Julko, ona pa je potem šla z drugim. Novega sodnika vsi vaščani prijazno sprejmejo, posebno Pavel in Valentin. Novi sodnik Andrej se nastani v Kračevi gostilni, kjer streže Ančka - Kračeva rejenka. Mnogim je v zabavo, med drugimi se tudi Pavel rad šali z njo. Vendar pa mu ne pride niti na misel, da bi se z njo oženil, že zaradi njene izobraženosti. Novi sodnik se z Ančko čez pol leta poroči. Vendar zakon ni srečen. Pavel zaradi nekakšnega rivalstva z Andrejem začne osvajati Ančko. Ančka začne varati Vrbanoja, vendar pa on, zaradi prezaposlenosti, ne opazi. Iz anonimnega pisma, ki so ga spisale trške gospe, Andrej izve za ženino nezvestobo. Vrbanoj zapusti Ančko in Groblje, za tem pa Ančko zapusti tudi Pavel. Deset let kasneje je Pavel sodnik nekje na Štajerskem, Vrbanoj pa svetovalec v nekem manjšem mestu v okrožju. Zaradi prosjačenja pred Pavla pripeljejo izčrpano žensko, v kateri prepozna Ančko in se zave svoje krivde. Kljub vsemu jo po zakonu obsodi na tridnevni zapor. Ančka po dveh dneh umre. Za krsto gre samo Pavel.
Če si predstavljas da Andrej pa Pavl zgledata kot Théo James pa Robert Pattinson je kar tolerable knjigica. Ampak smh zakaj moški doživijo tak zéro conséquences ce so pa tak za vse oni krivi.
Pričakovala sem kr slabšo zgodbo, je pa bla kar tolerantna. Sicer pa kot ponavadi - vse se razplete na zadni strani in pa seveda (spet) nasrka tista oseba ki je naivna pa mlada.
Дело се сматра Керсниковим најуспелијим делом и мора се узети у обзир да словеначка прозна традиција није имала ту срећу да се уобличава кроз дуг временски период. У неким сегментима излази из оквира поетике реализма тиме што проширује наратив лирским местима, али фабула, као и проповедање веома су банално изведени. Такође, реалистичка детаљизација је преопширна за простор који овај роман садржи, али је карактеризација главних ликова, Андреја и Анчке једна од успелијих места овог кратког дела.
Kontradiktornost, ki se kaže na eni strani v zahtevi po "zrcaljenju življenja", po verističnem odslikovanju ljudi in okolja, po drugi strani pa v poučno-moraličnih zgodbah, govori predvsem o tem, da se spodmika možnost absolutno realističnega - to pomeni indeferentnega - beleženja stanja in daje posredno ali neposredno v zgodbo vedno vpleten avtor, njegova osebnost in njegov sistem vrednotenja.
Adjunkt Pavel vs. Sodnik Andrej Vrbanoj // Ančka Kraševa
Toda v drugem trikotniku pride do izraza prav ključnost razmerja med Pavlom in Vrbanojem. Pavle ima o Ančki precej negativno mnenje, ko zve za zaroko med njo in Vrbanojem, reče celo: "Zavidam mu je ne, te - te Ančke!" Po poroki pa se njegovo poželenje po Ančki vedno bolj stopnjuje, dokler Ančka ne podleže; ko se razkrinka Pavlovo razmerje z gospo sodnikovo, jo mož zavrže in v tistem trenutku tudi za Pavla ni več zanimiva. Preko ženske se Pavel in Vrbanoj obračata drug na drugega. "Praznost trške gospode," "navideznost vredno", "moralna neodgovornost", "etična povprečnost", ipd.
Zakaj se je Vrbanoj vdal, zakaj ni udaril Pavla??? Rad bi enkrat videl ali pa sam napisal AKTIVEN slovenski lik.