RG2013 discussion

Y pues ya saben cómo funciona. Al rato pongo los míos.

Ah y claro, ademas de reportar las lecturas de marzo, supongo que podemos comentar ya El halcón maltés. ¿Todos lo terminaron? ¡Échenle!

Va mi reporte de marzo.

Terminé de leer "El libro del cementerio" de Neil Gaiman. Leí de la 269 a la 293, o sea 24 páginas que me faltaban para acabar. Me gustó mucho, es muy ligero y lindo a pesar de que inicia con el asesinato brutal a cuchilladas de una niñita y sus padres. Tal vez parezca de pronto demasiado episódico, como si un capítulo no tuviera nada que ver con el anterior pero ya que uno se acostumbra a eso, el resultado general está muy bien. Tal vez la motivación del malvado tampoco me pareció TAN poderosa, y hay un capítulo que me hizo decir WHAT THE FUCK? (en buen sentido); me hizo preguntarme qué hacía ahí ese capítulo, por qué lo metió Gaiman o qué tiene que ver con el resto del libro, lo cual me gustó porque fue una especie de sacudida, como si Gaiman dijera "ajá, estás muy seguro de que sabes qué va a pasar y cómo se va a ir desarrollando todo? Pues ahí te va." Como decía, en general es una muy linda historia con toques salvajes y terroríficos y si algún día tengo un hijo se lo leeré en las noches. Habría que ver qué hace en la mente imaginativa de un chiquillo el capítulo de "Los sabuesos de Dios" o un personaje como el Sanguinario. A mí me habría encantado leerlo a los 6 o 7 años y morirme del miedo en la noche, pero a la vez también de la emoción.

Bueno de ese fueron 24 y estoy leyendo "Up till now", la autobiografía de William Shanter, pero esa no la comento porque me faltan tres capítulos para terminar. De Shatner leí 245 páginas, más las 24 del otro, 269. Empecé a leer "It" y leí 37 páginas, o sea 306 en total. También leí unas pocas de otros libros que no me decidía si comenzar o no, pero como no seguí con esos (Snuff y The making of the African Queen), los reiniciaré después y esos no los cuento aquí. En total cumplí la cuota con 306.

Ah y una duda, ¿comentaremos aquí El halcón maltés o eso se hará en una discusión aparte?

Que sea discusión aparte digo yo

Secundo.

Leí:

El Halcón Maltés que fueron 214... Este tipo de libros me recuerda mucho a mi padre, tal vez debería leer muchos más de este tipo.

Terminé Tender is the Night, me faltaban 63. No sé si lo leí en un mal momento pero nada más no puede conectarme con el libro. Creo que está muy bien escrito y tiene pasajes memorables y frases para rescatar vidas enteras, pero en conjunto no lo disfruté tanto.

Empecé la Segunda Fundación, llevo 194. Soy fan.

Al fin terminé A la Sombra de las Muchachas en Flor, me faltaban 144. Me hubiera encantado leer esto un poco más joven. Aún así fue increíblemente iluminador y creo que es bueno saber que uno no está tan solo en la vida, y mejor aún cuando un chingón comparte sus experiencias, que al ser universales, se parecen a las de todos nosotros. Le daré a leer esto a mis hijos cuando estén en edad y en mi queda que terminen de leer sus 644 deliciosas páginas.

En total leí 585 páginas.

Editado:

Leí 615 páginas

A ver... 214+63+194+144=ese judío ya no sabe sumar.

Mi reporte del mes de Marzo:

- Capitán de Mar y Guerra - 130 páginas que faltaban. Es una novela histórica interesante. Es el primer libro de la saga Aubrey/Maturin. Es la historia de un bergantin el HMS Sophie en sus peripecias por el Mediterraneo. El libro es interesante y divertido sobre todo el las batallas. Las primeras páginas son necesariamente pesadas por la introducción a la terminología.

- El Gran Gabtsy - 180 páginas - Es una historia de amor frustrado en los años de posteriores a la primera guerra mundial. Nos presenta el reflejo de la sociedad americana de los 1920s. A mi me desilusionó esta novela, yo esperaba algo mas intenso. El Gran Gabtsy refleja el estilo literario de los escritores de la generación perdida con finales tristes e irrelevantes y personajes retraidos y pusilánimes.

- Las Batallas en el Desierto: 68 hojas. Novela muy entretenida que se lee muy rápido. Nos narra los cambios por los que atraviesa México después de la Segunda Guerra Mundial. La llegada de la "modernidad" con los nuevos inventos como licuadoras y aspiradora unida a la galopante corrupción de la clase política. Todo se desarrolla a través de los ojos de un niño llamado Carlos que nos explica con detalle sus vivencias y el dolor del primer amor. Muy recomendable.

- El Imperio Eres Tu: 560 páginas. Extraordinaria novela histórica. Nos narra la vida de Pedro de Braganza y Borbón, libertador y primer emperador de Brasil. Un personaje lleno de contrastes y pasión. La novela está muy bien narrada y sobre todo muy bien documentada. Es una verdadera delicia para los amantes de la novela histórica.

- Siddartha: 152 páginas. Novela de estilo filosófico. Está bien escrita y no es pesada. No es mi tipo de literatura. Trata de la búsqueda de la "iluminación", la perfección y paz interior. Son las vivencias del personaje (que el autor nunca define como Buda) en su afán de lograr la perfección espiritual.

- Estudio en Escarlata: 108 páginas. Primera novela de la serie de Sherlock Holmes. La primera parte del libro, mientras se presenta a la dupla Holmes / Watson y se resuelve el caso es muy entretenido. La segunda parte se hace lenta ya que narra los antecedentes del crimen sin que intervengan los personajes principales. Definitivamente Holmes es mi investigador privado preferido superando por mucho a Poirot.

- Una Princesa de Marte: 56 páginas. En proceso.

Total de páginas: 1,254

Miguel wrote: "Secundo."

Esa biografía de Shatner se antoja como una historia bien morbosa, la agregaré a mis curiosidades por leer

Reporte mensual:

Lamento informar que no leí el Halcón Maltés,lo pospuse todo el tiempo y a decir verdad, lo mio no es la lectura obligada.

-El Amor en los Tiempos de Cólera.378 pag. Debo decir que es mi libro favorito aunque al principio no me engancho, después de la pagina 63, me atrapo totalmente,
-Réquiem Lauren Oliver 391 pag. El final de la trilogía de Delirium, estuve esperando el desenlace con muchas ansias y no me defraudo, aunque muchos no están muy conformes con el final, a mi me pareció muy apropiado, deja todo en manos del "destino" tal y como es el amor un día lo puedes tener todo y al siguiente puede desaparecer sin dar explicaciones.
-Insurgente Veronica Roth 374 pag. secuela de Divergente. me gusto el giro que dio la historia, me gusto mas que Divergente, no los aburro mas con mis novelas juveniles :/
-Buscando a Alaska John Green 90 pag. Me parece un poco aburrido, no me siento esa necesidad de seguir leyendo,veremos como avanza la historia.
-La Hojarasca Gabriel García Márquez 176. Una lectura rápida fácil de seguir, pero sin tener un punto en especifico, solo la tétrica vida del doctor
-Metamorfosis y otros cuentos Franz Kafka 81 pag. aun no termino con la recopilación de sus obras el próximo mes comento.
-A Orillas del Rio Piedra Me Senté y Lloré Paulo Coelho 58 pag. aun no lo termino

Eso fue todo, suman un total de 1485 páginas

Buen día mis queridos camaradas, como es costumbre de forma tardía pero segura les ofrezco mi resumen correspondiente al mes de marzo, ahí va:

1.- Ulises de James Joyce, 816 brutales páginas. Trataré de hacer un vulgar resumen de este libro, sin embargo para poder ahondar en él son necesarios profundos conocimientos de literatura clásica por la complejísima estructura que maneja Joyce, conocimientos que obviamente yo no poseo y aclaro que leí la versión traducida por García Tortosa, un supuesto experto en Joyce (seguramente no hubiese soportado la versión original). La obra es una suerte de historia consuetudinaria que, en términos básicos viene siendo el camino de un par de irlandeses paseándose por Dublín, comiendo, nadando, topándose con conocidos, etc. El valor de Ulises es que Joyce utiliza una retórica clásica que aprovecha para desbordarse en vocablos, lingüística y poética con cualquier pretexto además de que para el momento histórico en que la escribió utiliza un lenguaje muy soez que contrasta muy curiosamente con la estructura y con la idea del Odiseo irlandés y su Ilíada a través de Dublín. Hay que apuntar que el libro es muy difícil de leer, parece caótico y confuso y a veces una simple oración es inentendible al grado de pensar que hay errores de impresión.

2.- Una Princesa de Marte de Edgar Rice, 187 páginas. No profundizo aquí, después lo expondremos, solo comento que, si bien es una historia fantástica bastante "fumada" se debe considerar que Rice tuvo una inmensa imaginación y trató dentro de lo que pudo de justificar los elementos fantásticos para no convertir la historia en una caricatura en la que todo se vale.

3.- God is not Great de Christopher Hitchens, 307 páginas. En el caso de este libro debo decir un par de cosas, definitivamente no es una obra maestra de la literatura contemporánea pero es importante ubicar la materia, en este sentido si en las librerías hubieran estantes de ateología (más no ateísmo ni religión), este libro sería el primer exponente. Aclaro que esta crítica la escribo como ateo estricto (término que no me gusta aunque Hitchens lo use, porque siempre va a partir del punto de referencia de la propia existencia cardinal de la religión, personalmente prefiero "causalista", "universalista" o algún otro, pero ese es otro tema). Lo fundamental de las ideas que plasma Hitchens es que argumenta la "no existencia de un Dios" de una forma muy estructurada y no lanzando comentarios aleatorios de por qué Jerusalén no es más que un feo pueblo desértico. Para ello comienza criticando las bases propias de las religiones, lo documental, poniendo de manifiesto sus imprecisiones y argumentando el porqué ni son del puño y letra de Dios, ni fueron mandados a hacer bajo las órdenes de un dios, ni son estrictamente morales, ni son atemporales, esto es "humanizándolos". De ahí pasa a criticar duramente desde la conducta amoral de Moisés hasta la castidad de la propia virgen, pero siempre arguyendo debidamente y no con simples frases como "si la virgen tuvo un hijo es porque tuvo coito" pero objetando que si San Mateo dice que María tuvo cuatro hijos o fue deshonrada 3 veces, o el espíritu la visitó cuatro veces o todo el asunto es una burla. Luego profundiza en la cuestión de la propia existencia del ente omnipotente y amoroso o supremo y vengativo, según sea el caso, asumiendo que sus fundamentos documentales quedan desvirtuados al principio del libro. La cuestión de Hitchens es que refuta la propia idea de la religión desde el lado práctico sin entrar a silogismos, lógica ni razonamientos de codependencia tipo Spinoza. Hay que apuntar dos cosas, primero Hitchens intenta abordar dentro de sus posibilidades todas las religiones más concurridas (tiene carrera de corresponsal y según sus antecedentes ha tenido contacto con diversos cultos y religiones) por lo que ofrece críticas desde el cristianismo, hinduismo, budismo, hasta el politeísmo griego y azteca. Lo segundo es que realmente Hitchens también es un sarcástico o "mamón" por lo que ofrece comentarios que son a la vez inteligentes y graciosos como "...parece que el Dios cristiano todavía no sabía que existía América cuando escribió las sagradas escrituras, y viceversa..." y "...Si leyéramos a (Stephen) Hawking cuando alude al "horizonte de sucesos"...me sorprendería que todavía alguien se quedara boquiabierto ante Moisés y su mediocre zarza ardiente...". Se debe tomar en cuenta antes de leerlo que Hitchens claramente siente un profundísimo odio por la religión por lo que todo el libro se refiere a los personajes religiosos de forma bastante despectiva por lo que debiera evitarlo quien le ofenda leer observaciones como que Jesucristo era un muchachito malcriado que trataba de forma brusca y grosera a su madre o que Abraham pareciera obviamente bajo el influjo de estupefacientes cuando engañó a su hijo para llevarlo a un lúgubre paseo con intención de asesinarlo porque una voz en el cielo se lo pidió.

En fin, habiéndome extendido más de lo debido en mi resumen mi gran total de 3 libros fue de 1,309 páginas.

Aprovecho para instar a los presentes ausentes a abrir los comentarios para El Halcón Maltés.

También me pregunto porque los libros que Ignacio lee aparecen como los libros del grupo.

Humberto, no sabía que eras ateo y me siento ofendido, retroactivamente, por todas las injurias que sufrí sobre mis creencias religiosas durante los maravillosos años de amistad que compartimos.

Como recordaras, comenté al principio del reto que vale la pena incluir los libros de todos en el librero del grupo para tener una suerte de antología de lo que leímos (y porque se vería muy bonito).

Ah, me da mucha desconfianza tu lectura de Ulises, pero como a veces pareces irlandés no diré más.

Ignacio maldito seas, exijo una explicación sobre su desconfianza o en su caso una satisfacción, por otro lado eso del estante del grupo era bien nomás que no se como agregar libros

*Lee las reseñas de Humberto
*Se empeda
*Llega a la sección en donde Humberto habla de Spinoza *Se monea

Rafael wrote: "Humberto, no sabía que eras ateo y me siento ofendido, retroactivamente, por todas las injurias que sufrí sobre mis creencias religiosas durante los maravillosos años de amistad que compartimos.

C..."
Además Ignacio, las injurias sobre tus creencias religiosas no eran en defensa de la cristiandad, siempre fueron mero y simple bullying.

Miguel wrote: "*Lee las reseñas de Humberto
*Se empeda
*Llega a la sección en donde Humberto habla de Spinoza *Se monea"

Monea.... hace tiempo que no escuchaba ese término urbano, desde que mis ocupaciones eran básicamente el vagabundeo.

Humberto, me llevaste a misa, en Navidad, con Abascal. Mis respetos.

Si Humberto es ateo entonces su boda no vale, aproveche y escápese de esa mala mujer que nada bueno le va a dejar y un día de estos le va a dar un caldo envenenado para quedarse con su herencia y con su hacienda tlalpujahuense.

Esa mala mujer de va a quedar con todo, mi boda religiosa no vale pero soy creo fervientemente en las leyes de la república democrática federal ósea que bajo la ley ya me chingué. Además mis votos ante dios no valen pero que buena peda, eso lo justifica