RG2013 discussion

Siempre me ignoran!

Hola Annie!

estoy pensando muy seriamente en no comentar mas mi reporte del mes, osea, siempre, siempre me ignoran, no me siento parte de este grupo

Claro que no!!! Por lo menos yo, de forma silenciosa, pero religiosamente me leo todas las reseñas de aquellos que tienen a bien publicarlas, así como esperó que todos se chuten los desvaríos que escribo, inclusive en una reciente reunión le comenté a Ravelo que no había hecho reseña de El Halcón Maltés porque su extensisisisimo resumen me dejó síntomas material para comentar.

Algún día debiéramos hacer una reunión literaria presencial para acreditar que efectivamente estamos informados de las lecturas ajenas, y claro que sí alguien proporcionara bebidas espirituosas para entrar en materia (Miguel) sería muy ad hoc.

aún así me siento excluida, y soy la única chica que comenta, sí tan sólo alguien compartieron mis elecciones literarias

En ese caso deberías proponernos alguna de tus lecturas para probar nuestra capacidad multiliteraria, pero algo que no sea de serie porque me choca leer un libro de 10 y me siento obligado a leer los demás

hahahaha, uy... eso va a ser difícil, casi todo lo que me eh devorado son trilogías y sagas. Sabes Humberto, me gustaría leer la serie de Patrick O´Brian

No solo estoy de acuerdo en que el siguiente libro lo proponga Annie, sino que la exhorto a que lo haga. Es más, aún con el riesgo sufrir una enérgica pero merecida reprimenda por parte de Miguel, sugiero que se elimine el Dr y que se acepte el que Annie proponga.

Ah pues por mí está bien, Dr. Jekyll quedará para la otra y leemos la elección de Annie, solamente faltaría la opinión de Ignacio, que es muy intransigente y malencarado. Pero concuerdo con Jumberto, de preferencia que sea solamente uno y no parte de una serie, saga, colección o similares.

Deberías leer la de O'brian, así si te clavas ya no seré yo el único que hable de esos libros como enajenado, y así pareceré más sensato. Y de tus libros, casi tienes puras series pero algún libro solito tendrás por ahí en los mil libros que llevas en el año que puedas señalarnos.

.... son realmente malvados!
No se cual proponer, y en mi lista no actualizada de libros por leer, no cuento con uno realmente bueno,
¿mil libros que llevo en el año? y yo soy la exagerada...
y creo que no tiene chiste que proponga uno que ya leí ¿verdad?

Jajaja malvados nunca!!!! Pero creo que en consideración de que eres la única fémina sobreviviente de este reto (excluyendo a Ignacio pero ese es otro tema) y con magnánimas estadísticas de 4000 páginas mensuales (y eso no es exageración) los aquí presentes podemos concertar una prebenda de este tipo. Un libro que ya hayas leído pues pierde el chiste pero alguno tendrás por ahí al que le traigas particulares ganas.

Y con respecto al comentario sobre Ignacio, espero la burlona respuesta que tenga a bien secundar Miguel.

Secundo a Jumberto, seguramente Annie tiene por ahí algún libro que siempre le ha dado curiosidad y que por una u otra razón no ha caído en sus manos.

Y hablando de femeninas manos, un saludo a Ignacio, esperamos ansiosos su machista opinión sobre el interesante debate que acontece este lunes del señor.

¿saben chicos? yo fácilmente podría olvidar que me ignoraron por tanto tiempo con ponerles un castigo,(y con esto se me acaba de ocurrir una grandiosa idea, pero después se las comento.)pero está bien, ¿tiene alguna objeción en particular? nada de amor, o que no sea erótico, o de ciencia ficción..
oh y eso de reírte antes de negar mi acusación no me parece correcto Humberto, respecto a el comentario sobre Ignacio no lo conozco así que mejor no me meto (creo que a Humberto le encanta crear conflictos)

Se me hace que eres mas malvada tu que nosotros Annie ya que no sólo nos vas a poner un castigo sino que además nos dejas en suspenso de cual será, eso si es crueldad. Con respecto a la propuesta del libro, lo que a tí te guste sera bienvenido.
Con respecto al tema de Ignacio...sin comentarios.

¡Pero es que nadie te ha ignorado!

Yo, como Humberto (sobre el cual tienes razón, es un conflictivo y pendenciero), leo religiosamente tus reportes mensuales, pero como desconozco los volúmenes ahí comentados pues recato mis observaciones. Sin embargo, en marzo comentaste que estabas leyendo La metamorfosis y otros cuentos de Kafka y que al siguiente mes que lo terminaras, comentarías. La cosa es que ese comentario ya no llegó, igual y ya no lo terminaste o sigue en proceso, pero ese por ejemplo será un buen tema para comentar más adelante.

Pero bueno, lo anterior más que defensa, es para que veas que no te ignoramos y eres parte de este bonito grupo lector que sirve para distraerme de mis obligaciones laborales y ponerme a contestar cadenas como ésta.

Y si nos quieres castigar pues qué caray, no ha llegado el día en que le huya a un castigo que suene tan interesante y que pique mi curiosidad como lo que escribes. Así que venga.

-.- no les pondré un castigo, estoy pensando en un castigo para la persona que quede en ultimo lugar del reto mensual, osea, el que menos páginas acumule.... :)

cofcof, lo siento, no eh terminado con Kafka,los últimos meses me eh gastado todos mis ingresos en ejemplares juveniles y me eh olvidado de terminar la recopilación de obras de Franz, prometo terminarlo este mes y leer El Halcón Maltés y A Princess of Mars ¿ok?

Si esa es tu grandiosa idea mejor explícala de una vez porque a este paso mi queridísimo Miguel va a terminar cargando con esa piedra, ahí nomás para que no se pase de listillo con sus funestos comentarios de " ahí están mis 251 páginas, ahí nos vemos el otro mes."

Lo requerido mensualmente son 250 páginas. Lo demás es gusto del lector y lo que su tiempo le permita, así que mis 254 son tan válidas como tus dos mil. Deja de estar de pedero o conocerás mi ira.

hahahahahahaahahahahahahahahahaha ok, olviden el castigo, Miguel tiene razón,ya se me ocurrirá una mejor idea ;)

Que caray! Uno que intenta de ponerle un poco de picor a la discusión y luego luego recibo amenazas desafiantes, nada más se la perdono por el extenso tratado que redactó de El Halcón Maltés. Respecto al "castigo" insisto en que nos comentes, podríamos comenzar llamándolo "estímulo", digo para que ni se escuché tan feo.

ya se está poniendo muy violento esto

No, entre Humberto y yo no hay violencia. Así somos desde hace muchos años. Una especie de odio amistoso que seguramente nos durará hasta que seamos unos ancianos peleoneros.

No sé quien es ese tal Ignacio; debe ser una persona funesta, misógina, de pésimos talantes, gustos y modales.

A título personal, soy muy desconfiado de los grupos de lectura, porque básicamente soy un anacoreta, pero en realidad es porque la gente que cree que sabe mucho de algo me da mucha flojera. No hay mejor forma de enseñar que ser honestos y no andar con pedanterías (como el señor que lee los libros sobre barcos y cosas que a nadie le importan). Prefiero un "está poca madre, tienes que leer esto porque me cambió la vida" que retórica vacía sobre autores e interpretaciones y cosas que se alejan de la experiencia de leer. Creo firmemente que lo que nos gusta no sólo define quienes somos si no que también revela mucha información sobre lo que queremos y deseamos y da una mejor idea de quien en verdad somos.

También creo que los libros que leemos nos llegan por alguna razón personal o por mero destino (por decirlo fácil).

Annie, no te ignoramos, yo también leo tus reseñas y más bien no conozco lo que lees (porque no entiendo a la juventud). Creo que otra razón por la que hicimos el grupo fue justo no ser como los otros grupos, que si en algún momento ocurrió, ofrezco una disculpa. Leemos porque nos gusta y al menos yo porque a veces encuentro más sentido en los libros que en lo que pasa a mi alrededor, por eso no pusimos géneros (exceptuando la cerrazón de los compañeros que ya no reportan). Y por favor, no escuches las palabras de estos malayos que atentan contra la dignidad y buen nombre de personas honestas y sensatas...

Respecto a las propuestas de libros, yo soy feliz leyendo y si se cambia el libro de Junio-Julio no tengo objeción.

Dispensen la pésima redacción. Ando con prisas, pero no pude dejar pasar esta interesante conversación.

Cállese Ignacio !!!

Aunque concuerdo con sus observaciones, y que tal con el comentario de "no entiendo a la juventud" como si tuvieras 40 años. Ignacio, nosotros no entendemos a la juventud desde que éramos jóvenes.

Tú nunca fuiste joven.

El post de Rafael (Ignacio) me llego, estoy totalmente de acuerdo con su observación sobre la lectura, y creo que si, leo lo que leo porque me hubiera gustado vivir mi adolescencia de una forma extraordinaria, lo cual no sucedió ni en 1/5 parte de la adolescencia promedio. Dejando de lado mi frustrada vida social en la adolescencia, me gustaría preguntarles por sus respectivas edades, no se por que hablan de la juventud como algo que paso hace mucho.

oh y les pido sugerencias de lectura, me gustaría explorar mi capacidad multiliteraria.

Yo tengo 30, casi 31. Creo que "La Princesa Prometida" puede llevarnos a un feliz acuerdo.

Yo, 32.

Te recomiendo algunos de mis libros preferidos en mis mocedades:

Corazón de Piedra Verde de Salvador de Madariaga
El Conde de Montecristo
Los Tres Mosqueteros
Los Miserables
La Vuelta al Mundo en 80 días
La Ley de Herodes de Jorge Ibarguengoitia
Los Pilares de la Tierra
Kane y Abel de Archer
Ni un Centavo Mas ni un Centavo Menos de Archer
El Clan del Oso Cavernario

De mi edad después hablaremos

El Conde de Montecristo "me cambió la vida".

El Conde es genial Rafael, después de tu comentario que más te puedo decir. Es mi libro de cabecera junto con Los Miserables y Shogun.

Maldita sea, tanto que leer y tan poco tiempo. Ahorita me pongo a añadir todos los que no he leído a goodreads.

Yo traigo mis recientes 31 años calendario, la edad mental de un mocoso de 12, vísceras como de 54 años y el carácter de un renegón como de 84.

En cuanto a libros para entrar al aire multiliterario creo que es más apropiado algo como Dickens o Allan Poe o lo que sea de Hemingway o incluso Los Tres Mosqueteros (que debo revisitar) como sugiere Luis. Como Ignacio recordará Montecristo fue hace años parte de otro denso reto que sólo él terminó de leer después de meses, yo llegué a la mitad y creo que para entrar en otros géneros literarios en una lectura densa. Ahora bien, recordando ese antiguo reto, Moby Dick es grande (nótese mi ingeniosa alegoría) no es pesado en su lectura y es relativamente corto.

Con Dickens y Poe estoy de acuerdo, así como con Moby Dick, con el que si no estoy muy seguro es con Hemingway, su desesperanza y desconcierto no son muy de mi agrado (aunque Por quien doblan las campanas me gustó). Qué les parece Twain? o porqué no leemos todos a Obrian? yo ya lei el primero de la saga y está bueno.
Por otro lado me siento herido por tan cruel rechazo al Conde, pero creo que lo superaré.

Voto por Dickens o Hemingway, siempre les he tenido ganas, o alguno de Dumas. La cosa es que los demás no los hayan leído. También me gustaría Nuestra señora de París. ¿Qué opina Annie después de tanta sugerencia?

Jajaja, no me tomes a mal el cruel rechazo de Montecristo, de hecho es uno de los libros que he de leer en este año. Por los demás yo estoy de acuerdo con cualquier clásico de Dumas, Hemingway, Dickens u otro porque de cualquier forma he de leerlos ya que hace años leí Los Tres Mosqueteros, el Viejo y el Mar, Por Quien Doblan las Campañas, etc., pero últimamente al releer otros como Dostoyevsky, Poe o Wilde, he caído en cuenta que en el momento que los leí por primera vez, siendo adolescente, no los aprecié realmente ni comprendí el contexto, ósea, como si simplemente no los hubiese leído.

Al parecer ya nos apoderamos del foro que se suponía que era de Annie o recientemente Anna.

Me gustó la idea de Miguel. Estoy por Nuestra Señora de París, y no es que las otras sugerencias no sean excelentes, pero ya leí la gran mayoría. Nadie comentó sobre Twain, han leido algo de él?

Tu tienes la última palabra Anna. Espero que no te hayamos "reburujado" (no niego que soy de Chihuahua).

PD. Lo de leer a OBrian era broma (sarcasmo), era mi venganza sobre Humberto por su desdén a tan maravillosa novela tan dilecta para mí.

Hola chicos, no tengo idea de lo que hablan, y me siento muy avergonzada, creo que fue una buena decision de mi parte el dejar de lado mis novelas juveniles para adentrarme a un mundo literario diferente. Y si, si me "reburujaron" (también soy de Chihuahua, chocala Luis!), pero haré una investigación para ponerme al día y cuando llegue a casa y esté en mi ordenador les doy mi opinión.

P.D. Cambie mi nombre porque creo que ya soy mayor para llamarme Annie o Anita (familiares normalmente).. pero si gustan pueden seguir diciéndome Annie o Rocío que es mi segundo nombre.

Yo quisiera saber qué significa "reburujar".

Hice una mini investigación y quedé mas confundida, Nuestra señora de París, Por quién doblan las campanas, La Princesa Prometida me parecen bien siempre eh querido leer Historia de dos ciudades... soy muy indecisa y no se que vamos a hacer,

Miguel
reburujar es como... "poner muchas cosas sobre la mesa y luego desordenar todo aunque el propósito fuera ordenar o algo así" tal vez ya te "reburujé" mas, es confundir, hacer bola algo, ay!! no sabía que las personas desconocieran el significado, igual y Luis pueda expresarse mejor que yo y no se "reboruje" como yo hahahahahahahaha

Yo ya me reborujé, ya tocamos tantos puntos que ya no sé de que va el tema y de paso creo que necesito un diccionario Chihuahuense-Chilango, donde estoy casi seguro que la definición de "Reburujar" será algo así como "desmadramiento bienintencionado".

De acuerdo al diccionario chihuahuense de la lengua "reburujar" tiene las siguientes acepciones:
a) Entreverar: mezclar de manera desordenada o como explicó Anna poner cosas sobre la mesa y desordenarlas. Un ejemplo claro son las fichas de dominó. Ahora, no necesariamente tienen que estar las cosas sobre la mesa para que se reburujen. Uno de los ejemplos más representativos del uso de tan conspicuo verbo es en un juego de cartas......"reburuja las barajas/cartas y reparte".
b) Confundir: en esta acepción también hay mezcla y desorden pero de ideas, que fue lo que le sucedió a Anna.
Otra acepción -aunque no aceptada aún pero que sin embargo puediera aplicar en determinados contextos- es la propuesta por Humberto, a decir: "desmadramiento" aunque no necesariamente tiene que ser "bienintencionado".

Anna seguimos en ascuas con respecto a tu selección.

Ok, entendidísimo el concepto, lo aplicaré a mi reburujada vida. Ahora, ¿qué tal que para ya no hacernos más bolas, nos quedamos con esas cuatro opciones que dio Anna? Es decir: Nuestra señora de París, ¿Por quién doblan las campanas?, La princesa prometida e Historia de dos ciudades. Yo no he leído alguno de esos, así que podemos ir eliminando y el libro que resulte que nadie de los aquí presentes ha leído, es el ganón.

Yo ya leí Historia de Dos Ciudades, pero podría leerlo de nuevo sin problema.

Miguel, captaste perfectamente el concepto!!!!!!

Yo ya leí Historias de Dos Ciudades y ¿Por quién doblan las campanas?

Si tuviera que votar por uno, sería La princesa prometida, porque lo compré justo la semana pasada, o por Nuestra señora de París, porque ahí lo tengo en fila esperando.

Yo ya leí Historia de dos ciudades y también ¿Por quién doblan las campanas? pero volvería a leerlo. Pero me salta una duda, esta votación es para.........?