منة عبد الفتاح ’s Reviews > شهر في سيينا > Status Update

إنها خطة عمل تقلق علانية من المحو . يكتب ابن خلدون أنَّ الطاعون «جاء للدول على حين هرمها، وبلوغ الغاية من مداها بالنسبة إليه، لم يكن غضب الله ما جلب الطاعون مثلما اعتقد تادييو دي بارتولو ونظراؤه الأوروبيون المسيحيون، بل إنَّ الحضارة الإنسانية كانت قد غدت ضعيفة. كان رأي ابن خلدون رأيا داروينيا قبل الداروينية وقد أراد أن يرى الفرص في المأساة التي جعلت الحياة بالنسبة إليه تبدو كأنها خلق جديد، ونشأة مستأنفة، وعالم محدث». ساعده هذا على كشف مجال جديد في البحث؛ علم الاجتماع.(٢/٢)

اولا طريقه الترجمه مش سهله نهائي!
ازاي ده كتاب اترجم و اتراجع وهما قالو اه والله هيبقي مفهوم للقاريء يالا ننشره؟!
"وربما بقيامه بهذا " تركيب لغوي انجليزي بامتياز ، مش بنكتب عربي ولا بنفهمه كده علي حد علمي !
قرات المقطع كتير و مش فاهمه فين فكره الدارونيه عند ابن خلدون؟!
المسيحيين كانوا متأثرين بفكره أن الطاعون بسبب ذنوبهم فمكانش عندهم mental capacity يفكروا فيه كابتلاء مجرد زي ما نظره الدين الإسلامي ممكن توفر، أن حقيقه لا تعارض بين كونه ابتلاء و بين كونه ليه أسباب وليه نتاءج و محدش محتاج يغرق جنب فكره الابتلاء و نلعن السماء يعني .
ممكن تكون فكره الدارونيه هنا قصدها أن ابن خلدون شاف ان نهايه العالم كما عرفه قبل الطاعون هي نوع من انواع الانتخاب الطبيعي لتأهيل العالم لبدايه اقوي بأنواع أكثر قدره علي التكيف؟!
استنتاج ملتوي ومش هو اللي المفروض يتفهم من اول قراية للنص اللي اقتبسه، واعتقاد الضعف في الحضاره الغربيه ملهوش علاقه بأن الطاعون قضي عليهم ليهييء الفرصه لعالم جديد شجاع، بل نظره محلل غير مغترب ثقافيا يصف ما يراه .