Goodreads helps you follow your favorite authors. Be the first to learn about new releases!
Start by following Джордж Орвелл.
Showing 1-30 of 32
“... чим вище хтось перебуває на суспільному щаблі, тим вищий у нього градус воєнної істерії.”
― 1984
― 1984
“Книжка заворожувала його, а точніше, зміцнювала. У якомусь сенсі книжка не повідомила йому нічого нового — але в цьому-то і полягала її принадність. Вона говорила те, що він сам міг би сказати, якби зумів упорядкувати уривчасті думки. Вона була твором розуму, схожого на його розум, тільки набагато сильнішого, більш систематичного і не охопленого страхом. Кращі книжки, зрозумів він, кажуть тобі те, що ти вже сам знаєш.”
― 1984
― 1984
“Свобода — це можливість сказати, що двічі два — чотири. Якщо дозволено це, все інше випливає звідси.”
― 1984
― 1984
“Народні маси ніколи не повстануть з власної ініціативи, і вони ніколи не повстануть лише тому, що їх пригнічують. І справді, поки у них немає з чим порівнювати, вони навіть не усвідомлюють свого пригнічення. (Імануїл Ґолдштайн)”
― 1984
― 1984
“- Вінстоне, яким чином людина здійснює свою владу над іншою людиною? (О'Браєн)
Вінстон замислився:
- Примушуючи її страждати.
- Саме так. Примушуючи її страждати. Покірливості недостатньо. Якщо людина не страждає, то як ви можете бути певні, що вона підкоряється саме вашій волі, а не своїй власній?”
― 1984
Вінстон замислився:
- Примушуючи її страждати.
- Саме так. Примушуючи її страждати. Покірливості недостатньо. Якщо людина не страждає, то як ви можете бути певні, що вона підкоряється саме вашій волі, а не своїй власній?”
― 1984
“Обрій їхньої свідомості заповнюється тяжкою фізичною працею, піклуванням про родину і дітей, дрібними сварками із сусідами, кінофільмами, футболом, пивом, а передусім азартними іграми. Їх неважко контролювати. Поміж ними завжди штовхаються кілька агентів Поліції Думок, поширюючи брехливі чутки та помічаючи й усуваючи тих, хто, на їхній погляд, може становити загрозу, але не робилося жодної спроби нав'язати їм партійну ідеологію. Залучати пролів у політичні процеси вважалося недоцільним. Від них вимагався лише примітивний патріотизм, до якого завжди зверталася влада в разі потреби переконати їх погодитися на довший робочий час або на менші порції їжі. І навіть коли вони ставали невдоволеними, а таке іноді траплялося, їхнє невдоволення ні до чого не призводило, бо позбавлені загальних ідей, вони могли зосередитися лише на дрібних специфічних турботах. Вони зазвичай не помічали важливіших проблем.”
― 1984
― 1984
“…Віддаю перевагу позитиву перед негативом. У цій грі, яку ми ведемо, виграти не можна. Одні невдачі кращі за інші — ось і все.”
― 1984
― 1984
“Диктатуру встановлюють не для того, щоб захистити ідеї революції, революцію як раз починають для того, щоб встановити диктатуру”
― 1984
― 1984
“... Партії вдавалося найуспішніше прищеплювати свій світогляд якраз тим людям, які неспроможні були його зрозуміти. Їх можна було переконати прийняти найочевидніші порушення реальності, бо вони ніколи не зрозуміють суті того збочення, яке від них вимагають, так само як ніколи не цікавилися суспільними подіями, щоб бодай спробувати розібратися в тому, що ж навколо відбувається.”
― 1984
― 1984
“…Принесла себе в жертву ідеї вірності, яка була особистою й незламною. Сьогодні, думав він, таке не може трапитися. Сьогодні є страх, ненависть і біль, але немає гідності почуттів, немає ні глибокого, ні складного горя.”
― 1984
― 1984
“Вони ніколи не збунтуються, допоки не стануть свідомими, а свідомими не стануть, допоки не збунтуються.”
― 1984
― 1984
“Метою Нижчих, якщо у них є мета - бо Нижчі незмінно характеризуються тим, що вони надто розчавлені вбогістю й лише зрідка усвідомлюють щось поза межами їхнього повсякденного життя, - є усунути всі відмінності і створити суспільство, в якому всі люди були б рівними.(Імануїл Ґолдштайн)”
― 1984
― 1984
“Вони неправі, а отже, правий він. Очевидне, найпростіше та найнаївніше, правильне та правдиве треба захищати. Правда — це аксіома, треба триматися за це! Міцно існує світ, його закони не змінюються.”
― 1984
― 1984
“Для владарювання, і то тривалого владарювання, потрібно вміти викривляти відчуття реальності. Бо таємниця міцної влади полягає у тому, щоб поєднати віру у власну непогрішність зі спроможністю навчатися на колишніх помилках. (Імануїл Ґолдштайн)”
― 1984
― 1984
“Сьогодні байдуже, що думають народні маси. Їм можна надати інтелектуальну свободу, оскільки у них немає інтелекту. Коли ж ідеться про членів Партії, то не допускається навіть найменшого відхилення поглядів щодо найменшої дрібниці. (Імануїл Ґолдштайн)”
― 1984
― 1984
“..В критичні хвилини людина бореться не із зовнішнім ворогом, а завжди з власним тілом.”
― 1984
― 1984
“Що можна зробити, проти божевільного, який уважно вислуховує твої аргументи, але продовжує плекати своє божевілля”
― 1984
― 1984
“Потрібно не так прагнути бути почутим, як залишатися при здоровому глузді, бо лише таким чином можна зберегти спадщину людства.”
― 1984
― 1984
“Сьогодні немає друзів - є товариші. Але існували товариші, чиє товариство було приємнішим за товариство інших.”
― 1984
― 1984
“…Найхарактерніше в нинішньому житті — не жорстокість чи хиткість, а просто убозтво, тьмяність, апатія. Оглянешся навколо — і не побачиш нічого схожого ні на брехню, що ллється з телеекранів, ні на ті ідеали…”
― 1984
― 1984
“Дурість була так само необхідна, як і розум, і тренуватися бути навмисне дурним було геть не легко.”
― 1984
― 1984
“З винайденням телебачення і запровадження технічних удосконалень... закінчилося приватне життя.”
― 1984
― 1984
“Поки вони не стануть свідомими, вони ніколи не повстануть, а свідомими вони зможуть стати, лише коли повстануть.”
― 1984
― 1984
“Звідки взятися гаслу “Свобода - це рабство”, якщо скасовано саме поняття свободи? Атмосфера мислення стане іншою… Ортодокс не мислить — не потребує мислення. Ортодоксальність — стан несвідомий.”
― 1984
― 1984




