Goodreads helps you follow your favorite authors. Be the first to learn about new releases!
Start by following Clément Rosset.
Showing 1-5 of 5
“[...] un point assez mystérieux et en tout cas non élucidé de la nature humaine : l intolérance a l incertitude, intolérance telle qu elle entraine beaucoup d hommes a souffrir les pires et les plus réels des maux en échange de l espoir, si vague soit-il, d un rien de certitude.”
―
―
“Un mot exprime à lui seul ce double caractère, solitaire et inconnaissable, de toute chose au monde : le mot idiotie. Idiôtès, idiot, signifie simple, particulier, unique ; puis, par une extension sémantique dont la signification philosophique est de grande portée, personne dénuée d’intelligence, être dépourvu de raison. Toute chose, toute personne sont ainsi idiotes dès lors qu’elles n’existent qu’en elles-mêmes, c’est-à-dire sont incapables d’apparaître autrement que là où elles sont et telles qu’elles sont : incapables donc, et en premier lieu, de se refléter, d’apparaître dans le double du miroir. Or, c'est le sort finalement de toute réalité que de ne pouvoir se dupliquer sans devenir aussitot autre: l'image offerte par le miroir n'est pas superposable à la réalité qu'elle suggère.”
―
―
“The various aspects of illusion described so far refer to a single function, a single structure, a single failure. The function is to protect from the real; the structure does not involve refusing to perceive the real but, rather, splitting it in two; the failure lies in recognizing the protective double too late as the very reality from which one thought one had found protection. This is the curse of evasion: by way of a phantasmatic duplication, it sends us back to the undesirable starting point, the real. We can see now why evasion is always a mistake: it is always inoperative, because the real is always right. We may, admittedly, try to protect ourselves from a future event, if that happens to be possible; we shall never protect ourselves from a past or present event or one that is 'certain to come to pass,' as in the oracular symbolics which announces in advance an ineluctable necessity that already has all the characteristics of a present necessity. And the act by which one attempts to slough off that necessity will never be able to 'do any better' than literally reproduce the feared even or, even more exactly, constitute that event. This is what happens to Oedipus, as it happens to everyone at odds with himself - that is to say, to everyone at some point or other of his existence.”
― Le réel et son double
― Le réel et son double
“La plus intelligente des pensées, la plus admirable des actions, la plus belle des œuvres d'art sont vouées à l'insignifiance: elles sont circonstancielles, et sous menace de disparition plus ou moins prochaine. On aurait tort d'y confier la capacité d'attention dont dispose une vie d'homme: un tel investissement serait exorbitant par rapport à la précarité des biens sur lesquels on gagerait son capital.
Cet investissement n'a de sens, au gré d'une philosophie informée de l'insignifiance, que dans la mesure où c'est le bonheur qui est constamment visé à travers la précarité de l'oeuvre: ce qui suppose notamment qu'on ne demande pas à la création esthétique de protéger du passager et du frivole, mais seulement de témoigner de quelques instants de bonheur, qui lui tiennent très suffisamment lieu de raison d'être et de fin.”
― L'anti-nature. Éléments pour une philosophie tragique
Cet investissement n'a de sens, au gré d'une philosophie informée de l'insignifiance, que dans la mesure où c'est le bonheur qui est constamment visé à travers la précarité de l'oeuvre: ce qui suppose notamment qu'on ne demande pas à la création esthétique de protéger du passager et du frivole, mais seulement de témoigner de quelques instants de bonheur, qui lui tiennent très suffisamment lieu de raison d'être et de fin.”
― L'anti-nature. Éléments pour une philosophie tragique
“Car la mort de l'unique est sans recours : il n'y en avait pas deux comme lui ; mais, une fois fini, il n'y en a plus. Telle est la fragilité ontologique de toute chose venant à l'existence : l'unicité de la chose, qui constitue son essence et fait son prix, a pour contrepartie une qualité ontologique désastreuse, jamais plus qu'une très faible et très éphémère participation à l'être.”
― Le réel et son double
― Le réel et son double




