Laurence Rees > Quotes

“...human behavior is fragile and unpredictable and often at the mercy of the situation. Every individual still, of course, has a choice as to how to behave, it's just that for many people the situation is the key determinate in that choice.”
― Laurence Rees

“Michel and Annette Muller’s mother, snatched from her children at Beaune-la-Rolande, died at Auschwitz. And while it was the Nazis who wished her dead, it was the French who put her in harm’s way.”
― Laurence Rees, Auschwitz: A New History

“there was a greater likelihood that individuals who committed crimes within the Nazi system would take personal responsibility for their actions, than there was that war criminals who served Stalin or Hirohito would take such responsibility.”
― Laurence Rees, Auschwitz: A New History

“A diferencia del estalinismo y otras dictaduras que se apropiaron, sin más, del poder, el nazismo se sustentó en una base popular.”
― Laurence Rees, Auschwitz

“Japanese soldiers split open the stomachs of pregnant women and bayoneted the fetuses; they tied up local farmers and used them for target practice; they tortured thousands of innocent people in ways that rival the Gestapo at its worst; and they were pursuing deadly medical experiments long before Dr. Mengele and Auschwitz.”
― Laurence Rees, Auschwitz: A New History

“Що ж до радянських солдатів, то вони часто були приголомшені тим, що побачили в Польщі. Попри те, що їх відправили нібито "захищати" місцеве населення, вони помітили, як сказав офіцер авіації Георгій Драгунов, що "взагалі то не потрібна була жодна допомога, і це було більше схоже на окупацію.

Драгунова дуже обтяжувала різниця між тим, що йому казали про Східну Польщу й тим, що він побачив на власні очі. "Ми бачили речі, яким заздрили, - казав він. - Деякі солдати були дітьми звичайних робітників і селян, вони запитували нас, чому така неймовірна різниця в рівні життя населення [Радянського Союзу та Східної Польщі]".

Попри те що населення окупованої Польщі вочевидь мало такі статки, яких не було в Радянському Союзі, Драгунов робить усе можливе, щоб не відступитися від попередніх переконань: "Мене виховували в тому дусі, що в цій країні [себто СРСР] було все найкраще... Якщо я і бачив щось краще [у Східній Польщі], то так, це змушувало мене замислитися, але не змінити свою думку. Нам казали, що в їхній країні криза, що Польща розвалюється і що ми несемо новий порядок. У той час неможливо було так швидко змінити свою думку... мої погляди формувало суспільство, я не міг відокремити себе від свого оточення.”
― Laurence Rees, Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

“Charismatic leaders rely primarily on the power of their own personalities to justify their office. They don’t fit well into bureaucratic structures and project an almost ‘missionary”
― Laurence Rees, Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

“Each of the two Western leaders came to believe that they could form a 'special' bond with Stalin. Both were wrong. Stalin had no 'special' bond with anyone. But in their attempt to charm him they had missed the fact that he had, in his own individual way, charmed them instead.”
― Laurence Rees, World War II: Behind Closed Doors; Stalin, the Nazis, and the West

“Сталін виходив із простої засади. Він твердив, що "самоочевидно, що нація, як в будь-яке історичне явище, підлягає закону зміни, має свою історію, початок і кінець". Окремим "націям" у новій більшовицькій державі можуть дозволити мати деякі елементи самоврядування, але це буде тимчасовим рішенням, оскільки марксистська теорія стверджувала, що врешті-решт усі нації мають зникнути.”
― Laurence Rees, Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

“Гітлер роками виступав проти Радянського Союзу. Ще 1924 р. він писав у Mein Kampf, що "правителі Росії - це звичайнісінькі заплямовані кров'ю злочинці та покидьки", які "у трагічну годину заволоділи великою державою, у неконтрольованому нападі жаги крові вбили й знищили тисячі провідних представників своєї інтелігенції", а коли прийшли до влади, то встановили "найжорстокіший й найтиранічніший режим усіх часів".”
― Laurence Rees, Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

“У порівнянні з польською армією, вони були дуже погано вдягнені, - згадувала Анна Левицька, яка жила у Львові. - Від них дуже дивно тхнуло. Не знаю, з чим це можна порівняти. Якийсь такий специфічний різкий запах". Вона зазначала, що тільки-но вони прибули, деякі червоноармійці почали грабувати: "Вони знімали з людей годинники й каблучки просто на вулиці, а ще сережки, розп'яття й хрестики. І не лише це, було ще "страшно вийти на двір, тому що вони намагалися нападати на дівчат.”
― Laurence Rees, Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

“Зверніть увагу: Гітлер не казав, що СРСР необхідно захопити лиш для того, щоб здобути більше земель для Німеччини. Навпаки, він стверджував, що це більшовики погрожували Німеччині влаштувати "світову революцію". Він уявляв себе пророком, який попереджає про екзистенційну загрозу. Це була розумна тактична позиція, зважаючи на його остаточну мету. Із цього випливало, що єдиним, досі непроговореним способом запобігти експансії більшовиків було напасти на них раніше, ніж вони посунуть на Німеччину. Так німці отримають на сході землю, яка їм потрібна, не тому, що вони імперіалісти, а тому, що такими будуть "ненавмисні" наслідки самозахисту.”
― Laurence Rees, Hitler and Stalin: The Tyrants and the Second World War

“There was also, according to Hitler, another unchallengeable intellectual justification for taking food from millions of people and starving them to death. ‘The earth continues to go round,’ he said, ‘whether it’s the man who kills the tiger or the tiger who eats the man. The stronger asserts his will, it’s the law of nature. The world doesn’t change; its laws are eternal.’68 For Hitler, a sense of common humanity was a sign of weakness. If you wanted something, you should try and take it. If you were strong enough to get what you wanted from someone else, then you deserved it. There was nothing else to say. The great religious leaders, the great humanist thinkers – all of them had been wasting their time.”
― Laurence Rees, The Holocaust: A New History

“In focusing on faith [in Hitler], and not cognition, Hitler benefited from a reality psychologists have known for years. It is almost impossible to convince people who have formed a strong emotional belief that they are wrong by using reasoned argument. Since faith is not dependent on reason, how can reason be used to convince anyone they are mistaken? Hitler linked all these ideas to one further notion. He thought human beings in large groups were basically dim.”
― Laurence Rees

“Brack’s note is more than a bizarre sidelight at this point in the history, because it demonstrates how the Nazis were considering a whole variety of ideas as potential ‘solutions’ to their ‘Jewish question’. It is crucial to recognize that all of them – from the Madagascar plan to ghettoization, to mass sterilization – were ultimately genocidal. Jews would not be destroyed en masse via sterilization, that’s true, but over a generation they would all disappear. In Madagascar they would have vanished over time because the territory could not support large numbers of people, and because the Jewish ‘reservation’ would have been overseen by SS fanatics. In the ghetto they would have perished eventually because the Nazis had created an environment where the death rate was higher than the birth rate and children were treated as ‘useless eaters’. Just suppose for a moment that circumstances had been such that the Nazis had adopted one of these methods, instead of going on as they did to create the death camps. Would the world have been so appalled? Would one of these methods of extermination still have been called a ‘Holocaust’? Perhaps not, because the factories of death the Nazis created in the east represented a particular horror – the cold, mechanistic destruction of human life in an instant, a crime that was symbolic of the worst extremes of the industrial age, somehow an even more haunting means of extermination than the mass shootings the Nazi killing squads would carry out elsewhere in the east at the same time. But we should still remember that the death camps were just one means to the same end that all of these other potential ‘solutions’ offered – the elimination of the Jews.”
― Laurence Rees, The Holocaust: A New History

“German security forces managed to suppress the January 1918 strike in Berlin and on 9 February the Central Powers signed a peace treaty with Ukraine. In return for a million tons of bread a year, the Germans and their allies would now recognize Ukrainian independence. This was a clear provocation to the new Bolshevik regime in Russia, since Ukraine had previously been part of the Russian Empire.”
― Laurence Rees, The Nazi Mind: Twelve Warnings from History