Discover new books on Goodreads
See if your friends have read any of Jacques de Mahieu's books
Jacques de Mahieu

Jacques de Mahieu’s Followers (6)

member photo
member photo
member photo
member photo
member photo
member photo

Jacques de Mahieu



Jacques Marie de Mahieu (en Argentina más conocido como Jaime María De Mahieu) nació el 31 de octubre en París en 1915 y murió el 12 de mayo en Buenos Aires en 1990. Fue filósofo, sociólogo y antropólogo. Terminada la Segunda Guerra Mundial se fue a la Argentina.

De Mahieu fue un personaje clave en el pensamiento del padre argentino Alberto Ignacio Ezcurra. De Mahieu había militado en el movimiento monarquista francés de Action Française y colaborado con el régimen de Vichy. Se decía también que Mahieu había peleado en la división francesa Carlomagno, una de las que combatió contra los soviéticos frente a la Cancillería de Berlín, hasta la última gota de sangre y hasta no quedarle más municiones.

Una vez naturalizado argentino, se convirtió d
...more

Average rating: 3.73 · 37 ratings · 2 reviews · 23 distinct works
Os Vikings no Brasil

by
4.13 avg rating — 8 ratings — published 1975 — 7 editions
Rate this book
Clear rating
La Geografía Secreta de Amé...

4.29 avg rating — 7 ratings — published 1979 — 4 editions
Rate this book
Clear rating
Colón llegó después: Los te...

3.50 avg rating — 6 ratings — published 1981 — 6 editions
Rate this book
Clear rating
Fundamentos de biopolítica

3.67 avg rating — 3 ratings8 editions
Rate this book
Clear rating
El gran viaje del Dios-Sol:...

3.33 avg rating — 3 ratings — published 1974 — 6 editions
Rate this book
Clear rating
El Rey Vikingo del Paraguay

really liked it 4.00 avg rating — 2 ratings — published 1979
Rate this book
Clear rating
La naturaleza del hombre

3.50 avg rating — 2 ratings3 editions
Rate this book
Clear rating
El Imperio vikingo de Tiahu...

liked it 3.00 avg rating — 2 ratings2 editions
Rate this book
Clear rating
La Agonía del Dios Sol

really liked it 4.00 avg rating — 1 rating6 editions
Rate this book
Clear rating
La naturaleza del cosmos

really liked it 4.00 avg rating — 1 rating2 editions
Rate this book
Clear rating
More books by Jacques de Mahieu…
Quotes by Jacques de Mahieu  (?)
Quotes are added by the Goodreads community and are not verified by Goodreads. (Learn more)

“Las razas son desiguales como los individuos. Cualquiera sea a razón — insuficiencia originaria o evolución posterior mal dirigida — el hecho es que ciertos conjuntos étnicos se muestran hoy en día incapaces de crear una civilización y hasta de asimilar la que se les suministra. ¿Podrán hacerlo en el porvenir? Lo ignoramos, y aun en este caso subsistiría su actual inferioridad : el niño no es el igual del adulto, y menos aún cuando se trata de un niño atrasado. Notemos, por otro lado, que ciertas razas llamadas primitivas son en realidad degeneradas, sin que el nivel de su época más brillante se haya jamás elevado muy alto. Pero ¿para qué insistir?

Nadie pone en duda los hechos : la gran raza negra no ha producido ni ciencia, ni literatura, ni filosofía, ni teología; su arte no se puede comparar con los de Europa, Asia y América; su organización política ha quedado rudimentaria. Nadie discute tampoco el hecho de que los blancos, dondequiera que hayan aparecido, han constituido un poderoso factor de orden y progreso. ¿Entonces? Los pocos defensores de la igualdad de las razas explotan casos individuales que no significan absolutamente nada. Evidencie tal jefe de tribu africana más inteligencia que un campesino común de Europa y más valor moral que un delincuente chino, y haya sido el negro norteamericano Carver un gran químico y hasta un bienhechor de la humanidad, todo eso implica simplemente que los conjuntos étnicos no están globalmente superpuestos en la escala de los valores y que el primero de los negros no viene después del último de los amarillos o de los blancos.

Pero, cuando consideramos una raza, es la comunidad que representa la que nos interesa, con su élite y sus imbéciles, mas en cuanto conjunto orgánico y no como suma de individuos. No vayamos a creer, sin embargo, que la comparación entre conjuntos étnicos sea siempre fácil de hacer y su resultado, siempre indiscutible.

El concepto de superioridad es esencialmente relativo a la escala de valores que se acepta o se crea. Si se decreta que la resistencia al calor es criterio más importante que la inteligencia, se deberá admitir la superioridad de la gran raza negra sobre las demás y especialmente sobre la blanca... Rozamos aquí la paradoja. La dificultad, aunque cierta, no se manifiesta sino en casos límite. Cuando se ve, por el contrario, a lo largo de la historia, las grandes razas blanca y amarilla, y sobre todo la primera, dominar en todas partes por donde pasen, crear imperios, culturas y técnicas, no es fácil negarles la supremacía de conjunto, aun cuando su superioridad pueda ser discutida sobre tal o cual punto en particular.”
Jacques de Mahieu, Fundamentos de biopolítica

“El mundo contemporáneo está muy lejos de vivir en el estado de naturaleza. Su estructura social desconoce las leyes de la biopolítica, a pesar de las numerosas supervivencias de una organización anterior fundada en la diferenciación biopsíquica y aunque las realidades de la naturaleza humana a menudo se imponen a las utopías igualitarias. Notemos, por otro lado, que estas últimas, en la medida en que triunfan, sólo tienen un carácter destructivo y se muestran incapaces de reemplazar por una construcción coherente el antiguo orden de cosas. La sociedad liberal no ha establecido la imposible igualdad. Se ha limitado a substituir la diferenciación biopsíquica por una diferenciación económica que ha confundido todos los valores. La riqueza, en lugar de ser un instrumento puesto a la disposición de la capa dirigente, se ha convertido en un medio de llegar al poder social. En otros tiempos, uno era rico porque desempeñaba una función de mando; hoy en día, en la sociedad liberal, uno manda porque tiene dinero. La estratificación social está determinada por la diferencia económica que separa las clases. El sistema que hace del dinero, en lugar del valor unido a la función, el criterio de la jerarquía social constituye sin duda alguna, desde el punto de vista biopolítico, la peor de las aberraciones.”
Jacques de Mahieu



Is this you? Let us know. If not, help out and invite Jacques to Goodreads.