Кэролайн Криадо Перес

Кэролайн Криадо Перес’s Followers (1)

member photo

Кэролайн Криадо Перес



Average rating: 4.37 · 541 ratings · 49 reviews · 1 distinct workSimilar authors
Невидимые женщины: Почему м...

by
4.34 avg rating — 168,676 ratings — published 2019 — 2 editions
Rate this book
Clear rating

* Note: these are all the books on Goodreads for this author. To add more, click here.

Quotes by Кэролайн Криадо Перес  (?)
Quotes are added by the Goodreads community and are not verified by Goodreads. (Learn more)

“Биологическими и психологическими особенностями, а также привычками, отделяющими нас от обезьян, - всем этим мы обязаны охотникам прошлого" <...> Охота - чисто мужское занятие. Ведь если "наш интеллект, интересы, эмоции и основы социальной жизни - продукты эволюции, обусловленные успешным освоением охоты", что можно сказать о женской половине человечества? Если носителями эволюции человечества выступают мужчины, можно ли вообще считать женщину человеком?”
Кэролайн Криадо Перес, Invisible Women: Data Bias in a World Designed for Men

“На данный момент уже есть подтверждения того, что антипсихотические средства, антибиотики, а также антигистаминные и сердечные препараты в разных фазах менструального цикла действуют по-разному58. Уже установлено, что это относится и к некоторым антидепрессантам. Значит, в одной фазе цикла назначенная доза препарата может оказаться слишком высокой, а на другой — слишком низкой59.”
Кэролайн Криадо Перес, Невидимые женщины: Почему мы живем в мире, удобном только для мужчин. Неравноправие, основанное на данных (Invisible Women: Exposing Data Bias in a World Designed for Men)

“Самый "быстроразвивающийся" язык в мире, который применяют более 90% пользователей интернета - язык эмодзи. Он возник в 1980-ч гг., и на нем чаще "говорят" женщины: эмодзи постоянно используют 78% женщин и 60% мужчин. <...> Если Unicode Consortium решает, что конкретный эмодзи-символ следует добавить в существующий набор символов, она решает также, какой исходный код для этого использовать. Производители телефонов (или платформы, например, Twitter и Facebook) затем разрабатывают собственный вариант. <...> Символ, который на большинстве платформ изначально изображался в виде бегущего человека, не обозначал бегущего мужчину. Он обозначал бегущего человека. <...> Но отдельные платформы начали приписывать этим гендерно нейтральным символам мужской род. В 2016 г. Unicode Consortium решила, что с этим надо что-то делать. Отказавшись от своей изначальной "гендерно нейтральной" позиции, организация конкретизировала пол всех эмодзи, обозначающих людей.”
Кэролайн Криадо Перес, Invisible Women: Data Bias in a World Designed for Men



Is this you? Let us know. If not, help out and invite Кэролайн to Goodreads.