Vittorio Messori

“La presunción, tan ingenua, de la ciencia del siglo xviii de poder disolver cualquier sospecha de misterio en el mundo ha dado paso, si no a la humildad, por lo menos a una mayor prudencia.”
― Vittorio Messori, Hipótesis sobre María: Hechos, indicios, enigmas

“Por tanto, los incrédulos que pretenderían de Lourdes (como, en general, de todo lo ligado a la fe) el «milagro innegable» -la famosa pierna crecida de golpe- no sospechan siquiera que, si eso no ocurre de forma muy espectacular, como un número de un ilusionista, es por misericordia. Como si Dios, de alguna forma, limitara su poder para limitar así, también, la responsabilidad de quien lo niega.
Sí, responsabilidad. Porque la sospecha de Georges Bertrin, el especialista de los prodigios de la gruta ya citado anteriormente, es fundada: «Alguien encontraría siempre algún pretexto. Dirían: "Es verosímil que, en determinadas condiciones aún indefinidas, la naturaleza pueda hacer que una extremidad crezca de nuevo, igual que hace que la cola de las lagartijas vuelva a salir o las patas de las gambas o de algunas especies de langostas. Un día, la ciencia también explicará esto". Menearían la cabeza y pedirían otra performance distinta y, así, hasta el infinito». Sin embargo, de esta manera, aumentaría su «culpa», serían realmente «reos», según las palabras de Pablo: «Hasta el punto de que no tienen excusa porque, conociendo a Dios, no lo glorificaron ni le dieron gracias; por el contrario, su mente se dedicó a razonamientos vanos» (Rm 1,20-21).”
― Vittorio Messori, Hipótesis sobre María: Hechos, indicios, enigmas