Григорий Ревзин

“У архитекторов есть альтернатива: они могут создавать "архитектуру будущего". Будущее ещё не принадлежит власти, оно открыто, и, мне кажется, именно с этим связана ценность авангардного мироощущения у архитектурного сообщества. К сожалению, оно не принадлежит никому, не только власти, оно многовариантно. Можно предложить только свою версию. Но тех, кто воспринимает эту первую ласточку как провозвестник будущей весны, ничтожное меньшинство по сравнению с теми, кто рассматривает её как ещё одно утверждение власти в настоящем. Поэтому Москва - это настоящее кладбище первых ласточек, которые не смогли взлететь.”
― Григорий Ревзин, Как устроен город

“Вслед за Годуновым такие сетования, я полагаю, произносят на заседаниях или в тиши кабинетов более или менее все властители, склонные к заботе об общественном благе. Однако эти меры потлачем не являются и в силу этого власть не укрепляют. Должно быть нечто утилитарно бессмысленное. В зависимости от экономической ситуации, даже общественного строя, эта бессмысленность может быть разной - от отсутствия утилитарной функции до экономической неэффективности, и подпадать под нее могут разные объекты - институты религии, образования, культуры и т.д. Но логика одна: действия Юлия Цезаря по строительству форумов, Улугбека по по строительству обсерватории в Самарканде, Людовика Святого по возведению Сент-Шапель в Париже, королевы Виктории по строительству великих музеев Лондона и президента Путина, дарящего россиянам зимние Олимпийские игры в Сочи, имеют общую природу. Это ритуал обмена экономически бессмысленной траты на укрепление символического господства.”
― Григорий Ревзин, Как устроен город