Une chronique trop rapide qui aurait qui aurait mérité plus de développement et de motivation. La chroniqueuse explique ne pas avoir eu d'intérêt à lire les autres parties (plus de 300 pages restantes) alors que la fin du livre continue bien après l'évènement de la fin de la partie 1 avec justement des retours en arrière tout au long du roman (choses qu'elle reproche sans avoir lu l'intégralité). Dommage, pardonnez l'expression, de ne pas avoir eu envie d'aller plus loin que le bout de son nez, car l'histoire réside justement dans l'imbrication des parties et de la compréhension des agissements des personnages. Je ne recommande pas cette chroniqueuse, pas parce que la chronique ne me convient pas, mais parce qu'elle a DNF et jugé sans savoir ce qui se passe dans les trois quart du livre. On peut ne pas apprécier, ce que je comprends tout à fait, mais rédiger une chronique pareille c'est carrément un manque de respect pour le travail accompli.
Dommage, pardonnez l'expression, de ne pas avoir eu envie d'aller plus loin que le bout de son nez, car l'histoire réside justement dans l'imbrication des parties et de la compréhension des agissements des personnages.
Je ne recommande pas cette chroniqueuse, pas parce que la chronique ne me convient pas, mais parce qu'elle a DNF et jugé sans savoir ce qui se passe dans les trois quart du livre.
On peut ne pas apprécier, ce que je comprends tout à fait, mais rédiger une chronique pareille c'est carrément un manque de respect pour le travail accompli.