nettebuecherkiste’s review of Oliver Twist > Likes and Comments

Ist dir eigentlich klar das fast deine ganze Rezension nichts weiter ist als eine simple Plotwiedergabe??

Wo ist deine eigene ehrliche Meinung, hattest du keine erhabeneren Gedanken beim Lesen? Worauf wollte Dickens hinaus, was ist sein Ideal, was sein Kritikpunkt?

Du erzählst was passiert, spoilerst, und am Ende sagst du diese eine spezifische "Interpretation" von irgendeiner Waters die kein Schwein kennt wäre besser als Dickens eigenes, zeitloses Meisterwerk, weil sie besser wusste was Dickens aussagen wollte als Dickens selbst... Merkst du noch was?
Dann bezeichnest du Oliver Twist als "queere" Lektüre... Wenn du unbedingt eine politische Agenda verbreiten willst dann sei doch wenigstens ehrlich und sag das. Tu aber nicht so als ob es dir nur um Literatur geht.

Marcel wrote: "Ist dir eigentlich klar das fast deine ganze Rezension nichts weiter ist als eine simple Plotwiedergabe?

Wo genau spoilere ich bitte? Und die queere Lektüre ist selbstverständlich "Fingersmith", hättest du meinen Text richtig gelesen, hättest du das erkannt.
Ansonsten bin ich hier wohl einem Dickens-Fan auf den Schlips getreten, lol. Ich bin übrigens selbst Dickens-Fan, finde nur seine anderen Bücher besser, aber egal. Die Behauptung, dass keiner Sarah Waters kennt, ist lächerlich. Fingersmith wird im angelsächsischen Raum schon als moderner Klassiker betrachtet. Und deine bloße Reaktion auf das Wort "queer", auch wenn du es auf das falsche Buch bezogen hast, zeigt schon, wie du tickst.

@Marcel: Ich finde durchaus, dass die Review eine eigene Einschätzung wiedergibt. Was ich bei dir wiederum vermisse, ist der Respekt vor der Einschätzung und Einordnung anderer Leser*innen. Die muss ja nicht jeder teilen, aber doch respektieren. Und wir sind weder im Feuilleton noch im literaturwissenschaftlichen Seminar - sondern bei GR, wo jeder so über Bücher schreiben kann, wie es ihm oder ihr behagt. Und eine Review herabsetzen, weil du Sarah Waters nicht kennst (ich übrigens auch nicht), ist kein Grund für eine solche Herabsetzung.
Und ehrlich gesagt, mir geht es bei Literatur, manchmal auch unbewusst, nicht nur um Literatur. Literatur lesen die meisten von uns auch auf der Folie unserer heutigen Zeit und heutiger Themen - und genau das finde ich in der vorliegenden Review sehr gelungen.

@Marcel: Schon erschreckend, dass Du nicht merkst, wie selbstentlarvend Dein beleidigender Kommentar ist. Lass Anette in Ruhe, sie braucht Deine ignoranten Belehrungen nicht, wie diese Besprechung zeigt. Und natürlich ist "Fingersmith" ein moderner Klassiker, wie jeder weiß, der sich mit englischsprachiger Literatur eingehend beschäftigt und entsprechend gut auskennt (again: so wie z.B. Anette). Jemand, der Rezensionen mit "Ich bin so mega von diesem Werk begeistert" oder einem Grammatikdebakel wie "Ein faszinierendes Panorama Südslawischer Geschichte, eingebettet unter ganz normalen Menschen die sich plötzlich einer türkischen Herrschaft (...)" beginnt, sollte sich vielleicht generell nicht so weit aus dem Fenster lehnen.

Meike wrote: "@Marcel: Schon erschreckend, dass Du nicht merkst, wie selbstentlarvend Dein beleidigender Kommentar ist. Lass Anette in Ruhe, sie braucht Deine ignoranten Belehrungen nicht, wie diese Besprechung ..."

Danke, Meike :-)

nettebuecherkiste wrote: "Meike wrote: "@Marcel: Schon erschreckend, dass Du nicht merkst, wie selbstentlarvend Dein beleidigender Kommentar ist. Lass Anette in Ruhe, sie braucht Deine ignoranten Belehrungen nicht, wie dies..."

Gerne doch, nur die Wahrheit! :-) Ich finde diese marodierenden Hassbolde so deprimierend - ich hab unter meinem Buch drei 1-Stern-Bewertungen von Leuten, die gar kein Deutsch verstehen, aber mit einer meiner Rezensionen nicht einverstanden waren und mich dafür abstrafen wollten - Goodreads tut dagegen nichts, obwohl sie öffentlich behaupten, gegen solches Review Bombing vorzugehen (zwei dieser Leute übrigens MAGA people, die meine "Melania"-Review nicht goutiert haben). Ich finde es einfach unterirdisch, wenn Leute sich mit Literatur auseinandersetzen und ausgeklügelte Rezensionen verfassen, und dann kommen irgendwelche Trolle und beleidigen sie oder schaden ihnen, während sie selbst nix auf die Kette kriegen. Wahrscheinlich muss es "weil" statt "während" heißen.

Meike wrote: "nettebuecherkiste wrote: "Meike wrote: "@Marcel: Schon erschreckend, dass Du nicht merkst, wie selbstentlarvend Dein beleidigender Kommentar ist. Lass Anette in Ruhe, sie braucht Deine ignoranten B..."

Wie krass. Stimme dir hundertprozentig zu!

@Steffi und @Meike: Danke noch einmal, eure Unterstützung bedeutet mir viel!

nettebuecherkiste wrote: "@Steffi und @Meike: Danke noch einmal, eure Unterstützung bedeutet mir viel!"

🤗