Mayra’s review of El legado de la rosa (Academia Valrose, #1) > Likes and Comments

Y una reseña y puntaje asi significa para sus fans y ella: Funa. No ser honesto.

sus fans a mí me tiene supercansada. Y que la amen y la adoren no quita que no sabe escribir personajes reales, que sus diálogos no son naturales, que no sabe construir romances (ya no digamos amistades) y que la redundancia es su mayor pecado.

Hay otra cosa que a muchos se les está pasando: el poder de los rompealmas tiene el nombre perfecto porque está roto. Livier es Neo en Matrix, y esto no lo hace genial, lo hace un personaje mal construido. Y spoiler: en el segundo libro, cuando Dara empiece a usar su poder de rompealmas, tendremos a dos entes superpoderosos que terminan siendo los más planos y aburridos de leer.

Y creo que esto ya ni siquiera va solo por Claudia; todos estos comentarios hablan de cómo los lectores evolucionan. Yo me pongo a pensar si cuando King saca un libro malo alguien sale a defenderlo con un "es que le tienen envidia por ser rico y famoso" o "déjenlo, es que es muy buena gente, se ve que le puso mucho esfuerzo y no se le puede criticar por ello", o al mismo King subiendo un video haciéndose la victima de odio desmedido

Una pregunta a parte de la reseña, que más verdades no podías decir, quién es GW?

Gerard Way, yo pensaba en él,porque fue el prototip de Edward de Crepusculo y de ahi muchos otros protagonistas masculinos de Romantasi siguen esta línea pelo negro,piel blanca, ojos oscuros con rojo y ojeras. a mi me lo recuerda mas que a uno de los de BTS, pero mira, yo que se, no escucho a BTS.

Podrías hablar más sobre la religión? Me interesa leer ese tratado

La religión de la rosa es la religión oficial, pero, también un hecho aceptado y comprobado científicamente. Lo cual lo hace dejar de ser religión, pero creo que Claudia no entiende la diferencia entre hecho y creencia. Esta religión es liderada por una familia, descendientes directos de una profeta que recibió un don, además de ser la única que ve a la diosa en sus sueños. Hay dos dioses, el creador y la diosa de la rosa, que es la que intercede por ellos, haz de cuenta Dios y María, solo que está no es su madre, creo que ni dicen que onda, solo que el creador fue quien los creo soñandolos. Pero la cosa se vuelve absurda, todavía más, cuando resulta que la prohibición de soñar, es mta causando la muerte del creador y esto deriva en terremotos y desastres naturales donde hay gente muriendo pero el gobierno, que diga, la iglesia de la rosa lo oculta. Cómo representación de la opresión, manipulación y toxicidad de la religión como organismo corrupto está interesante y creo que es de lo más original, hasta que me dijeron que se parece a otros dos libros..

Como siempre, das en el clavo. Si Clau es una escritora muuuy poco prolija, su hermana Andrea -quien sí parece tener un cero a la izquierda en bagaje literario- no es ni la mejor fuente de ideas y la verosimilitud de estas, ni una lectora beta que vaya a aportar algo que no sea lisonjería.
¿No conoce Clau algún profesor de las escualas a las que ha asistido que haya estudiado Letras? "Am I reaching for the stars here? Not really.", diría Miranda Prestley. Dicen que no podemos cuestionar a la autora, pero eso siempre viene a cuento para reseñar un libro porque la obra es invariablemente un reflejo de su creador. Por ejemplo: Sabiendo qué tipo de persona es J.K. Rowling, se vuelven evidentes aspectos criticables de Harry Potter como el hombre lobo con predilección por los niños siendo una funesta alegoría al VIH, que los duendes de Gringgots son horribles estereotipos de los judíos llevados al paroxismo, que todos están bien con la esclavitud menos la única boba con corazón (Hermione), los buenos son flacos y los malos y mezquinos gordos, ponerle a la chica de origen chino Cho Chang y así le puedo seguir. Todos esos defectos deleznables, que la obra perpetúa y normaliza, los tomo en cuenta para reseñarla porque impactan en la calidad del producto. O en extremos peores, el ahora infame Neil Gaiman (famoso autor de cómics y obras como Coraline) no puede ser separado de sus obras porque hasta admitió sus crímenes en una de ellas. Entonces, si "El Legado de la Rosa" es deficiente y uno sabe porqué, no está mal ahondar en la autora y su contexto. Ahí es de donde viene el problema.
Vaya, en las reseñas de su máximo, Casandra Clare, los usuarios de esta misma plataforma acotaron que su trabajo tiene pasajes plagiados desde que este era un fanfic (valiente "literatura" es esa saga, entonces) y claro que es algo que influye en la calificación.

Al final no sabe escribir de amistades, porque las que ha hecho en esta última etapa de su vida son para hacer colaboraciones. Y ya no recuerda como la gente normal hacemos amigos.

Deberías ser su beta! Amooo que seas súper honesta y objetiva

Nunca he leído nada de ella pero la he seguido por añossss pero en los últimos 2 años me he desapegado a su canal, solo ahora que hace más vlogs me gusta más pero es que hasta sus reseñas son lo mismo siempre "me gusta este libro porque amo a la parejita gay. amo. Amo. Amo con locura y pasión y los quiero proteger con él alma", no tiene profundidad para ser una persona de 35 años y ojo no me quejo de lo que lee sino que lo lee muy superficialmente. E incluso cuando empezó a leer más libros en español me dejó sospechando porque casualmente a todos les da 4 o 5 estrellas y habla sobre lo mismo.

Y me sorprende siendo amiga de Caro Elizondo que tiene reseñas super interesantes

El self insert y tener a jungkook como protagonista se me hace extremadamente rarisimo, incluso de que la danza de los cines es un bl de jimin y jungkook

Su mamá comenta todos los videos que dan reseñas sobre los libros de ella (35 años tiene la criatura)

Se defiende con que siempre ha amado escribir y que desde pequeña llenaba cuadernos con historias para apostar a la empatia con el lector

Y me dio gracia porque criticó el primer capitulo de Binding 13 con que era cringe y ridículo (y si jajajaja) pero ella escribe de esa forma?

O una de dos, ella empieza a apuntar a audiencias más jóvenes o que se le quite lo tibia

(En ambos escenarios ocupa tomar clases de escritura y dejar de usar el mismo grupo de amigos que le van a alabar cada página )

Yo también la he seguido por años, sus videos eran mis favoritos, pero tengo unos meses que no veo nada de sus recomendaciones porque siempre recomienda los mismos libros; y la verdad que me parece un poco cansón. De la misma manera, intenté muchas veces leer el Príncipe del Sol pero nunca pude avanzar más haya de los primeros capítulos, he intentado darle una oportunidad pero la verdad que no me llaman nada la atención, los percibo un poco infantiles (ojo, puedo equivocarme porque no he terminado ninguna de sus obras)

Lo que no entiendo es eso de que toma ideas de su hermana. Hasta donde se, Andrea ha admitido no ser tan lectora como Clau. Los libros que ella ha leído han sido más que nada por los videos de retos lector que han hecho juntas. ¿Por qué tomarías los consejos de alguien que sabe menos que tú?

Ah, mi amigo, ese es uno de los mayores misterios y al mismo tiempo una gran decepción. Claudia amha admitido en video y en los agradecimientos de este libro que sus ideas son "mejoradas" por su hermana. Cómo si no pudiera escribir por ellos sola, darle forma a su mundo, pero su hermana si. Eso, para un escritor es algo deplorable. No son tus ideas, y no las sabes escribir. Entonces ¿ Dónde está tu aporte?

Para empezar su hermana no es una gran ayuda sí cada cosa que ella se inventa la otra le añade y así, hasta que se forma una mescolanza de todos los animes y fanfic que más le han gustado. Y es que esto de publicar libros se lo han tomado a la ligera, o seaaa estas dejando un legado, estas dejando plasmado tu trabajo en el mundo literario, puede que pasen los años y ese libro sea llamado una obra maestra o el mayor gasto de tinta de la historia, yo me preocuparía más por la huella que estoy dejando en vez de que mis personajes tengan una ilustración astetik.

Nunca he leído casa de Claudia pero me llamó la atención la recibida que ha tenido este libro en tan poco tiempo. Vi un video en YouTube de tres horas de una chica analizándolo y de verdad deja muchísimo que desear. Creo que Claudia tiene buenas ideas pero no sabe ejecutarlas y tiene cero confianza en la inteligencia de sus lectores al sobre explicarse tanto. Sé que su hermana, a quien sigo porque me gusta bastante su contenido, lee pero ni de lejos se dedica a ese tipo de contenido en redes y lo hace muy por gusto y ya. No lee tanto tampoco. Con todo respeto, esa clase de lector beta no le sirve a una autora novata. Claudia debe cambiar su círculo de lectores beta urgente, además de corregir todo lo que ya mucha gente ha señalado una y otra vez cada que publica algo.

Una idea sí se puede pulir con otras personas. Eso no te hace mala escritora. De hecho, en los talleres de escritura eso es algo que sucede.
Así que tal vez su hermana no contribuya mucho al manuscrito y eso es lo que está mal, Pero recibir ayuda de otros para mejorar o completar una idea sí es válido.

A la fecha la plataforma a bloqueado las votaciones. Incluso no se puede editar nada. Lo que me preocupa es posible eliminación de reseñas.

Desafortunadamente Clau muestra no querer cambiar su forma de escritura, rechazando los consejos de su editora porque 'no entiende su mensaje o lo que quiso plasmar'.

Y tener a Andrea como lector beta es el dicho en persona de 'el ciego guiando a otro ciego'. Yo sinceramente creo que, de no ser por Clau, Andrea no tocaría un libro en su vida. Su familia (por no decir que también su círculo de 'amigos') siempre tratará de hacerla quedar bien y hacerla sentir que es la Reina de la escritura.

Y la peor parte es que, para este punto, Clau parece tener el Síndrome de Peter Pan. Es una señora que ya va para los 40 años, pero sigue actuando o sintiéndose como una joven de 20-25 años. Se niega a madurar, a aceptar críticas y a salir de su zona de confort. Lo cual es muy triste porque yo seguía su contenido, pero ahora sus videos se sienten atrapados en el tiempo.

Ojalá que Goodreads no borre tu comentario porque ya van varios que nos borra por una mala calificación.

Como le hiciste para que aparecieran estrellas a la mitad??????

Arrastrando el mousse sobre las estrellas es la nueva función de goodreads