Superstine’s Comments (group member since Jul 30, 2016)

Superstine’s comments from the Bookerdiskusjon group.

Stakk innom her for å bli motivert til å komme i gang med lesinga - funka dårlig. Faktisk så dårlig at jeg endte opp med å ta fram Kristin Lavransdatter i stedet. Syns lista ved første øyekast virket ganske satt og kjedelig, men det er jo mulig det er noen perler der hvis jeg bare kommer i gang...

1. DRØMMEFAKULTETET
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.

Jeg har jo egentlig ingenting å bidra med her, men kan jo tippe:

1. The Overstory
2. Milkman
3. Washington Black
4. Warlight
5. Everything Under
6. Sabrina

Håper:

Egentlig ikke så farlig, så lenge The Overstory kommer med. Føler den er en potensiell favoritt. Ellers håper jeg at Everything Under ikke kommer med, fordi jeg likte den såpass dårlig.... Hadde også vært kult med Mad and Furious City

Hm, jeg var jo ikke direkte overbegeistret for denne jeg heller, men det var mest fordi jeg ikke følte jeg ble ordentlig kjent med karakterene og fordi plottet kunne vært enda bedre. Jeg vil faktisk ha enda mer oppbygging og et enda større "smell" på slutten. Syntes dog den var sykt lettlest og hadde sikkelig svosj (eh, flyt?).

Altså, du gikk inn i denne undertråden at your own risk. Helt OK å hoppe over denne da (hvis du spørr meg, og ikke 90% av de som har lest den).

Var litt usikker på om jeg skulle ta dette her eller på bloggen din, men endte opp her, fordi jeg føler det er enda mer OK med spoilere her.

Viste ikke at denne var en gjenfortelling av Ødipus jeg heller, er som vanlig sykt dårlig på å gjøre research (, trodde jo jernbanen i fjor var en ekte jernbane). Er ikke så veldig glad i sånne gjenfortellinger i utgangspunktet, selv om jeg jo likte fjorårets Home Fire veldig godt. Tenker også at denne må være veldig kjedelig hvis man viste at den var en gjenfortelling, da vil de jo være helt opplagt hva som skjer til en hver tid... Og denne gir meg egentlig ikke noe mer enn spenning altså. Ser at alle sier at språket/stemmingen/mystikken/naturen er fantastisk, men jeg ble egentlig aldri over middels engasjert. Ja, språket er fint og stemningen i noen av kapitlene er veldig god, men selve historien blir jo mest viss-vass? Innrømmer lett at det kanskje er meg det er noe galt med (sluttet å lese her inne etter seks fem-stjerners-anmeldelser...).

Har ikke noe problem med naboen, synes en synsk person passer bra inn i resten av universet, det er jo mye mystikk her Bonak, elv, blabla. Har mer problemer med å skjønne hvordan mora kan forlate barn nr. 1 + faren, men velger å beholde barn nr. 2 såpass lenge.

Likte denne godt, men ikke så godt som jeg trodde jeg kom til å like den. Fin rytme i boka og engasjerende (og viktig) historie - men jeg kom lissom aldri helt innpå karakterene, og jeg tror ikke jeg kommer til å tenke på denne om et års tid.

Er sikkert litt preget av at jeg føler at jeg har lest det samme før og bedre (sier bestandig det, og det er jo egentlig en dårlig kritikk, alle kan ikke finne opp kruttet).

Jepp

1)
2)
3)
4) In Our Mad and Furious City - Guy Gunaratne
5)
6)
7)
8) Everything Under - Daisy Johnson
9)
10) The Mars Room - Rachel Kushner
11)
12)
13)

Jepp, flatt. Syntes også boka bar preg av at forfatteren forsøker å belyse flere team uten at hun tar seg tida til å gå i dybben på noen av dem. Det hele ble egentlig litt meeh for min del.

Vi burde vel egentlig tippe vinner. Jeg håper Elmet (usannsynlig), frykter Auster, men tror egentlig det blir Saunders.

Ble umiddelbart veldig skuffa over shortlist, uten at jeg egentlig har så stort grunnlag å uttale meg på. Har bare lest to av seks, Autumn som jeg likte godt men ikke elsket (Smit kan bedre) og Exit West som jeg jo likte bedre enn de fleste av dere men like fult kunne klart meg uten på shortlist.

Har veldig troa på Barry, og er mest av alt skuffet over at den ikke snek seg med. Savner også McGregor uten at jeg har lest den heller. Er også veldig skeptisk til disse skeptisk til disse ulvene. Og har ikke tid til å få lest 4321.Hmpf.

Meh.

1. Elmet
2. Autumn
3.
4. Exit West
5. History of Wolves
6.

Har lest fem og startet på den sjette, føler jeg har mindre oversikt enn jeg bruker, men gjør et forsøk.

Tror:

1. Days Without End
2. Lincoln in the Bardo
3. Home Fire (??)
4. Solar Bones
5. The Ministry of Utmost Happiness
6. Elmet

Håper:

1. Autumn
2. Home Fire
3. Swing Time
4. Days Without End
5. The Ministry of Utmost Happiness
6. Reservoir 13


Kanskje.

Det begynner jo å nærme seg annonsering av shortlist. Hvilke bøker tipper du sniker seg over streken? Lov å redigere helt til siste slutt.

Jeg har foreløpig satt den øverst på den dynamiske rangeringa mi, men tror like fult ikke at den er shortlist-materiale. Er veldig glad for at jeg har lest den og den forteller en viktig historie - men den er jo på ingen måter ekstraordinært godt skrevet...

Omg, Cormac? Nå hoppet denne på lista altså. Synes både tittel og omslag ser så poetisk og rolig ut, kjente ikke blodlukta. Ble supergira nå!

Nei, enig. Klarer ikke å forstå hvorfor Parvazi gjør som han gjør jeg heller. Trist i grunn, for jeg hadde gledet meg til å få innsikt i nettopp det - men synes vi bare får standardsvar og ingen reel innsikt. Språket er også dårligere i Parvazi-delen, tror forfatteren rett og slett beveget seg litt utenfor trygt farevann - og mislyktes.

Denne likte jeg overraskende godt, selv om den var veldig ujevn. Parvaiz-delen av fortellingen er den svakeste, noe som er trist, for den burde jo egentlig være den sterkeste. Tipper dette er fordi forfatteren ikke helt klarer å leve seg inn i karakteren. Tror boka hadde fungert bedre hvis den utelukkende holdt seg til de pårørende.

Funfact. Googlet forfatteren når jeg hadde lest ferdig boka, hun er 44 år gammel - når jeg leste hadde jeg et veldig klart bilde av henne som max 25. Tenkte også at dette var type den andre boka hennes, ikke den åttende. Litt usikker på om det er et slags kompliment, eller helt det motsatte.

Enig i at det er et fortellergrep som ofte fungerer godt - men her gjorde det ikke det for min del. Synes også Cora var litt inkonsekvent som karakter. Enkelte refleksjoner hun gjorde hørtes ikke ut om som de faktisk kom fra henne . En av flere ting som bidro til at hun fremstod litt tåkete. Klarer ikke å komme med eksempler på stående fot.

Jeg er også nysgjerrig på South Carolina. Fikk i det hele tatt lyst til å lese noe non-fiction om slaveriet/avskaffelsen etter å ha lest denne. Lurer forøvrig på om denne ville truffet meg (oss) mer hvis vi var amerikanske/ kjente den faktiske historien bedre?

Burde ha lest denne artikkelen Monika linker til (, eller noe lignende, som ikke gjemmer seg bak en betalingsmur) eller i det hele tatt utført litt mer research på forhånd - men i ren spoilerfrykt hadde jeg ikke lest en eneste anmeldelse. Trodde følgelig at jernbanen var en ekte jernbane (...), og når jeg stusset på historisk korrekthet/ skjedde alt dette samtidig - så avskrev jeg det som egen uvitenhet. Tenkte som Silje at poenget var en reise gjennom USA, for å se forskjellig holdninger.

Enig i at boka er ujevn. Starten er helt fantastisk, og sikkelig sikkelig kruttsterk, synes også scenene med Cora på loftet er veldig sterke. Tror jeg liker disse delene best fordi vi kommer tettest på karakterene her. Generelt sett syns jeg boka blir litt for kald og livløs, de fleste karakterene fremstår flate, og jeg føler ikke at vi blir ordentlig kjent med hovedpersonen en gang. Føles litt som at personene bare er brikker Whitehead bruker for å få fram budskapet sitt.