Gabriel’s Comments (group member since Sep 15, 2014)

Gabriel’s comments from the Romania group.

Mihai wrote: "Nu există și posibilitatea să nu-mi placă?
Obligatoriu 5 motive pentru care îmi place, serios?:)))"

deseori, creatorii se concentreaza pe ceea ce place publicului, ca sa continue si sa construiasca ceea ce place si este bine primit de publicul larg...

sigur ca exista posibilitatea sa nu ne placa, gusturile nu se discuta...

e usor sa gasim motiv de critica... si sa distrugem, chiar si cu simple cuviinte...

nu este insa asa de usor sa vedem si sa apreciem ceea ce este bine - si frumos, placut - si sa construim bazat pe asta...

de aceea - banuiesc - in acest caz autorul doreste de la cititori feedback positiv, ca sa se concentreze si sa construiasca, sa creeze in viitor bazat pe ce v-a placut...

in final, iar banuiesc, ca o data ce autorul primeste feedback cu ce v-a placut si de ce, banuesc ca urmeaza si o a doua faza de analiza, cu ceva de genul: "ce nu v-a placut si de ce"...

catre potentiali cititori...

autorul este dispus sa plateasca pentru ceea ce se numeste feedback, in special privind ce v-a placut, in cazul in care v-a placut ceva...

cum sa dam feedback, daca nu facem macar efortul de a citii cartea...

daca merita timpul de a citii - sau nu - fiecare stabileste in functie de ceea ce are de facut cu timpul personal...

insa, nu o luati pe partea negativa, daca autorul ofera un fel de reward - recompensa - este de admirat... nicidecum de criticat...

catre autor...

daca cititorii vor, bine, daca nu, iarasi bine...

daca nu apar cititori sa dea feedback, mareste recompensa, sau incearca alte variante de a afla pareri de la cititori...

doar imi dau si eu cu parerea...

p.s. intr-adevar, sarcasmul nu ajuta, nu asa, cu sarcasm, se construieste ceva...

discutii si dezbateri constructive sunt binevenite chiar daca nu suntem toti de acord...

in acest caz, in particular, autorul va invita la o discutie si e dispus si sa plateasca ceva... pentru timpul vostru, pentru parerile voastre, pentru participarea la discutie...

deseori ne trezim vorbind aiurea - barfind, etc. etc. - si nu ne plateste nimeni... (in general spun)

in acest caz, daca inteleg bine, autorul ne invita la o discutie si ne mai si plateste daca decidem sa participam... sarcasmul cu siguranta nu isi are locul aici...

Grecu wrote: "Le-aș dori in română. Indiferent de format, le-aș putea converti, dar măcar dacă le-aș găsi pe undeva sau la cineva. 😉"

as spune ca, in mare, daca iti place Anne Rice care e un nume recunoscut in tematica fantasy vampire, as sugera sa incerci in engleza, ca sa savurezi deplin ceea ce a scris...

si eu sunt un fan al ei, si al stilului in general, si in original e o placere...

daca nu stii bine engleza, e OK inveti, daca stii deja, inveti si mai bine, devii mai bun, insa cum necum, a savura in original e mai bine decat orice traducere...

doar zic, nu cum ca ar fi ceva in neregula cu traduceri, eu de fapt lucrez la o traducere acum, insa doar spun ca-i mai bine in original daca iti pui mintea si daca iti place mult acest autor, sau orice alt autor...

sigur, orice autori, mai mult sau mai putin cunoscuti, putem propune orice new carte sau autor

ideea a fost ca uneori, unii cititori ar dorii sugestii din partea altora, mai ales daca nu au ceva de citi la un moment dat...

insa, nu trebuie sa alunecam in a face reclama de fapt, indiferent daca-i direct sau subtil... putem propune orice, insa totodata nu e locul potivit pentru reclame, pentru a promova un autor sau o carte...

doar smple sugestii pentru cei care sunt dispusi sa incerce un nou autor sau o noua carte...

daca ne place o carte sau un autor, putem propune aici, poate altii vor sa incerce si poate le va place si lor...

Cristina-Monica wrote: "Gabriel wrote: "interesanta tema propusa de tine, intrigant, as spune...


Mulțumesc mult, Gabriel, pentru răspuns. Deocamdată, mă interesează Jorge Luis Borges și Huizinga, despre care știu câte ..."

OK, sigur, in mesajul tau anterior cereai ceva sugestii, deci sper ca ai de unde alege in cazul in care doresti sa intrii mai in detaliu privind filozofia... sa ne tii la curent, ce si cum merge in timp...

interesanta tema propusa de tine, intrigant, as spune...

daca iti place existentialismul, si in special disputa dintre doi mari titani, unul care a refuzat Nobel prize, si unul care a acceptat Nobel prize, atunci as indraznii sa iti recomand, orice gasesti, si/sau totul de

Albert Camus

Jean-Paul Sartre

insa, as adauga doar in trecere existentialismul nu e usor de digerat, mai ales disputa dintre cei doi... insa, e profund si chiar captivant, daca ai rabdarea necesara sa o iei pas cu pas...

dupa ce termini cu cei doi - presupunand ca te vei aventura sa-i citesti - sa ne dai de stire, si eu cel putin, iti pot sugera si alti autori care merita atentie...

daca stii deja ca nu esti prea mult in existentialism, atunci as sugera

Antoine de Saint-Exupéry

Friedrich Nietzsche

Umberto Eco

Samuel Beckett - daca iti place more Irish-British style

Anton Chekhov

si nu in ultimul rand, unul din favoritii mei

Henryk Sienkiewicz

in teorie, as putea continua, insa cred ca ai de unde alege pentru moment...

foarte amuzant stilul, chiar am ras cu placere cititnd...

insa marturisesc ca nu am reusit inca sa citesc chiar tot ce ai pus aici, caci nu am timp mult sa stau, insa ce am apucat sa citesc, e foarte amuzant... hehe...

hehe...

chiar ma amuza discutia, insa e interesant...

@Uirebit

as spune ca nu-i bine sa dai interpretari, caci nu ai cum sa stii ce si cum gandesc altii... de multe ori, nici eu nu stiu bine ce si cum gandesc eu insumi, ce sa mai spun de alii.. hehe...

si cum banuiesc ca nu poti citii mintea altora, iar as spune nu presupune, nu crede ca stii ceea ce a vrut sa spuna Andrei - si ca rezultat, deja el a raspuns, reformuland...

@Andrei,

as spune ca sunt de acord, si barbatii pot simtii la fel de intens, sau uneori poate chiar si mai intens in comparatie cu femeile... sau cu unele femei...

e totul relativ...

si, in final as adauga, ca nu are importanta, gay say nu, eu unul nu cred ca conteaza...

sa nu uitam, termenul "gay" se refera si la femei gay, aka lesby... insa, oricum, gay sau nu, barbati sau femei, nu cred ca are importanta...

de exemplu, unul din romanele mele preferate de dragoste, a fost mereu si inca este Adam si Eva de Rebreanu... el a fost barbat, si nu sunt sigur, insa cred ca nu a fost gay... hehe...
totusi, romanul in sine, e foarte bun... dupa mine cel putin...

deci, dupa mine, chiar nu conteaza... ce conteaza e daca nu poti lasa cartea din mana...

hehe... chiar amuzant as spune...

gay sau nu, barbat sau femeie ca autor, daca o carte, un roman e bun - sau nu - e doar cum ne face sa simtim cand citim acea carte...

in cazul meu, cel putin, daca nu pot lasa cartea din mana, daca abia astept sa ma introc la carte, sa vad, sa aflu ce se mai intampla, sau cum se termina, pentru mine asta e o carte de success...

indiferent daca autorul e femeie sau barbat, daca-i gay sau nu, daca-i human sau alien de pe alta planeta, din alta galaxie... hehe....

foarte de acord cu tizul meu Gabriel...

parerea mea, este ca in final, cititorul - sau cititorii - cei care citesc, care consuma acea carte doar ei pot spune in final - daca le-a placut, si mai vor, a fost o carte buna.. mai ales daca o recitesc din cand in cand...

daca nu au retinut nimic, sau nu le-a placut, e clar, nu prezinta interes, si gata...

o catre nu e de success doar pentru ca o campanie publicitara sugereaza asta, la fel si daca un critic literar - de profesie sau nu - sugereaza asta...

reclama verbala - sau prin rwevies, ca aici e Goodreads, de la simplii cititori catre alti cititori, e cel mai bun indicator...

daca imi place o carte spun si la altii, si o recomand...

daca nu imi place o carte, spun si la altii, sa nu-si piarda timpul cum am facut eu nestiind ca nu imi va place...

daca un cititor, spune de bine la altii 10, si aci 10 o (cumpara) citest, ei spun si la alti 10 fiecare, si tot asa... cartea se citeste (se cumpara) si deci se vinde, indiferent de publicitate sau de ce spune un critic literar...

cam asta e definitia mea neprofesionala pentru o carte de success...

Uirebit wrote: "Barnes & Nobles e o opțiune bună ca să demarezi, dar o opțiune și mai bună ar fi să-ți poți vinde ebook-ul singurel, pe propriul site, folosind serviciul de plată PayPal.

Am văzut că unii autori o..."

PayPal de asemena taxeaza 2.99% per transactie, din total... nu stiu cum se calculeaza totalul daca vinzi din RO, banuiesc ca s-ar adauga TVA-ul oricum, deci la totalul final PayPal adauga 2.99% - asta inseamna, chiar si peste pretul cu TVA...

dupa mine, parere personala, TVA-ul e o mare "problema" asta ca sa folosesc un termen civilizat, sa nu jignesc pe nimeni...

in fine, ideea e ca si PayPal adauga ceva, acest 2.99%, stiu sigur din proprie experienta...

faptul ca ofera doar la persone juritice, nu ar trebuii sa fie un mare obstacol, iti faci firma, si deci devii persoana juridica...

Uirebit wrote: "Nico wrote: "Pentru ca se aplica TVA-ul local."
Ai dreptate, Nico.

Cei de la Barnes&Nobles (firmă din SUA) au păstrat prețul de 0.99 dolari, iar canadienii de la Kobo l-au modificat în 1,21.

Asta..."

yep, e TVA-ul... daca ai intrat la Barnes & Nobles, asta e un bun inceput pentru USA in special...

felicitari...

foarte interesanta discutia si as spune cu multe idei bune...

doar ca paranteze, as spune ca FaceBook nu-i chiar asa de mare effect, cel putin nu in North America's...

eu unul nu folosesc FB, desii am un account si desii - sau poate tocmai pentru ca - am lucrat cu ei la un moment dat...

eu unul, ca simplu consumator de carti, daca vreau, sau caut o carte, FB este ultimul loc unde aterizez...

a nu se intelege insa ca nu merita a promova prin FB...

Uirebit wrote: "Avantajele cărții (vis a vis de film) sunt cel puțin două:
- cartea nu este îngrădită de timp și poate avea chiar și cinci volume (filmul însă trebuie să aibă maxim 120 de minute, ceea ce înseamnă ..."

interesant punctul tau de vedere, si sunt foarte de acord...

insa, filmul in sine are si ceva avantaje, cum ar fi:
- prezinta publicului povestea mai repede, mai simplu, mai concis, o carte necesita timp mai mult de a o citii, si deci a o savura
- si filmul poate da loc liber imaginatiei, mai ales cele tip suspense, unde nu stim, si tot ghicim ce ar fi, sau ce ar urma, sau ce se va intampla, deci nu toate filmele ne dau "mura in gura" totul...

uneori - deseori - cartea e mai buna, mult mai buna ca filmul...

alteori, filmul e mult mai bun ca o carte, in mare pentru ca tema din carte e preluata si dezvoltata de o echipa de sriitori care dezbat in comun si elimina ce nu e "prea bun" caci se critica reciproc in mod constructiv, si totodata inbunatatesc ceea ce este bun, accentuand si facand chiar mai bun, sa fie mai atractiv pentru public - un autor singur, nu poate face asta cu mare success...

de aceea orice respectabil autor - scriitor - cere pareri in timpul actului de creatie, si totodata este foarte interesat de recenzii o data ce produsul final este gata...

de aceea, dupa mine "cooperative and colaborative writing" este deja un stil clar conturat si bine definit, de a scrie - o carte, o piesa de teatru, un scenariu de film...

insa, in mare sunt foarte de acord cu parerea ta...

ca sa nu mai vorbim, o carte nu are limite financiare, de buget - in carte daca vrei sa distrugi Roma, cum a facut Nero, o poti face cu ochii mintii, folosing cuviinte...

in film, producatorul si/sau regizorul o sa zica mai mult ca sigur, ca nu-i posibil, din cauza de buget... hehe...

chiar nu am stiut de The Secret deci ma bucur ca ai mentionat aici, deja am adaugat-o pe lista mea sa o caut...

pare promitatoare, abia astep...

hmm...

interesant subiect, si deci hop si eu sa-mi spun parerea...

pentru mine e chiar greu sa ma limitez doar la o carte, insa daca ar fi sa aleg doar o carte, as spune Adam și Eva de Liviu Rebreanu

insa, totusi nu ma pot abtine sa nu mentionez si Quo Vadis

@ Andrei,

daca reusesti sa te mentii la cel putin o ora pe zi, si asta cu regularitate, tot e bine, cel putin dupa mine, care uneori nu reusesc nici macar o ora pe zi... hehe...

insa daca o productiv sau nu, e discutabil...

de acord, nu e productiv in sensul de a "face bani" sau a castiga ceva clar, concret, palpabil, in mana sa zic asa...

insa, e productiv in sensul ca devenim (in teorie) o persoana mai buna, mai deschisa la minte, ca ne extindem orizonturile

ca sa nu mai vorbim, unele carti - ca cele cu care imi "pierd" eu timpul sa zic asa - sunt chiar amuzante, ca si cum m-as duce sa vad un film, insa nu ma duc la cinema, ci vad cu ochii mintii si ai imaginatiei, asa cum e sugerat in carte...
din acest punct de vedere deci, poate fi "productiv" cumva... adica nu chiar totala pierdere de timp... hehe...

hehe...

eu unul am jucat jocul, pentru mine unul daca are sau nu tate e mai putin important, si ca joc, si in carte, in cazul meu daca-i o carte - sau joc - captivant, daca are actiune, personaje bune, dialog bun, imi place, daca nu le las balta si incerc altceva...

interesant pentru mine este ca nu am stiut de carte, de serie in sine, stiam de joc, insa nu am auzit ca-i si o carte pana nu ai spus tu aici...

deci eu unul ma bucur ca ai adus vorba, caci macar asa am aflat cu totii ca-i si o carte la baza, sau in fine, o serie intreaga, si nu numai jocul in sine care-i chiar foarte de success

si eu tind sa fiu de acord cu Valentina privind 1-2 carti pe luna pare o limita realista, chiar si pentru cei care (ca si mine, si multi altii) sunt ocupati si cu alte activitati zi de zi...

si eu unul in general imi propun cam tot asa, 1-2 carti pe luna, si in mare tin pasul...

Andrei wrote: "Sangele Elfilor de Andrzej Sapkowski - ultimul volum aparut in limba romana din seria Witcher . Lectura usoara si actiune cat cuprinde .
Incep sa cred ca nu se merita sa citesti serii fantasy in l..."

ai incercat video-game Witcher..??.. e similar, are tangente cu seria..??..