نادي فكر للقراءة discussion

السلام عليكم

هذا الموضوع حساس جدا لمن يكتب في التاريخ سواء رواية او دراسة او توثيق. و الاسباب كثيرة

ان المنتصر هو من يكتب التاريخ دائما

وجود وجهات نظر متعارضة

اي عمل تاريخي يلاقي استهجانا و استحسانا خاصة ان كان مسلسل تلفزيوني


اريد منكم اخوتي طرح رايكم في الموضوع وهو كيف تقرأ كتاب او رواية تاريخية هل لها طقوس معينة؟

هل تقتنع تماما بما كتب؟
اليس من الافضل قراءة التاريخ من وجهات نظر متعارضة؟


لما نحن العرب حساسون جدا في ناحية التاريخ و وصلت للقتال و الحرب على امور ولت و انتهت


اليس نحن العرب متفاعلين جدا زيادة عن اللازم في ما يتعلق بتاريخنا

المجهول

المجهول- وليد الأشوح

رواية جديدة

ليس المنتصر دائما هو من يكتب التاريخ ، فهناك تاريخ مكتوب عن طريق المنهزمين

اما بالنسبة للروايات

فاقترح
اليوم الموعود لنجيب الكيلاني
كفاح طيبة لنجيب محفوظ
الحرب والسلام لتولستوي

النص الروائي يختلف عن النص التاريخي
وانا اقبل الإضافات والتزيينات التي يفرضها الأداء الفني لكن بشرط الا يكون هناك تدليس او تزوير كامل للحقائق

لحظة تاريخ (محمد المنسي قنديل)
30 قصة قصيرة في الحجم كبيرة في المحتوى .مستحيل ان تقرأها بدون ان تتساءل هل الاحداث هذه حقيقة ؟وكيف لم اسمع بها من قبل؟
تحبس انفاسك وتركض باحثا في كتب التاريخ ومواقع الويكيبيديا لتكتشف انك تتعرف على تاريخك لاول مرة .
ابتداءا بلقمان بن عاد المغرور ببقاء النسور ،الذي تمنى الخلود فعاش حتى عافته الحياة .
ومرورا بالمستنصر بالله الذي عمت المجاعة زمنه ارض مصر فأكل الناس بعضهم البعض جهارا نهارا.
والكثير الكثير من القصص التي تتركك مشدوها متفاجيء .
ومرورا بقاهرة المستنصر بالله التي عمت فيها المجاعة ذاك الزمان فأكل الناس بعضهم بعضا جهارا نهارا.
وانتهاء بالكثير الكثير من القصص التي تتركك مشدوها ،متفاجئا ومتسائلا كيف لم اسمع بهذه القصص من قبل؟
محمد قنديل غواص لآليء له باع طويل في استخراج درر التاريخ العربي وصياغتها في عقود جميلة . له أسلوب شهرزادي في السرد يشدك اليه ويأسرك عنده فتظل تقرأ الصفحة تلو الصفحة ،بل تقرأمئات الصفحات فلا ترتوي من حكاياته الشيقة.