level_bo discussion

Треду июля быть! Предлагаем и обсуждаем ваши варианты. Набор книг для голосования будет открыт до 20 июня.

1.Рекомендуемая сложность: лёгкая/средняя.
2.Количество страниц: 300-350.
3.Желающие, предлагаем по одной книге.

Флэнн О'Брайен - О водоплавающих
https://www.goodreads.com/book/show/9...

Читал недавно его Третьего полицейского, понравилось, да и читается очень легко. Этакая ловкая деконструкция вообще всего, но при этом назвать однозначно пародией или стёбом нельзя. Я бы сказал, что это более сюрреалистический и абсурдистский Воннегут, наверное (ближе всего, пожалуй, к Колыбели для кошки - такое же нагромождение всяких (полу)иронических теорий, терминов, концепций etc.). Что касается этой вещи, то она вообще самая первая, 39-го года. Замут в том, что начинающий писатель пишет роман про такого же начинающего писателя, который, в свою очередь, тоже пишет роман, персонажи которого в итоге начинают жить своей жизнью. Джойсу понравилось!

Предлагаю Сильвию Плат "The Bell Jar" или петрониевский "Сатирикон"

Предлагаю "Шум и ярость" Уильяма Фолкнера.
https://www.goodreads.com/book/show/1...

Предлагаю В. Вулф "На маяк".

Предлагаю "Войну с саламандрами" Карела Чапека.
https://www.goodreads.com/book/show/8...

Ну-ка

Предлагаю "Между собакой и волком" Саши Соколова

"Bend Sinister" Набокова.

Предлагаю Сюсако Эндо - Молчание
https://www.goodreads.com/book/show/2...

"Роман "Молчание" основан на реальных событиях середины XVII века, когда японские власти, искореняя новую религию, обрушили жесточайшие гонения на христиан. Три молодых португальских священника, прекрасно сознавая, чем рискуют, пробираются в эту грозную, наглухо закрытую для иноземцев страну, чтобы опровергнуть слухи о позорном отступничестве их учителя, падре Феррейры, и продолжить в Японии тайную проповедь христианства."

Не знаю насчет наград, но книга действительно годная.

предлагаю Роберта Грейсмита

Prairie_Dog wrote: "предлагаю Роберта Грейсмита"
Какую книгу?

Зодиак

Голосование за книгу июля открыто!

Предлагаю "Жареные зелёные помидоры в кафе полустанок".

Ivan wrote: "Предлагаю "Жареные зелёные помидоры в кафе полустанок"."

Уже идёт голосование, поэтому набор предложений окончен.

По результатам голосования книгой июля стал роман Флэнн О'Брайен "О водоплавающих".

Обсуждать потом здесь же?

Да, обсуждаем и потом, и в процессе здесь.

Первыйнах!

Тянул-тянул и дочитал наконец-то. О'Брайена давно собирался прочитать, а тут такая возможность выпала. Скажу сразу, что не понравилось. По отдельности все истории интересны, по атмосфере и стилистике совсем разные и самобытные. Язык(перевод) неплох, люблю необычные сравнения.
Вместе все повествование какое-то нецелостное, автобиографические вставки никак не влияют на сюжет романа, а сам роман никак не влияет на жизнь автора.
4/10

Еще не закончил читать, но мозаичность произведения очень нравится. Да и у меня отдельная симпатия к книгам про писателей.
Что у О'Брайена еще можно почитать?

Ну и чё, как книга-то в целом? Вижу посредственные оценки у некоторых. Может быть разъясните? Сам отложил пока что, прочитав 8% - не зашло с первой попытки. Теперь не уверен, стоит ли снова пытаться осилить.

Алсо, "Третий полицейский" шикарный у него - не знаю, почему чувствуется такая огромная пропасть между двумя произведениями.

Да всё уже написал Remzie.

Какой-то набросок, а не книга. Несколько несвязанных историй, местами чувствуются попытки стилизации подо что-то (бульварное чтиво, любительская проза, статьи из научпопа?).
А в целом - какая-то каша.
Идея с линчеванием автора его героями - это, конечно, здорово. Но описано всё без меры, до какой-то пошлости всё доведено.
Почётный приз "Худшая книга, прочитанная мною в группе level_bo" достаётся этой книге.

Epiques wrote: "Ну и чё, как книга-то в целом? Вижу посредственные оценки у некоторых. Может быть разъясните? Сам отложил пока что, прочитав 8% - не зашло с первой попытки. Теперь не уверен, стоит ли снова пытатьс..."
Может потому, что он Третьего Полицейского писал 10 лет? Это уже не ученическая писанина, сделанная на коленке. Самое интересное в ТП, по-поему, происходит в сносках о любимом философе главгера. Спуск в мистическую лабораторию, откуда ничего нельзя унести по-упоротости и гностическому символизму напоминает Ф. Дика. И вообще книга "звучит". О В-щих нифига не звучит. Особенно не работают диалоги. Мне показалось, что автор хочет что-то сказать конфликте дискурса (лол) пролетариата и староирландских мифов и сказок, но это не срабатывает, по крайней мере в переводе. Идея убийства автора героями очень интересная, но мне она попадалась в юном возрасте у Д. Шеповалова и я очень долго потом на голубом глазу считал, что пресловутая постмодернистская "смерть автора" это и есть убийство автора его героями, которые потом резко теряют мотивацию и ориентацию в мире, потому что Гот ист тот и они сами в этом виноваты. В В-щих это все происходит намного более пресно. Как это могло быть принято критикой и читателями благосклонно я не понимаю. Не люблю книг, написанных небрежно и наспех, либо производящих такое впечатление. Единственное, что понравилось, это подход с юмором. Все это мракобесие напоминает комедии Серхио Кабальеро. Единственное, что еще стоит прочитать у Ф. О'Брайена - это "Поющие Лазаря". Тем более сделать это несложно: книжка короткая, как мой член и написана телеграфно-шизофреническим слогом, как если бы Воннегут был ирландцем.

Прочитала уже давно, а с рецензией проблемы. В описании на гудридсе книга описывается как "comic send-up of Irish literature and culture". Мне показалось, что в книге много пародий, например бесконечный эпос от Финна Мак Кула, бессмысленные стихотворения проклятого Суини, да и сам студент, который спит, пьет и ведет высокоинтеллектуальные разговоры с друзьями. Задумка хорошая, как мне кажется, насчет восстания героев романа автора, но исполнение так себе. Концовка слита. Читать было утомительно.
Нашла статью "Фантастический юмор в романе Ф. О'Брайена "О водоплавающих". Надо почитать. Если кому интересно - http://cyberleninka.ru/article/n/fant...

Будучи неумолимо медленным читателем (читаю одну книгу по два месяца, а в год дай бог штук 10), я прочитал где-то страниц 30 ._. Тоже как-то не зашло, даже как-то стыдно стало, что так восторженно предлагал её тут. Но, "Третий полицейский" и правда читается на одном дыхании, хоть и, на мой взгляд, местами перегружен и излишне показушно-эксцентричен. Главное, там очень лёгкий язык (а может просто с переводом повезло), не зря же я с Воннегутом сравнивал. А вот в этой вещи чот вообще не чувствуется руки того же человека, что и написал "Полицейского". Согласен с ученической писаниной.
Может быть возьмусь и дочитаю потом.